Ero sivun ”Keskustelu luokasta:Artikkelit” versioiden välillä

kalapediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(Ak: Uusi sivu: == Luokan tarpeellisuudesta == Miksi tämä luokka on olemassa? Tässä siis kuuluisi olla artikkeleja - miksei tähän ole pistetty kaikkia Kalapedian yli tuhatta artikkelia? Eiv…)
 
p
Rivi 9: Rivi 9:
 
Mielipiteitä  ja kommentteja asiasta.  
 
Mielipiteitä  ja kommentteja asiasta.  
 
--[[Käyttäjä:Kala erkki|Kala Erkki]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kala erkki|Keskustelu]] - [[Toiminnot:Muokkaukset/Kala erkki|Muokkaukset]] - [[Toiminnot:Estä/Kala erkki|Estä]] - [[Toiminnot:Loki/Kala erkki|Lokit]]) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.36 (UTC)
 
--[[Käyttäjä:Kala erkki|Kala Erkki]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kala erkki|Keskustelu]] - [[Toiminnot:Muokkaukset/Kala erkki|Muokkaukset]] - [[Toiminnot:Estä/Kala erkki|Estä]] - [[Toiminnot:Loki/Kala erkki|Lokit]]) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.36 (UTC)
 +
 +
 +
 +
:: Kala Erkki voisi ottaa tarkkuutta työhönsä, ettei etusivun '''oleellinen''' tuhoudu. Luokan nimeä voitaisiin vaihtaa ja antaa sille nimeksi:"Hyvät artikkelit" tms.
 +
 +
--[[Käyttäjä:Cpt Miller|Cpt Miller]] 8. maaliskuuta 2011 kello 16.44 (UTC)

Versio 8. maaliskuuta 2011 kello 16.44

Luokan tarpeellisuudesta

Miksi tämä luokka on olemassa?

Tässä siis kuuluisi olla artikkeleja - miksei tähän ole pistetty kaikkia Kalapedian yli tuhatta artikkelia? Eivätkö ne muut ole artikkeleita? Mitäs sitten?

Muutenkin sivu, mistä löytyy kaikki artikkelit, löytyy jo: Toiminnot:Kaikki_sivut

Mielipiteitä ja kommentteja asiasta. --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.36 (UTC)


Kala Erkki voisi ottaa tarkkuutta työhönsä, ettei etusivun oleellinen tuhoudu. Luokan nimeä voitaisiin vaihtaa ja antaa sille nimeksi:"Hyvät artikkelit" tms.

--Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 16.44 (UTC)