Kalassa.net - Kalastus keskustelut

Kalastuslajit => Heittokalastus => Aiheen aloitti: OgA - Heinäkuu 20, 2005, 10:58:11

Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: OgA - Heinäkuu 20, 2005, 10:58:11
kysyn vaan että tulooko vesisateella kalaa.... ite en oo saanu yhtään kalaa vaikka oon yrittäny  :)
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Bluery - Heinäkuu 20, 2005, 11:13:12
No, se riippuu jos on syvää vettä rannassa ja laiturilta heittelet. niin pitäisi tulla ja syvänteistä kannattaa sateella kokeille ja 50g painouistin ja anna mennä pohjaa ja kelaa ylös. voi tulla vähän isompikin vonkale.
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Mikko_-Procyon- - Heinäkuu 20, 2005, 12:00:21
Joskus sateella tulee hyvin, kuten nyt Tornionjoella pääsi käymään. Sadekuuron päätyttyä kalantulo loppui kuin seinään. Toisinaan taas hauet ovat pistäneet kärsänsä totaalisen tukkoon sateella. Ei tule mistään mitään, vaikka kuinka maanittelisi.

Oma arvio kuitenkin: kuurosade tai kevyt tihku --> tulee kalaa, joskus jopa paremmin.  Rintamasade tai rankkasade --> nollat.
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Eci - Heinäkuu 22, 2005, 15:21:34
Ihan yhtä hyvin kuin poutakelilläkin. Meikäläinen kalastaa sillon kun kalaan pääsen eikä sillon pysty kattomaan keliä. Kunhan ei vaan salamat uhkaa henkeä niin kalastelen kelistä huolimatta.

Kyllä tietysti pitkien kuivien kausien välillä sateet jotka viilentävät pintavesiä saavat suuremmat hauet hakeutumaan matalampiin vesiin josta ne tavoittaa helpommin...
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: zeus - Heinäkuu 24, 2005, 10:10:32
Kyllä sateella ainakin haukia saa, mutta sekin riippuu paikasta, myös eri kalalajit reagoivat eri tavalla sateeseen.
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: qube Tö Fiscerri manni.. - Heinäkuu 31, 2005, 02:15:03

Haukia tulee satella ihan järkkynä...ukkosella vielä enempi....kokeilkaapa ylittää 7 hauen raja sillan alta 3 päiväsä....paino raja on kilo...
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: kaivo - Elokuu 04, 2005, 12:35:04
Kannattaa myös miettiä, miltä sade tuntuu kalan näkökulmasta.

Meille ihmisillehän sade ilmenee lähinnä kastumisena, kalalle taas muiden tekijöiden kautta: saderintaman saapuessa ilmanpaine laskee, valaistus hämärtyy pilvisyyden takia, näkyvyys pinnan yläpuolelle heikentyy vedenpinnan rikkoontuessa, sekä sade hapettaa ja viilentää vettä ilman ja veden lämpötilasta riippuen. Jälkimmäinen meinaa lähinnä sitä, että kylmän veden aikaan esim. keväällä jääkylmä sade ei varmaankaan vaikuta kaloja aktivoivasti, kun taas hellekaudella sama sade on pikemminkin hyvä asia.

Sateen vaikutus on melko moniselitteinen juttu. Jos pitäisi heittää jokin yleispätevä ohjesääntö, niin olen Mikon kanssa samaa mieltä siitä, että kevyt sateensävytteinen keli on (kesällä) yleensä hyvä kalakeli.
Otsikko: saako sateella kalaa
Kirjoitti: winuhe - Elokuu 06, 2005, 00:32:56
olen samaa mieltä sateella ei tuu niin paljo ku paistaa aurinko. mielestäni paras kalakeli on satten jälkeen illalla kun aurinko laskee
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: lape89 - Toukokuu 11, 2006, 21:32:36
Ainakaan hauki ei sadetta pelkää sillä joskus sateella hauki ottaa tosi hyvin uistimeen.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: tormentor - Toukokuu 12, 2006, 12:16:29
olin eilen sateella heittelemässä ja eka heittoon otti hauki...katkas kylläkin siiman :cry:...sitte sain vielä pienen hauen puikkarin ja pari pikku ahventa....
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Walde - Toukokuu 13, 2006, 12:19:48
Joskus sateella tulee hyvin, kuten nyt Tornionjoella pääsi käymään. Sadekuuron päätyttyä kalantulo loppui kuin seinään. Toisinaan taas hauet ovat pistäneet kärsänsä totaalisen tukkoon sateella. Ei tule mistään mitään, vaikka kuinka maanittelisi.

Oma arvio kuitenkin: kuurosade tai kevyt tihku --> tulee kalaa, joskus jopa paremmin.  Rintamasade tai rankkasade --> nollat.

Mikolla on samoja kokemuksia kuin miullakin.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: PekkaPaska - Toukokuu 13, 2006, 22:43:39
iute olen tullut siihen tulokseen että matalassa kaislikossa kirkaalla lipalla tulee sateella hyvin haukea 2-4 kg
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: rollo - Toukokuu 20, 2006, 01:50:59
kyllä sateella kalaa saa
toisinaan jopa paremmin kuin poutasäällä

varsinkin lyhyiden sadekuurojen aikaan/niiden välissä
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Hauki1 - Toukokuu 20, 2006, 10:18:22
saa sitä kun ei sada hirveesti :-)
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Teukkka - Toukokuu 20, 2006, 17:21:55
äsken olin päälle 2 tuntia kalassa,satoi aika paljon mut silloin tällöin lakkas --->ei yhtäkään kalaa tai tärppiä..!

enkä oo ennenkään saanu sateella kalaa.

eli ei saa kalaa,jos sataa..

voihan tääkin asia olla eri juttu toisella puolella suomea,ja ajasta ja mistä vaan..! :roll:
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Hemulisoturi - Toukokuu 20, 2006, 20:28:23
No päivällä kun satoi sain 3 haukea ja ne olivat kauden aloitus kalat, suurin 1,6kg, Ja nyt jääkiekko pelin jälkeen lähdin uudestaan kalaan ja 1650g säyne minnarilla.   


Ja tässä nyt se säyne.
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=12001.150
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: FisherManne - Toukokuu 20, 2006, 21:53:46
Keväällä tuntuu tosiaan syönti loppuvan useimmiten kuin seinään rankkasateen saapuessa.
Mutta varsinkin kesällä pitkän hellejakson jälkeisessä sateessa olen huomannut kalojen aktivoituvan
huomattavasti ja ottavan hanakasti uistimeen.Myös välittömästi sateen jälkeen kala syö yleensä todella hyvin.
Pääasiassa samoilla linjoilla Mikon ja kaivon kanssa.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Teukkka - Toukokuu 20, 2006, 22:53:09
nyt olin illalla taas kalassa niin ei satanu ku yhdes vaiheessa joku 5 min. tihkuen.

-->

olin 1.5 tuntia.lopputulos ei yhtään kalaa.

voispa sanoa vain että huono syönti päivä..
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: FisherManne - Toukokuu 21, 2006, 01:39:57
nyt olin illalla taas kalassa niin ei satanu ku yhdes vaiheessa joku 5 min. tihkuen.

-->

olin 1.5 tuntia.lopputulos ei yhtään kalaa.

voispa sanoa vain että huono syönti päivä..

Yhden reissun perusteella ei voi sanoa vielä mitään sateen vaikutuksesta syöntiin.
Sain muuten itse tänään metsälammelta kaatosateella 2kpl kiloista haukea... :-D
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: vastarannankiiski - Toukokuu 21, 2006, 19:51:47
Kyllä sateellakin kalaa saa. Oma ikimuistoisin saalis sateella on 1750g painanut ensimäinen taimeneni pari vuotta sitten. Varsinkin hellekauden keskellä sadekuurot parantavat syöntiä huomattavasti, niin ku täällä on tullukkin jo esille...
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Haspeli - Toukokuu 28, 2006, 01:32:21
Tihkusateella saa joskus kyllä aikas hyvin kalaa.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Juho_ - Toukokuu 28, 2006, 02:37:09
No oma mielipiteeni on, että

-Tihkusateella/tai ajoittaisia ripautteluja=loistavasta
-Myrskyllä ei mitään
-Kovalla tuulellakin nollat
-Tyynellä selkeällä auringonlaskulla on syönti kaikista parasta
-Rankkasateella ei mitään
-Ukkosella yleensä aika hyvä(varsinkin rannan tuntumassa..Etenkin järvillä)

Mutta jos syönti on huonoa, vaikkapa rankkasateen takia,, niin sen jälkeen syönti on taas erittäin hyvää(samoin ukkosen.ym lailla.).

Ja jos kalat pintovat paljon (käyvät pinnalla) on syönti hyvää, mutta jos ei näy ainuttakaan pintomista, niin sitten uistimet räikeämmän värisiksi. :wink:

Huom: Tämä on oma näkemykseni asiasta. :-P
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Siikapossu - Toukokuu 29, 2006, 18:38:47

Haukia tulee satella ihan järkkynä...ukkosella vielä enempi....kokeilkaapa ylittää 7 hauen raja sillan alta 3 päiväsä....paino raja on kilo...

      Tuo ukkosella virvelöinti on kyllä mielestäni hiukan "extremeä". Vapahan on salamille ihanteellinen iskukohde  :roll:
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: kirrekalle - Elokuu 11, 2006, 15:06:25
kyllä saa jos vaa viittii kalastaa sateessa :wink:
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: mdmx - Elokuu 16, 2006, 13:38:48
Suurin kaloihin vaikuttava tekijä sateen saapuessa lienee ilmanpaineen muutos. Eli riippuunee aikaisempien päivien säästä pitkälti.

Kuulemma pitkän matalapainejakson vielä madaltuessa syönti lakkaa täysin, tarkoittaa sitä että jos on pilvistä ja tihkusadetta ollut useamman päivän ja sitten tulee kunnon rankkasade niin en lähtisi itseäni kastelemaan. Tämän rankkasateen jälkeen kun alkaa aurinko paistamaan ensimmäistä kertaa moneen päivään, ja ilmanpaine kääntyy nousuun, lähden vesille ja äkkiä

Vastaavasti pitkään jatkuneen kuivan hellejakson jälkeen sade (ja ilmanpaineen lasku) aktivoi kaloja.

Jos sää on hyvin vaihtelevaa, vuorotellen sadetta ja aurinkoa, myös ilmanpaine vaihtelee, ja väittävät että nämä vaihtelut usein aktivoivat kalaa. Tällöin uskoisin kalaa tulevan sekä sade että pouta jaksoina.

Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Tosimies - Elokuu 16, 2006, 17:34:36
se riippuu vuodenajasta vuorokauden ajasta ja sateen määrästä.

jos talvella sataa lunta kun on pilkkimässä kala syö usein huonosti.
kesällä sateella taas saa usein kokonaan tai osittain hyönteisruokaan siirtyneitä kaloja koska ne käyvät pinnasta keräämässä sateen pudottamia hyönteisiä.
Toisinaan pieni tihkusade ei vaikuta syöntiin mitenkään ja jotkut kalat voi rankkasade säikyttää syvempiin vesiin.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Mikko_-Procyon- - Elokuu 17, 2006, 13:48:46
Suurin kaloihin vaikuttava tekijä sateen saapuessa lienee ilmanpaineen muutos. Eli riippuunee aikaisempien päivien säästä pitkälti.

Kuulemma pitkän matalapainejakson vielä madaltuessa syönti lakkaa täysin, tarkoittaa sitä että jos on pilvistä ja tihkusadetta ollut useamman päivän ja sitten tulee kunnon rankkasade niin en lähtisi itseäni kastelemaan. Tämän rankkasateen jälkeen kun alkaa aurinko paistamaan ensimmäistä kertaa moneen päivään, ja ilmanpaine kääntyy nousuun, lähden vesille ja äkkiä

Vastaavasti pitkään jatkuneen kuivan hellejakson jälkeen sade (ja ilmanpaineen lasku) aktivoi kaloja.

Jos sää on hyvin vaihtelevaa, vuorotellen sadetta ja aurinkoa, myös ilmanpaine vaihtelee, ja väittävät että nämä vaihtelut usein aktivoivat kalaa. Tällöin uskoisin kalaa tulevan sekä sade että pouta jaksoina.



Perustuuko tieto miten pitkälti omiin havaintoihisi vain erään kalastuksen valtajulkaisun kirjoitukseen? Voihan solunar-jututkin puhua totena läpi, samoin kuin että imurikauppiaan 1700e hintainen imuri olisi oikeasti muka 10x kalliimpana hyvä sijoitus silti (ei, en kiistä että molemmat olisivat täysin väärässä, mutta ilmaisun taidokkuudella voi vaikuttaa tehokkaasti mielipiteisii).  Tuo nappikeli.fi -sivu ei ole vielä vakuuttanut minua, mutta viime reissulle se sanoi "retkikeli" ja sitä se kyllä oli. Sää oli kaunis mutta kala ei syönyt. Pitänee jatka tarkkailua, mutta purematta en näitä juttuja niele.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: ara_1 - Elokuu 17, 2006, 16:21:34
no sateella en tiedä,mutta ainakin sateen jälkeen tulee hyvin! :wink:
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: Himopilkkijä89 - Elokuu 17, 2006, 17:10:21
Ainakin viime kesänä tuli kuhaa ihan hyvin vesisateella, siis vetouistelemalla. Ja sitä sadettahan viime kesänä riitti...
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: vate - Elokuu 20, 2006, 16:17:31
tuleeee paljo :-D
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: mdmx - Syyskuu 05, 2006, 13:06:07
Perustuuko tieto miten pitkälti omiin havaintoihisi vain erään kalastuksen valtajulkaisun kirjoitukseen?

Ensinnäkin jos viittaat eräällä kalastuksen valtajulkaisulla Erä-lehteen, niin se oli lähinnä tiivistelmä asioista jotka kerrotaan lähes kaikissa viehekalastusta käsittelevissä kirjoissa. Ei siis todellakaan mitään uutta 'faktaa'.

Ja kyllä, varsinkin ilmanpaineen noustessa pidemmän matalapainejakson jälkeen on omakohtaisia kokemuksia että kala syö hanakasti. Vastaavasti pitkään jatkuneen 'kurjan sään' vallitessa kalareissuista ei ole järin hyvää saalista tullut (ja poikkeus vahvistaa säännön myös tässä). Mutta tässä, kuten kaikissa omakohtaisissa kokemuksissa, pitää ottaa huomioon esimerkiksi se että jälkimmäisellä kelillä en ole juuri edes kalastellut. Jokaisella on oma näkemyksensä asioista, sen vuoksi pidän faktoja jopa oleellisempina kuin 'mutua'.

Toki muidenkin edellytyksien pitää olla kohdallaan. Esimerkiksi tuo solunar taulukko on pieni osa kokonaisuutta, se ei tietenkään yksistään kerro syökö kala vai ei. Se kertoo ainoastaan kuinka paljon kuun vetovoima vaikuttaa vedessä olevaan paineeseen. Suomessa tämän vaikutus on melko marginaalinen, ja säästä johtuva ilmanpaineen muutos voi helposti kumota kuun vetovoiman vaikutuksen.

Puhdasta ja kiistämätöntä faktaa kuitenkin on:
1) Kuun sijainta maapalloon nähden vaikuttaa vedessä vallitsevaan paineeseen
2) Ilmanpaine vaikuttaa vedessä vallitsevaan paineeseen
3) Kaloilla on uimarakko minkä avulla ne aistivat paineenmuutokset
4) Kun ilmanpaine vaihtuu, kala vaihtaa uintisyvyyttään (eli 'on liikkeessä'), ja kumoaa näin paineen vaihtelun vaikutuksen ominaispainoonsa.

solunar + vallitseva ilmanpaine muodostavat yhdessä muuttujan joka vaikuttaa vedessä vallitsevaan paineeseen. Tämä paine vaikuttaa kalojen uintisyvyyteen, eli paineen vaihtelu pakottaa kalat muuttamaan syvyyttään, ja liikkuvaa kala on aktiivinen kala.

Toki vähintäänkin yhtä merkittäviä asioita ovat esimerkiksi tuulen suunta, joka yhdistettynä pohjan muotoon luo virtauksia jotka vastaavasti vetävät puoleensa pikkukalaa.

Nämä kaikki ovat asioita joiden mukaan voi yritellä päätellä missäpäin kala milloinkin on, ja miten paljon se liikkuu, ei muuta. Tässä pitää tietenkin ottaa huomioon edellisien päivien sää, jos tuuli ja ilmanpaine on ajaneet kalat alueen eteläosissa oleville syvänteille, ei ne sieltä ihan hetkessä siirry alueen pohjoispäässä olevalle matalikolle.

Muistaakseni mainitsit kalastelevasi koskella/joella. En usko että siellä on yhtä suurta vaikutusta ilmanpaineella tai kuun asennolla. Solunarhan perustuu lasku ja nousuveteen, ei mihinkään muuhun, ja sitä (suomessa hyvin vähissä määrin) tapahtuu ainoastaan merellä. Merellä ja isoilla järvillä on kaloilla myös huomattavasti enemmän reviiriä liikkua ja vaihtaa syvyyttään.

Vielä sateesta/poudasta, säätila vaikuttaa paineen lisäksi päivänvalon väriin, tämä yhdistettynä veden väriin kertoo minkälaiset vieheet näkyvät parhaiten vedessä. Tämäkin on puhdas fakta, fysiikkaa. Eriasia sitten miten hyvin näkyviä vieheitä kalalle kannattaa milloinkin tarjota, myös tätä asiaa on tutkittu, aktiivinen kala kelpuuttaa pitkälle näkyvät vieheet. Ja mitä pidemmälle se viehe näkyy, sitä kauempaa kala siihen iskee. Mutta tämä ei ole puhdasta faktaa, omakohtaiset kokemukset kylläkin todistavat tuon väittämän todeksi. Poikkeuksia toki on tullut joillakin reissuilla. Siksi on tärkeää kokeilla erilaisia värejä. Aloitusväreinä silti usein heitän/uistelen tuon edellä mainitun periaatteen mukaisia värejä, ja suurimmassa osassa reissuista ne toimivat.


Voihan solunar-jututkin puhua totena läpi, samoin kuin että imurikauppiaan 1700e hintainen imuri olisi oikeasti muka 10x kalliimpana hyvä sijoitus silti (ei, en kiistä että molemmat olisivat täysin väärässä, mutta ilmaisun taidokkuudella voi vaikuttaa tehokkaasti mielipiteisii).  Tuo nappikeli.fi -sivu ei ole vielä vakuuttanut minua, mutta viime reissulle se sanoi "retkikeli" ja sitä se kyllä oli. Sää oli kaunis mutta kala ei syönyt. Pitänee jatka tarkkailua, mutta purematta en näitä juttuja niele.

Solanur jutut, varsinkin suomessa, ovat hyvin pieni osa kokonaisuutta. Mitä tulee imurikauppiaaseen, hänellä on oma lehmä ojassa. Sitäpaitsi 'hyvä sijoitus' tuollaisessa tilanteessa on lähinnä makuasia, riippuu miltä kantilta asiaa katsoo. Puhtaasti taloudellisesti ajateltuna harja ja kihveli voittaa minkä tahansa imurin jo siksi ettei vaikuta sähkölaskuun.  :-D

nappikeli.fi sivusto oli mulle ihan uusi juttu. Äkkiseltään katsottuna tuo on aivan liian pelkistetty. Ei ne 'kotikeli, 'retkikeli', jne ole mitään kiveen hakattuja faktoja. Parempi olisi ilmaista kuinka paljon kala liikkuu, millaisissa syvyyksissä ja mistä ilmansuunnasta  (esim järven eteläpäässä etelä-pohjois suuntaisesta salmesta) sitä kannattaisi etsiä, minkävärisiä vieheitä kannattaa kokeilla missäkin syvyydessä. Nämä tietenkin pitäisi ilmottaa erikseen jokaiselle järvelle ja eri alueille merellä, sekä erikseen sen mukaan mitä kalaa ollaan hakemassa.

Eli lyhyesti: nuo asiat ovat faktaa, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ilmanpaineen, nousu/laskuveden, lämpötilan, valonvärin, edellisien päivien tietojen ja tuulensuunnan perusteella voi yrittää päätellä missäpäin kalat ovat, kuinka hyvin ne puree uistinta, ja minkälaisia värejä kannattaa tarjota.
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: reaper1000a - Syyskuu 08, 2006, 11:05:04
No sateen jälkeen parhaiten olen aina saanut kalaa. Pikku kuuro joka on helle päivää piristäynyt kuin huikka kokis pullosta mainoksessa on taannut mieluisan ja virkistävän kokemuksen kalalla. :-D
Otsikko: Vs: saako sateella kalaa
Kirjoitti: MinnowSpoon - Syyskuu 08, 2006, 18:05:27
sateen jälkeen saa parhaiten kalloo! :P :) :=)