Kalassa.net - Kalastus keskustelut

Kalastuslajit => Kaikkea kalastuksesta => Aiheen aloitti: UL_Tommi - Kesäkuu 26, 2002, 18:50:00

Otsikko: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: UL_Tommi - Kesäkuu 26, 2002, 18:50:00
niin siis semmosia ei lasketa jos on joskus pari kertaa kokeillu,jos sulla on omat vehkeet jne. sitten lasketaan.

ite harrasta totta kai,parempaa kalastusmuotoa voi olla vaikeeta löytää näille vesille.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Ville - Kesäkuu 26, 2002, 20:27:42
UL kalastus on paras kalastusmuoto, siis mun mielestä... 8)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: stealy - Kesäkuu 26, 2002, 23:12:44
Täällä foorumeillahan on mukavasti ul-kalastajia!    :D
Oon uus jäsen ja oli ihan pakko liittyä. Alotin "ul-kalastuksen" hiukka liika järeillä vehkeillä eli jollain 1 luokan välineillä vaikka ulää pitikin olla mutta kokoajan siirryn kevyempiin välineisiin päin.
Ostin muuten juuri uuden shakespearen 140cm tele vavan joka taittuu 35cm....täydellistä!!      
Daiwan 2500 kela näyttää ja tuntuu liian järeältä uuteen vapaam joten jos joku osais suositella jotain hyvää....mieluiten halvalla tietenkin max. hinta joku 60e
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Masa - Kesäkuu 27, 2002, 10:22:04
UL-kalastuksessa on munaa!!
isoimman haukeni oon saanu ulllillä.. 8)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Kesäkuu 29, 2002, 07:25:34
Ul-kalastuksessa todellakin on MUNAA. Hieno tunne kun pienestäkin kalasta saa hyvät sessiot kun välineet on luokilla jo ahvenenkin kanssa :P

Oma settini on seuraava:

Vapana Ron Tombsonin Steelhead 150cm ja kelana Abu Carcia Premier 100flt siimaa en ole viellä ostanut uutta mutta nykyään jotain 0.12 nylonii... ehkä pistän siihen punutut 0.10.

Ja mikä tuntuma, koskella leechiä pomputellessa... :D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: slp^ - Heinäkuu 03, 2002, 04:42:44
Joo tottakai ul kalastuksessa on munaa.. isä osti itselleen ul välineet ja kun se ei niitä takaisin saanut niin osti minulle shakespearen excursion kelan ja vavan siimana 0.12mm fireline smoke täydellinen paketti..
ul kalastus on siitä hienoa että pienempikin kala on kiva väsyttää.. ja kun se iso sattuu niin se on yhtä unelmaa...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mjvaakanainen - Heinäkuu 04, 2002, 00:51:45
Joo onhan se, itelläkin on yleensä kummatkin vehkeet mukana..
Sitten kevyempiä vieheitä kuten lippoja heitellään UL vehkeillä..

Mikä parasta, se Ultralight on ultralight myös repussakin, varsinkin kun on prätkä alla  niin ei oikeen viitti painavia vehkeitä kannella.Lisäksi se on tarpeeksi lyhyt että sillä voi heittää noilla metsälammillakin.

Missäpäin espoota UL tommi kalastelee?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: UL_Tommi - Heinäkuu 04, 2002, 08:51:09
empä tällä hetkellä oikeen missään kun venettä ei oo niin espoonlahella on rannaltakalastus paikat aika niukassa,mut naapurin kanssa kuhaa käydään uistelemassa sillon tällön kun sillä on vene.

onkipaikkoja kyllä löytyy täältä,kirkkonummen sillan vierusta on tommonen ihan basic-kohtuu-hyvä onkipaikka.

Ul-kalastus painottuu tällä hetkellä 100% päijänteelle.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: gfc - Heinäkuu 05, 2002, 22:55:30
Tottakai! Ei ole paljon muuta kuin ul:llällä kalastettu, paitsi keväällä siikaa vähän järeämmillä välineillä.
Paljon hauskempaa väsytellä kaloja ultra kevyillä kuin todella raskailla välineillä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jio - Heinäkuu 06, 2002, 10:44:40
UL-kalastusta on tullut harrastettua joitakin vuosia. Pääsyy UL-harrasteen alkuun oli "kotivedet" tai paremminkin joet, joiden ruoppaaminen raskaamalla kalustolla tuntui ylimitoitetulta ja turhanpäiväiseltä hommalta.
Kalastusajasta ja -kerroista UL:ia on n. 90%, loput raavaamman hauen pyyntiä mereltä tai järviltä sekä meritaimenen pyyntiä rannoilta.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Minnow_spoon - Heinäkuu 06, 2002, 12:42:35
Silloin tällöin tulee ul-kalasteltua mutta kyllä useammin tulee hauki vehkeillä pelailtua. Mutta jos tarkoitus on saada ahventa eli syötävää kalaa toisin kuin hauki niin silloin käytän ul vehkeitä. Tosin tänä vuonna se on pahasti jäännyt vähemmälle.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Antti - Heinäkuu 06, 2002, 18:07:07
Täällä on yksi UL- kalastaja lisää. Kalastelen Ul- vehkeillä melkein joka päivä. ;D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Syyskuu 16, 2002, 22:55:29
Jeps, jeps! Täältä löytyy uusi UL-kalastaja! :D

Tuli ostettua tänään setti!

Vapa: Shakespeare Ambidex (150cm)
Kela: Shimano CX1000R
Siima: Berkley Fireline (0,12mm)

Yhteishinta: 95 euroa

Kela + vapa yhdistelmän alkuperäinen hinta oli 150 euroa, mutta sain sen 75 euroon! Mielestäni ihan hyvä tarjous! :) Fireline 20 euroa...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Syyskuu 17, 2002, 15:20:31
Tottakai kalastelen ul- kamoilla !

Ahvenia (ja sattumahaukia  :-/) tulee kalasteltua paljonkin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: paulinho - Syyskuu 17, 2002, 21:50:08
en oo kokeillu... On mun ihet välineet kuitenkin ykkös-luokassa...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Arza - Syyskuu 19, 2002, 16:30:20
kalastan  ul isoja haukia koska on hauskaa väsytellä joskus "iso vie pilkin" ???
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mepps - Huhtikuu 05, 2003, 18:29:13
UL-Kalastus on ehdottomasti hienoimpia kalastusmuotoja! Kalaa tulee ylös välillä aivan solkenaan ja pienikin kala tuntuu tunnetusti ISOLTA. Esimerkiksi: 1kg hauki saattaa vastustaa ylös nostoa kuin 5kg hauki 4-luokan välineillä. Suosittelen kyllä jokaiselle, joka ei nyt satu olemaan aivan vannoutunut raskaan sarjan kalamies (tai -nainen! ;)).
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: lippa_mies - Huhtikuu 05, 2003, 18:48:59
ul-kalastus jyrää ite en paljon muulla tavalla kalastakaan ;). ja kalaa tulee.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Toukokuu 17, 2003, 17:30:57
Käytättekö UL-kalastettaessa lukkoja tai lukkoleikareita? Ja jos käytätte, oletteko huomanneet eroa vieheiden uintiin ym.?

Itse käytän pientä lukkoleikaria ihan vain vieheiden vaihdon helpottamiseksi ja siiman kiertymisen estämiseksi. En ole huomannut juurikaan haittapuolia vieheiden uintiin, paitsi välillä lukko ja leikari saattaa lukkiutua toisiinsa, eikä pieni viehe pysty oikaisemaan sitä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: lippa_mies - Toukokuu 17, 2003, 22:34:56
Joo mä käytän lukkoleikaria ja hyvin on toiminut ei oo missään muissa uintiin vaikuittanut paitsi aivan pienimmissä ul vieheissä!!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Eci - Toukokuu 18, 2003, 00:14:57
Olen käyttänyt aina, eikä ole juuri vieheiden uintiin vaikuttanut...hauet verottavat ul-viehe rasiaa sen verran että yleensä käytän kevlarista tai muusta taipuisasta materiaalista rakentamiani perukkeita jotka kestävät kohtalaisesti hauen hampaat..ainoastaan taimenkoskilla sidon vieheen suoraan siimaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Ville - Toukokuu 18, 2003, 09:30:11
Ite en ole käyttänyt missään yleensä lukkoja, mutta joskus kun lippaa heittelee (tod. harvoin), niin silloin pidän lukkoleikaria.
Kun kalastelen ul-välineillä, niin siiman päässä on melkein aina vaappa alle 5cm, pieni leech tai jigi.  
Osa "minivaapuista" (esim. Seniori) kestää ihan hyvin leikarin käyttöä, mutta pienet miniliitsit ja osa vaapuista ei kestä. Osaltaa vaikuttaa myös, että 95% ul-kalastuksestani tapahtuu koskilla... Eikä ole mennyt montaakaan viehettä sen takia, että on laitettu suoraan siimaan...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kiso - Toukokuu 18, 2003, 10:05:39
Jep pienilukko roikkuu poikkeuksetta aina siiman päässä(0.12fireline).
Vaapuissa en ole huomannut mitään eroa, koska ne valmistan sillä kriteerillä, että ne ui vaikka koivuhalko roikkuisi takakoukussa,hauen kalastuksessa käytän tietenkin itse tehtyä peruketta.
Jigeillä ja liitseillä en käytä lukkoa, kuin todellisen hauki vaaran uhalla.
Lipoissa käytän laakeroitua leikaria, joottei siimat niin olisi kierteellä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mepps - Toukokuu 18, 2003, 11:56:45
No lipoissa kyllä käytän niitä oikeastaan joka kerta kun sellaisen veteen viskaa. Jigeillä kalastettaessa sama juttu. Mutta nuo vaaput. En kyllä niissäkään mitään ratkaisevaa ole huomannut. Mutta kyllä minä esim. Horneteissa ne pyrin jättämään pois vaikka en siinä mitään ratkaisevaa uinnin häiriintymistä olekkaan huomannut.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mä mies - Toukokuu 18, 2003, 14:02:54
Lainaus
Jep pienilukko roikkuu poikkeuksetta aina siiman päässä(0.12fireline).
Vaapuissa en ole huomannut mitään eroa, koska ne valmistan sillä kriteerillä, että ne ui vaikka koivuhalko roikkuisi takakoukussa,hauen kalastuksessa käytän tietenkin itse tehtyä peruketta.
Jigeillä ja liitseillä en käytä lukkoa, kuin todellisen hauki vaaran uhalla.
Lipoissa käytän laakeroitua leikaria, joottei siimat niin olisi kierteellä.
En ole kokeillut tehdä itse peruketta. Miten teet sen?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kiso - Toukokuu 18, 2003, 14:30:03
Joko peruke materiaalista mitä saa kaupasta(metallikudoksella olevaa monikuitu siimaa)maksaa 5m/10euroa tai sitten semmoista valmiiksi monofiilistä"letitettyä"siimaa, sitäkin saa kaupasta, mutta se ei kestä kovin monia hauen hampaita/kiduksia, etuna on hinta ei ole kallista(en vaan jaksa muistaa paljonko se maksaa...niin ja tieteskiin normaalit lukot/leikarit solmin päihin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kaivo - Toukokuu 19, 2003, 12:15:42
Kalastaessani haukea, sekä ahventa haukivaarapaikoissa käytän UL-vehkeilläkin peruketta. Hyviä kevyitä perukkeita saa näistä uusista metallivahvisteisista kuiduista. Ainoastaan jigejä en mielelläni uita perukkeen kanssa, koska ainakin ahvenet tuntuvat peruketta jigillä vierastavan. Jigit ovat muutenkin niin halpoja, että pieni riskinotto mielestäni kannattaa.

Lukkoleikaria en käyttäisi ainakaan kevyiden vaappujen kanssa. Lukkoja valittaessa kannattaa muutenkin välttää kulmikaspohjaisia malleja: vaappu saattaa uida kieroon. Parempia ovatkin pyöreäpohjaiset.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Läjä - Toukokuu 19, 2003, 19:27:53
Käytän sekä leikareita että lukkoja koska, kalastelen yleensä UL-välineillä haukea... Se tuo uutta ulottuvuutta kalastukseen...

En ole huomannut muissa kuin pienissä vaapuissa uinnin heikkeneistä ja sekin hyvin vähissä määrin joten en ole sen koommin asiaan paneutunut ja antanut leikareiden ja lukkojen olla.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Eci - Toukokuu 21, 2003, 15:37:25
Itse otin viime kesänä turhia riskejä ja kyllä siinäkin rahaa palaa kun muutaman jigin hauki imaisee illassa suihinsa......sitten kun aloin käyttää peruketta sain jigillä 4,5 kg hauen.....

.....VINKKI:  Voit tehdä helposti kiinteitä perukkeita osaan jigeistä...solmit perukemateriaalin toisen pään jigiin ja toiseen päähän solmit leikarin....näin säästyy lukkojakin ja jigi ui luonnollisemmin perukkeen päässä kun siinä ei ole lukkoa.....
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kiso - Toukokuu 21, 2003, 15:55:28
Lainaus
Jigit ovat muutenkin niin halpoja, että pieni riskinotto mielestäni kannattaa.
minulla, sen verran haukikin on mielessä etten uita jigiä ilman peruketta muutaman kerran tuntunut NIIN kova jysäys vavassa ,jonka jälkeen tullut pelkkä siima takaisin.Ja kannattaa sitä haukeakin sen verran ajatella, ettei ole kiva elää jigi huulessa...


Lainaus
.....VINKKI:  Voit tehdä helposti kiinteitä perukkeita osaan jigeistä...solmit perukemateriaalin toisen pään jigiin ja toiseen päähän solmit leikarin....näin säästyy lukkojakin ja jigi ui luonnollisemmin perukkeen päässä kun siinä ei ole lukkoa.....
Vinkki on muuten hyvä, mutta hiukan kallis.Jigit tuppaa jäämään pohjaan kumminkin melko usein(riippuen tietenkin paikasta)ja perukemateriaali on melkoisen kallista, mutta jos kukkaro kestää, niin mikäs siinä :D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Toukokuu 23, 2003, 20:20:34
Onko haspeli ainoa ja oikea UL-kela vai mitenkäs se onnistuu noilla pienillä hyrrillä???
Esim. heittopituudet, Jigittelyssä siiman kelautuminen YMS...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: panumies - Toukokuu 23, 2003, 22:59:08
Joku alan ammattilainen kehui kerran, että hyrrä olisi parempi jigistykseen, pitäisi olla vaan todella laadukas kela ja vapa. Yhteishintaa "täydelliselle jigisetille" kertyi about 500e. Itse kyllä käytän haspelia jos en voita lotossa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mepps - Toukokuu 24, 2003, 12:38:21
Hyrräkeloissa on vaan se ongelma, että ne ovat lähestulkoon aina painoltansa varsinaisia kivenjärkäleitä. Siispä mielestäni ei oikein ole mielekästä kalastella 300 gramman "ultra light"- kelalla. Mutta ei todellakaan ole varma siitä löytyykö markkinoilta UL kelpoisia hyrriä. Jos löytyy niin hyvä. Hyrräthän muutenkin ovat parhaimmillaan raskaiden vieheiden viskelyssä, että kyllä minä ainakin pitelen kiinni haspelista kynsin ja hampain.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Hota - Toukokuu 24, 2003, 12:57:22
Lainaus
Hyrräkeloissa on vaan se ongelma, että ne ovat lähestulkoon aina painoltansa varsinaisia kivenjärkäleitä. Siispä mielestäni ei oikein ole mielekästä kalastella 300 gramman "ultra light"- kelalla. Mutta ei todellakaan ole varma siitä löytyykö markkinoilta UL kelpoisia hyrriä. Jos löytyy niin hyvä. Hyrräthän muutenkin ovat parhaimmillaan raskaiden vieheiden viskelyssä, että kyllä minä ainakin pitelen kiinni haspelista kynsin ja hampain.

Höpö höpö painojen suhteen ja muka vain raskaaseen kalastukseen.
Jenkit ja japsit käyttävät paljon pikkuhyrriä ul-kalastukseen.

Tuolla jokunen kevytkin malli.
http://www.basspro-shops.com/servlet/catalog.SubClass?hvarDept=100&hvarEvent=&hvarClassCode=1&hvarSubCode=1
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Mepps - Toukokuu 24, 2003, 18:40:44
Eli kun nyt täällä(kin) näitä ultra light- kalastajia jonkinverran kirjoittelee niin ajattelin kysyä, millä alle 10 gramman vieheellä olette onnistuneet parhainten haukien pyynnissä? Eli en minäkään oleta, että tämän koko luokan vieheillä olisitte mitään 10 kerhon kaloja saaneet eli tässä kysytään siis määrällisesti parasta ei koollisesti. Huomatkaa siis, että mukaan lasketaan niin vaaput ja lusikat kuin lipat ja jigitkin. Hmm. No kai tähän on omakin panos kiskaistava eli Yo-Zuri Altima (7g) ja Nils Master Invincible Jointed 8cm. Ai niin mutta tämän jälkimmäisen painosta en olekaan ihan varma onko se hieman 10 grammaa painavampi... Anyway. Merkkiä ja kokoa.
Otsikko: Re:UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: panumies - Toukokuu 24, 2003, 23:59:09
Toukka ja kalajigit, lipat esim. kumikalalippa, Calico Cat, vaaput esim. Husky Jerk, Original rapaloita molemmat. Myös 5cm räsänen on varmapeli.
Otsikko: Re:UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: kaivo - Toukokuu 25, 2003, 13:51:35
Joskus menee UL-vehkeilläkin haukivieheet yli 10 gramman, mutta jos nimenomaan sitä keveämpiä vieheitä haetaan niin:

Rapala Jointed 7 ja 9 cm, Original 9 cm, Nils Master Invincible 8 cm, Minnow Spoon Weedless 6 cm, erilaiset Meppsit ja jigit.
Otsikko: Re:UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Eci - Toukokuu 25, 2003, 21:23:34
Tänään tuli punaisella toukkajigillä 5 haukea...... 0,5 -1,5 kg.....

Muita:
Räsänen 5 cm....
rapala jointed 7 cm....
lipat...

Otsikko: Re:UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Mä mies - Toukokuu 26, 2003, 10:52:35
Jigit on nyyt ainakin itselläni ollut "varma" valinta. Jigeissä on sekin hyvä puoli että niissä ainakin valikoimaa riittää. Ja ne on todella halpojakin :D
Tällä tarkoitan toukkajigejä.
Otsikko: Re:UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Petri - Toukokuu 26, 2003, 14:07:17
pienemmät minnow spoonit on ihan kuningas pelejä... niis ei vaan tahdo kalat pysyy kunnolla kiiinni...viime viikonloppuna 6 kalaa oli kiinni ja vaan 1 tuli ylös asti tärppejä tuli paljon... toinen hyvä on 7 tai 12 g krocodiilii semmonen tumma ja kirkas ahven väri on hyvä
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Peksi - Toukokuu 26, 2003, 15:07:57
Lainaus
Hyrräkeloissa on vaan se ongelma, että ne ovat lähestulkoon aina painoltansa varsinaisia kivenjärkäleitä. Siispä mielestäni ei oikein ole mielekästä kalastella 300 gramman "ultra light"- kelalla. Mutta ei todellakaan ole varma siitä löytyykö markkinoilta UL kelpoisia hyrriä. Jos löytyy niin hyvä. Hyrräthän muutenkin ovat parhaimmillaan raskaiden vieheiden viskelyssä, että kyllä minä ainakin pitelen kiinni haspelista kynsin ja hampain.

Hyrräkela on kokoon suhteutettuna lähes aina haspelia kevyempi.  6000-dööri painaa noin 290 g ja siimaa siihen menee huomattavasti enemmän kuin painavampaan 4000-sarjan haspeliin.

Eon 3600, jolla onnistuu myös jigittely ja vähän kevyempienkin uistinten heittely, painaa vajaa 250 g. Kooltaan se on samaa luokkaa kuin 2000-kokoluokan haspeli.

Tästä on vieläkin pienempiä(ja kevyempiä) hyrräkeloja, tosin eivät nekään mitään UL-luokkaa ole.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Delfin - Toukokuu 26, 2003, 15:40:49
3600 EONi painaa n.220g.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: ToolKit - Kesäkuu 06, 2003, 19:57:27
Ostin tänään Shimanon UL-paketin(kela FX1000RA ja vapa 165 cm). Onko kellään kokemusta tästä paketista. Toimiiko se?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: panumies - Kesäkuu 11, 2003, 14:40:28
Siis kysyit että toimiiko se. No kyllähän huomaat ihan itseksesi että toimiiko se, mutta jos olisit kysynyt vaikka että miten hyvin toimii tai miten kauan kela toimii jne. jne. Olettaisin että itselläni on tuo samainen vapa, siis shimanon xfx 165ul. Tällä vavalla olen huomannut sen massiivisen eron kalojen väsytyksessä eri vavoilla. Esim. ul vavalla saatu pari kiloinen hauki tuntuu samalta kuin haukivavalla kiskottu neljä kiloinen (siis omasta mielestäni, ehkä ei voi noin aina yleistää). Vavalla (viehesuositus 2-10g) 5-12g vieheet lentävät ohuella siimalla (n. 0.16mm) usein liiankin pitkälle, ja viehetuntuma on hyvä. Vapani maksoi 15e.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Fiskala - Kesäkuu 18, 2003, 08:58:49
Minulla on Shakespearen Ambidex-vapa, luokka 1, 165cm ja viehesuositus 5-14g. Olen ostamassa tähän n.1000 koon kelaa, merkillä ei ole väliä, ja punottua siimaa. Mikä olisi ominaisuuksiltaan ja kestävyydeltään paras siima.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Kesäkuu 18, 2003, 10:35:20
Täh, kannattaisi ostaa 165cm vapaan 500 kela, 1000 on liian raskas noin lyhyeen vapaan. Osta kelaksi vaikka perusvarma shimano tx 500 ja 0.10 fire
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Kesäkuu 18, 2003, 17:26:49
Kyllä tuohon 1000-luokan kelakin sopii. Tuohan ei ole UL-vapa. Ambidexin UL-vapa on 150cm  ja viehesuositus on 2-10g.

Siimoista valitsisin fluorivihreän 0.12 tai 0.10mm Fire Linen.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: perho - Kesäkuu 23, 2003, 18:54:34
minusta käy erittäin hyvin 1000-luokan kela esim. shakespears vai mikä onkaan nii CBS 1000 on loistava kela ja siihen 0,12mm firelinen siimaa.....
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Masa - Kesäkuu 24, 2003, 09:45:21
Minä ostaisin Shimano Sidestab 1000rd:n ja 0.10 tai 0.15 power prot...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Juggis - Kesäkuu 24, 2003, 16:01:15
Jep jep ohutta FireLineä vaan  :)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: niskalaukaus - Heinäkuu 04, 2003, 14:13:28
Nyt on tullut kituutettua kaksi kesää tuolla banax tv-103:lla, ja ajattelin investoida uuteen kelaan.

Ehdoton yläraja kelan hinnalle on sellaiset 100€, mieluiten alle :). (no, vähän voi aina joustaa tuossa hinnassa). Mahdollisimman suuri siimatilavuus on tietysti aina plussaa, ei väliä onko etu- vai takajarrullinen.

Minulle on erinäisissä paikoissa tarjoiltu erästä Pennin kelaa, mallia en juuri nyt muista...

Pitäisi saada mahdollisimman sopiva kela tämän teleskooppi-catanan pariksi...

Ovatkohan 1000-luokan shimanot liian järeitä tähän hommaan?

-niskalaukaus
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: abo - Heinäkuu 04, 2003, 14:40:33
Jos haet ul-kelaa ja pidät suurta siimatilaa etuna, niin asia on hieman ristiriitainen. Sinulle lienee tarjottu Penn 4200SS kelaa, joka on kohtuullisen kestävä ja käyttöominaisuuksiltaan surkea.

Shimano1000/Daiwa1500 ei ole enään ul:ää, mutta todennäköisesti käytössäsi hyvin palvelevia ykkösluokan keloja kumpikin. Tällähetkellä on Daiwa alumiinirunkomallistollaan laadullisesti niskan päällä saman hintatason Shimanoihin verrattaessa.


Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: niskalaukaus - Heinäkuu 04, 2003, 14:57:50
Lainaus
Jos haet ul-kelaa ja pidät suurta siimatilaa etuna, niin asia on hieman ristiriitainen. Sinulle lienee tarjottu Penn 4200SS kelaa, joka on kohtuullisen kestävä ja käyttöominaisuuksiltaan surkea.

Shimano1000/Daiwa1500 ei ole enään ul:ää, mutta todennäköisesti käytössäsi hyvin palvelevia ykkösluokan keloja kumpikin. Tällähetkellä on Daiwa alumiinirunkomallistollaan laadullisesti niskan päällä saman hintatason Shimanoihin verrattaessa.




Eli luonnollisesti tarkoitin suurta siimatilaa suhteessa muihin UL-keloihin...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mepps - Heinäkuu 04, 2003, 16:33:23
Itselläni on nyt pari kuukauden kokemukset Shimano Sedona 500 FA. Tässä joitakin risuja ja ruusuja:

- Jarrun säätökiekko, jota saa pyörittää lähemmäs kymmenen kierrosta, jos haluaa löysän jarrun kireälle.
- Sinäänsä pieni siimatilavuus, johon toki omassa käytössäni palvellutta Power Pro nollakymppiä saa mahtumaan 150 - 200 m. Tällöin tosin tarvisi änkeä kela aivan täyteen siimaa eikä siimasopilta voisi välttyä. Itselläni on kelalla tällä hetkellä vajaa 100 metriä narua, vaikka ensimmäisellä täyttökerralla sinne menikin lähemmäs 120 m (pakolliset siimaleikkaukset). Tämä sulkee lähes kokonaan koskikalastusmahdollisuuden pois (lohikalastus).
- Kelan kampi, joka on suoraan sanoen naurettavan pieni. Mutta itselleni näin lapsena ei tuosta ainakaan hirmuista haittaa ole syntynyt. Aikuisilla ja isokäsisillä tilanne voi olla toinen.
- Pakkaus ei sisällä varapuolaa

+ Rasvauksen helppous. Suurin osa rasvattavista osista on helposti saavutettavissa.
+ Kohtuu hinta - laatusuhde. Tästä koneesta taisin pulittaa vajaat 90 e. Vaikka se saattaakin kuullostaa kovalta hinnalta risujen ohella, mutta jostain syystä pidin sitä ihan sopivana. Mielipideasia.
+ Jarrun tehokkuus vaikka kiekko onkin mitä on.
+ Takuu 3w niin kuin kaikissa muissakin Shitmanoissa.

Kela oli varmasti ostopaikkani parhaimmistoa ellei sitten peräti paras.
Lyhyt arvio: Kohtuuhintaista silmäruokaa, jossa joitakin pieniä tappioita, mutta eihän kukaan eikä mikään ole täydellinen?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Tammikuu 04, 2004, 04:52:23
Millaisia leechejä suosittelette ul-vehkeisiini,taimenelle?
Siimana käytän 0,13 power pro:ta.
Olisko 0,10mm:nen parempaa?

Ja mistähän niitä saisi edullisimmin, vaikka suoraan valmista-
jalta?

OIkeista neuvoista olen kiitollinen.:)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Tammikuu 04, 2004, 11:34:34
Virvelöintiin tarkoitetuista liitseistä ensimmäiseksi mieleeni tuli
http://www.ilponkatiska.fi/leech.htm
5e/kpl, eli kallita mielestäni!

http://www.ma-leech.com/ tuli toisena mieleeni, mutta Mutu-Leechit taitavat olla tarkoitettu lähinnä pilkintään.

Tuossa pari tunnettua valmistajaa, kalastusvälineliikkeistä löytyy varmasti lisää.

Mutta halvimmalla pääsee, jos tekee itse.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Deathis - Tammikuu 05, 2004, 12:31:39
Jos sinulla on perhonsidontapenkki,tee leechit itse.Tiimari-leechitkin ovat ihan hyviä,kokeile myös niitä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: flyfisher14 - Tammikuu 05, 2004, 17:34:22
suosittelen tekemään/sitomaan ne itse. onhan nuokin hyviä nuo ma leechit sun muut mutta liitseilähän on tapana jäädä pohjaan erittäin helposti jolloin tulee kalliiksi nakella viiden euron liitsejä pohjaan. halvemmalla siis pääsee jos sidot itse esim jigipäihin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: raimo - Tammikuu 21, 2004, 08:24:42
sido itse jigipäihin niillä tuee ainakin haukea.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Tammikuu 21, 2004, 15:35:13
Mulla on samanlainen ja se on toiminut hyvin
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Petri - Tammikuu 21, 2004, 15:40:35
Minäkin omistin ton setin mut en oolut kovin tyytyväinen koska kaksi vapaa katkesi. Onneksi sain lopuksi rahat takaisin. eka vapa kestikin ihan hyvin mut sen jälkeen jumittui toisen osan sisään eikä irronnut ja sitten kun se irtosi niin se ei enään suostunut menemään takaisin plus että lakat irtoili vaparenkaiden kohdalta. Vein vavan vaihtoon ja sain toisen joka katkesi muistaakseen kesken neljännen heiton ja viehekin oli oikean painoinen.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: matiaz - Tammikuu 22, 2004, 16:10:29
Uuällänä en oo tuota settiä koittanu, mutta vähä järämpää mutta samaa settiä kyllä. Ihan hyvin ainakin kel toimi, vavasta taas en sano mitään... ;)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: heittäjä - Helmikuu 26, 2004, 15:05:33
Kuinka kauan sulla petri toi ensimmäinen vapas kesti nimittäin mulla on ollut oma settini jo kaksi vuotta eikä siinä ole mitään vikaa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Petri - Helmikuu 26, 2004, 17:20:21
Lainaus
Kuinka kauan sulla petri toi ensimmäinen vapas kesti nimittäin mulla on ollut oma settini jo kaksi vuotta eikä siinä ole mitään vikaa.
               
Eka vapa kesti yhden syksyn ja kevään eli ehkä jotain 20 kalastuskertaa tuli niin myöhään ostettua.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mantis - Maaliskuu 15, 2004, 17:42:09
Mikä olis suht koht halpa setti molempiin kalastus "lajeihin" ?
laittakaa myös hintoja jos tiedätte..On alkanut toi kevyt kalastus kiinnostamaan.

edit: muokkasin otsikkoa hieman kuvaavammaksi.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: panumies - Maaliskuu 15, 2004, 17:50:05
Paremmat välineet saat itse kokoamalla, ostamalla siis kelan ja vavan erikseen. Jigaukseen suosittelen 180cm pituista Shakespeare Ambidex Titanium:ia tai vähän huonompaa 180cm Shakespeare Hornet Ace:a. Kelaksi joku Daiwan haspeleista, Laguna, Ondine, Kastor tai Caprice. Kyllähän setitkin ovat joskus hyviä, mutta itse en ota riskejä. UL-vehkeissä ja varsinkin jigailussa tunnokkuus on todella tärkeää ja siihen kannattaa panostaa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mantis - Maaliskuu 15, 2004, 18:04:00
Lainaus
Paremmat välineet saat itse kokoamalla, ostamalla siis kelan ja vavan erikseen. Jigaukseen suosittelen 180cm pituista Shakespeare Ambidex Titanium:ia tai vähän huonompaa 180cm Shakespeare Hornet Ace:a. Kelaksi joku Daiwan haspeleista, Laguna, Ondine, Kastor tai Caprice. Kyllähän setitkin ovat joskus hyviä, mutta itse en ota riskejä. UL-vehkeissä ja varsinkin jigailussa tunnokkuus on todella tärkeää ja siihen kannattaa panostaa.
juu kyl mä sen itte kokoan (tuli ehkä väärää termii käytettyy)... mut noit ehduksii otetaan vastaan...Ajattelin vavaks Daiwa triforcee tai Shimano catanaa..Olisko okuma hyvä kela ?Kattelin et se olis tarjoukses

Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: panumies - Maaliskuu 15, 2004, 18:40:18
Lainaus
Lainaus
Paremmat välineet saat itse kokoamalla, ostamalla siis kelan ja vavan erikseen. Jigaukseen suosittelen 180cm pituista Shakespeare Ambidex Titanium:ia tai vähän huonompaa 180cm Shakespeare Hornet Ace:a. Kelaksi joku Daiwan haspeleista, Laguna, Ondine, Kastor tai Caprice. Kyllähän setitkin ovat joskus hyviä, mutta itse en ota riskejä. UL-vehkeissä ja varsinkin jigailussa tunnokkuus on todella tärkeää ja siihen kannattaa panostaa.
juu kyl mä sen itte kokoan (tuli ehkä väärää termii käytettyy)... mut noit ehduksii otetaan vastaan...Ajattelin vavaks Daiwa triforcee tai Shimano catanaa..Olisko okuma hyvä kela ?Kattelin et se olis tarjoukses



Niin, ei sillä merkillä niin väliä ole, kunhan on omaan käyttöön hyvä ja varmatoiminen kela/vapa. Itse kyllä ostan mieluusti kerralla hyvän, kestää usein kauemmin käytössä. Usein laatu kulkee käsikädessä hinnan kanssa, mutta poikkeuksiakin on, esim. nuo Shakespearen vavat, jotka maksavat alle 60e. Niin ja tunnetusti talvella saa hyvät alennukset.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Petri - Maaliskuu 15, 2004, 19:55:53
Kelaksi suosittelisin abun cardinal 150u haspelia. Itse tommosella olen yhden kesän heitellyt ja olen ollut tyytyväinen. Kelan hintakin jää noin 60 euroon. Ja ton kun täyttää 0.12 tai 0.10 firelinellä niin johan hyvä tulee. Sillä jos etsit suht edullista niin noiden daiwojen hinnat taitaa nousta yli sadan euron, mutta ainakin okuman ul10 kelaa saa alle 30 euron ja mitä olen kuullut kokemuksia kelasta niin tyytyväisiä ovat omistajat olleet. Enkä ole varmaa saako noita daiwan keloja "oikeina ul" kokoina, sillä itse olen nähnyt vain 1500 daiwoja.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: panumies - Maaliskuu 15, 2004, 21:35:13
Niin, eivät ihan UL:n raameihin mahdu nuo daiwat. Itselläkin menneen kesän osalta hyvää kokemusta tuosta Abu Cardinal 150u:sta, se on hyvä ul-kela. Kuitenkin jigistelyyn 180-210cm vavoilla 1-luokka sopii paremmin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pasi1975 - Huhtikuu 06, 2004, 13:46:19
pitäis ostaa ul-kela mut mikä ois hyvä ostos!

kiitos asiallisista vastauksista!!

ps. onko muuten muuramenjoki minkälainen kalapaikka ku just muutin tänne en oo vielä käynyt!!

T. Pasi

edit: Otsikkoa muokattu aihetta kuvaavammaksi. Mielellään myös yksi tai yhdenlainen asia per kysymys. Esim. tuon Muuramenjokijutun voisi kysyä erikseen Keski-Suomi-alueen keskusteluissa, jolloin todennäköisyys saada kysymykseen vastauksia on parempi.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: rusakko - Huhtikuu 06, 2004, 14:05:33
Okuma 10-ul on ainaki aika halpa (n.35e) ja hinta/laatu suhde pitäis olla kohdallaan. Itselläni kyseinen kela  ;) mutta olen käyttänyt vasta kerran ja erinomaisesti toimi. Pitkäikäisyydesta en sitten osaa sanoa, mutta muilta olen kuullut siitäkin hyvää palautetta
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Heikinheimo - Huhtikuu 07, 2004, 21:51:16
Okuma Avenger Wobblerista about 80e 8kuulalakerii Okuma on tehny suurimma osan abun keloista että laatu kamaa.
Otsikko: UL-kelaksi hyrräkela...
Kirjoitti: jaba88 - Huhtikuu 28, 2004, 11:11:37
onko kukaan koittanut/käyttääkö ul vehkeiden kanssa hyrräkelaa
ja millaisia kokemuksia ja mistä kelasta?

mikä kela olisi sopivan herkkä että pienenpikin uistin jaksaa pistää puolan pyörimään?

kertokaahan omia kokemuksia...
Otsikko: Re:UL-kelaksi hyrräkela...
Kirjoitti: Anonymous - Toukokuu 03, 2004, 19:29:19
Huh huh kaikee sitä koitetaan. Ei kannata koska hyrrä on parhaimilaan raskaiden vieheiden käytössä ja antaa simaa suhtkoot nihkeesti.
Otsikko: Re:UL-kelaksi hyrräkela...
Kirjoitti: rusakko - Toukokuu 05, 2004, 17:45:39
Minun mielestä hyrräkela voisi olla mainio ul-kalastukseen ja itsekin olen sitä harkinnut. Miksi se olisi vain painavien uistimien heittelyyn? En vain tiedä onko olemassa ul-luokkaisia hyrräkeloja, joilla pystyisi heittelemään muutaman gramman vieheitä, mutta kyllä 1-luokkaisia varmaan on. Pitäisi pyytä abulta että kehittäisi semmoisen  :D.
Otsikko: Re:UL-kelaksi hyrräkela...
Kirjoitti: Pete - Toukokuu 05, 2004, 18:18:40
Tässä muutama "kevyempi" versio hyrristä. Esim. Shimanon 50-150 sarja on niin herkkä pyörimään että varmasti lentää jigit ja pienemmätkin uistimet komeasti.
Shimano:
CTE50GT
CTE51GT
CTE100GT
CDF100
CT50
CT51
CT100
Daiwa:
M-CV-X103A
TD-Z103H
TD-Z105H
TD-X100HSDF
TD-X103HSDF
TD-X100HSD
TD-X103HSD
Abu:
PGS3600
1003LP
4600C3
Shakespeare:
Catera LP
Prius BC
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Walde - Helmikuu 17, 2005, 15:32:40
Niin Jigi kalastus ja ul välineet Miten on sopivatko yhteen vai ei.
Ahven kohteena ja melko kevyitä jigejä.
Kuullostaa sopivalta mutta sopivatko. :?:  :?:  :?:  :?:  :?:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: minäminäminä - Helmikuu 18, 2005, 11:45:15
tarvitset uglystickin...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Walde - Helmikuu 20, 2005, 15:45:33
Perustele. Saatan hankkiakkin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Helmikuu 20, 2005, 20:28:46
Kärjestä hieman lyhennetty UL-vapa toimii kai oikein hyvänä jigivapana. Ja varmasti onkin tunnokas ja esim. pikkujigien kanssa mainio peli. Tavallinen UL-vapa on varsin ruoska, eikä mielestäni sovi tehokkaaseen jigikalastukseen. Toki silläkin on ihan kiva kiusata kesäahvenia silloin tällöin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Joona90 - Helmikuu 24, 2005, 17:03:07
lueskelin näitä vanhoja topikkeja ja löysin tän.

Itse tulin ostaneeksi ul-vermeet viime kesänä.kipinän sain tähän hienoon kalastusmuotoon sain juuri täältä kalassa.netin keskusteluista...kiitos siitä.
Mutta kalastus jäi vähän liian vähälle viime kesänä,mutta tulevana kesänä aion kalastaa niin paljon kuin mahdollista ul-vermeilläni(kun on mopokin käytössä).

ja settinä toimii:
kela:Abu cardinal 100u
vapa:Abu enticer 5`6"
siima:rapala finesse 0.25mm(keväällä tulossa punottua)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kaivo - Helmikuu 24, 2005, 18:00:49
Lainaus käyttäjältä: UL_Tommi
niin siis semmosia ei lasketa jos on joskus pari kertaa kokeillu,jos sulla on omat vehkeet jne. sitten lasketaan.

ite harrasta totta kai,parempaa kalastusmuotoa voi olla vaikeeta löytää näille vesille.
UL-vehkeet on olleet käytössä syksystä ´94. Kymmenisen vuotta ne olivat ainoat välineet, kunnes viime vuonna sain ostettua normaalin kakkosluokan haukivirvelin.

Ennen olin henkeen ja vereen kevytkalastaja, etupäässä siksi että vakiopaikoissani ei isompaa kalaa ollut tarjolla, enimmäkseen sellaista kilon molemmin puolin olevaa haukea ja tietenkin ahventa. UL-vehkeillä kalastaminen, erityisesti kalojen ylösotto, on mukavaa, mutta hauenkalastuksessa on mielestäni ehdottomasti järkevämpää käyttää vankempia vehkeitä, vaikka kala ei isoa olisikaan: kalastustehokkuus on huomattavasti parempi kun vehkeet kestävät normaalien haukiuistinten heittämistä, ja jämäkällä vavalla kalojen tartutus ja ylösotto sujuu paremmin etenkin vesikasvustojen seasta. Sen sijaan koskikalastuksessa ja ahventa pyydettäessä UL-vehkeet ovat joka suhteessa parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Monni - Helmikuu 24, 2005, 18:21:16
UL kalastus on varmana mukavin kalastus laji. Paljon mukavempi kalastella kevyille välineillä. Ja kalan väsytykseenkin tulee enemmän hohtoa vähän herkempien välineiden kanssa!
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Juggis - Helmikuu 24, 2005, 19:10:59
Kyllä ul -vehkeillä kalastus on mukavaa. Tuntuu pienemmätkin kalat paljon isommilta. Olenpa pari kertaa joutunut kuseenkin. Juuri tuollainen kesäkauden lopetus viime vuonna. Heittelin sillä vanhan mallisella Vibraxin Minnow Spinillä rannalta metsäjärvellä kun jysähti. Aikamoisen taistelun ja varomisen jälkeen sain n. 5kg hauen kuiville. Olin periaatteessa heittelemässä pannuahvenia, mutta tietysti tuo uistin maistuu hauillekkin. Ei ollut siis haavia mukana, kun en nyt ollut niin tosissani liikenteessä. Onneksi lähistöllä oli suorantaa, painoin mättään veden alle, vedin hauen siihen mättään päälle ja siirryin pois mättään päältä, jolloin hauki jäi "kuivalle maalle" :lol:

Jokikalastus ul välineillä, kivien taustojen haravointi pienillä vaapuilla on poikaa :roll:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Petri - Helmikuu 24, 2005, 21:24:02
Joo itsekkin olen harrastanut ul-kalastusta n. 3 vuotta. Ihan kivaa hommaa varsinkin joilla ja lammilla kilon tai parin kaloja pyytämisessä. Tietenkin, jos kalastan esimerkiksi haukea niin käytän järeämpiä välineitä, koska ohuilla siimoilla jää paljon uistimia pohjaan heinikkoisilla vesillä ja järeämmillä välineillä on helpompi tartuttaa kalat ja pitää ne erillään vesiakasveista.
Hienoin kokemus ul-vehkeillä on ehkä se, kun väsyttelin n. 2kg haukea ja tajusin, että siima pyörii puolalla tyhjää (huolimaton solmu firelinellä), kyllähän se kala sieltä ylös tuli, kun vähän aikaa malttoi väsytellä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Peliqtio - Helmikuu 25, 2005, 10:28:08
Ul-kalastuksessa on sitä jotain. Jo parin sadan gramman ahven tuntuu parin kilon hauelta. Tosin tässäkin on omat vaaransa. Olin Tammerkosken niskalla heittelemässä, ja siellä sitten nappasi arviolta 6kg järvilohi. Jarru oli löysällä, ja siimana oli 0,10mm punottu. Siinä sitten katsoin vain, kun siima juoksi kelalta ulos pysäytys yrityksistä huolimatta, ja lopulta loppui kokonaan. Ottiviehe oli 3cm:n Rapalan CD.

Välineet ovat: 6' Shimanon Nexave ja 50 Shimanon Calcutta. Aion tosin ostaa 4500 pro rocketin kun se tulee kauppoihin asti.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: minäminäminä - Helmikuu 25, 2005, 12:00:41
Siis todella hienoa toi ul-kalastus... En harrastakkaan muuta kuin ul- heittokalastusta.. ja tietenkin perhostusta.

se on niin upeaa tulla hiljaiselle purolle jossa tammukat ja harit popsii pintaeliöitä ja heitellä jotain 3 kuffii tai parin sentin vaappua.. Ja se on paljon haasteellisempi kalastusmuoto..
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: mikke.l - Maaliskuu 02, 2005, 22:26:22
Juu kyllä UL-vehkeillä tulee kalasteltua kesällä sekä ahventa että haukea.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Maaliskuu 10, 2005, 21:16:35
Kyllä ul-kalastus on mukavaa puuhaa. Varsinkin siian ul-uistelu on todella nautittavaa ja rentoa puuhaa... 8)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Kala_Jökke - Maaliskuu 10, 2005, 22:34:33
Lainaus käyttäjältä: mikke.l
Juu kyllä UL-vehkeillä tulee kalasteltua kesällä sekä ahventa että haukea.


Samat sanat! Kyllä tosin taimentakin ja turpaakin tulee kalastettua. Kesällä on mukava kalastaa haukee, koska ei nappaa silloin niin isot kuin esim syksyllä, jolloin järeet vehkeet on omiaan...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kaivo - Maaliskuu 12, 2005, 18:16:50
Lainaus käyttäjältä: Paas
Ul-kalastusta ei ole kyllä tullut harrastettua tähän päivään mennessä mutta aion kyllä nyt tulevana kesänä harrastaa. Täytyy hommata vaan nyt sitten jossain vaiheessa hommaan sopivat välineet.
UL-kalastuksessa on hyvät ja huonot puolensa. Lukaise vaikkapa aiempi keskustelu aiheesta http://www.kalassa.net/forum/viewtopic.php?t=7898&highlight=ulkalastus
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Paas - Maaliskuu 13, 2005, 11:51:07
Lainaus käyttäjältä: kaivo
Lainaus käyttäjältä: Paas
Ul-kalastusta ei ole kyllä tullut harrastettua tähän päivään mennessä mutta aion kyllä nyt tulevana kesänä harrastaa. Täytyy hommata vaan nyt sitten jossain vaiheessa hommaan sopivat välineet.
UL-kalastuksessa on hyvät ja huonot puolensa. Lukaise vaikkapa aiempi keskustelu aiheesta http://www.kalassa.net/forum/viewtopic.php?t=7898&highlight=ulkalastus


Jep, olen kyllä tutustunut tuohon aiheeseen jo aiemmin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tyhmä kysymys - Maaliskuu 14, 2005, 11:45:46
Tuli tuossa hankittua tälle kaudelle UL-välineet ja eräs kysymys askarruttaa mieltä. (Puristien mielestä tosin ehkä pikemminkin light mutta ei siitä enempää.)

Siimaksi aion laittaa 0,12mm tulilankaa, mutta kun pääasiallista saalista ovat pienemmät hauet niin askarruttaa mieltä että kannattaisiko laittaa paremmin hauen käsittelyä kestävä peruke? Esim. pätkä vahvistettua siimaa kärkeen.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kaivo - Maaliskuu 23, 2005, 12:38:03
Mikään siima ei ole hauen hampaissa täysin kestävää, ei mikrokuitusiimakaan. Itsellänikin on UL-hommissa 0,12 mm Fire Line napsunut useampaan otteeseen poikki ilman peruketta, jopa aivan pienten haukien kanssa. Suosittelen UL-kokoluokan uistimille perukemateriaaliksi Fortress Predatorin, Optima Kevlar Steelin tms. tyyppistä metalli + kuitu -materiaalia, joka on normaalia vaijeriperuketta kevyempää ja notkeampaa tavaraa ja haittaa näinollen esim. kevyen vaapun uintia vähemmän. Perukemateriaaleja myydään alan liikkeissä, yleensä 5 ja 10 metrin rullassa, siitä on helppo leikellä sopivia pätkiä ja solmia päihin lukot ja leikarit.

Toinen vaihtoehto on tehdä perukkeet paksusta punotusta siimasta, kelvlarista tms., mutta ilman metallia perukkeessa on aina se pieni riski että se saattaa katketa kalan suussa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tyhmä kysymys - Maaliskuu 24, 2005, 13:53:29
Kiitoksia neuvoista.

Mitenkäs nuo siimat taas menivätkään, mono taisi ainakin mennä hiljalleen poikki tuollaiseen metallisiimaan suoraan sidottuna, mutta kestäisikö fireline naula-, veri tai kirurginsolmulla liitettynä? Ehkä se on kuitenkin paras vain laittaa leikari väliin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kaivo - Maaliskuu 24, 2005, 16:25:29
ERä:n haukioppaassa 9/04 oli perukemateriaalin + kuitusiiman liitokseen suositeltu vastakkaisia uni-solmuja. Yksinkertainen liitos, joka vaatii tekovaiheessa hieman tarkkuutta kiristyäkseen kunnolla, mutta pitää sen jälkeen luotettavasti: kestää kelata ja heittää vavan kärkirenkaan läpi jne. Tällöinhän ei perukkeen yläpäässä leikaria tarvita, mikäli käyttää vaappuja ja muita siimaa kiertämättömiä uistimia.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: daiwa2 - Maaliskuu 31, 2005, 10:41:00
UL-Välineet on hankinnassa.Sain joksus pienenä jonkun light setin ja silläkin oli ihan kiva kalastaa jotain puolikiloisia haukia.Viime kesänä testasin pari heittoa Jussin UL-setti.Ja ihan kivalta tuntui vaikka ei kaloja tullutkaan.Oon ajatellut jotain 50€ telskooppivapaa ja saman hintaista kelaa.Joella se olis hyvä kun siitä ei tunnu tulevan yli kiloisia haukia kuin joku kymmenkunta kertaa vuodessa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: pappa - Huhtikuu 24, 2005, 09:29:34
olen heitellyteon,3600,ja homma onnistuu ihan hyvin ahven kuha ei mitään ongelmia suosittelen :lol:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pete - Huhtikuu 24, 2005, 11:06:27
Erä-lehteen tulee tuossa oliko se ensi numerossa, vai sitten seuraavassa pikku-hyrrien testi. Siellä testattiin monen valmistajan pienempiä hyrriä jotka soveltuvat jigistelyynkin. On Shimanon Calcutta 50/100/150, Abun Pikku- Rockettia ja Daiwan hyrriä ym.
Myös nuo uudet microprosessori ohjatut oli testissä.

Testi ilmestyy tosiaan joko seuraavassa tai sitä seuraavassa Erän numerossa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kalaknodontti - Toukokuu 05, 2005, 14:32:52
Otsikkohan kertoo aikalailla, itselläni kun hajosi kelasta jarru tässä vähän aikaa sitten. Pieni kela kevyeen mutta säännölliseen ahvenen/kuhan jigittelyyn ja lipoille. Mikä kela sopisi tähän tarkoitukseen, hintaluokka < 50e.
Saako tuolla rahalla mitään? :oops:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kalaknodontti - Toukokuu 05, 2005, 15:47:53
Tuohan on aika hyvältä vaikuttava, menee budjettiinkin kun tuli vähän rahalisäystä... :wink:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Reuhka - Toukokuu 11, 2005, 10:20:44
taitaa olla itelläkin ihan samanlainen. kannattava ostos.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Anonymous - Toukokuu 11, 2005, 15:16:55
Ok, tuon minä ostikin.
Otsikko: ul-viehe luupäälle?
Kirjoitti: tormentor - Elokuu 06, 2005, 22:10:15
mini professori ja 4 ja 5cm räsäset ois ihan hyvii....nilsu 5cm,minnow spoon 6cm,jigejä 4-10cm,salmo hornet 4cm,countdown 3-5cm ja joitai meps ja vibrax lipat koossa 1-3....nii ja pikkunen toby on huippu!
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: markus91 - Elokuu 07, 2005, 09:38:17
jigeilä mä saan ainaki hyvin haukia ja lipoilla
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: markus91 - Elokuu 07, 2005, 09:38:55
jigeillä mä saan ainaki hyvin haukia ja lipoilla
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Zounatan - Elokuu 08, 2005, 22:51:27
Monilla on tullut: 2 ja 3 koon Meppseillä, jopa 1:llä, omatekoisilla pikkuvaapuilla, pikkulusikoilla (Professor, Minnow Spoon) sekä 2 ja 3 tuuman toukkajigeillä.

Pienet uistimet ovat antaneet yllättävän hyvin haukia. Joskus tuntuu että vieheen koolla ei hirveätä merkitystä hauelle ole. Tosin asia on kyllä ihan tilannekohtainen. Ei iso hauki viitsi aina lähteä jonkun 3 cm vaapun perään.
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Eräjormat - Elokuu 13, 2005, 13:34:02
oon saanu ainaki 5 senttisellä räsäsellä, seniorilla, balance lipalla, calico catilla, pienellä countdownilla ja jigeillä.
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: UL-haukia - Elokuu 15, 2005, 10:07:31
Rapalan CD-7, itsellä kelta-oranssi-hopeinen erityisesti.

Myös Nilsun big-mouth tuntuu toimivan ja tietenkin erityisesti ne jigit.
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Ernesti - Elokuu 15, 2005, 11:27:09
Rapalan CD-5, perusviehe kalalle kuin kalalle. Tästä kyllä hauet tykkää!
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Ernesti - Elokuu 15, 2005, 11:27:22
Rapalan CD-5, perusviehe kalalle kuin kalalle. Tästä kyllä hauet tykkää!
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: Ernesti - Elokuu 15, 2005, 11:27:28
Rapalan CD-5, perusviehe kalalle kuin kalalle. Tästä kyllä hauet tykkää!
Otsikko: UL-vieheet luupäälle
Kirjoitti: perza - Elokuu 16, 2005, 09:08:15
stormin subwartit...lipat 4-6koko, stormin suspijgi(toisiksi pienin ja pienin)
minnows poon(en kalasta).
Otsikko: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Juho_ - Heinäkuu 29, 2006, 23:28:18
Kysymys tosiaan on: Minkälaisia olivat ensimmäiset UL kalasi? Minkä kokoisia?

Itselläni on ollut 2 päivää UL kela (Abu Garcia cardinal 300UL), mutta vapa ei ole UL vaan L..

1. 690g Hauki, jarru sattui olemaan aivan liian löysällä, kun hauki tarttui kiinni.. Ennen kuin sain jarrua tiukemmalle, kerkesi hauki monen monituisen puun ali lipua ja siimaa vapautui parisenkymmentä metriä.. :-D
2. 1.7kg hauki, nyt oli säädöt kohdalla, muttei kala silti luovuttanut helpolla..taistelu kesti jotain 2-3min.
3. 1.4kg hauki, Tämän päivän eka.
4. 1.2kg hauki, tämän päivän toinen.
5. 1kg hauki, joka hajoitti parhaan hauki vieheeni Stormin Subwartin.. :-(

Eli kaikki 5 on saatu tuolla setillä ja Stormin Subwartilla, sanokaa tekin mimmoisilla vehkeillä te ne oikein nypitte..

Lähettäkääs omia kokemuksia, jos olette vielä niitä kokeneet tai jollette ole vielä unohtaneet..  :-)

PS: Ja kertokaa nostaako ne vieläkin hymyn huulille! :wink:
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Lippapää - Heinäkuu 30, 2006, 09:19:41
Minä sain Calico cat:illä puna/valk/musta:lla

1,5hauen sain räikkä oli aika löysällä mutt myös hauki oli :-D
1,2hauen sain räikkää ei ollut juuri silloin yhtään ku en ollu muistanu laittaa hauki melkein pääsi karkuun :-P
1,3hauen sain hauki oli helppo nostaa :-)
1,2hauen sain hauki sätki niin maan perusteelisesti :wink:
1hauen sain räikkä oli eka niin löysällä et hauki pääs aika kauas mutt sain silt ku huomasin 8-)
2tää hauki pist aiks paljon vastaan väsytin ehk 30s
500ghelppo ku mikä :-)
700g helppo ku mikä :-)
1tää hauki oli löysä ku sain sen heti kelattuu rantaan :wink:
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: appe - Heinäkuu 30, 2006, 16:40:50
eka ul kala oli joku 10 cm ahven tänää tuli pien hauen kloppi
 ja jotn 100 g ahvenia
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: lohen pyytäjä - Heinäkuu 31, 2006, 21:45:48
Ekana UL kalana tuli noin 50g affena.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Juho_ - Heinäkuu 31, 2006, 23:05:24
Minkälaisilla vermeillä olette noita kaloja nostaneet? Merkit mallit ym. muut tiedot.. Tanks :-P
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Monni - Elokuu 01, 2006, 00:58:33
Veljen UL setillä tuli heiteltyä niin nuijana että ei mitään muisti kuvaa... Mutta oman setin jonka tänä keväänä ostin Shimano Beast Masters vapa 180cm ja Shimano Sidestabbi 1000 takajarrulla. Vai oliko se 1500... En muista varmuudella.  :x Kuitenkin...

Sillä setillä suuntasin suoraan koskelle ja nostin ylös kaksi kirjoa. Taisi olla toinen reissu sen kanssa... Sitten samana päicänä illalla nousi taimen. Ennätys kala jonka kuvakin tuossa avatarissa on... Siitä eteenpäin niitä on sitten noussukkin tasasen tappavaan tahtiin.

UL kalastus on mielestäni yksi hienoimmista kalastus muodoista. Pieni on kaunista...  :wink:
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: SUURkalastaja jyväskyläst - Elokuu 04, 2006, 11:50:03
Eka oli joku kilon hauki. Isoin joka on tullu on 6,7kg (light- kamoilla)

Mun kela on Mitchell G1000 sit joku Berkleyn Cherrywood vapa. No siis light- kamathan nuo ovat. Laitoinpa kumminkin.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: SUURkalastaja jyväskyläst - Elokuu 04, 2006, 11:57:34
Sukulainen sai ul vehkeillä 9 kilon hauen. Sil oli seuraavana päivänä selkä nii kipee ettei pystyny lähtä kalaa. Mahtaa olla aikamoine väsytys UL vehkeillä :-D
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: kaivo - Elokuu 04, 2006, 12:32:07
Aivan ensimmäinen UL-kalani oli n. 30 cm hauentumppi, ajankohta oli elokuun loppu v. -94. Näitä minihaukia tuli ensireissulla muistaakseni neljä kappaletta, ja vihreään jigiin otti myös yksi särki. Edelleen ainoa jigisärkeni.

Ensimmäinen "hieman isompi" kala oli 0,35-kiloinen hauki, ja paria päivää myöhemmin aivan mahdottomalta tuntuva peto oli se 0,95-kiloinen, jota sai jo väsyttääkin jonkin aikaa.

 
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Juho_ - Elokuu 04, 2006, 13:36:41
1000-1500= UL ?? Ei todellakaan.. UL, Eli Ultra lite/light tarkoittaa ERITYISEN kevyttä.. 1000 kokoluokkakin vielä kuuluu siihen kevyt sarjalaisiin, joissa minusta ei ole vielä sitä "Erityistä".. Tuo L=Light eli kevyt, johon oman mielipiteenimukaan kuuluu 1000-1500, ja vielä ehkä herkimpiin 2000..

UL kokoluokka on minusta 100-500 kokoluokkaa, joista löytyy jo todellakin sitä "erityistä". Esim: Balzerin Metalic gold on sieltä UL/L luokan välistä..

Tällaista tausta tietoa tähän väliin.. :-)
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Monni - Elokuu 05, 2006, 00:41:56
1000-1500= UL ?? Ei todellakaan.. UL, Eli Ultra lite/light tarkoittaa ERITYISEN kevyttä.. 1000 kokoluokkakin vielä kuuluu siihen kevyt sarjalaisiin, joissa minusta ei ole vielä sitä "Erityistä".. Tuo L=Light eli kevyt, johon oman mielipiteenimukaan kuuluu 1000-1500, ja vielä ehkä herkimpiin 2000..

UL kokoluokka on minusta 100-500 kokoluokkaa, joista löytyy jo todellakin sitä "erityistä". Esim: Balzerin Metalic gold on sieltä UL/L luokan välistä..

Tällaista tausta tietoa tähän väliin.. :-)

No itselle UL kela on tuo 750, 1000 tai 1500. Enpä usko että tästäkään asiasta on mitään sen kummempaa määritystä on tehty. Mikä on UL ja mikä on kevyt... Emtsi laagar kuten meillä päin sanotaa...
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: _KaPrAaLi_ - Elokuu 05, 2006, 11:56:13
2kg väsyttelin koskessa noin kymmenen minuuttia :-)
vermeet ovat shimano re sidestab 1000 ja shimano nexave ax 165 cm.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: HAI - Elokuu 05, 2006, 17:19:08
Tammukka 300 grammaa.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: saarinen - Elokuu 07, 2006, 13:23:07
taimen 1,7 kg
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: kalakaveri - Elokuu 18, 2006, 20:07:20
Aivan ensimmäinen UL-kalani oli n. 30 cm hauentumppi, ajankohta oli elokuun loppu v. -94. Näitä minihaukia tuli ensireissulla muistaakseni neljä kappaletta, ja vihreään jigiin otti myös yksi särki. Edelleen ainoa jigisärkeni.

Ensimmäinen "hieman isompi" kala oli 0,35-kiloinen hauki, ja paria päivää myöhemmin aivan mahdottomalta tuntuva peto oli se 0,95-kiloinen, jota sai jo väsyttääkin jonkin aikaa.

 

kuinka kauan olet kalastanu kaivo kun on noin paljon viestejä ja puhut -94 luvusta?
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: FisherManne - Elokuu 20, 2006, 02:27:07
Mun eka UL-kala oli noin puoltoistakilonen hauki,jota luulin ensin vähintään vitoseksi,kun olin vasta siirtynyt kolmosluokan kepin varresta uuällään.. :oops: Nykyään UL-vehkeet on Daiwa Caprice 1000&Shimano ForceMaster 165UL.Siimoina toimii 0,18mm Finesse ja 0,12mm FireLine.Kela mielestäni todella hyvä,mutta vapa taas aika pasha näin suoraan sanottuna.Vavan ostinkin vain pikaisesti lapin reissua varten ja se täytyy pikaisesti päivittää.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: perza - Elokuu 20, 2006, 09:49:42
Hauki tai ahven se oli en kyllä tarkkaan muista, viitisen vuotta on tullut Ul-vehkein kalasteltua. Kyllähän se aluksi tuntuu vähän oudolta väsytellä niin pienillä välineillä kalaa, mutta valitettavasti siihenkin tottuu. Itellä shimanon nexave ax 140cm ja kelana abun 300ul. Siimana toisessa puolassa 0,12mm fireline ja toisessa 0,15mm monofil siima.  Noilla yhistelmillä tulee kalasteltua haukea, ahventa, kirjolohta ja taimenta. Eikä tuossa hauen kalastus mitenkään enään haasteelliselta tunnu, helposti ne 1-3kg hauet ylös kiskoo(paitsi tolla 0,15mm siimalla). Ensimmäinen kirjolohi minkä sain UL-välinein tuntui melkein mahdottomalta saada ylös, silloin siimana 0,18mm monofil. Tietysti jos oikein viitsisi siimoja ohentaa ni tulisi sitä haastetta lisää. Mutta ensi kertalaiselle en suosittele kauhean ohkasia siimoja! Kun on tottunut kalastamaan esim. 0,35mm siimalla ni sehän kestää jo vetää pienen laivan ylös kun taas 0,15mm ei kestä jos viehe jää lumpeen kukkaan! Saati sitten kalan nopea syöksy(tosin jarrulla voi tähän vaikuttaa)
 :-)
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: kaivo - Elokuu 20, 2006, 11:37:57

kuinka kauan olet kalastanu kaivo kun on noin paljon viestejä ja puhut -94 luvusta?
Mato-ongella kävin eka kertaa muistaakseni kolmevuotiaana. Virvelöinnin aloitin v. ´91, kun panin merkille että "isot pojat" saivat naapurijärvestä haukia :)
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: kalakaveri - Elokuu 21, 2006, 20:15:17
toimiiko sellanen setti ku laguna 1000 kela ja mitchell avocet vapa150

Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: kaivo - Elokuu 21, 2006, 21:12:43
toimiiko sellanen setti ku laguna 1000 kela ja mitchell avocet vapa150
Tuota... Onko vavan nimi varmasti tuo, ja jos on niin milloin vapa on ostettu? En löytänyt kyseistä vapaa Mitchellin tämänhetkisestä kuvastosta http://www.fishmitchell.com/custom/mitchell_product_series_menu.cfm?p_marketing_product_line_key=Combos&cm=353

Avocet-nimisiä keloja Mitchellillä kyllä on. Lisäksi tarjolla näyttää olevan Avocet Silver -nimellä valmiita kela + vapa -settejä; voisikohan vapasi olla tällaisen setin vapa? Joka tapauksessa, vavan mitta on ilmeisesti tuo 150 cm eli kevyestä UL- tai ykkösluokan vavasta on varmaankin kysymys. Jos viehepainosuositus vielä liikkuu maksimissaan jossain 20-25 gramman tienoilla, 1000-luokan avokelan pitäisi olla vapaan ihan sopivan kokoinen.

Daiwa Laguna on epäilemättä varsin toimiva peli. Se valittiin taannoin Erän testivoittajaksikin.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: jibe74 - Elokuu 24, 2006, 08:32:25
Taisi olla taimen n 2.5kg Lieksasta Ruunaan alakoskilta.
Otsikko: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Progamer - Maaliskuu 10, 2007, 17:02:59
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
Tekeeköhän tuolla setillä mitään? EI olis ees hirveen pahan hintanen ja vaikuttaa muutenkin hyvältä. Kertokaapas jos jollain vaikka on tuo tai tietääpi tuosta jottain. Myös muita alle 100€ ul-settejä vois ehotella.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: [t-k] - Maaliskuu 10, 2007, 18:53:53
http://www.healfishing.com/kauppa/products.php?g1=984faa&PHPSESSID=19733ebe31a994ad6f5094abe1d47853

Siinäpä yksi. Ei ole ole kalliskaan, tosin ei ole siimaa mukana. Myös kaikki Rapala siimat on tuolla -50% alennuksessa.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: lohen pyytäjä - Maaliskuu 10, 2007, 18:56:41
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
Tekeeköhän tuolla setillä mitään? EI olis ees hirveen pahan hintanen ja vaikuttaa muutenkin hyvältä. Kertokaapas jos jollain vaikka on tuo tai tietääpi tuosta jottain. Myös muita alle 100€ ul-settejä vois ehotella.

Ainakin tuo näyttää iahn ok:lta. Varmasti tuo on ostamisen arvoinen.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: SUURkalastaja jyväskyläst - Maaliskuu 10, 2007, 21:19:41
Veljekset keskisellä Tuurissa maksaa sellane setti mis on berkleyn vapa ja mitchellin kela n.40 e! Itellä on tollane setti ja voi sanoo että on iha saakutin hyvä!!!
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: jormavirveli - Maaliskuu 10, 2007, 22:16:08
Minunkin pitäisi ostaa jigi vehkeet mimmoinen setti olisi hyvä hauelle ja ahvenelle?
http://www.healfishing.com/kauppa/products.php?g1=984faa&PHPSESSID=19733ebe31a994ad6f5094abe1d47853

sopisiko tämä???
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: vastarannankiiski - Maaliskuu 10, 2007, 22:17:01
Itse kaipailisin myös vinkkejä hyvistä UL-vehkeistä. Ois tarkotus ensi kesänä satsata UL-varusteisiin. Löytyykö esim Shimanolta joitain muita settejä kuin toi mikä tuolla healfishingissä on?
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Nismox - Maaliskuu 11, 2007, 13:04:07
Itellä UL laitteina Shimanon Slade 1000 ja Shimanon Catana vapa, siihen ku tuuppaa Rapalan Titanium Bride siiman ni noilla tarkenee...vapa ja kela on todella hienossa tasapainossa ja mahtavat käyttää.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: perza - Maaliskuu 11, 2007, 18:49:00
mielstäni tollanen 180cm vapa on jo light luokkaa. On tässä kait joku taulukkokin mikä vapa on UL:lää ja mikä lightia jne...
eli jos 165cm tai alle ni se on sitten sitä ul-luokkaa. Näin olen itse asian ajatellut. Ja tollanen 1000 luokan kela on sitten myös light luokkaa ja tommone 750 ja alle on sitten ul:lää.
itellä shakespearin 165cm vapa+shimano 500 Ul kela, kela on vähä huono mutta enpä tätä settiä käytäkkään paljoa.
toinen sitten aina melkein käytössä: vapa shimano nexave-ax 140cm+abu cardinal 300u kelana.
varakelana toinen tollanen abun cardinal 300u.

Tuo nexave-ax vapa maksaa siinä 40€ hujakoilla ja kela n. 30€ eli jos ostaa tollasen setin niin hintaa se 70€. Ostaa siihen sitten toiseen puolaan kuitusiiman(0,10-0,15mm) ja tosieen monofiilin(0,18mm-0,20mm). Näillä pärjää jo vaika minkälaisen kalan kanssa. Itse kalastelen näillä välineillä niin hauet kun kirjolohetkin.
Voin suositella noita mainitsemiani keloja ja vapoja!
Hyvää valmis settiä ei ole vielä tullut vastaan!

Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: KYMPPIKERHO - Maaliskuu 11, 2007, 19:38:46
Vavan pituushan ei kerro siitä mitään että onko kyseessä UL-vapa vai ei vaikka usein UL-vavat ovatkin melko lyhyitä. Myös jerkkivavat ovat usein erittäin lyhyitä ja ovat kaikkea muuta kuin UL-vehkeitä. Asiantuntevasta kalastusliikkeestä löydätte varmasti tarvitsemanne tikun ja opastuksen mihin käyttöön vapa sopii.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: jormavirveli - Maaliskuu 11, 2007, 21:05:13
Onko ul vavan paksuus, liittyykö kela siihen mitenkään?
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: kaivo - Maaliskuu 11, 2007, 21:14:07
Onko ul vavan paksuus, liittyykö kela siihen mitenkään?
Tuota...?
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: jormavirveli - Maaliskuu 11, 2007, 21:40:09
Onko ul vavan paksuus, liittyykö kela siihen mitenkään?
Voisin selittää vähän tarkemmin :-D Että tarkoittaako se ul vavanpaksuutta, painoa ja pituutta , voiko ultaralight merkata myös keloissa?
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Yuz - Maaliskuu 11, 2007, 21:48:37
Onko ul vavan paksuus, liittyykö kela siihen mitenkään?
Voisin selittää vähän tarkemmin :-D Että tarkoittaako se ul vavanpaksuutta, painoa ja pituutta , voiko ultaralight merkata myös keloissa?
Sanotaan näin: Vapa on tietysti kevyt, mutta parhaiten sen tunnistaa voimakkaasta taipuisuudesta. Vapaa voi taittaa ainakin 180 astetta. (Älä joka vapaa kokeile noin.)
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Salmo - Maaliskuu 11, 2007, 21:59:19
Niin, "oikea" UL-vapa on varsin letku ja ei siksi sovellu hyvin jigikalastukseen eikä yleensäkään kovaleukaisten kalojen tartutukseen. Sillä on kuitenkin hyvä heittää parin gramman vieheitä ja onhan se ihan mukava "fiilistelyvapa" vaikkapa kesämökille ahventen narraamiseen. Tositoimiin se ei sovellu mielestäni millään kalastuksen osa-alueella. Tositoimilla tarkoitan tehokasta kalastusta silti nautinnosta tinkimättä. Kevyeen koskikalastukseen ja jigailuun ykkös- tai kakkosluokan jäntevä mutta kevyt setti on mielestäni järkevämpi valinta kuin UL.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: perza - Maaliskuu 11, 2007, 22:42:51
Ite en tykkää yhtään näistä löysistä ul-vavoista mm. uglistick, tuo nexave on mielestäni jäykimmästä päästä ja siksi sillä tykkään kalastaa ja mm. jigaus onnistuu varsin hyvin. No on mulla ens kesäks kuhan jigaukseen vähän pidempi 180cm vapa ja siinä sitten tollanen abun 101 kela.
Ul-vavan taitaa tehdä tämä viehe paino suositus eli jos vavassa on vaikka max 10g niin se on semmonen ul:än ja lightin välissä. Noissa nexave 140 ul vavassa tais olla 1-4g viehepaino suositus, mutta olenpa sillä suspi jigiä heittänyt ihan ongelmitta ja myös isompia lippoja. Mutta Ul-kalastusta aloittelevan ei kannata paljoa noita isompia vieheitä heittää, voi vapa ola helposti poikki, ite olen tottunut heittämän ja osaan heittää näitä vähän painavemipiakin viehetiä tolla vavalla. Kolme kesää olen nyt tuolla nexavella kalastanut ja kerran meni vapa poikki kun jäi auton takakontin oven väliin(itellä ainut paikka missä vapoja on mennyt poikki!)sain kyllä sitten shimano takuulla uuden vavan joka olikin parannettu versio tosta nexavesta. Tämä shakespeare vapa on taas siitä letkuimmasta päästä ja on sen tkaia jäänyt vähän vähemmälle käytölle. Se on kyllä tosi että monet ajattelevat UL-kalstusken olevan juuri tuota löysällä vavalla leikkimistä, mutta ite kyllä kalastan mielummin vähän jäykemmällä mutta kuitenkin ul-vavalla.
Ul-kalastus on tosiaan omiaan juuri pikku koskilla ja lammilla ahvenille, taimenilla ja kirjolohille,  mutta kun ul-kalastukseen hurahtaa niinkun minä niin siinä menee kyllä kaikki kala lajit samalla. En muilla välineillä mm. heitto kalasta kalastimpa sitten haukea, ahventa, kirjolohta, taimenta tai vaikka säyneitä. Mielestäni tuo isomman kalan väsytteleminen on mukavampaa keveillä välineillä, kun näillä jerkki välineillä, joilla kalalla ei ole siten yhtään mitään mahdollisuuksia. mm. kuullut näitä juttuja että vavan viehe painosuositus +150g ja kelana käytettään jotain isoa hyrrää ja siimana 0,60mm punottua köyttä! onko tuossa nyt sitten mitään iloa, kun voi kalan vinssata suoraan ylös! Tietysti milläpä muullakaan noita 100g painavia jerkkejä/vieheitä heittää?? Aika vaikea niitä on keveillä välineillä heittää...
Mutta kalastakoon kuka milläkin, pää asia että nauttii siitä mitä tekee ja kalaa tulee.
No meni vähän ohi aiheen, mutta vain vähän.
 
;)
 
 
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Progamer - Maaliskuu 12, 2007, 15:22:33
Tuossahan se Perza totes kaiken tarpeellisen. Päätin että haen tuon linkin takaa löytyvän ul-setin Rialinnasta.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: jormavirveli - Maaliskuu 12, 2007, 15:39:39
minkä pituinen vapa kannattaisi ostaa  jiggaamiseen?
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Progamer - Maaliskuu 12, 2007, 16:06:43

Ite ostin 148cm vavan
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Yuz - Maaliskuu 12, 2007, 17:57:21
Viidestä seitsemään jalkaan eli 150-210cm. Pidemmällä voi olla vaikea säilyttää tuntuma. Tämäkin on kyllä makuasia, eli miten itse haluaa.
Otsikko: Vs: Ul-vehkeet
Kirjoitti: Salmo - Maaliskuu 13, 2007, 10:57:51
minkä pituinen vapa kannattaisi ostaa  jiggaamiseen?

6-7' eli 180-210 cm. Tärkeintä ei ole vavan pituus vaan sen jäykkyys ja keveys. Kevyt ja jäykkä vapa on tunnokas pientenkin jigien kanssa, mikä on ehdottomaan tärkeää jigatessa. Alle 6' vavassa nostot lyhenevät oleellisesti ja vapauitto ei ole yhtä tehokasta. Karkeasti voisi sanoa, että jos jigailee pelkästää ahventa, 180 cm on ihan hyvä pituus, jos taas pääsääntöisesti kuhaa ja pienempää haukea, 210 cm. Jos taas "sekajigaa", saattaisi 190-200 cm olla paikallaan. Mutta pelkän pituuden perusteella ei kannata vapaa valita, sillä jopa yli 210 cm herkkiä ahvenjigivapoja saattaa löytyä.

Kannattaa hakea vapa jostain asiantuntevasta kalastusvälineliikkeestä, jolloin saa hyvää neuvoa vavan valintaan ja todennäköisesti oikeasti toimivan kepin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Professor - Kesäkuu 16, 2007, 23:58:22
Ketä kalastaa tai omistaa UL tavarat? Minkä kalan/kalojen kalastukseen sitä käytät?
Oon itse harkinnut UL vavan ja kelan ostoa. Vapa oli muistaakseni shimano catana hinta 44e. Kelakin on shimanon makso jotain 50e. Sitten niihin 0,15mm Firelinee. Aion käyttää niitä taimenen kalastukseen ja jigaukseen (alle 4g jigeillä ja liitseillä.)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Karski - Kesäkuu 17, 2007, 00:15:22
käytän itse shakespearin ul-settiä suurinpiirtein samoihin tarkoituksiin kuin sinä,mutta jos menen kalastaan isonpaa taimenta 4kg-> niin käytän 4 luokan kela ja- vapakalustoa :-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Kesäkuu 17, 2007, 00:47:04
Oikea UL-setti ei ole hyvä jigisetti, eikä sillä pysty heittämään pitkälle mitään viehettä. "Mikrovaaput" ym. todella pienet uistimet, joita ei raskaammalla kalustolla saa lentämään, pystyy heittämään suhteellisen pitkälle (mutta ei kuitenkaan oikeasti pitkälle).

Jigikalastukseen letkumainen UL-vapa on liian löysä. Tuntumaa on vaikea saada ja tartutuskin on kovaleukaisille kaloille vaikeaa.

1-luokan setti, joka meinaa Shimano/Daiwa-luokassa 1000-1500 keloja ja 180 cm vapoja, on paljon järkevämpi ostos. Jämäkkä 180 cm vapa ja esim. 1500-luokan kela, jossa toisella puolalla kuitua jigaukseen ja toisella monofiilia taimenen kalastukseen, on juuri passeli tarkoitukseesi. Jotkut tosin - mielestäni virheellisesti - kutsuvat näitäkin settejä Ultra Lighteiksi.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Kesäkuu 17, 2007, 14:30:54
UL-kalastuksen parhaat puolet tulevat esiin purokalastuksessa sekä kevyessä soutu-uistattelussa. Kummassakaan ei pitkät heitot ole tarpeellisia ja välineiden keveys parantaa nautintoa sekä isojen että pienten kalojen kanssa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jesukki - Kesäkuu 25, 2007, 15:45:44
Suosittelisko joku mulle jotain hyvää Ul settiä koskelle. Kalat yleensä taimenta max koko joku parisen kiloa. Uistimet olisi pikku vaappuja ja pieniä lusikoita/lippoja? Hinta ei hirveä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Hemulisoturi - Kesäkuu 25, 2007, 15:57:53
Suosittelisko joku mulle jotain hyvää Ul settiä koskelle. Kalat yleensä taimenta max koko joku parisen kiloa. Uistimet olisi pikku vaappuja ja pieniä lusikoita/lippoja? Hinta ei hirveä.
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jesukki - Kesäkuu 25, 2007, 16:48:28
Kiitti toi näyttää ihan pärkeleen hyvält. Harmi vaan et asun stadis.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Kesäkuu 25, 2007, 16:53:33
Kiitti toi näyttää ihan pärkeleen hyvält. Harmi vaan et asun stadis.

Voihan tuoltakin tilata.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pete - Kesäkuu 25, 2007, 16:53:58
Kiitti toi näyttää ihan pärkeleen hyvält. Harmi vaan et asun stadis.
Ne toimittaa vaikka postissa tai matkahuollon kautta tavaran vaikka mihin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tosimies - Kesäkuu 25, 2007, 17:05:41
Itselläni ei ole varsinaista UL- Settiä, mutta käytän kohta luettelemiani vermeitä todella kevyeen kalastukseen, kuten pikkuvaappujen,lippojen ja jigien heittelyyn.

Shimano Exage mini tele spin 180cm L   on vapana.

Shimano Symetre 750 etujarrullisena mallina on kelana

Keltainen 0.17mm FireLine on siimana.

Pääasiassa noilla vermeillä kalastan ahventa, mutta kyllä niillä sattuma hauetkin taltutetaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mixxxu - Kesäkuu 25, 2007, 19:59:15
Suosittelisko joku mulle jotain hyvää Ul settiä koskelle. Kalat yleensä taimenta max koko joku parisen kiloa. Uistimet olisi pikku vaappuja ja pieniä lusikoita/lippoja? Hinta ei hirveä.
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
vähän taas viilaan pilkkua sillä tuo ei ole UL-settiä nähnytkään..  :| millä UL-vavalla on viehesuositus muka 21g asti? ei millään..
itselläni on Quatum (meniköhän oikein?) mikro sarjan kela, master power 5-10g täys hiilikuituvapa sekä matrix 0,12 punottu siima..
tolla lentää mikro fat-rap helposti ~30m ja tyytyväinen olen ollut  :-)
edit: niin ja lähtöhinta oli 90€ tienoilla mutta myyjä antoi sen 50€ koska käyn kesäisin melkein viikottain kyseisessä liikkeessä ostoksilla.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Ernesti - Kesäkuu 25, 2007, 20:20:03
Suosittelisko joku mulle jotain hyvää Ul settiä koskelle. Kalat yleensä taimenta max koko joku parisen kiloa. Uistimet olisi pikku vaappuja ja pieniä lusikoita/lippoja? Hinta ei hirveä.
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
Minusta tuo vapa vaikuttaa vähän liian "jämerältä" ultra-lightiksi/tuohon kelaan? Soveltuuko esim. 165cm Nexaveen?
Kappas, joku muu kerkesi ennen minua.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salmo - Kesäkuu 25, 2007, 20:46:25
Tuo 1000-luokan kela on todennäköisesti juuri passeli 180 cm vapaan. Setti ei ole UL, mutta 1-luokkaa parhaimmillaan ja jigisetiksi ainakin suositusten perusteella sopiva. Vavasta nyt en osaa sanoa sitten, onko kuinka toimiva. 25 euron hinta arveluttaa ja saattaa olla muuta kuin suosituksissa sanotaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Professor - Kesäkuu 26, 2007, 16:55:34
Ostan sen catanan joko telenä tai normaalina 2 osasena. Pituutta sillä on 165cm viehesuositus 2-8g.
Kelaksi 750 symetre etujarrullisena. Siimaksi 0.15 fireline tai sitä rapalan uutta venyvää punottua ,sekin on 0.15 mut se kestää 9,5kg ja fireline 8kg.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Hemulisoturi - Kesäkuu 26, 2007, 17:05:35
Kuseekohan siis Rialinnan tuoteinfo niskaan.?  :-P

MIKSI ?

Lainaus
MIKSI ?
Minusta ja Rialinnan mielestä ainakin tuo setti vaikuttaa UL:ltä: http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
Lainaus
vähän taas viilaan pilkkua sillä tuo ei ole UL-settiä nähnytkään..
.. hänestä ei.
Kumpiko on väärässä? Minusta kuitenkin vahvasti tuntuu että Mixxxu se on väärässä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mixxxu - Kesäkuu 27, 2007, 20:15:26
Kuseekohan siis Rialinnan tuoteinfo niskaan.?  :-P

MIKSI ?

Lainaus
MIKSI ?
Minusta ja Rialinnan mielestä ainakin tuo setti vaikuttaa UL:ltä: http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614
Lainaus
vähän taas viilaan pilkkua sillä tuo ei ole UL-settiä nähnytkään..
.. hänestä ei.
Kumpiko on väärässä? Minusta kuitenkin vahvasti tuntuu että Mixxxu se on väärässä.
no joo ehkä kantani oli liian jyrkkä, mutta onko teidän mielestänne esimerkiksi 21g lusikka ul-viehe? ja jos vapaa suositellaan jigaukseen, niin se tuskin on mistään löysimmästä päästä??
setti on siis kevyt mutta pysyn edelleen kannassani, että tuo ei ole UL-setti, ainakaan vavan osalta.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kaivo - Kesäkuu 27, 2007, 21:00:20
Tuo Rialinnan setti (http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1614) ei ole kyllä minustakaan UL-luokkaa. Kela on kooltaan 1000-luokkaa ja vavan viehesuositus 4 – 21 grammaa. Tämä kela-vapa-yhdistelmä menee melko selkeästi UL:ää järeämpään light-luokkaan. Setin siima, 0,10 mm punottu olisi kyllä sinänsä UL-kalastukseen sopivaa.

Varsinaisessa UL-kalastuksessa kelan koko on luokkaa 500 – 750 ja vavan viehesuositus maksimissaan 10 grammaa. Monesti vain näkee näitä "Rialinna-tapauksia": light-luokan välineitä myydään "UL-välineinä". Minusta tällainen käytäntö on vähän outo. Myykö setti paremmin, jos se on kaupassa Ultra Light-nimikkeellä?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Professor - Heinäkuu 15, 2007, 20:44:11
Tos petellä oli linkki vähän vanhempaan  keskusteluun. Niin onko Shimano exage S.T.C  jotenkin huono kestävävyydeltä ,vai onko se käyttäjästä kiinni.esim. liian raskaiden uistinten heittely?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tosimies - Heinäkuu 15, 2007, 21:53:56
Tos petellä oli linkki vähän vanhempaan  keskusteluun. Niin onko Shimano exage S.T.C  jotenkin huono kestävävyydeltä ,vai onko se käyttäjästä kiinni.esim. liian raskaiden uistinten heittely?

Eei se minusta mikään heikko tai huono vapa ole? Itsellä on tullainen vapa mallia 180L, ja olen tyytyväinen siihen. Koskilla käydessä ja retkivapana tuo on aivan loistava vapa!
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: perza - Heinäkuu 15, 2007, 22:53:50
kyllä se tuo Rialinnan ul-setti on vaan light luokkaa, kukaan ei voi väittää tuota ultralight setiksi...itellä kun on nyt ollut tämän kesän käytössä katkennut nexave 140ul vapa(nyt siis 130cm) niin on ollut kyllä hiton hyvä vapa. Kelana edelleen se abun 300u kela.
kokeilin pari päivää sitten tuossa paikallisessa kalastustarvike liikkeessä tuota uutta nexaven vapaa ja se oli löysempi kuin aikasemmat nexave sarjan vavat, siksipä jäi ostamatta. honkkarissa oli yksi 160cm ul-vapa ja sitä hypistelin ja tuntui aika jämäkältä peliltä, mutta kun menin sitten rahojen kanssa ostoksille niin vapa oli jo kerennyt mennä. No vanhalla nexavella jatketaan ja mikäs se jatkaessa kun hyvin toimii.
Monet luulevat että ul-kalastus on vain letkuilla ja lyhyillä vavoilla kalastusta, mutta itse kalastan mielummin jäykällä kuin letkulla vavalla. Tosin ei noita jäykemmän puoleisia ul-vapoja oiekin ole...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Heinäkuu 16, 2007, 09:57:18
Suurin osa UL-vavoista on puolitoimisia, kärkitoimisia vapoja ei ole sattunut kuin pari kertaa eteen ja näille olisi tarvetta, lähinnä heittokalastukseen. Sitten on vielä näitä kokotoimisia vapoja, enpä ole niille käyttöä keksinyt kun siian, harrien ja ahventen soutu-uisteluun, silloinkin vapojen pitää olla lähes siiman suuntaisesti että edes tartuttaa kalan. Väsytyskin isoimille kaloille aika tuskallista.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Professor - Heinäkuu 19, 2007, 18:18:53
Jos on 1000 kela ja siinä 210cm vapa niin onko se ees lighti? Vapa on exage viehepaino 10-30g ja 0.15,0.17, tai 0.20mm punottuu.
vai onko se ihan normi paketti?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Heinäkuu 19, 2007, 19:04:46
Kyllä tuo menee vielä Lightin puolelle.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Ceppu - Heinäkuu 19, 2007, 20:10:22
Itsepä kävin tänään hakemassa shimanon beast masterin vavaksi ja samaisen valmistajan sedona 750 fb:n kelaksi. Kalan ja kalastajan linkittää 0.10 fireline.

Eipä malta odottaa mitä lähilammen kalat tuosta yhdistelmästä sanoo.. kunhan vaan duunipäivä päättyisi.
Ja yhtälailla olen aatellu tuota settiä vantaanjoellakin heilutella.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Daredo - Kesäkuu 30, 2008, 18:18:07
Ensimmäinen kala oli noin 1kg hauki. Se iski juuri kun olin nostamassa uistinta ylös ja jarru oli ihan löysällä. Onneksi ei karannut :-D
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: pilkkiäijä - Heinäkuu 01, 2008, 00:34:22
Empä ole UL-Välineillä kalastanut muutakun puoltoista viikkoa lapissa.

Vapana oli sillon 175cm pitkä olisiko ollut joku Abun vapa, siinä tonninen Abun Cardinal kela, 0.22 siimaa, ja pieniä lippoja ja vaappuja.

Tässä Top 3 isoimmat:
1. Taimen, 43cm, n.700g
2. Taimen, +35cm, ei punnittu, c&r
3. Hauki, ehkä 40cm, vajaa 0,5kg, c&r

Siitä eteenpäin kalat alkavatkin olla jo ihan pientä luokkaa.

Ensimmäisiä taisi olla pieni seipi lipalla, ja paljon ahvenia ja haukia kaikilla pienillä uistimilla. Kalojen koot nyt suunnilleen 50g- 250g.

Tuo on ihan mielenkiintoista hommaa, kun jaksaisi hankkia tuollaiset kunnolliset välineet  :wink:
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Shield - Elokuu 10, 2008, 22:21:32
Se tais olla 440g ahven. Aluksi vähän pelästyin, että mikä peto siellä oikein oli kun ekaa kertaa kalastin ul-vehkeil :-) Sen jälkeen olen pitänyt tätä ul-kalastusta hauskimpana ja jännittävimpänä kalastusmuotona. Tulihan samana päivänä vieä 620g ahven ja se jos mikä potki kovaa... :wink:
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Mr.Pilkkijä - Elokuu 17, 2008, 13:44:38
UL??.....  :oops:
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: -Juippi- - Elokuu 17, 2008, 13:52:04
UL= Ultra Light

Elikkäs hyvin keveillä varusteilla ja pienillä uistimilla kalastusta.
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: jarmoankka - Elokuu 17, 2008, 14:21:01
0-koon calico cat- lipalla noin 5 kilon hauki. En muista oliko ihan eka ul- kalani, mutta ainakin se mieleenpainunut yksilö. Ja ekana ul- kalastuskesänä.

Mulle kun puhuu joku ul- vehkeistä, oletan että hänellä on max. 1000-luokan kela ja vapa jonka pituus max 180cm ja viehesuositus 3-15g. Siimana löytyy jotain 0.20 maksimissaan tai sitä vastaavaa punottua.

Otsikko: UL-siima
Kirjoitti: jarmoankka - Elokuu 17, 2008, 14:54:41
Eli toiveissa olisi löytää Ul-kalastukseen siima, joka olisi 1000-luokan kelaan passelia eli sitä mahtuisi siihen edes noin 80m....  Juohevasti pitäisi tulla ulos puolalta, koska kalastan pääosin alle 10g vaapuilla.Pysyisi heittopituus hyvänä.
Monofiilimies olen ollut, mutta nyt jigitellessä on tullut mieleen koittaa punottua. Eikös sellaisella jo pitäisi tuollaisen 3-7g:n jigipään koukut vetää suoraksi? Tietty paksuudesta riippuen, mutta sitäpä juuri nyt kysyn kokeneimmilta jigittelijöiltä:

Mikä punotun vahvuus takaisi vielä sujuvan uistimen lennon, mutta antaisi vähän voimaa kiskoa jigit ylös pohjasta? Väri saisi olla oranssi/kelt...
 
Perusteluita peliin myös ja jos on niin hintatietoutta.  Ja älkää nyt kuitenkaan tarjotko sellasii jotka maksaa tyyliin 30e/100m...
Otsikko: Vs: UL-siima
Kirjoitti: Kaivo - Elokuu 17, 2008, 14:56:58
Tutuista, avokelalla ongelmattomista merkeistä pitänee mainita FireLine 0,12 mm ja Power Pro 0,13 mm. Molempia saa myös keltaisena.

-- Kaivo
Otsikko: Vs: UL-siima
Kirjoitti: jarmoankka - Elokuu 17, 2008, 15:03:29
Mitä nuissa on vetolujuutena...oikooko ne jigit? :)
Otsikko: Vs: UL-siima
Kirjoitti: SUURkalastaja jyväskyläst - Elokuu 17, 2008, 16:36:00
Mulla itellä ullissa on 0.14mm FireLinet, ja toimii kyllä ihan moitteettomasti. Ainakin tolla paksuudella oikoo jo halpisjigipäitten koukut. Suosittelen.. :wink:
Otsikko: Vs: UL-siima
Kirjoitti: Torro - Elokuu 17, 2008, 17:43:29
0.12mm Spiderwirella vetää jo jigikoukun suoraksi ...vetolujuus taisi olla siihen 8kg pintaan
Otsikko: Vs: UL-siima
Kirjoitti: Kaivo - Elokuu 17, 2008, 17:46:59
0,12 mm Firelinen todellinen paksuus on noin 0,17 mm, 0,13 mm Power Pro:n paksuusvalehtelu lienee samaa luokkaa. 1000-luokan avokelalle siis ihan sopivaa paksuutta.

Vetolujuutta molemmilla on solmittunakin sen verran, että ahvenjigien koukut kyllä oikenevat, kunhan muistaa vetää tasaisesti. Punotut siimat kun eivät kestä terävää riuhtomista kovin hyvin.

-- Kaivo
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: Mr.Pilkkijä - Elokuu 17, 2008, 20:23:36
UL= Ultra Light

Elikkäs hyvin keveillä varusteilla ja pienillä uistimilla kalastusta.

AHaa.. Nyt selkis!
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: PuroTaimen - Syyskuu 03, 2008, 15:12:22
Toissa päivänä eka kunnon UL reissu,yksi hauki tuli ja painoa noin 1,5 kiloa
Otsikko: Vs: Teidän ensimmäiset UL kalat
Kirjoitti: El Dorado - Syyskuu 03, 2008, 15:38:31
Eka UL kalani oli mökin lähellä olevasta Kiehtäjän koskesta 2,4kg hauki.
Viehe suositus siinä vavassa oli 1-4gr. Vapa meni poikki ja ostin uuden.
Otsikko: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Joulukuu 14, 2008, 16:47:59
Asia ois pyytää informeissöniä UL seteistä. meinaan et:

mikä on paras UL -vapa plus kela -yhdistelmä? merkkejä, vinkkejä jne jne.

 :?
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Kaivo - Joulukuu 14, 2008, 16:51:10
"Paras" setti, mutta missä mielessä? Hinta-laatusuhteeltaan, käyttötarkoitukseltaan (esim. hyvä jigivapa ei ole välttämättä hyvä koskikalastusvapa) tms.?

-- Kaivo
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Pataakkeli - Joulukuu 14, 2008, 16:55:58
"Paras" setti, mutta missä mielessä? Hinta-laatusuhteeltaan, käyttötarkoitukseltaan (esim. hyvä jigivapa ei ole välttämättä hyvä koskikalastusvapa) tms.?

-- Kaivo

AINIIN!!!!
tietty ku ahvenesta tykkään, niin tunnokas jigivapa, jolla kuitenkin pystyy heittää muitakin pikkuvieheitä pitkälle ja tarkasti.
niin ja ei kovin kallis et ei yli 500 e
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Tammikuu 03, 2009, 15:22:14
No 500e saa jo aikamoisen UL setin :D

Itseä puraisi UL kärpänen toissa kesänä kun lainasin siskon miehen ul-settiä ja viime kesänä sitten hankin itselleni vavaksi
Shimano Catana BX 165 UL(hinta ~ 30e-50e) / kelaksi motonetin Viva Metis RP500F (hinta 23e)  ja olen ollu näihin tyytyväinen..

Tällä setillä olen nakellut juuri pieniä vaappuja,lippoja,räsäsiä ja mitä eniten liitsejä ja jigejä.
Tarkkuutta löytyy tarvittaessa ja tokihan se on paljon omista taidoistakin kiinni.. :-)

Mitä nyt sitten kestävyyteen tulee niin ihan pikku affenesta - 500g ja yksi "isompi" kuhakin on tullut napattua mikä näkyy avattaressa mutta isoa hauen körmyjä en näillä lähtisi kiusaamaan!

Kireitä!
 :wink:




Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Pataakkeli - Tammikuu 05, 2009, 18:15:54
No 500e saa jo aikamoisen UL-setin  :lol:



oot kyl oikeessa. meinaan sitä ettei mee hirmusen kalliiks. laitetaan se raja vaik siihin 200 €.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Tammikuu 06, 2009, 14:13:59
Oletko muuten lukenut sen erälehden artikkelin viime kesältä näistä UL-Keloista/vavoista yms välineistä?
Itse en muista ilmestymisnumeroa mutta täällä joku varmasti muistaa  :-)
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Panze - Tammikuu 06, 2009, 14:47:59
Oletko muuten lukenut sen erälehden artikkelin viime kesältä näistä UL-Keloista/vavoista yms välineistä?
Itse en muista ilmestymisnumeroa mutta täällä joku varmasti muistaa  :-)

Erän vuosisisällöstä 2008 katsoin, niin ultra light kalastajan opas on ollut numerossa 7-2008, jos jostain saat tuon numeron käsiisi, niin kyllä uskon, että siitä olisi hyvä apu :-)

Ps. Itse en kyseistä numeroa omista
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Pataakkeli - Tammikuu 06, 2009, 17:22:49
ja on kyl se lehti mulla
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Tammikuu 06, 2009, 20:30:48
No siitä et saanut mitään irti?  :roll:
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Qkkeli - Tammikuu 12, 2009, 12:09:35
Itse tuli luettua tuo UL- teemalehti eilen, ja kyllä noista ihan hyviä settejä sai mietittyä, mm. vakavasti harkintaan meni ainakin vavoista Jaxon Perseus SS-622UL(59e) liitsi/jigivavaksi ja Shimano Nexave-BX Supersensitive BX240M(112e) pituusheittoon. Kelaksi vaikkapa Abu Cardinal Stealth ST UL(59e).

Ihan makke50:lle suunnittelin yleiseksi UL- setiksi Shimano Nevaxe-BX 165UL vapaa ja tuo Abu Cardinal Stealth ST UL. Yhteishinta 128 euroa, joka jää kivasti alle 200euron budjetin.

Edit.
Korjasin aika järkyttävän moan tekstistä..  :-D
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Panze - Tammikuu 12, 2009, 14:39:06
Ihan makke50:lle suunnittelin yleiseksi UL- setiksi Shimano Nevaxe-BX 165UL vapaa ja tuo Abu Cardinal Stealth ST UL. Yhteishinta 128 euroa, joka jää kivasti alle 200euron budjetin.

Tuon UL-teemalehden sain itsekin eilen käsiini ja kyllähän siellä oli ihan hyviä vaihtoehtoja, tuo Qkkelin settikin kuulostaa hyvältä, olisi varmaan harkinnan arvoinen. Qkkeli tuossa mainitsikin, että jäisi kivasti alle tuon 200e budjetin, niin voisit sitten vaikka ostaa siimat ja parit uistimet, siihen kylkeen, eikä silloinkaan välttämättä menisi yli tuon 200e :-)

Niin ja sitten vielä, että jos teleskooppivapaa haluaisit, niin tuo Shimanon Exage STC Mini Tele Spin, on tykätty, myös sen hyvistä jiggailu ominaisuuksista, joita ei läheskään kaikista teleskooppivavoista löydy. Tuon vavan kanssa varmaankin hyvä kelavaihtoehto olisi esim. Shimano Sedona 750FB
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: perza - Tammikuu 12, 2009, 14:40:25
Montakohan kertaa näistä ul-jutuista on keskusteltu tälläkin palstalla. Uskoisin että ei kymmeneen jää ne keskustelut jotka tänne on avattu.

Parhaista en tiedä, mutta itellä on Shimanon Nexave-AX 140-ul 1-5g ja kelana siinä Abu Garcia Cardinal 100u, 0,20mm/90m.
Vapa maksoi silloin kun sen ostin 40€ ja kela suunnilleen saman, mutta sain puoleen hintaan. Eli vapa+kela oli n. 60€ ja erittäin tyytyväinen olen ollut pakettiin. Siimana alussa oli 0,18mm monofiiliä ja aika nopeasti siirryin kuitusiiman käyttöön ja nyt puolilta löytyy 0,10 ja 0,12mm fireline. 0,10mm siimaa en enää ens kesänä osta, kun hankautuu erittäin helpsoti poikki, vetolujuuttahan siinä kyllä on. 0,12mm kestää jo huomattavasti enemmän hankausta siksi sitä tuleekin molempiin puoliin hommattua.
Tuota kyseistä vapaa ei ole enää kaupoissa näkynyt tai samasta vavasta on tullut parin vuoden aikana kaksi eri versiota ja kummatkin aivan erilaisia kun tuo AX-vapa. Hirmu löysiä kuminauhoja ovat olleet nykyiset versiot. Yhden erehdyin ostamaan viimekesänä ja itseasiassa tasan kerran koekilin muutaman heiton ja sen jälkeen se onkin ollut vapapussissa. Tosin kärkirenkaan jouduin jo vaihtamaan ekojen heittojen jälkeen.

Oma AX-vapakin on ollut poikki pari kesää, mutta hyvä sillä on silti heitellä, kun jäykkyyttä on tullut lisää. Katkesi ihan omaa hölmöyttäni kärestä 10cm pala pois. Jos jostain ko. vavan löydän niin ostan varmasti sen pois kuleksimasta.
Ite kalastelen ainoastaan heittopuolella ul-välineillä. Lähinnä ahventen ja kuhan jigailuksi minun heittokalastukset on mennyt, mutta välillä tulee haukiakin yritettyä.

Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Pataakkeli - Tammikuu 12, 2009, 16:02:44
Itse tuli luettua tuo UL- teemalehti eilen, ja kyllä noista ihan hyviä settejä sai mietittyä, mm. vakavasti harkintaan meni ainakin vavoista Jaxon Perseus SS-622UL(59e) liitsi/jigivavaksi ja Shimano Nevaxe-BX Supersensitive BX240M(112e) pituusheittoon. Kelaksi vaikkapa Abu Cardinal Stealth ST UL(59e).

Ihan makke50:lle suunnittelin yleiseksi UL- setiksi Shimano Nevaxe-BX 165UL vapaa ja tuo Abu Cardinal Stealth ST UL. Yhteishinta 128 euroa, joka jää kivasti alle 200euron budjetin.

kiitos. tosta supersensitivestä sanoisin et se on ihan hyvä, mut ei kuulu ul -luokkaan ja se kärki on todella pien.

abbornalle totean viel että omien kokemusten mukaan vastattaisiin tännenäin
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Pataakkeli - Tammikuu 12, 2009, 16:07:05
kaveri haluais shimano technium dfbx 180 l ja kelaks abu cardinal ultracast ULT UL.
mitäs sanotte tosta setistä?
hinta: 100 -200 €
enää tarvitaan lippa ja sinne koukkuun 250 g ahven... :-D
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: SUURkalastaja jyväskyläst - Tammikuu 12, 2009, 16:27:16
Hyvä budjetti sulla ainaskin, tolla saa vaikka kuinka hyviä settejä. :wink:
Itsellä on settinä Berkley Cherrywood Graphite- vapa ja kelana Abu Garcia Stamina 500UL.
Vavan sain setissä, jossa oli Mitchellin tonninen laittikela (meni paskaksi, hyvin se palveli kovassa käytössä vuoden), tuo setti maksoi yhteensä 40e.
Kelan ostin viimekesänä, hintaa oli 30e. Eli jos tuosta vapa- kela yhdistelmästä otetaan puolet, vavalle jää hintaa 20e sitten siihen vielä plussaks tuo 30e.
Matikkapäät voivat nopiasti laskea mun nykyisen ullisetin hinnaks 50e.
Tuo on jo mulle hyvä setti, palvellut kovassa käytössä loistavasti (vapa vissiin kolme kesää), kuinkakohan hyviä settejä saat sitten tolla 200e budjetilla.. :-o :wink:
Siimana käytän 0.14mm FireLineä, eikä ole kyllä ongelmia tuonkaan kanssa ollut, suosittelen "tulilankaa", mutta ehkä hiukan ohuempana.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Qkkeli - Tammikuu 12, 2009, 18:13:44
Tuo Shimano Nevaxe-BX Supersensitive BX240M taitaa olla jo enemmän ykkösluokkaa, mutta ainakin ERÄn mukaan kevyempiekin vieheiden heitteleminen onnistuu vähintäänkin kohtuullisesti. Painoakaan ei ole kuin 140g pituutensa nähden. Pistän kyllä vakavaan harkintaan kyseisen vavan.

Tuolla Shimano Technium DF BX 180 L ei periaatteessa ole muuta vikaa kuin hinta, halvemmallakin luulisi saavan samanlaisia vapoja.

Panze, itse tilasin viime kesänä saksasta Shimanon Exage STC Mini TeleSpin 165L vavan ja erittäin tyytyväinen olin! Loistavasti saa kasaan ja nopeasti koottua ja mukava oli vispata pikku puroilla. Järvelläkin pärjäsi hyvin, heittopituudet vain jäävät turhan lyhyiksi vaapuilla. Samalla ostin kelaksi Shimano Symetrie FI 750 kelan ja varsin toimiva laitos sekin tuntuu olevan.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: perza - Tammikuu 12, 2009, 18:43:53
Alle 180cm vavat Ul:lää ja siitä ylöspäin light luokkaa. Noin se yleensä luokitellaan ilman sen tarkemmin puuttumatta viehepaino suosituksiin ja muihin ominaisuuksiin.
Tosin ite en yli 165cm vapaa enää pidä ultralight vapana. Joskus veli mulle mainitsi että ei tuo ole enää ul kalastusta vaan mikroluokkaa kun heittelin 60cm vavalla jossa shimanon pikku kela. 140cm nexavella viehe lentääkin sitten jo ihan niin kauas kun vaan tarvii.
Noissa ul-vavoissa on monesti viehe suositus tuo 1-5g, mutta oikeasti suurinosa käytettävistä vieheistä painaa yli tuon 5g. mm. Toiseksi pienintä suspi jigiä olen omalla vavallani heitellyt, samoin kuin kevennettyjä lusikoita painoltaan +20g. Toki se pitää muistaa että vapa on kevyt ja pieni eli ei noita painavampia vieheitä voi ihan miten sattuu viskoa siinä pitää tuntea vapa ja osata heittää oikein.
 
Sitä minä en ymmärrä että miksi noista alle 165cm vavoista pitää tehä niin helkutin löysiä kuminauhoja. Eikö semmosella sopivan jäykällä vavalla ois hyvä heittää jigiä ja muutenkin tuntuma ois parempi. Lähes kaikki 140-160cm vavat on enemmän tai vähemmän löysiä ja kokotoimisia. Se on minusta ärsyttävää kun esim. kilon hauki taittaa vavan ihan mutkalle, ei siinä paljoa väsytellä semmosella vavalla.
Sitten kun puhutaan 165-180cm vavoista niin löytyy kyllä jäykkiä ja muutenkin tosi hyviä jigivapoja.

Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Paraskalastaja - Tammikuu 12, 2009, 19:46:49
Mites UL-seteillä menee lippojen viskely?
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Kaivo - Tammikuu 12, 2009, 20:53:53
Mites UL-seteillä menee lippojen viskely?

Menee siinä missä muidenkin samanpainoisten vieheiden. Siiman kiertymisen ehkäisyyn joutuu UL-luokassa kiinnittämään enemmän huomiota kuin paksummilla siimoilla. Käytä aina vähintään yhtä hyvälaatuista leikaria ja / tai lippamalleja, joilla kiertämistaipumus on vähäistä, esim. Bete Lotto. Kahdesta todellisuudessa samanpaksuisesta siimasta punottu on myöskin vähemmän arkaa kiertymiselle kuin monofiili.

-- Kaivo
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Qkkeli - Tammikuu 13, 2009, 18:36:58
Osa käyttää lohihommissa todella lyhyitä vapoja, alle tuo 180cm ja ne eivät todellakaan ole UL-luokkaa. Tuo painosuositus on itselleni se, mikä määrää vavan UL:ksi ja on paljon yksinkertaisempi kuin pituus.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: perza - Tammikuu 13, 2009, 21:58:50
Osa käyttää lohihommissa todella lyhyitä vapoja, alle tuo 180cm ja ne eivät todellakaan ole UL-luokkaa. Tuo painosuositus on itselleni se, mikä määrää vavan UL:ksi ja on paljon yksinkertaisempi kuin pituus.

Jep noinhan se on, mutta jotenkin hölmöltä tuntus jos reilulla parimetrisellä vavalla ois viehe suositus 1-5g...
Toki jos ottaa 160cm jerkki vavan jossa viehe suositus on up 300g niin ei sekään ole ul-luokkaa vaikka lyhkänen onkin.
 :-)

Kai ne ul-vavat kutienkin järestään on alle 180cm pituisia?
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: easy - Tammikuu 30, 2009, 19:07:37
Osa käyttää lohihommissa todella lyhyitä vapoja, alle tuo 180cm ja ne eivät todellakaan ole UL-luokkaa. Tuo painosuositus on itselleni se, mikä määrää vavan UL:ksi ja on paljon yksinkertaisempi kuin pituus.

Jep noinhan se on, mutta jotenkin hölmöltä tuntus jos reilulla parimetrisellä vavalla ois viehe suositus 1-5g...
Toki jos ottaa 160cm jerkki vavan jossa viehe suositus on up 300g niin ei sekään ole ul-luokkaa vaikka lyhkänen onkin.
 :-)

Kai ne ul-vavat kutienkin järestään on alle 180cm pituisia?


Sopivatko ul-vehkeet koskikalastukseen?
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Juseli - Tammikuu 30, 2009, 19:24:09
Osa käyttää lohihommissa todella lyhyitä vapoja, alle tuo 180cm ja ne eivät todellakaan ole UL-luokkaa. Tuo painosuositus on itselleni se, mikä määrää vavan UL:ksi ja on paljon yksinkertaisempi kuin pituus.

Jep noinhan se on, mutta jotenkin hölmöltä tuntus jos reilulla parimetrisellä vavalla ois viehe suositus 1-5g...
Toki jos ottaa 160cm jerkki vavan jossa viehe suositus on up 300g niin ei sekään ole ul-luokkaa vaikka lyhkänen onkin.
 :-)

Kai ne ul-vavat kutienkin järestään on alle 180cm pituisia?


Sopivatko ul-vehkeet koskikalastukseen?
Kyllä sopii, jos kalastettavien kalojen koko ei kasva paria-kolmea kiloa suuremmaksi.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: El Dorado - Tammikuu 30, 2009, 19:40:57
Osa käyttää lohihommissa todella lyhyitä vapoja, alle tuo 180cm ja ne eivät todellakaan ole UL-luokkaa. Tuo painosuositus on itselleni se, mikä määrää vavan UL:ksi ja on paljon yksinkertaisempi kuin pituus.

Jep noinhan se on, mutta jotenkin hölmöltä tuntus jos reilulla parimetrisellä vavalla ois viehe suositus 1-5g...
Toki jos ottaa 160cm jerkki vavan jossa viehe suositus on up 300g niin ei sekään ole ul-luokkaa vaikka lyhkänen onkin.
 :-)

Kai ne ul-vavat kutienkin järestään on alle 180cm pituisia?


Sopivatko ul-vehkeet koskikalastukseen?
Kyllä sopii, jos kalastettavien kalojen koko ei kasva paria-kolmea kiloa suuremmaksi.

Kyllä menee vielä, jos kala on vaikka yli 3 kilonen.
Itse sain aika halppis UL-vehkeillä 2,5 kiloisen hauen, ja ei kyllä ollut mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: jarmoankka - Tammikuu 30, 2009, 19:54:47
Kaveri on taltuttanut 4kg toutaimen ul-vehekillä koskesta. Eli kyse on vain siitä, että siimat kestää. Kyllä ne vavat ja kelat pelittää,ei sitä tartte epäillä.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Aatami - Tammikuu 30, 2009, 20:20:55
Kaikessa raja tulee aina vastaan, mutta aika kauan pärjää kevyillä välineillä koskella. Viime kesänä kovasta virrasta nostin ylös 71,5cm pitkän toutaimen. Painoa arvioisin kalalla olleen neljän kilon luokkaa myös. Tosin oma vapa oli 2-12 grammaisille vieheille eli ei ihan kevyimmästä päästä. Sanoisin silti, että enemmän se on siimasta ja kelasta kiinni, että millaisen kalan onnistut ylös saamaan.

Maltti on valttia. Taidot ratkaisee isojen kalojen kanssa, kun kevyillä vehkeillä kalastaa.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: SUURkalastaja jyväskyläst - Tammikuu 30, 2009, 20:42:21
Maltti on valttia. Taidot ratkaisee isojen kalojen kanssa, kun kevyillä vehkeillä kalastaa.
Jep, juurikin näin!
Itsekkin olen monia 3-4kg hauki saanut mereltä ulli- kamoilla, eikä ole ongelmia kunhan vaan jaksaa väsyytellä. Hätiköinti on turhaa!
Ja sitten ul- luokasta hiukan isommilla vehkeillä tuli vedettyä lähes seittemän kilonen hauki kuiville.
Aatami kiteytti asian loistavasti: "Maltti on valttia".. :wink:
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: zasse - Helmikuu 03, 2009, 00:03:31
itse kalastelen seuraavalla setillä: kelana pflueger 8030 ja vapana shakespeare JIG IT. Ja ei voi olla muuta kuin tyytyväinen  :wink:
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: jarmoankka - Helmikuu 07, 2009, 13:04:03
Mulla on itsellä tuo nexave ja pidän sitä ihan ul-vapana...  Onko sillä loppujen lopuksi väliä onko joku vapa määritetty virallisesti mihinkin luokkaan. Mulla nexave toiminut vallan mainiosti ul-kalastuksessa.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: jarmoankka - Helmikuu 07, 2009, 14:06:49
Kato ville pirua, lukihäiriö  :-D

Mutta eiköhän noissa keloissakin ole vähän, että ei sen virallisen luokittelun niin justiinsa ole...  Ei se heikennä UL-saaliin arvoa onko se saat "virallisilla" UL-varustelilla vai epävirallisilla...
Tekis melkein mieli sanoa ja sanonkin, että enempi sittenkin UL- saaliiksi  luokitteluun merkkaa vapa. Ja jos joku nappaa vaikka Shimanon 4000- sarjan kelalla ja tykymmällä vavalla isomman kalan niin, että siima on tyyliin 0.16 niin mä luen senkin ul- kalaksi  :-)
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Dumppi 95 - Huhtikuu 13, 2009, 16:47:16
Itse olen ajatellut ostaa vavaksi Catana BX 180 L:n       
Kelaksi sitten harkinnassa on ollut Abu Cardinal Ultracast 100fd.
Olisiko tuossa toimiva setti? Siimaksi ajattelin joko 0.15 tai 0.17 firelineä, sopisiko tuohon? :-)
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Dumppi 95 - Huhtikuu 13, 2009, 17:19:27
Juu no ihan UL settiä en meinannutkaan ostaa vaan lähinnä Light.  :-)
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Dumppi 95 - Huhtikuu 14, 2009, 14:59:33
Tänään kävin tuon Catanan ostamassa, enää puuttuu kela ja siima ni sen on siinä.  :-) Mites ootteko käyttäny peruketta pienempien vaappujen ja lippojen kanssa? Kärsiikö uinti liikaa? Kun noita haukia sattuu olemaan näissä vesissä aikas paljon...
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Toukokuu 06, 2009, 08:41:36
Panze, itse tilasin viime kesänä saksasta Shimanon Exage STC Mini TeleSpin 165L vavan ja erittäin tyytyväinen olin! Loistavasti saa kasaan ja nopeasti koottua ja mukava oli vispata pikku puroilla. Järvelläkin pärjäsi hyvin, heittopituudet vain jäävät turhan lyhyiksi vaapuilla.

Mistä liikkeestä tilasit tuon vavan?
Oliko millanen revohka että oli suomessa?
Oon suomesta koittanu ettiä ja kysellä mutta ei tunnu löytyvän kuin sitä 180cm keppiä ja itse haen juuri tuota 165 ullia  :-)
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Qkkeli - Toukokuu 06, 2009, 20:39:10
Panze, itse tilasin viime kesänä saksasta Shimanon Exage STC Mini TeleSpin 165L vavan ja erittäin tyytyväinen olin! Loistavasti saa kasaan ja nopeasti koottua ja mukava oli vispata pikku puroilla. Järvelläkin pärjäsi hyvin, heittopituudet vain jäävät turhan lyhyiksi vaapuilla.

Mistä liikkeestä tilasit tuon vavan?
Oliko millanen revohka että oli suomessa?
Oon suomesta koittanu ettiä ja kysellä mutta ei tunnu löytyvän kuin sitä 180cm keppiä ja itse haen juuri tuota 165 ullia  :-)

http://www.fishingtackle24.de/

Toista kysymysta en ihan ymmärrä, mutta mitään ongelmia ei vavan eikä kelan kanssa ole ollut. Säästin saksasta tilaamalla postikuluineen yli 50 euroa.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Toukokuu 07, 2009, 12:38:53
Joo sori "murteeni" :wink:

Revohkalla meinasin että oliko iso/vaikea homma tilata suomeen mutta eipä näköjään ole :)

Miten pitkään muuten meni että sait sen ?

E: paitsi että en ymmärrä sanaakaan saksaa joten joutuu pyytämään jonkun kaveriks ku pistää tilausta menemään  :-P
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Dumppi 95 - Toukokuu 07, 2009, 13:45:10
Sivun saa myös englanniksi, kävin vilkasemassa.  :wink:
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Toukokuu 07, 2009, 13:48:02
Sivun saa myös englanniksi, kävin vilkasemassa.  :wink:

No voeee rähmä..se on ku ei ossoo näitä :D
Kyllä se enkku sen verran taittuu että tilauksen saan pystyy  :-)
Kiitos sulle!
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Qkkeli - Toukokuu 08, 2009, 17:06:19
Tilaaminen onnistui ihan normaalisti, mutta Visa Electroni ei kelvannut ainakaan viimeksi korttina, joten maksoin ostokset tilisiirrolla. Toimituksessa meni muistaakseni 1,5 viikkoa, ja hiukan yllättäen pakettia ei toimittanut posti, vaan jonkin sortin lähettipalvelu.
Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: perza - Toukokuu 09, 2009, 19:10:25
Panze, itse tilasin viime kesänä saksasta Shimanon Exage STC Mini TeleSpin 165L vavan ja erittäin tyytyväinen olin! Loistavasti saa kasaan ja nopeasti koottua ja mukava oli vispata pikku puroilla. Järvelläkin pärjäsi hyvin, heittopituudet vain jäävät turhan lyhyiksi vaapuilla.

Mistä liikkeestä tilasit tuon vavan?
Oliko millanen revohka että oli suomessa?
Oon suomesta koittanu ettiä ja kysellä mutta ei tunnu löytyvän kuin sitä 180cm keppiä ja itse haen juuri tuota 165 ullia  :-)


http://www.fishingtackle24.de/

Toista kysymysta en ihan ymmärrä, mutta mitään ongelmia ei vavan eikä kelan kanssa ole ollut. Säästin saksasta tilaamalla postikuluineen yli 50 euroa.

Kattelimpa ihan huvikseen noita tuon nettisivun hintoja ja olipa monenlaista hintaa. Jotkut vavat oli vähän halvempia kun suomessa, mutta muuten oli aikalailla samoissa hinnoissa. Sama homma keloissa, mutta osa jopa paljon kalliimpia kun suomen maalla. Esimerkiksi hyrrä keloista perus 6000 dööri 108€/kpl kun saman kelan saa suomen maalta hintaan 50-70€.
Eli kannattaa oikeasti verrata hintoja ennenkö tilaa ulkomailta mitään. Toki voi löytää löytöjä ja halpoja tuotteita ja silloin tietenkin kannattaa ostaa jos vaan tarvetta on.


Otsikko: Vs: UL -infoo tarvitaan!!
Kirjoitti: Abborna - Toukokuu 11, 2009, 09:29:46
Panze, itse tilasin viime kesänä saksasta Shimanon Exage STC Mini TeleSpin 165L vavan ja erittäin tyytyväinen olin! Loistavasti saa kasaan ja nopeasti koottua ja mukava oli vispata pikku puroilla. Järvelläkin pärjäsi hyvin, heittopituudet vain jäävät turhan lyhyiksi vaapuilla.

Mistä liikkeestä tilasit tuon vavan?
Oliko millanen revohka että oli suomessa?
Oon suomesta koittanu ettiä ja kysellä mutta ei tunnu löytyvän kuin sitä 180cm keppiä ja itse haen juuri tuota 165 ullia  :-)


http://www.fishingtackle24.de/

Toista kysymysta en ihan ymmärrä, mutta mitään ongelmia ei vavan eikä kelan kanssa ole ollut. Säästin saksasta tilaamalla postikuluineen yli 50 euroa.

Kattelimpa ihan huvikseen noita tuon nettisivun hintoja ja olipa monenlaista hintaa. Jotkut vavat oli vähän halvempia kun suomessa, mutta muuten oli aikalailla samoissa hinnoissa. Sama homma keloissa, mutta osa jopa paljon kalliimpia kun suomen maalla. Esimerkiksi hyrrä keloista perus 6000 dööri 108€/kpl kun saman kelan saa suomen maalta hintaan 50-70€.
Eli kannattaa oikeasti verrata hintoja ennenkö tilaa ulkomailta mitään. Toki voi löytää löytöjä ja halpoja tuotteita ja silloin tietenkin kannattaa ostaa jos vaan tarvetta on.




Kylläpä kyllä  :-)
Mulla on just toi saatavuus ongelma..
Voisin ihan hyvin 100e pulittaa tosta vavasta suomessa jos löytys vaan.
Otsikko: Vs: UL-kelaksi hyrräkela...
Kirjoitti: Qkkeli - Toukokuu 19, 2009, 16:15:12
Hiukan vanhan aiheen nostatus nyt, mutta onko ylläolevian lisäksi tullut mitään uusia pieniä hyrräkeloja, jotka voisivat soveltua UL-kalastukseen? Soutaminen lähinnä mielessä, mutta voisihan sitä heittämistäkin välissä kokeilla..  :wink:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: suurkala - Kesäkuu 14, 2009, 13:01:26
Mulla on shakespeare Rough Rigger  5 jalkaa  viehesuositus 2-10g

kelana toimii shimano syncopate 2000 (liian iso :?) ja siimana kuitu
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Dumppi 95 - Kesäkuu 14, 2009, 18:31:24
Itseltäni ei ihan UL-settiä löydy, mutta Light kuitenkin. Vapana toimii Shmano Catana BX 180L (3-15g), kelana Shiimano Catana 1000RA ja siimana Savagear Adrenaline Spinning 0.13mm.  :-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jarmoankka - Kesäkuu 14, 2009, 19:10:30
Kuka ja mikä vetää rajan mikä on ullia, mikä laittia?

Mä kalastelen 1000-luokan kelalla ja 180cm nexave-vavalla ja katson kalastavani ul- vehkeillä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tuhe - Kesäkuu 14, 2009, 19:26:56
Jos pystyy 2-5g liitsiä heittämään, niin on kyseessä ul hommat. Itsellä ul-vapa 165cm ja vieheet 10g alaspäin, mut ohkasella siimalla lentää 2-5g liitsi ihan tarpeeksi. Perhovehkeillä omilla taidoilla ei sen kummemmin lennä. 210cm vapa käy jo vetouisteluun.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Kesäkuu 14, 2009, 19:37:11
Minun mielestä vapa voi olla lähemmäs 2m pitkä ja olla silti UL, jos se viehesuositus on alueella 1-10g. Jossain keskustelussa joku määritteli omasta mielestään UL- vavoiksi kaikki, jotka on alle 180cm pitkiä, mutta itse en tuohon ajatukseen lämpene mm. sen takia, koska jotkin jerkkivavat ovat siinä 180cm paikkeilla ja osa vielä lyhyempiäkin. Samoin lohen soutamisessa käytetään alle 180cm vapoja.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tornio_River - Kesäkuu 14, 2009, 19:40:03
Kyllähän liitsinkin saa jo lentämään tarvittavan matkan jo 1000 luokan kelalla jossa ohutta punottua siimaa,mutta kyllä se 1000 kela on light vehe ei ul.
Ul kelan pitää omasta mielestä sijoittua maksimissaan 750:n tai 500 luokkaan sitten on ul,vapahan voi olla vaikka kilometrin pitkä kunhan vieheluokka on kohallaan,ul kamppeissa vedän rajan  1-10gr,löytyyhän nuita tuon luokan vapoja jopa 9-10 jalkaa kun tarvitaan kehyttä heittää pitkälle hyvissä olosuhteissa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tuhe - Kesäkuu 14, 2009, 20:30:30
Lohensoutuun ja jerkkihommiin ei taida oikein käydä nuo 10g ja alaspäin olevat vavat. Jos 10g alaspäin suositus vavalla, niin katsoisin ul välineiksi, vaikka vavalla mittaa 5,01m.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jake-zxc - Kesäkuu 15, 2009, 17:39:59
Oman UL-vavan viehesuositus on -10g. Kyllä joku -12g sopii UL-vavaksi mutta sitä isomman on sitä ''light'' luokkaa. Kelalla on 0.14mm Climaxin kuitua.

Kun kerran on saanut kala UL-vehkeillä, niin niillä kalastusta ei voi lopettaa.  :wink: Ainakin omalla kohdalla kävi näin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: myllykoski - Kesäkuu 16, 2009, 10:03:35
Mulla on shakespearen synergy vapa 168cm ja sitten yks 80cm vapa ja abu garcia garfinal 501albi :-D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: suurkala - Kesäkuu 16, 2009, 14:07:51
lisätään nyt vielä että kelallani on 0,10 yoshino kuitua
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Termis - Kesäkuu 19, 2009, 01:58:46
Tänään kävin heittelemässä UL-vehkeillä ja sain elämäni ensimmäisen UL hauen, joka tosin oli vaan 100g painava.
Otti valkoiseen mini fat rappiin jossa on punainen leuka. Viime kesänä sain UL-vehkeillä paljon ahvenia juuri tuolla samalla mini Fat Rapilla. :-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: limatuubi - Kesäkuu 30, 2009, 18:24:45
Tuli tilattua tänään Shimano Sedona 750 FB, onko kellään kokemuksia tuosta kelasta? Vielä pitäisi löytyää sopiva vapa tuolle kelalle, onko kellään ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jormavirveli - Kesäkuu 30, 2009, 20:19:59
Tuli tilattua tänään Shimano Sedona 750 FB, onko kellään kokemuksia tuosta kelasta? Vielä pitäisi löytyää sopiva vapa tuolle kelalle, onko kellään ehdotuksia?
Mulla on tuo kela ja olen todella tyytyväinen siihen.  Vapoina toimii Abu Garcia Enticer +plus+  ja toinen on joku kolmiosainen mikä mahtuu kokonaan reppuun.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Ammattilainen - Kesäkuu 30, 2009, 22:46:25
Jep kyllä omistan nytkin UL - välineet, mutta hieman jäi huono maku suuhun kun ensimmäisillä vermeillä (makso yli 100e) kalastin aika syvällä, ja todella iso hauki kiskas vavan katki. :roll:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: limatuubi - Heinäkuu 02, 2009, 19:03:56
Tänään tuli haettua tuo Shimano Sedona 750 FB postista, huomenna pääsee testaamaan kun käyn ostamassa vavan tuolle.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: zima - Lokakuu 30, 2009, 14:55:47
ai että se on munkin pakko aloittaa tuo homma! veljellä on jonkilaiset välineet ja olihan silllä perkeleen mukavaa kalastaa taimenta! tässä mun kalapaikoissa on ahventa,kirjoa ja  tuhottomasti 500g-2kg haukia. nykyisillä vehkeillä ei ole mitään intoa oikeastaan veivata pientä haukea kun saa liian suoraa kiskoa. jos joku vaivautuu saa kattella mulle hyvän aloitus paketin ja ei mitään hirveen hintaista. teillä on varmasti kokemusta suositella hyviä vehkeitä
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: KÖSTER - Lokakuu 31, 2009, 17:56:59
Käytättekö UL-kalastettaessa lukkoja tai lukkoleikareita? Ja jos käytätte, oletteko huomanneet eroa vieheiden uintiin ym.?

Itse käytän pientä lukkoleikaria ihan vain vieheiden vaihdon helpottamiseksi ja siiman kiertymisen estämiseksi. En ole huomannut juurikaan haittapuolia vieheiden uintiin, paitsi välillä lukko ja leikari saattaa lukkiutua toisiinsa, eikä pieni viehe pysty oikaisemaan sitä.

Lukkoa pelkästään ilman leikaria,pienin mahdollinen pyöreän mallinen lukko. Palomar solmulla kuitusiimaan.Tai sitten pätkä monofiiliä ja rapalan lenkkisolmu pikkuvaapuissa, toimii myös
aremmillekkin kaloille paremmin kuin puolet vaapun mitasta oleva leikariviritys joka saattaa kyllä oman vivahteensa uintiin tehdä
mikrovaappujen kohdalla ainakin. Lippojakin on tullut heiteltyä ja ihme kyllä ei kiertymän vuoksi tarvinnut siimasoppaa  vielä selvitellä.
UL- kalastuksessa se tuntuma ja herkkyys kiehtoo ja saaliskontakti omaa luokkaansa.. suosittelen kokeilemaan jonkun konkarin
opastuksella alkuun ja se onkin menoa sitten kun vauhtiin pääsee :wink:.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kumiorja - Joulukuu 25, 2009, 23:02:17
Jos kalastan kuhaa jigillä tai lipalla en käytä perukettakaan muuten yleensä predator-pätkä perukkeena. Siialle ja ahvenelle sidon vieheet suoraan siimaan. Vaappuja (lappia junior ) heitellessä en laita koskaan lukkoa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Tammikuu 01, 2010, 12:47:33
ite käytän lukkoa ja suosin kyllä pyöreenmallista, vaikka sellasia ei nyt löydykään. hieman se vaikuttaa uintiin, mutta ei syönnillä oleva kala siitä välitä, eli kalastan tyylillä "tulee jos tulee"
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Vartti - Tammikuu 10, 2010, 14:35:31
Ahh...mukavaa oli kesäisellä Uilonlammella kalastella Mepsin ykkösillä ahvenia...isoja eivät olleet, mutta määrällisesti niitä tuli varmaan 60.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: fileeroitu kuha - Maaliskuu 24, 2010, 12:05:57
Tervehdys!

Kevät lähenee ja piakkoin olisi jälleen aika availla koskikalastus kautta. Viime kesänä oli ongelmia siimojen kanssa. Paikallisen eräliikkeen varta vasten suosittelema Stroftin monofili- siima paukkui poikki ehtimiseen (myös Strenin siimoilla esiintyi katkeamisia) ja kalakaveri suosittelikin vaihtamaan punottuun.

Itselläni ei vain ole lainkaan kokemusta punotuista siimoista, joten paria vinkkiä kaipailisin. Minkä paksuista siimaa kannattaa ostaa ja onko merkeissä joitakin, joita kannattaa erityisesti välttää? Eilen Motonetistä katsellessani näkyi ainakin melko suuria hintaeroja merkkien välillä olevan.

Kelana on tällä hetkellä Shimanon 1000RB ja kalastelen pääasiassa pienimuotoisilla puroilla ja koskilla, jossa saaliskalat tuskin vahingossakaan kasvavat paria- kolmea kiloa suuremmiksi.

Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jarmoankka - Maaliskuu 24, 2010, 14:34:30
Punotun kanssa tulee äkkiä ongelma, että se purkautuu hallitsemattomasti heitossa, kun heitellään kuitenkin melko kevyttä viehettä. Sitten onkin edessä aina vaihtotouhut.

Suosittelen pysymään hankauskestävässä monofiilissa, tuolle kelalle ja kalastuskuvaukselle 0.18-0.20 ok koko. Strabucco on ainakin osoittautunut hyväki.

Koska siiman väri ei kalojen tuloon vaikuta, kannattaa koskella käyttää keltaista siimaa, jotta näkee missä se menee ja voi ohjailla kivien ja muiden esteiden ohi helpommin.
Valitettava ja hyväksyttävä tosiasia ul-kalastuksessa varsinkin koskilla on vieheiden  menetys. Sitä välttää parhaiten, kun monofiilia käyttäessä napppasee 1-2m pois aina silloin tällöin, jolloin rispaantuneet kohdat poistuvat....
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: fileeroitu kuha - Maaliskuu 24, 2010, 14:55:50
Ok, kiitos vastauksesta. Pitänee kokeilla vaikka tuota mainitsemaasi merkkiä. Tuota Stroftia en tosiaan toiste kelaani iske, viime kesältä tuoreessa muistissa reissu, jolloin karkuutin kaksi jalokalaa (Viehehävikin vielä kestää hermojaan menettämättä) siiman katkeamisen takia ja juuri ostettu siima oli vaihdettu kelalle vain hetkeä ennen kalastamisen aloittamista. Mahdollisesti kyseessä kenties "susikappale", käsin sai näet nyittyä siiman poikki ilman suurempaa väkivaltaa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Tornio_River - Maaliskuu 24, 2010, 14:59:29
Punotun kanssa tulee äkkiä ongelma, että se purkautuu hallitsemattomasti heitossa, kun heitellään kuitenkin melko kevyttä viehettä. Sitten onkin edessä aina vaihtotouhut.

Suosittelen pysymään hankauskestävässä monofiilissa, tuolle kelalle ja kalastuskuvaukselle 0.18-0.20 ok koko. Strabucco on ainakin osoittautunut hyväki.

Koska siiman väri ei kalojen tuloon vaikuta, kannattaa koskella käyttää keltaista siimaa, jotta näkee missä se menee ja voi ohjailla kivien ja muiden esteiden ohi helpommin.
Valitettava ja hyväksyttävä tosiasia ul-kalastuksessa varsinkin koskilla on vieheiden  menetys. Sitä välttää parhaiten, kun monofiilia käyttäessä napppasee 1-2m pois aina silloin tällöin, jolloin rispaantuneet kohdat poistuvat....

Jos punottu siima on suhteessä käytettävään vieheeseen oikeaa,ei tuollaisia harkanpesiä saa aikaan millään,ihan samalla lailla se monofiilikin tekee härän pyllyä ilmassa jos heitetään hampaat irvissä sitä kevyttä viehettä eteen päin ul-kamoilla.Itsellä ollut punotut 0,10-0,12mm  siimat ul-keloissa ja hyvin pitkälti 10vuotta  ja kerran olen vasta tuuleen rivakasti tempastuna(tyhmyyttäni) saanut häränperseetää siiman tekemään,ainoa mikä näissä punotuissa on oglema varsinkin jos pyydetään paljon kalaa kivisissä olosuhteissä on tämä kulutuskestävyys joka on jonnin verran heikompi kun monofiilissä,mutta siima silloin tällöin tarkkailemalla osaa kyllä ne pienet rispaantuneet kohdat leikellä pois jos siltä tuntuu,muuten punotusta ei ole kuin hyvää sanottavaa ul hommissa,vetoluvuuttakin sen verran jo että vetelee sieltä pohjasta ne  pienten ul vieheiden koukut suoriksi.
Jos vähän joustoa haluaa lisää punotulla vehtaamisessa niin laittaa punotun siiman jatkoksi ennen viehettä vaikka 30-45 cm pätkän monoa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Don Miguel - Maaliskuu 24, 2010, 17:32:08
Koska siiman väri ei kalojen tuloon vaikuta

Kyllä vaikuttaa! Ainakin jos kirjolohta, taimenta yms. lohikalaa kalastelee (mitkä nyt ovat todennäköisimmät tavoitelajit jokikalastuksessa)
Viime kesänäkin oli aivan selvä ero mustan firelinen ja keltaisen TUF:n välillä, kun kirrea uisteltiin soutaen järvellä. Kun nk. ottivaapun heitti mustalta firelinelta TUF:iin, ja mustan firelinen päähän pisti vastaavan vaapun, kirjot jatkoivat tökkimistä tuohon "näkymättömämpään" yhdistelmään. Tähän asiaan sai kyllä lopulta helposti korjausta, kun 2-3m pätkän tussasi tuosta TUF:sta mustaksi.

Kyllä minä jokikalastukseen kuitua pistäisin. Nuo Jarmoankan harakanpesät ovat syntyneet ylimitoiteista välineistä (liian paksu siima, liian jykevä kela/vapa) Sitä siimaa täytyy vaan tarkkailla vähän tarkemmin Torniksen mainitseman huonomman kulutuskestävyyden takia, mutta se nyt on pieni hinta paremmasta tuntumasta, pidemmistä heitoista etc...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: fileeroitu kuha - Maaliskuu 24, 2010, 18:37:17
Entäpä sitten hyviä/ luotettavia merkkejä kuitusiimojen parista? Toisin sanoen pitääkö sijoittaa se pari kymppiä vai saako myös halvemmalla hyvää? Esim. juuri Motonetistä lähtee Sufix ja TUF- merkkien punottuja puolta halvemmalla kuin vaikkapa Firelinen. Myös Dynemate nähtävästi edullista.

Pääasiassa heittelen kevyitä vaappuja, Salmo Hornetteja jne. Eli mahdollisimman ohutta siimaa kannattaa kelalle iskeä? Tuota Sufixia esimerkiksi näkyi olevan ainakin 0.12mm koossa, olisiko sopivaa? Seuraava paksuus kun taisi olla jo 0.17mm.

Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Aatami - Maaliskuu 24, 2010, 19:46:56
Nyt puhui kalakauhu ihan pehmosia. Sufix on laatusiima ja ihan vain tiedoksi, niin ei ne vetolujuudet todellisuudessa aina ole sitä mitä kerrotaan. Sufix:in vetolujuus oli testeissä paljon korkeampi mitä ilmoitetaan paketin kyljessä. Loppupelissä vetolujuudella ei enää ole merkitystä, kun mennään yli 6kg. Loppu on kalastajasta kiinni. Ei niitä kaloja raakavedolla ylös oteta

Ainakin Sufix-merkkistä on tullut kokeiltua ja hyvää tavaraa se on ollut. Itse asiassa tälläkin hetkellä kelalla on sitä. 0.12mm kuullostaa jo ihan hyvältä, mutta jos ohuempaa löydät niin aina vaan parempi. Vetolujuudet on joka tapauksessa paremmat monofiiliin verrattuna. 0.10mm taitaa kestää vielä jotakuinkin 6kg vetoa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Aatami - Maaliskuu 24, 2010, 20:59:29
En tiedä miten muilla, mutta omalla kohdalla Fireline on ollut heikoin laadultaan. Etenkin kun puhutaan hankauskestävyydestä. Spiderwire on ollut myös omalla kohdalla se luotettavin vaihtoehto, mutta siinä taas värit tahtoo lähteä kaikkein nopeimmin. Kaikki punotut on kuitenkin mielestäni huonoja vaihtoehtoja koskikalastuksessa, jos kyseessä on kivikkoinen koski. Mono vaan kestää paremmin teräviä kulmia joita kivissä tahtoo olla.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: ohyeahiguess - Maaliskuu 24, 2010, 21:07:41
Sori mutta mitä on UL-kalastus?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Maaliskuu 24, 2010, 21:16:14
Sori mutta mitä on UL-kalastus?

Selviää aika nopeasti, kun lähdet lukemaan tätä aihetta alusta asti..  :roll:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Aatami - Maaliskuu 25, 2010, 14:06:10
Lyhyesti sanottuna UL-kalastus on kalastusta erittäin kevyillä välineillä. UL=Ultra Light= Erittäin kevyt. Puhutaan 500-1500-luokan keloista ja vapaluokista joissa viehesuositus pyörii alle 15 gramman. Melko yleinen suositus on 2-12 grammaa. Myös siimojen tulee luonnollisesti olla ohuimmasta päästä. Pyritään siis minimalisoimaan kalastus välineiden osalta. Luonnollisesti pyydettävien kalojen koko ei saa myöskään olla suuri ellei ota kaikkia kaloja ruuaksi, koska liika väsyttäminen on kalan rääkkäystä. Tälläistä pitkää väsytystä ei voi välttää jos sattuu isompi kala kohdalle.

Tänään katselin Motonetissa TUF-merkkistä punottua ja sitä oli tarjolla jopa 0.08mm ja vetolujuus luvattiin 6 kiloon asti. TUF poikkeaa monesta muusta merkistä sillä, että se on pyöreää eli palmikon päälle on valmistettu eräänlainen sukka joka tekee muodosta pyöreän. Ei varmaan tuokaan huono vaihtoehto. Saattaa hankauskestävyys olla jopa parempi kuin muilla merkeillä. Hintakaan ei ollut kauhea, nimittäin 10,90 euroa taisi olla. Ainoa mikä vähän epäilytti siimassa oli se, että oli melko jäykän oloista. Ohuena ei varmaan ongelma, mutta paksumpana varmaan aika kökköstä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kalagalle - Huhtikuu 01, 2010, 01:06:19
Noilla "mega"ohuilla siimoilla on hieno kalastaa,mutta tosiasiassa ne eivät montaa kivikosketusta kestä.

Mutta hauskaa ja pinistäkin vaapuista saa kyllä uinnista kaiken irti  :wink:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: lefty - Huhtikuu 06, 2010, 15:01:31
Aloittelen kalastusta uudelleen monen vuoden jälkeen, ja UL-välineillä oli alunperin tarkoitus pärjätä yksinomaan (!), mutta niinhän siinä sitten kävi kuitenkin että kaveriksi oli melkeinpä pakko hankkia astetta jämerämpi setti niitä isompia saaliita varten.

UL-vehkeet on vielä postissa, mutta setiksi valikoitui Shimanon Beastmaster BX 165 UL vapa ja Okuman V-15 kela, mitkä molemmat pitäisi olla vankkaa tekoa tuohon kokoluokkaan. Puolalle tulee 0.10 ja 0.12 kuitusiimat, PowerPro ja Fireline, testiksi vertaillen.

Perukkeiden kanssa puntaroin aikani, etenkin kun alunperin UL systeemillä piti jonkinlaista haukijahtiakin pystyä tekemään - raskaammalla setillä voi nyt tuota tarvetta tasapainottaa, mutta Wakelta löytyi kuulalaakeroitu 0-koon lukkoleikari, joka tulee nyt UL-settiin käyttöön, ja sen jatkoksi löytyi DAM:lta volframperukkeita, joista toisesta päästä leikari pois, ja tarvittaessa peruke lukkoleikarin jatkoksi esim. haukivaaran alla - kevyt ja simppeli ratkaisu, toivottavasti toimii myös käytännössä :)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Wobb - Huhtikuu 13, 2010, 09:04:32
mm.Senioreita ja Salmo Hornetteja heittelen.millasilla siimavahvuuksilla uinti ei huonone? vaikuttaako uintiin paljo onko avolenkki vai lukko?ite käytän perholukkoa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: lefty - Huhtikuu 13, 2010, 09:37:11
Taidan itsekin kokeilla noita perholukkoja - ainakin mini fat rappeja kun heittelin, n, 2/3 kerrasta uistin meni lennossa solmuun (leikari ja siima koukkujen ympäri), joten ilmeisesti ainakin ne ovat liian kevyitä lukon kanssa käytettäväksi, vaikuttaisi myös ettei uintikaan ihan virheetöntä ole.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Huhtikuu 13, 2010, 10:45:29
Seniori kestää uittamista aika hyvin jopa tuonne 0.40mm asti, hornetteja en ole niin kauheasti uitellut. Kyllä seniorin pitäisi kevyt perholukko kestää moitteetta, tosin joskus voi nokkalenkki vääntyä, kun perholukkoon laittaa/ottaa pois. Eli pihdit mukaan..
Suurempi ongelma on noiden heittäminen, kovin kummoisia kaareja et saa ilman painoitusta joko alakoukkuun tai siimaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Wobb - Huhtikuu 13, 2010, 10:48:31
Katoinki sivuilta et jopa 0,35mm vahvuus ei pitäs vaikuttaa uintii.mitenkä vaikuttaa painon laitto koukkuun?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Aatami - Huhtikuu 13, 2010, 11:03:15
Ite käytin perholukkoja kanssa, mutta muutaman kerran kun meni poikki kalan/pohjakosketuksen takia, niin vaihdoin vähän vahvempiin pilkkilukkoihin. Ei pilaa uintia, mutta kestää hiukan paremmin vetoa. Hyviä on myös ihan perus uistinrenkaat. Niissä tietysti vie sekunnin pari enemmän vieheen vaihto kun tavallisessa lukossa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Huhtikuu 13, 2010, 11:05:44
Vaimentaa kovinta tikitystä, mutta lentää heti paremmin. Omien painokoukkujen tekeminen onkihaulien ja siiman avulla ei ole vaikeaa, joten itse tekemällä saa kevyempiä, joilla uinti on hiukan elävämpää. Jotkut on värjänneet noita painokoukkuja, itse en ole kokenut sitä tarpeelliseksi.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: <Teho Pilkkijä > - Huhtikuu 13, 2010, 18:52:03
Vaikkei tämä keskustelu taida ollakkaan väline esittely chaitti niin kerronpa mitä itselläni on.  :-D

Abucarcia excellense sarja 6´ (195cm) luokan vapa ja kela kämmenen kokoinen cardinal.

siimana alla monofiili 0.20mm ja loppuna punottu. Toi mun käyttämä juttu on aika kätevää koska sitä monikuitua ei ole kuin 15m-20m. Sillä saa uistimet pohjasta ja kunnon vasta- iskun.

Uistimina toimii betet, bluefoxin vibraxit, kuusamon kuf-lipat ja tietenkin mini lusikat ja leechit! Myös putki perhoja on tullu heiteltyä  :-D

Tosiaan tuo, että kalat väsyy on harmillinen ja joskus välttämätön juttu, mutta ei voi muuta kuin ottaa ne kalat mitä tarvii ja sitte vaihtaa pinta popperiin jossa ei ole koukkuja. Todella hauskaa voin suositella!  8-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: darpeee - Huhtikuu 15, 2010, 09:36:26
Viime vuonna itsekin hankin UL-vehkeet ja kesän niillä kalastin ahvenia mökkirannasta. Ihan mukavan tuntuista kalastusta tuokin  :-P
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jontti - Toukokuu 12, 2010, 22:54:51
Ois tarkotus hommata UL-rensselit, kertokaa vähä vinkkiä minkälaista kannattais ajatella. Kiitos etukäteen hyvistä neuvoista :-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jaymz - Toukokuu 14, 2010, 12:26:50
Itsekkin tässä harrastusta lämmittelemässä pitkästäaikaa. Uutta kelaa ja vapaa katselin, niin huomasin että motonetissa on VIVA-merkkisiä ul-keloja kolmea eri mallia(eri määrät laakereita ja kalliimmassa varapuola) hintaan 25-29e. Vapa myös löytyy sieltä, merkiltään Kinetic godspeed, 5,6' , hintaan 49e.

Halvimman noista keloista kävin äsken ostamassa ja vaikuttaisi aika ihmeen jämäkältä ja hyvin tehdyltä noin halvaksi. Kokemusta ei vielä käytöstä ole.
Tuo vapa vaikutti hieman rennolta, mutta omaa vanhaa vapaa sen jälkeen testatessa se ei niin rento ollutkaan. Eli kannattaa kokeilla!

Ei kovin hyvin netissä listattuna kalastusliikkeiden välineiden saatavuuksia, ainakaan noissa ul-vehkeissä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: AktiiviOnkija - Toukokuu 15, 2010, 17:59:15
Ois tarkotus hommata UL-rensselit, kertokaa vähä vinkkiä minkälaista kannattais ajatella. Kiitos etukäteen hyvistä neuvoista :-)

No pitäs tietää vähän paljonko on rahaa käytössä ja mitä kaloja on tarkoitus pyytää... jos on riittävästi rahaa ja kalastaa esim. koskella ja jigaa järvillä ym. voi hankkia jokaiseen paikkaan sopivat välineet. koskelle rennompi keppi jossa viehesuositus sieltä 2-3grammasta ylöspäin pituutta 5-7 jalkaa. kelaksi siihen maun mukaan se 500-2000. jigailuun taas on omat vapansa jotka ovat huomattavasti jäykempiä optimaalisia jigien painoon nähden. kelakoot samaa luokkaa.

Itselläni on mielestäni hyvät ns. "yleismallin UL-välineet" jossa 2000-kokoluokan kela johon menee 0,15 kuitua sen 120-130metriä. tällä siimalla saa kiskottua jo aika monta uistinta jos jää pohjaan(ongin aiemmin monofiilillä ja tuli hirveesti enemmän viehetappioita).

vapana 2 kpl 6 jalkaisia (180cm)
pitkiä vapoja joista toinen käy koskella ja jigittelyssä eli se on kärkitoiminen ja viehesuositus muistaakseni 3-12 grammaa. toinen vapa on kokotoiminen rento vapa jossa viehesuositus 2-10 grammaa muistaakseni. tämä vapa ei sovi jigittelyyn koska on niin perkeleen rento, mutta leechit ja pikkuvaaput lentää mukavasti!

yleensä kelan mukana kun tulee se varapuola niin voi toiseen laittaa kuitua ja toiseen monoa niin voi sitten vertailla eri paikoissa ja käytössä niitä.  mut jigihommaan ehdottomasti kuitua

mutta nämä ovat vain minun mieltymykset ja moni muu on varmasti eri mieltä!! kertokaa siis muutkin niitä mieltymyksiänne




Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kalamias! - Toukokuu 15, 2010, 22:46:49
Paljonkohan maksaa välineet jos aikoo ahventa enimmäkseen pyytää?
Kela saa olla kokoo 500 ni on pistää päälle puolen kilon ahven mukavasti vastaam  :-).
Ja mitä hyviä merkkejä on jos on ostamassa ekoja UL tarvikkeitaan?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Toukokuu 16, 2010, 20:04:37
Paljonkohan maksaa välineet jos aikoo ahventa enimmäkseen pyytää?
Kela saa olla kokoo 500 ni on pistää päälle puolen kilon ahven mukavasti vastaam  :-).
Ja mitä hyviä merkkejä on jos on ostamassa ekoja UL tarvikkeitaan?

abua suosittelen, mut en kiellä muita välineitä.

vastauksena kysymykseesi sanoisin, että n. 110 -200 e, jos ottaa huomioon aivan kaiken (vapa, kela, siima, leikarit, vieheet)
siimanahan kaikki varmaan suosittelee kuitua, mut mono on ihan hyvä kanssa. sellasta 0,2 niin riittää.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jontti - Toukokuu 18, 2010, 18:26:18
Tuli ostettua Shimanon nexave 1000 ja siihen ron thompsonin 150cm pitä vapa. Oikein hyvältä vaikuttaa näin alkumetreillä  :lol:
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jaymz - Kesäkuu 02, 2010, 07:17:49
Honkkarissa näkyi olevan Abu carcian gs ul keloja vielä -50%. Vapavalikoimakin parempi kuin monessa kalastusliikkeessä.

Jos nyt jollain vielä tarvetta...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kuha kalle - Kesäkuu 02, 2010, 15:59:22
Mikäs Honkkari kyseessa, vois kiinnostaakkin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Jaymz - Kesäkuu 03, 2010, 07:12:12
Tosiaan, vantaalla. Oletin jotenkin että noita olisi jokapaikassa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: hauki haukka - Kesäkuu 14, 2010, 10:47:33
Mikä vapa täyttää nämä ominaisuudet?

-Kestää vähän enemmän kun heinän korsi, oon välillä aika moinen sähläri. :-D

-Vois viel jotenkin heitää 20-25 gramman vieheitä, mutta 8-18 g olis pääkäyttö alue.

-Vavas saisi olla tuntumaa. Mutta myös suht napakka, vois joskus jigat kuhaa (ei pää tarkotus). Kalat olis lähinnä hauki, ahven, joskus ehkä taimen, harjus ja rautu lapin reissulla, ei haittaa vaiks olis hiukan järee tähän tarkotukseen.

ps. En lukenut edeltävää keskustelua ja taitaa mennä (vapa) 1 luokan puolel ja muita ul 1 luokan vinkkei voi laittaa.           
 
                                                                                                               _Kiitos jo etukäteen_
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Paraskalastaja - Kesäkuu 14, 2010, 11:03:45
Jos 20-25 gr vieheitä heität niin kyse ei todellakaan ole ul vehkeistä. Itse suosittelisin ostamaan lähimmästä kalastuskaupasta vavan ja pyydät niitä kertomaan mielipiteensä, tai sitten ostat 10e vavan honkkarista tjsp.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: hauki haukka - Kesäkuu 14, 2010, 11:09:57
Tarkotin että vähän niinkuin hätätilanteessa, koska kalat ovat  "aina metrin tai kaks liian kaukana" Lähinnä just pohjosen rautujärville.
 
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: szczupak - Kesäkuu 15, 2010, 15:58:33
Tarkotin että vähän niinkuin hätätilanteessa, koska kalat ovat  "aina metrin tai kaks liian kaukana" Lähinnä just pohjosen rautujärville.
 
8-18g menee jo medium light luokkaan eli kaks luokkaa ul:ää raskaampaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: zima - Heinäkuu 12, 2010, 12:18:18
jos joku viittis vähä suositella ul-välineitä ,ei mitään täyttä paskaa vaan joku sellanen millä voi ihminen kalastaa.max 60e. tarkotus oli ahventa ja kirreä narrata.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: zima - Heinäkuu 21, 2010, 15:58:59
Vavan ostin. Mikä olisi hyvä ul-kela Motonetistä?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Woodsman - Maaliskuu 29, 2011, 06:39:02
Vapana ihan lelu? http://www.opm.fi/naytatuote.php?tuoteid=129&kieli=1&tuoteryhma=32
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Maaliskuu 29, 2011, 13:07:34
enpä tiiä, saattaapi olla.

itellä kolmiosanen abu sapphire, ja vuoden pari ollu ja hyvin toimii. luota abuun vavoissa/keloissa
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Woodsman - Maaliskuu 29, 2011, 16:09:22
Jotensakki sama fiilis. Ehkäpä laitan pari kymppiä lisää ja ostan Patriotin Jig-it vavan. Kevyt jiggailuun kuuluup mutta eiköhän sillä visko ul-vieheetkin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: pilkkiäijä - Maaliskuu 31, 2011, 15:27:22
Se on kalastusta ultrakevyillä välineillä (UltraLight) joka siis tarkoittaa kevyttä ja lyhyttä vapaa, jossa sopiva jousto ja pieni kela ohuella siimalla, että saa heitettyä pieniä ultrakevyitä uistimia vähän pidemmälle. Pyydettävien kalojen ei kuitenkaan tarvitse olla ultrapieniä jos haluaa hieman extremeä.

Homma aukenee paremmin kun vaan jaksaisi vähän selailla tätä topiccia.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Woodsman - Huhtikuu 02, 2011, 14:24:19
Jos vaan omistaa perhonsidonta vermeet niin kannattee ostaa kevyitä jigipäitä (2-5g) ja sitoa jigiliitsejä..tulee halvemmaksi pitkällä juoksulla noin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Huhtikuu 05, 2011, 18:45:19
mikäli tykkää jotain 15 g vehkeitä heitellä, voi miettiä ykkösluokan vermeitä. eli UL:stä hieman vahvempia. niillä pystyy heittämään myös keveitäkin vieheitä, mut bonuksena on esim ison kuusamon lätkän (14 g) "turvallisempi" heittely.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pate95 - Toukokuu 26, 2011, 22:42:08
Mikäköhän kela tuohon olis sopiva ku ostin berkley cherrywood 5'  UL-vavan. Ja minkäköhän kokosia vieheitä tolla voi heitellä? Tarkottaako toi "Lure 1/32-1/4" jtn painoa?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Toukokuu 26, 2011, 22:59:57
Mikäköhän kela tuohon olis sopiva ku ostin berkley cherrywood 5'  UL-vavan. Ja minkäköhän kokosia vieheitä tolla voi heitellä? Tarkottaako toi "Lure 1/32-1/4" jtn painoa?
Kelaksi joku max. tonninen ja kun kyseessä on UL (Ultra Light) vapa niin yleensä painot jäävät alle 10g.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Toukokuu 26, 2011, 23:06:41
joten elä lähde yli 12 grammasia uistimia käyttämään. tonniset tai ul:lle tehdyt kelat, kuten jo todettiin
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pate95 - Toukokuu 27, 2011, 08:02:38
Kiitos vastauksista! Kysyisin vielä, että olisiko teillä suositella hyvää alle 50€ maksavaa UL-kelaa?  Ei viitsi sen enempää vielä alkaa semmosesta kelasta maksamaan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Toukokuu 27, 2011, 10:21:49
laita satanen kelaan niin pysyy monet vuodet sama kela. ellet sitten mee tallomaan sitä ja heittelemään.

ootas katon omani.. abu garcia cardinal 601alb. maksaa 110 e, mut on todella hyvä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: eza1992 - Toukokuu 27, 2011, 15:15:49
Mikäköhän kela tuohon olis sopiva ku ostin berkley cherrywood 5'  UL-vavan. Ja minkäköhän kokosia vieheitä tolla voi heitellä? Tarkottaako toi "Lure 1/32-1/4" jtn painoa?

Tuo merkintä "Lure 1/32–1/4" ilmaisee vavan viehepainosuosituksen. Amerikassa ei käytetä meille tuttua SI-järjestelmää, eli siellä on mitattaville asioille omat yksiköt. Esimerkiksi paino ilmaistaan usein paunoina (lbs) ja unsseina (oz). Vapojen viehepainosuositukset ilmaistaan usein unssien avulla (1 unssi = 28,35 g), eli vapasi viehepainosuositus grammoina ilmaistuna saadaan helpolla laskutoimituksella 28,35 g/32–28,35 g/4 eli noin 1–7 g.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pate95 - Toukokuu 27, 2011, 23:57:17
Juups, pitää nyt kattoa minkälaisia keloja noista lähimmistä liikkeistä löytyy tai sitte kattoa prismasta tai jostain tai tilata ihan netistä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: tumppi98 - Kesäkuu 03, 2011, 15:45:09
Jes sain tänään hankittua ul kamppeet honkkarista :lol:.Vavaksi shimano stimula viehepainosuositusta en tiiä mutta ul keppi se on, ja kelaksi abugarsia cardinal sthealt 500 ja siimaksi sufixin gyro 0.12 kuitu :lol:.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Njasser - Kesäkuu 03, 2011, 17:01:00
UL-Kalastusta nyt 3vuotta harrastanut ja yleensä reissuun kuin reissuun niin vapa mukana. Uistelussa en vielä ole käyttänyt mutta ehkä tulevaisuudessa siinäkin. Joki- ja purokalastuksessa ehdoton lyhyehkön vavan ja keveyden ansiosta.

Vapa: M50 MASTER Pover SPINNING (5ft = 150cm, 5-10g, Composite)
Kela: Flueger Medalfist (5,2:1)
Siima: Yoshino PF Fi.kelt 0,12mm

Lyhykäisyydessään. Vapa on jäykkä ja kärkitoiminen, herkkä ja hyvin pysyy tuntuma uistimessa. Kela on suht.kevyt painaen 284gramma ja on kyllä paras ostos ollut ikinä. Siima on jotain Japanilaista mitä kehuivat kalastusliikkeessä. Uistimina kaikki alta 20g menee hyvin tuolla setillä. Hintaa oli koko setillä pari vuotta sitten n. 170e (vapa 50e ja kela 120e). Toimii  8-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 04, 2011, 10:56:13
Sain tänään lahjaksi Shakespeare Prius avokela/vapa combon, mutta nopealla googtetuksella ei juuri lisätietoa löytynyt, kuten viehepainosuosituksia.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: anzeR - Kesäkuu 04, 2011, 14:09:17
Oma ul-setti: Vapana Shakespeare Xterra ja kelana Abu Garcia Excellence. Siimana 0,16 monoa.

Eilisellä lahnan kalastus reissulla käytin 3-luokan ul-perhovehkeitä.. yli 2,5kg lahna tuntui mukavalta siimassa  :-D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jarmoankka - Kesäkuu 04, 2011, 17:14:11
Sain tänään lahjaksi Shakespeare Prius avokela/vapa combon, mutta nopealla googtetuksella ei juuri lisätietoa löytynyt, kuten viehepainosuosituksia.

Eikös vavoissa yleensä ole merkattuna vieheainorajat...
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kala-ale - Kesäkuu 05, 2011, 15:50:41
Moro! Kävi niin, että hurahdin ultralight tai pikemminkin light kalastukseen pahemman kerran. Uusi vapa pitäisi hankkia, joku korkkikahvainen varmastikin..? Kelana minulla olisi Okuma cimeron ci-30 käyköhän ollenkaan light kalastukseen? Siis onkohan liian iso.. Siimaksi hommaan 0,20, kun tietäisi vaan minkä merkkistä, kellään hyviä ideiota?
Edit. Kuin olis tommonen vapa http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=7866

-K-A
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: tumppi98 - Kesäkuu 05, 2011, 18:22:26
Mikä olis hyvä kuitusiima ul kalastukseen kun en ole tohon sufixin gyroon tyytyväinen?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 05, 2011, 18:38:18
Kelana minulla olisi Okuma cimeron ci-30 käyköhän ollenkaan light kalastukseen? Siis onkohan liian iso..
Minusta tuo kela on liian iso UL/L kalastukseen.
Mikä olis hyvä kuitusiima ul kalastukseen kun en ole tohon sufixin gyroon tyytyväinen?
Itselläni on vain hyviä kokemuksia Sufix Matrix Pro siimasta. Nykyään vain tuo siima käytössä (UL, täky, yleis, jigi)

Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: tumppi98 - Kesäkuu 05, 2011, 19:28:40
Mitä paksuutta sulla on ollu tosta matrix pro siimasta ul kalastuksessa kun tota sai jostain aika halvalla.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 05, 2011, 21:11:42
Mitä paksuutta sulla on ollu tosta matrix pro siimasta ul kalastuksessa kun tota sai jostain aika halvalla.
0,14 95% varmuudella. En ole aivan varma, mutta näin muistaisin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: kuha kalle - Kesäkuu 05, 2011, 22:52:11
Itsellä on kyseistä siimaa 0.10 jigikelalla ollut tämän kevään, ja olen ollut tyytyväinen. Värit ovat vieläkin täysin samat kun aluksi. Siima tosin näyttää paksummalta, kun toisessa siimassa oleva PP 0.15. Kai sama paksuus silti sopii ul-kalastukseen.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mikke96 - Kesäkuu 09, 2011, 18:16:35
Eilen tuli ekat ul hauet jotka paino 620,680g.

Tommosetkin hauet mitä tumppi98 sai niin tuntuu ul vehkeillä varmmaan joltain puolentoista kilosilta. Ittekkin pitäs ostaa ul vehkeet kun kokeilin tumppi98 ul virveliä niin oli ihan mukavaa ja sain yhen ahvenenkin vaikka oli pieni niin kyllä sekin joltain tuntu.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: [peltsi - Kesäkuu 09, 2011, 19:48:10
Tuli tuossa eilen tehtyä kalareissu veneellä yhelle hauki paikalle. Siinä ajattelin kokeilla mukaan ottamaani UL-settiä, Abun Exellence kela ja vapa+ .20 monoviiliä. Kiva oli väsytellä kun sain pari semmosta yli 2kg:n haukea, toinen oli 2.5-2.6kg
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: anzeR - Kesäkuu 09, 2011, 20:54:31
Tuo Abu Excellence setti on hemmetin hyvä. Harmi että meni poikki lapissa :x
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mikke96 - Kesäkuu 10, 2011, 11:42:12
Tarkotatteko tätä settiä http://www.tuontitukku.fi/abu_garcia_excellence_evo_ex_501___56_ul_pr_036282050143.html#product_description_anchor (http://www.tuontitukku.fi/abu_garcia_excellence_evo_ex_501___56_ul_pr_036282050143.html#product_description_anchor)
Meinaan kun vaikuttaa aika hyvältä jos vaikka ostais ja voisitte antaa kommentteja tästä setistä vaikka plussat ja miinukset.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Kesäkuu 10, 2011, 12:05:22
hittolainen. tuohan sopis ehkä paremmi miulle ku tää sapphire crest setti, koska viehesuositus. njaa, mennään tällä, eihän tää sapphirekaan huono ole. kirjot noussu tällä ylös nii miksei puskahauetki? siima ku kestää nii kestää mikä vaan :-D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: DayToDie - Kesäkuu 10, 2011, 14:54:59
Meillä oli täällä prismassa alessa kuitusiimoja -50% ja osa -70%.

En vain viittiny ostaa ku luin erää ja siinä kaikki ohuet oli luvattua paksumpia...
oli ainaski  Sufix performance fusee ja jtn toista sufixii.

Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mikke96 - Kesäkuu 10, 2011, 17:41:36
Niin jos jollain on toi abu garcia excelence setti niin vois kommentoida. Ja ehdotella jotain muitakin ei oo pakko olla settejä
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: [peltsi - Kesäkuu 10, 2011, 17:50:31
Kyllä se on hyvä setti, pari miinustakin löytyy kuten kammennuppi on turhan pieni ja vapa hiukan löysä. Toisin nämä ovat mielipidekysymyksiä. Ja isompien lippojen kelaus tuskallista (3 koon Mepps)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Siikapossu - Kesäkuu 11, 2011, 19:01:08
Ostin heräteostoksena laadukkaan oloisen ja melko edullisen UL-setin, ja kyllä oli hienoa kalastusta kun tuolla Posiolla pääsin tositoimiin setin kanssa. Siimaksi otin 0.20 mm monofiilia, ja heittopituudet olivat kevyillä vieheillä yllättävän pitkiä. Oli melkoinen kalastuselämys väsyttää neljän kilon hauki noilla kevyillä vehkeillä ja suhteellisen ohuilla siimoilla.

Tuo UL-setti tulee kyllä mukaan tulevillekin reissuille, sen verran oli mukavaa kalastaa noilla vermeillä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: wewwer51 - Kesäkuu 20, 2011, 16:11:05
jo on pojat kirjoitanut. tässä minun ul-vehkeet.abu carcia excellence length 5.6 cardon vapa,kela excellence adu garcia. kyllä on kevyt vapa ja hyvi tunto herkä pienelle tökäsylle.suurin kala semmonen 1200g hauki tullu saatua.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Ollitzky - Kesäkuu 26, 2011, 00:47:24
Ompa paljon ul-kalastajia! :)
Tässä yksi lisää. Minulla hyvin toiminut setti; Daiwa crossfire, Ron Thompson Steelhead pro ja siinä 0.12 punottu fireline. Tänään vaan pääsi käymään niin että 3 vuotta vanha vapa laitto sopimuksen poikki, kun kala nappas ni vavan paloja lens. :( Nyt olis siis uuden setin osto, kun toi kelakin vähän ruvennu ajoittain reistailemaan. Oon ajatellu tämmöstä; Kela Shimano sedona 500FD tai Shimano rarenium 500 tai 1000? Suomesta noita 500 ei taida saada ollenkaan??, vavaksi Berkley lightning shock 170 tai 180cm. Siimaksi varmaankin sama 0.12 fireline.
Mitäs mieltä kalamiehet on setistä? Hinta tolla vavalla 50e ja sedonalle 75e, rareniumille varmaan yli 200e...?
Ja onko monella kokemusta tosta pienimmästä shimanon kelasta?         Ehdotuksia, ehdotuksia. ! ;)
Ei jaksais kauaa heittää tolla 4000 daiwalla... :D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Kesäkuu 26, 2011, 17:44:26
rahankulutusta on vaihtaa joka vuosi uudet siimat. tietysti pakon edessä on ymmärrettävää, mutta jos sitä joka vuos lähtee siimaa vaihtamaan rutiinilla, varsinkin kuitua, niin hintaa kerääntyy. tuskin niitä vieheitäkään pitää jatkuvasti olla ostamassa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Njasser - Kesäkuu 26, 2011, 17:58:17
Henk.kohtaisella kokemuksella noi ohuet kuidut ei kestä koskikalastusta niin hyvin. Itse joutuu ainakin joka reissun jälkeen metrin kaks ottaa siimaa pois kun säikeilee ja on sen näköistä että kohta napsahtaa. Mielummin ottaa sen pari metriä joka kerralta, jos se varmistaisi sen ennätyskalan pysymisen ettei se siima katkea metriä vieheen yläpuolelta :wink:

Tarvitsisi uusia siimat UL-kelaan. Suosituksia otetaan vastaan, mieluusti alta 0.14 punottu ja monofiilikin alta 0.20?  :-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 26, 2011, 18:11:56
Henk.kohtaisella kokemuksella noi ohuet kuidut ei kestä koskikalastusta niin hyvin. Itse joutuu ainakin joka reissun jälkeen metrin kaks ottaa siimaa pois kun säikeilee ja on sen näköistä että kohta napsahtaa. Mielummin ottaa sen pari metriä joka kerralta, jos se varmistaisi sen ennätyskalan pysymisen ettei se siima katkea metriä vieheen yläpuolelta :wink:

Tarvitsisi uusia siimat UL-kelaan. Suosituksia otetaan vastaan, mieluusti alta 0.14 punottu ja monofiilikin alta 0.20?  :-)
0,12 Matrix Pro?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Kesäkuu 26, 2011, 23:13:56
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 26, 2011, 23:31:24
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla
Tuo 0,2 kuitu menee on light puolelle.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Njasser - Kesäkuu 27, 2011, 14:58:15
Itse pidän tuosta ohuilla siimoilla ''leikkimisestä''. Kyllähän se aina kalalle tuo arvoa jos se on saatu ul-kamoilla ja 0.12 siimalla vaiko sitten  0.20 punottua joka kestää vetää sen polkupyörän raadon ellei koukku katkea tai oikene? :roll:

Huomenissa hakemaan varmaankin tuota matrix pro:ta koska kaikki sitä hyväksi kehuneet. Saa lapissa harrit ja tanet taistella kunnolla että eivät joudu pannulle..  8-)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Kesäkuu 27, 2011, 15:20:25
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla

Jos jarru ei ole ihan tapissaan, niin kyllä esim. 0.14mm monofiilin katkaisemiseen tarvitaan kalalta kunnon hampaat tai sitten niin suuri kala, ettei siima riitä puolassa. Hyvän esimerkin asiasta saa vaikka sitomalla siiman sohvan jalkaan kiinni ja toisen pää ul-vavan kärkeen ja lähtekää taivuttamaan. Todennäköisesti lopetat testin, koska pelkäät vavan rikkoutumista..  :wink:
Toki tuollainen 0.14mm siima ei kestä paljoakaan kaislikossa kikkailua, eikä pohjaan jäämistä, mutta ul-kalastuksen "kokohaarukan" kestää ilman kalastajan virheitä.
Samoin kuitusiimoissa en lähtisi 0.14mm paksummalla kalastamaan, koska jo pelkästään tuo koko riittää taatusti ul-kalojen kanssa + kuitusiimojen koot ilmoitetaan järjestään alakanttiin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: M1kko - Kesäkuu 27, 2011, 15:26:32
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla
Tätä viestiä on jo muutkin kommentoineet, mutta yksi asia tässä vielä ihmetyttää.. Kun 0.2 mm kuitua laittaa ul-kelaan, niin eihän sitä puolalle sovi kuin 20-30 metriä. Eihän tuollaisella siiman pätkällä voi kalastaa..
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jarmoankka - Kesäkuu 27, 2011, 15:37:10
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla
Tätä viestiä on jo muutkin kommentoineet, mutta yksi asia tässä vielä ihmetyttää.. Kun 0.2 mm kuitua laittaa ul-kelaan, niin eihän sitä puolalle sovi kuin 20-30 metriä. Eihän tuollaisella siiman pätkällä voi kalastaa..

Eikös ul- kalastuksen hienous ole juuri siinä, että pikkuvehkeillä saadaan isoakin kalaa, kun taiten kalastetaan? Koko idea kuolee, jos laittaa puolalle yli .20 monoa...   Sitä paksumpaa käyttäessä ihan sama vavan ja kelan koolla, ei sitten enää tarvii puhua ul- kalastuksesta.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Salone - Kesäkuu 27, 2011, 15:57:45
Mutta eikö olekin tosi UL-kalastusta, jos sitä siimaakiin on vain se 20 metriä, vai tuleeko väsytyksestä jo liian jännittävä, kun siiman päässä on iso?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 27, 2011, 16:17:48
Mutta eikö olekin tosi UL-kalastusta, jos sitä siimaakiin on vain se 20 metriä, vai tuleeko väsytyksestä jo liian jännittävä, kun siiman päässä on iso?
Ei oikein auenut minulle, mutta miten 20 metrinen 0,2 kuitu liittyy enää UL-kalastukseen?

Niin ja minusta ei, koska minun mielestäni siiman pituus ei liity olennaisesti UL-kalastukseen.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Kesäkuu 27, 2011, 17:55:54
Mutta eikö olekin tosi UL-kalastusta, jos sitä siimaakiin on vain se 20 metriä, vai tuleeko väsytyksestä jo liian jännittävä, kun siiman päässä on iso?

Ei, 20m siiman kanssa kalastus on vain typerää. Kuten Pike sanoi, ei siiman pituudella ole mitään merkitystä ul-kalastuksessa. Ul-vehkeillä ei mennä isoja haukia tai lohia pyytämään, vaan keskitytään pienempiin kaloihin, jotka kuitenkin tuntuvat joltain kevyeillä vehkeillä. Lisäksi aivan pienimpiä uistimia ei saa edes lentämään järeämmillä vehkeillä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Kesäkuu 27, 2011, 22:07:25
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla
Tätä viestiä on jo muutkin kommentoineet, mutta yksi asia tässä vielä ihmetyttää.. Kun 0.2 mm kuitua laittaa ul-kelaan, niin eihän sitä puolalle sovi kuin 20-30 metriä. Eihän tuollaisella siiman pätkällä voi kalastaa..
salaperäsesti mulla meni 0.2 kuitua koko puolallinen. vajaa 100 metriä. ja kelana on abun cardinal 501 alb. tähän voisin sanoa ettei jokanen ohut kuitu ole automaattisesti helvetin paksua. kokeilkaa esim firelinee, tai sitä jotain spiderlineeko se oli. niihin mä luotan.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Kesäkuu 28, 2011, 01:56:10
0.2 kuitu niin ei tarvi murehtia. 0.2 mono on kans hyvä. mitä sitä turhan pienillä siimoilla kalastamaan, riskeeraa vaan suotta kaloja, jotka ois tullu ylös paksummillakin siimoilla
Tätä viestiä on jo muutkin kommentoineet, mutta yksi asia tässä vielä ihmetyttää.. Kun 0.2 mm kuitua laittaa ul-kelaan, niin eihän sitä puolalle sovi kuin 20-30 metriä. Eihän tuollaisella siiman pätkällä voi kalastaa..
salaperäsesti mulla meni 0.2 kuitua koko puolallinen. vajaa 100 metriä. ja kelana on abun cardinal 501 alb. tähän voisin sanoa ettei jokanen ohut kuitu ole automaattisesti helvetin paksua. kokeilkaa esim firelinee, tai sitä jotain spiderlineeko se oli. niihin mä luotan.
Ihan kiva, että meni, mutta edelleen tuo 0,2 kuitu ei ole enää UL-luokkaa eli sinulla ei ole enää täysiveriset UL-kamat, mutta jokaisen oma valinta mitä tekee ja mitä sinne kelallensa tunkee ja kuinka paksua.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: MEO - Kesäkuu 28, 2011, 02:05:49
Kyllä se on perinteisesti ollut tuo siimojen paksuus vähintään 0.06mm enemmän kuin pakkaus ilmoittaa. Ja vetolujuus saattaa heittää kumpaan suuntaan tahansa. Mutta minkäs teet, siimaa tarvitsee kuitenkin uusia välillä. Sekin kannattaa muistaa noita Erän testejä lukiessa että se tulos koskee ainoastaan sitä kyseistä testissä esiintynyttä paksuutta ja väriä.  Niinkuin vaikka tässä uusimmassa testissä on Firelinen Fused Original ja Fused Crystal. Sama ilmoitettu 0.12mm paksuus ja Erän testiporukka on mitannut Originalin paksuudeksi 0,22mm ja Crystalin 0.24mm. Ja kummankin vetolujuus pakkauksessa on sama 6,8 kg, mutta mitattu Originalille 7.7 kg ja Crystalille 6.5 kg. Tilanne muitten kokojen ja värien suhteen on taas sitten eri.

Ja noi testit on kuitenkin vain osatotuus, jokaisen käytössä siimat ovat yksilöitä. Kun siima on kelalla niin siinäkin riittä noita muuttujia. Jokainen solmu on yksilö ja jokainen kalastaa eri tavalla, toisilla tulee paljon rasitusta siimaan kivien yms myötä lyhentäen siiman elinkaarta.

Oma UL-settini on vanha, jostain 90-luvun alun syövereistä peräisin oleva Ugly Stick ja Shakespearen Synergy halpis kela. Muuten ok ja soiva setti, mutta kelan joutuu aina heiton jälkeen palauttamaan käsin, on niin jäykkä ettei uskalla kampea kääntää. Kela tarttui joskus mukaan Keskisen ale laarista, oli jotain kympin luokkaa. Olen uutta, hieman jäykempää pakettia suunnitellut, mutta krooninen köyhyys on toistaiseksi estänyt suunnitelmat. Kärkkäisellä on ainakin Abun ul-settejä myynnissä jotain 70+ euroa, jos vaikka ensi siellä pyörähtäisi joku päivä töiden jälkeen katsomassa... Siimana on Rapalan Finesseä tällä hetkellä, mutta vaihdan sen Strenin Microfuseen joko 0.08mm eli siis 0.16mm Erän mukaan tai 0.10mm joka jäänee alle 0.20mm, Kärkkäisellä 110m on 20 €. Synergylle menee 0.18mm alle 100m, joten varmaan toi ohuempi olis parempi.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: anzeR - Kesäkuu 28, 2011, 08:48:06
Minä en kyllä UL-kelalle mitään punottua tai kuitua tunge. enkä kyllä muullekkaan kelalle. Viime kerta jätti semmoiset jäljet mieleen ja myös kelaan.  Kelassa on sen verran mukavat "leikkausarvet" että jouti vaihtoon.

ja kun se punottu on sotkussa, se myös pysyy sotkussa. omaan ul-kelaani laitan aina monofiilia, tällä hetkellä Sufixin 0,18 monoa ja hyvin on kalat tulleet ylös eikä sotkuja tai muutakaan häikkää ole tullut.

ja monofiili on ainakin järkevän väristä eli väritöntä.

Miksi punotun siiman on oltava mahdollisimman typerän väristä: neonvihreää, neonpunaista, maastonvihreää ja muita ufovärejä käytetään, miksei voisi olla vaikka valkoista? tiedän että valkoistakin punottua löytyy mutta on helkkaristi harvinaisempaa.

jos valkoisen punotun löydän niin saatan jopa harkita ostamista. tai iskä saattaa. eihän mulla tommosiin ole varaa :-D
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Mikke96 - Kesäkuu 29, 2011, 11:22:48
No siks varmaan kun kuituja käytetään tosipaljon jigauksessa tiätysti myös muitakin viäheitä käytettään kun kuidulla viskotaan. Niin siks neonit kun siiman näkee hyvin jigauksessa milloin on jigi pojassa ja milloin kala tärppää koska sitä ei aina tunne vavassa niin sitten näkee kun siima heilahtaa. Ja mitäs sen on väljä vaikka se kuitu on niin räikeinä väreinä itse en oo ainakaan huomannu että se kalan tuloon vaikuttais.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Kona19 - Kesäkuu 29, 2011, 12:08:36
Valkoista ja varmasti luotettavaa kuitusiimaa löydät esim. täältä. (http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/kuitusiimat/powerpro-135-m-valkoinen-kuitusiima/p/84001/)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Kipster - Kesäkuu 29, 2011, 12:18:35
Valkoista ja varmasti luotettavaa kuitusiimaa löydät esim. täältä.
 (http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/kuitusiimat/powerpro-135-m-valkoinen-kuitusiima/p/84001/)
Tuolta jos tilaat nyt ja olet honkkariklubin jäsen, saat siiman puoleen hintaan! Ei huono tarjous ;) Asialla on vaan kiire, tarjous on huomiseen voimassa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: pilkkiäijä - Kesäkuu 29, 2011, 18:10:41
Olen varmasti monen UL-kalastajan kanssa samoilla linjoilla, jos en lähtisi kalastaessani käyttämään yli 0.12mm paksuista punottua..

Itsellä käytössä 0.12mm punotut omassa jigi/yleisvavassa, eikä ole ollenkaan liian ohutta.. Vetolujuutta löytyy viitisen kiloa, ja mielestäni ihan 2-4kg riittäisi jos halutaan kalastaa kevyillä välineillä. Monofiili alle 0.20mm paksuisenakin toimii varmasti hyvin, en väitä vastaan, mutta tuntuma+tartutukset voi jäädä huonommaksi. Monofiilin hyvä puoli on se, että voi käyttää huoletta jäykempää vapaa, koska siimasta löytyy joustoa ihan riittävästi.

Kuitenkin, UL-välineiden hyvät ominaisuudet pitäisi olla hyvä heittopituus kevyilläkin uistimilla ja välineiden herkkyys. Silloin lähtisin siis käyttämään 0.08/0.10mm punottua, laadukasta, hitaasti puolaavaa pientä kelaa ja heitettäviin uistimiin nähden sopivan joustavaa vapaa. Ja mielelläni laittaisin punotun päähän 30-40cm paksun monofiilitapsin hankautumisen varalta!
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Kesäkuu 30, 2011, 23:38:59
Mie olen tätä laihoin tuloksin joskus aiemminkin tiedustellut, mutta onko kenelläkään tiedossa hyrräkeloista ns. ul-luokan edustajia? Googletus tarjoaa tietoa varsin vähän ja sekin "vanhentunutta".

Yksi vaihtoehto tuli juuri nyt mieleen, eli nuo kirjolohipilkkisetit, minivirvelit jotka on varustettu minikokoisilla hyrräkeloilla, paljonkos niihin mahtuu suunnilleen tuommoista 0.14-0.16mm siimaa, jos joku olis sattunut testaamaan?

Edit
Tämä kela näyttää jo siltä, että pian lähtee tilaukseen. (http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=8113) Kenelläkään kokemuksia kyseisestä kelasta?
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Heinäkuu 01, 2011, 18:38:33
tuohon minua lainanneeseen: suattaaphan tuo olla nuinniin, mutta pittääkö sen olla täösverinen UL että sillä saes kalua?

meinaan että mikä helkutin järki on tarkotuksella iskee ohutta siimaa, kun tietää että ensimmäinen suurempi kala tai hauki katkoo kerralla siimat? suht köyhänä miehenalkuna satsaan kestävyyteen, enkä ota turhia riskejä viehetappioissa. nollakakonen on perusvarmaa, eikä se ole (kuten nuo minua lainanneet ja minun lainaamat viestit antaa ymmärtää) niin paksua, että sillä ei kalaa tulisi. se kestää, ja sillä heittää pitkälle.
nollakakonen kuituna on just sellasta kun siiman kuuluu olla: se kestää, sillä heittää, eikä se mee katki ekasta kiven kraapasusta. jos jollekin tulee siitä näppylöitä kun UL -kelassa on nollakakosta kuitua niin se voi mennä heittää niillä ohuilla siimoillaan, ja kirota viehekatoamisiaan jälkeenpäin.

kiitos. ja olen täysin rauhoittunut. en vaan tajua näitä hifistelijöitä (ei sillä että lainanneet olisivat sellasia), joilla on muka pakko olla täydelliset vehkeet, muuten ei kalaa tule tai kalastus ole hauskaa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Qkkeli - Heinäkuu 01, 2011, 19:11:17
Patakunkku: Jos jarru ei ole liian tiukalla, solmut on kunnossa ja siimaa on tarpeeksi, niin pitää olla oikeasti iso kala joka katkaisee siiman "kerralla". Mutta harva meistä yrittää mitään lohia ul-vehkeillä pyytää, eikö semmosessa ole kyllä edes mitään järkeä. Hauki on asia erikseen, parikiloinen hauki katkoo jo paksutkin siimat aika helposti.
Pointti lienee se, että 0.20mm kuitusiima ei vain enää varsinaisesti kuulu ul-luokkaan. Ei sinua, eikä ketään tietenkään kielletä sen käyttämistä. Kun suurin osa kuitusiimoista on just sitä, että paksuus on jotain aivan muuta kuin mitä rullan kyljessä lukee, niin siksi moni kyseenalaistaa noin paksun kuidun valinnan. Ja siitä olen aivan varma, että heittopituudet eivät ole samaa luokkaa, kuin esim. 0.18mm monolla tai 0.12mm kuidulla(0.14-0.18mm sekin todellisuudessa, valmistajasta riippuen). Jos patakunkku eksyy joskus tännepäin, niin voin pitää opastetun reissun ul-vehkeillä, niin näet käytännössä mitä tarkoitan.. :)

Ja sitten palaan tuohon minihyrräkela asiaan, kauppareissun tulos:
(http://user.xthost.info/qkkel1/kalastus/minihyrra.jpg)

Ostin sellaisen kirjolohen pilkkivapasetin ja nyysin siitä kelan(Abu Blue Max) ul-vapaan. Siimaa mahtui aika kivasti, 0.16mm monoa 200 metriä. Isälle lähti mukaan, kun meinaa käydä viikonloppuna siikaa soutamassa. Tuo rialinnakin kela lähtee tilaukseen jossain vaiheessa, niin saatan jotain testinpoikastakin tehdä noiden kahden välillä.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: jarmoankka - Heinäkuu 01, 2011, 19:21:34
Juuri näin miten Qkkeli sanoo: 0.2 kuitu ei tosiaan ole enää ul- luokkaa vaikka olis millainen koivun oksa vapana ja pilkkivavan kela. 
Ei Mersun rata-autokaan ole formula1- auto, vaikka siinä olisi sama moottori.

Patakunkku kai vähän väärin ymmärtänyt mikä on ul- kalastuksen idea. Saada mahdollisimman kevyillä (ul) välineillä kalaa. Se, että joku 3-4 kilon hauki saattaa verottaa uistinpakin sisältöä on riski , joka on hyväksyttävä kun ul:sta puhutaan. 5cm kevlar-peruke pelastaa jo paljon... Ainakin mulle sen elämyksen ul:n parissa antaa juuri se, kun saan ylös parin kilon kirren tahi parin kilon hauen kevyillä välineillä. Into menisi, jos siima olisi sitä luokkaa, että oma taito "käskyttää" kalaa ja väsyttää se kevyillä vehkeillä menettäisi merkityksensä.
Ul- kalastukseen sopivia pikkulippoja saa Honkkarista parhaimillaan 5 kympillä  (+ hyvät leikarit ettei siima kierrä ihan hulluna) ja vaappuja alkaen 3kpl kympillä.  Kalstus on yksi niistä harrastuksista, joissa ei oikeiasti juuri kannata tuijottaa sihen uponnutta rahamäärää. Nimittäin sillä rahalla saisi jalokalafilettä melkoisen pinon joka vuosi....
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Heinäkuu 01, 2011, 19:38:43
joo. jarmo: en oo väärinymmärtänyt UL:ää. tarkoitus saada "pienemmästäkin" kalasta ilo irti, sehän se on lyhennettynä. ja pienestäkin on heittomerkeissä siksi, kun oon törmänny niihin kalastuksessa, joille kilonen kala on pieni.

qkkeli: totta tuokin. mutta onko nollakakonen muka järeää kuitua? jos on, niin mitä 0.3 ja siitä ylöspäin olevat on? jerkkikamaa?

offtopiccina: joskus olin jostain lukevinani UL-jerkkauksesta. se jos joku on kyllä jo todella ylitsevietyä puuhaa. jos siis osuin oikeaan, enkä muista väärin.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pike - Heinäkuu 01, 2011, 22:33:59
offtopiccina: joskus olin jostain lukevinani UL-jerkkauksesta. se jos joku on kyllä jo todella ylitsevietyä puuhaa. jos siis osuin oikeaan, enkä muista väärin.
Eipä ole. UL-jerkkaus ei ole läheskään sama asia kuin UL-kalastis. Normaalit jerkit kuten perus Busa ovat keskimäärin 15cm pitkiä ja paino pyörii siinä 70g molemmin puolin.

UL-jerkkauksella tarkoitetaan pienempien, esim 10cm/40g jerkin heittämistä esim. 0,25 kuidulla, normaalia jerkkivapaa kevyempää vapaa ja samassa suhteessa kevyempää kelaa.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: pilkkiäijä - Heinäkuu 02, 2011, 10:03:11
Eiköhän tuo toimi ihan näillä about 10-15g ja 5-6cm jerkeillä vallan mainiosti.. Sillon se saattaa onnistua myös UL-välineillä, kun lighteilla heittää ainakin kevyesti..
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: _kiiskenkalastaja_ - Heinäkuu 02, 2011, 10:40:55
Näitä varmaan viellä UL vehkeillä viskoisi
http://www.kalastuskauppa.com/group/jerkki-vaaput/tiny-buster/532 (http://www.kalastuskauppa.com/group/jerkki-vaaput/tiny-buster/532)
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Kona19 - Heinäkuu 02, 2011, 10:53:11
Tämän pienempää ja kevyempää jerkkiä tuskin löytää...
Ui ihan nätisti, ja lentää todella hyvin 0.15 siimoilla.
http://kalastus.hongkong.fi/fi/vieheet/jerkit/salmo-slider-5s-jerkki/p/16312/
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Heinäkuu 02, 2011, 12:18:44
offtopiccina: joskus olin jostain lukevinani UL-jerkkauksesta. se jos joku on kyllä jo todella ylitsevietyä puuhaa. jos siis osuin oikeaan, enkä muista väärin.
Eipä ole. UL-jerkkaus ei ole läheskään sama asia kuin UL-kalastis. Normaalit jerkit kuten perus Busa ovat keskimäärin 15cm pitkiä ja paino pyörii siinä 70g molemmin puolin.

UL-jerkkauksella tarkoitetaan pienempien, esim 10cm/40g jerkin heittämistä esim. 0,25 kuidulla, normaalia jerkkivapaa kevyempää vapaa ja samassa suhteessa kevyempää kelaa.

öhm... niin. en tiiä jerkkauksesta juuri mitään, joten en ossaa sanoa mittään.

mut jos näillä ul-ul-vehkeillä tahtoo jerkkiä viskoa, niin se ois tuo konan laittama salmon pikkuslider.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: WellMux - Marraskuu 01, 2011, 14:08:23
Mullakin  laadukas UL-setti hakusessa ensikesää ajatellen.

Selailin tuossa shimanon 2012 katalogia
ja sieltä löysin tällaisen kiinnostavan UL kokoonpanon:
-kela: AERNOS FA 1000 (uusi P4 kela)
-vapa: YASEI Red Perch, nopee aihio, 180cm/1..11g
komee laadukas setti, hintaa kertynee n.150eur

tarttee laittaa korvantaa ja ellei pukki tuo, hakee pois kunhan rantautuvat suomeen.
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: raksi98 - Huhtikuu 27, 2013, 09:10:01
Laittakaas tänne joku alle 100e ul setti.. mielellään joku samasta liikkeestä kela ja vapa... Ei tarvis tilailla monesta paikkaa..
Otsikko: Vs: Keskustelua UL-kalastuksesta
Kirjoitti: Pataakkeli - Toukokuu 01, 2013, 16:43:40
sitä jos raksi selailis enempi niin pääsisit jyvemmälle.