Chat

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - kuhanjigasin

Sivuja: 1 2 3 [4]
91
Länsi-Suomi / Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« : Toukokuu 19, 2013, 17:11:15  »
mä ku kuulin velipojalta sillo että Köyhälammessa on kirjolohta niin tuumasin että paskaa puhuu,siinä kuralätäkössä mitää oo...seuraavana aamuna klo 8.00 oli kuitenkin jo 3 yli 2 kilon kirree rannalla :D

92
Länsi-Suomi / Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« : Toukokuu 19, 2013, 14:19:04  »
ohooho,onko oikein niinkin isoa ku 1,2 kg...sellainen kyllä vielä kelpaisi haavita :)....laittaisivat sellaista 2 kg kokoluokkaa mitä tos jokunen vuosi sitten Köyhälampeen ku koululaisille oli jokin tapahtuma siinä lätäkössä,kakarat ku oli tarpeeksi loirinut niin oli meidän muiden vuoro mättää kalaa haaviin ja ihan ilmaiseksi...sellainen 2,2 kg kirre laittaa jo kivasti vastaan :)

93
Länsi-Suomi / Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« : Toukokuu 19, 2013, 12:54:32  »
mitä niitä pullalohen sinttejä kalastamaan...iske pannulle sellainen 700
 grammainen niin ei siitä paljoa syötävää tule :D...mullakin illalla yks vaivanen kirrerääpäle kiinni ja ei haitannu yhtään kun pääs vielä haavin edessä irti.

94
Länsi-Suomi / Vs: Palokka
« : Toukokuu 09, 2013, 18:10:36  »
vai onko se niin että jos se Löylyjoen suu Palokan puolelta rauhoitettu niin se koskee vaan Tuomiojärven luvan haltijoita ja että Lääni ja Palokan omalla luvalla siinä saisi kalastaa?

95
Länsi-Suomi / Vs: Palokka
« : Toukokuu 09, 2013, 17:57:52  »
huomasimpa tuossa että Tuomiojärven luvan mukana tuleva kartta jossa näkyy Tuomiojärven rauhoitusalueet niin siinäpä näkyisi että Palokkajärven puolella Löylyjoen suu siinä sillan edustalla kuuluu myös rauhoitusalueeseen(kuin myös siis koko Löylyjoki Tuomiojärven puolelta alkaen),eli siis tarkkaan kun katsoo sitä karttaa niin pieni rauhoitusalue ulottuu myös Palokan puolelle...tietääks kukaan pitääkö paikkaansa,meinasin vaan ku joskus siinä sillan edustalla näkyy kalastajia sekä veneellä että rannalta kalastelemassa niin ovatko "luvallisilla" vesillä?

96
Länsi-Suomi / Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« : Toukokuu 07, 2013, 22:51:57  »
kausi korkattu  tänään Palokkajärveltä kun Tuomiolle ei vielä pääse...hyvin puri kuhat jigiä,tosin pieniä olivat...42 cm ja 43 cm + 5 pienempää,takas kasvamaan mokomat sintit :)...tuulista vaan piru vie meinas välillä olla  8-)
Ottiko matalasta vaiko monttujen reunoilta? Jos ymmärsin oikein sulla kans vene tuomion puolella?  Oliko vaikea pästä löylyjoesta tuomioon päin takaisin? Oliko narut seinillä?
juu vene on Tuomion puolella...kalat otti vähän sekä että,matalasta ja monttujen reunoilta...kyllähän se aika haastavaa oli päästä tunneleista takaisin Tuomion puolelle,tai no oikeastaan vaan siitä ekasta Tuomion puolella olevasta vaikka narutkin oli seinässä,tuntui kun jossain helvetin tuulitunnelissa olis ollu,sen verran hankalaksi meni että piti rantautua siinä suuaukolla kun virtausta oli kuin pienessä koskessa...kyllä mä sen arvasinkin että haastavaa tulee olemaan mutta piti vaan mennä kun poltteli niin pirusti päästä kalaan :-D

97
Heittokalastus / Vs: isoin kala jigillä
« : Toukokuu 07, 2013, 22:32:19  »
1. 9 kg hauki
2. 4,3 kg kuha
3. 2,6 kg kuha
4. 910g ahven

98
Länsi-Suomi / Vs: Palokka
« : Toukokuu 07, 2013, 19:05:59  »
Pistäkääs infoa jos käytte palokalla/pappilanjoella/alvalla että mikä on vedenlämpö jos sattuu kaiku olee mukana. Jospa jo viikonlopulla sunnuntaina(12.5) rupeis lähelle 10  astetta olee.
tänään 7.5 6 astetta

99
Länsi-Suomi / Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« : Toukokuu 07, 2013, 18:51:38  »
kausi korkattu  tänään Palokkajärveltä kun Tuomiolle ei vielä pääse...hyvin puri kuhat jigiä,tosin pieniä olivat...42 cm ja 43 cm + 5 pienempää,takas kasvamaan mokomat sintit :)...tuulista vaan piru vie meinas välillä olla  8-)

Sivuja: 1 2 3 [4]


center>