saako sateella kalaa

[OgA]

kysyn vaan että tulooko vesisateella kalaa.... ite en oo saanu yhtään kalaa vaikka oon yrittäny  

[Bluery]

No, se riippuu jos on syvää vettä rannassa ja laiturilta heittelet. niin pitäisi tulla ja syvänteistä kannattaa sateella kokeille ja 50g painouistin ja anna mennä pohjaa ja kelaa ylös. voi tulla vähän isompikin vonkale.

[Mikko_-Procyon-]

Joskus sateella tulee hyvin, kuten nyt Tornionjoella pääsi käymään. Sadekuuron päätyttyä kalantulo loppui kuin seinään. Toisinaan taas hauet ovat pistäneet kärsänsä totaalisen tukkoon sateella. Ei tule mistään mitään, vaikka kuinka maanittelisi.

Oma arvio kuitenkin: kuurosade tai kevyt tihku --> tulee kalaa, joskus jopa paremmin.  Rintamasade tai rankkasade --> nollat.

[Eci]

Ihan yhtä hyvin kuin poutakelilläkin. Meikäläinen kalastaa sillon kun kalaan pääsen eikä sillon pysty kattomaan keliä. Kunhan ei vaan salamat uhkaa henkeä niin kalastelen kelistä huolimatta.

Kyllä tietysti pitkien kuivien kausien välillä sateet jotka viilentävät pintavesiä saavat suuremmat hauet hakeutumaan matalampiin vesiin josta ne tavoittaa helpommin...

[zeus]

Kyllä sateella ainakin haukia saa, mutta sekin riippuu paikasta, myös eri kalalajit reagoivat eri tavalla sateeseen.

[qube Tö Fiscerri manni..]

Haukia tulee satella ihan järkkynä...ukkosella vielä enempi....kokeilkaapa ylittää 7 hauen raja sillan alta 3 päiväsä....paino raja on kilo...

[kaivo]

Kannattaa myös miettiä, miltä sade tuntuu kalan näkökulmasta.

Meille ihmisillehän sade ilmenee lähinnä kastumisena, kalalle taas muiden tekijöiden kautta: saderintaman saapuessa ilmanpaine laskee, valaistus hämärtyy pilvisyyden takia, näkyvyys pinnan yläpuolelle heikentyy vedenpinnan rikkoontuessa, sekä sade hapettaa ja viilentää vettä ilman ja veden lämpötilasta riippuen. Jälkimmäinen meinaa lähinnä sitä, että kylmän veden aikaan esim. keväällä jääkylmä sade ei varmaankaan vaikuta kaloja aktivoivasti, kun taas hellekaudella sama sade on pikemminkin hyvä asia.

Sateen vaikutus on melko moniselitteinen juttu. Jos pitäisi heittää jokin yleispätevä ohjesääntö, niin olen Mikon kanssa samaa mieltä siitä, että kevyt sateensävytteinen keli on (kesällä) yleensä hyvä kalakeli.

[winuhe]

olen samaa mieltä sateella ei tuu niin paljo ku paistaa aurinko. mielestäni paras kalakeli on satten jälkeen illalla kun aurinko laskee

[lape89]

Ainakaan hauki ei sadetta pelkää sillä joskus sateella hauki ottaa tosi hyvin uistimeen.

[tormentor]

olin eilen sateella heittelemässä ja eka heittoon otti hauki...katkas kylläkin siiman ...sitte sain vielä pienen hauen puikkarin ja pari pikku ahventa....

[Walde]

Joskus sateella tulee hyvin, kuten nyt Tornionjoella pääsi käymään. Sadekuuron päätyttyä kalantulo loppui kuin seinään. Toisinaan taas hauet ovat pistäneet kärsänsä totaalisen tukkoon sateella. Ei tule mistään mitään, vaikka kuinka maanittelisi.

Oma arvio kuitenkin: kuurosade tai kevyt tihku --> tulee kalaa, joskus jopa paremmin.  Rintamasade tai rankkasade --> nollat.

Mikolla on samoja kokemuksia kuin miullakin.

[PekkaPaska]

iute olen tullut siihen tulokseen että matalassa kaislikossa kirkaalla lipalla tulee sateella hyvin haukea 2-4 kg

[rollo]

kyllä sateella kalaa saa
toisinaan jopa paremmin kuin poutasäällä

varsinkin lyhyiden sadekuurojen aikaan/niiden välissä

[Hauki1]

saa sitä kun ei sada hirveesti

[Teukkka]

äsken olin päälle 2 tuntia kalassa,satoi aika paljon mut silloin tällöin lakkas --->ei yhtäkään kalaa tai tärppiä..!

enkä oo ennenkään saanu sateella kalaa.

eli ei saa kalaa,jos sataa..

voihan tääkin asia olla eri juttu toisella puolella suomea,ja ajasta ja mistä vaan..!

[Hemulisoturi]

No päivällä kun satoi sain 3 haukea ja ne olivat kauden aloitus kalat, suurin 1,6kg, Ja nyt jääkiekko pelin jälkeen lähdin uudestaan kalaan ja 1650g säyne minnarilla.   


Ja tässä nyt se säyne.
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=12001.150

[FisherManne]

Keväällä tuntuu tosiaan syönti loppuvan useimmiten kuin seinään rankkasateen saapuessa.
Mutta varsinkin kesällä pitkän hellejakson jälkeisessä sateessa olen huomannut kalojen aktivoituvan
huomattavasti ja ottavan hanakasti uistimeen.Myös välittömästi sateen jälkeen kala syö yleensä todella hyvin.
Pääasiassa samoilla linjoilla Mikon ja kaivon kanssa.

[Teukkka]

nyt olin illalla taas kalassa niin ei satanu ku yhdes vaiheessa joku 5 min. tihkuen.

-->

olin 1.5 tuntia.lopputulos ei yhtään kalaa.

voispa sanoa vain että huono syönti päivä..

[FisherManne]

nyt olin illalla taas kalassa niin ei satanu ku yhdes vaiheessa joku 5 min. tihkuen.

-->

olin 1.5 tuntia.lopputulos ei yhtään kalaa.

voispa sanoa vain että huono syönti päivä..

Yhden reissun perusteella ei voi sanoa vielä mitään sateen vaikutuksesta syöntiin.
Sain muuten itse tänään metsälammelta kaatosateella 2kpl kiloista haukea...

[vastarannankiiski]

Kyllä sateellakin kalaa saa. Oma ikimuistoisin saalis sateella on 1750g painanut ensimäinen taimeneni pari vuotta sitten. Varsinkin hellekauden keskellä sadekuurot parantavat syöntiä huomattavasti, niin ku täällä on tullukkin jo esille...

[Haspeli]

Tihkusateella saa joskus kyllä aikas hyvin kalaa.

[Juho_]

No oma mielipiteeni on, että

-Tihkusateella/tai ajoittaisia ripautteluja=loistavasta
-Myrskyllä ei mitään
-Kovalla tuulellakin nollat
-Tyynellä selkeällä auringonlaskulla on syönti kaikista parasta
-Rankkasateella ei mitään
-Ukkosella yleensä aika hyvä(varsinkin rannan tuntumassa..Etenkin järvillä)

Mutta jos syönti on huonoa, vaikkapa rankkasateen takia,, niin sen jälkeen syönti on taas erittäin hyvää(samoin ukkosen.ym lailla.).

Ja jos kalat pintovat paljon (käyvät pinnalla) on syönti hyvää, mutta jos ei näy ainuttakaan pintomista, niin sitten uistimet räikeämmän värisiksi.

Huom: Tämä on oma näkemykseni asiasta.

[Siikapossu]

Haukia tulee satella ihan järkkynä...ukkosella vielä enempi....kokeilkaapa ylittää 7 hauen raja sillan alta 3 päiväsä....paino raja on kilo...

      Tuo ukkosella virvelöinti on kyllä mielestäni hiukan "extremeä". Vapahan on salamille ihanteellinen iskukohde 

[kirrekalle]

kyllä saa jos vaa viittii kalastaa sateessa

[mdmx]

Suurin kaloihin vaikuttava tekijä sateen saapuessa lienee ilmanpaineen muutos. Eli riippuunee aikaisempien päivien säästä pitkälti.

Kuulemma pitkän matalapainejakson vielä madaltuessa syönti lakkaa täysin, tarkoittaa sitä että jos on pilvistä ja tihkusadetta ollut useamman päivän ja sitten tulee kunnon rankkasade niin en lähtisi itseäni kastelemaan. Tämän rankkasateen jälkeen kun alkaa aurinko paistamaan ensimmäistä kertaa moneen päivään, ja ilmanpaine kääntyy nousuun, lähden vesille ja äkkiä

Vastaavasti pitkään jatkuneen kuivan hellejakson jälkeen sade (ja ilmanpaineen lasku) aktivoi kaloja.

Jos sää on hyvin vaihtelevaa, vuorotellen sadetta ja aurinkoa, myös ilmanpaine vaihtelee, ja väittävät että nämä vaihtelut usein aktivoivat kalaa. Tällöin uskoisin kalaa tulevan sekä sade että pouta jaksoina.

[Tosimies]

se riippuu vuodenajasta vuorokauden ajasta ja sateen määrästä.

jos talvella sataa lunta kun on pilkkimässä kala syö usein huonosti.
kesällä sateella taas saa usein kokonaan tai osittain hyönteisruokaan siirtyneitä kaloja koska ne käyvät pinnasta keräämässä sateen pudottamia hyönteisiä.
Toisinaan pieni tihkusade ei vaikuta syöntiin mitenkään ja jotkut kalat voi rankkasade säikyttää syvempiin vesiin.

[Mikko_-Procyon-]

Suurin kaloihin vaikuttava tekijä sateen saapuessa lienee ilmanpaineen muutos. Eli riippuunee aikaisempien päivien säästä pitkälti.

Kuulemma pitkän matalapainejakson vielä madaltuessa syönti lakkaa täysin, tarkoittaa sitä että jos on pilvistä ja tihkusadetta ollut useamman päivän ja sitten tulee kunnon rankkasade niin en lähtisi itseäni kastelemaan. Tämän rankkasateen jälkeen kun alkaa aurinko paistamaan ensimmäistä kertaa moneen päivään, ja ilmanpaine kääntyy nousuun, lähden vesille ja äkkiä

Vastaavasti pitkään jatkuneen kuivan hellejakson jälkeen sade (ja ilmanpaineen lasku) aktivoi kaloja.

Jos sää on hyvin vaihtelevaa, vuorotellen sadetta ja aurinkoa, myös ilmanpaine vaihtelee, ja väittävät että nämä vaihtelut usein aktivoivat kalaa. Tällöin uskoisin kalaa tulevan sekä sade että pouta jaksoina.

Perustuuko tieto miten pitkälti omiin havaintoihisi vain erään kalastuksen valtajulkaisun kirjoitukseen? Voihan solunar-jututkin puhua totena läpi, samoin kuin että imurikauppiaan 1700e hintainen imuri olisi oikeasti muka 10x kalliimpana hyvä sijoitus silti (ei, en kiistä että molemmat olisivat täysin väärässä, mutta ilmaisun taidokkuudella voi vaikuttaa tehokkaasti mielipiteisii).  Tuo nappikeli.fi -sivu ei ole vielä vakuuttanut minua, mutta viime reissulle se sanoi "retkikeli" ja sitä se kyllä oli. Sää oli kaunis mutta kala ei syönyt. Pitänee jatka tarkkailua, mutta purematta en näitä juttuja niele.

[ara_1]

no sateella en tiedä,mutta ainakin sateen jälkeen tulee hyvin!

[Himopilkkijä89]

Ainakin viime kesänä tuli kuhaa ihan hyvin vesisateella, siis vetouistelemalla. Ja sitä sadettahan viime kesänä riitti...

[vate]

tuleeee paljo