fluorocarbonia raksiin?

[kalastin]

Ostin tuossa vähän aikaa sitten raksihuppuja. Ajattelin talven pitkinä iltoina askarrella rakseja ensi kaudelle. Onko kellään kokemusta toimiiko flurocarboni raksin koukkusiimana?

Noin periaatteessahan matskun luulis olevan aika ideaalista: lähes näkymätöntä vedessä, kestäs satunnaisen hauenkin hampaita eikä olis herkkä menemään kierteelle.

[Mr Ponu]

    Itse suunnittelin vähän samaa tuossa kesällä aikaisemmin. Kauppiaat kyllä mielellään kertoo että kestää paremmin hauen hampaita kuin tava monofiili, mutta en ole täysin vakuuttunut.  Kuulostaa vähän siltä, että myös fluorocarbon voi mennä kerrasta poikki hauen hampaissa (luin pari onkikeskustelua tuolta kalamiescomista). Olen vähän empivällä kannalla ja taidan pysyä paksussa monofiilissa.

[kalastin]

Samalla fluorocarbonilla jota mulla on käytössä (0,4mm /13kg) nostelin muutaman yli 4kg hauen kuluneen syksyn aikana. Muutamia pykämiä oli havaittavissa haukien haukattua, mutta äkkiäkös sitä vaihtaa uuden samanlaisen.

Lähinnä kiehtos käytön kannalta tuo lähes siiman näkymättömyys vedessä, saattas houkuttaa vähän aremmatkin kalat nappaamaan raksia... Jotkut käyttää rakseissaan punasta cajunia päästäkseen samaan lopputulokseen

Huppu ja koukut on hinnaltaan yhteensä noin 5€ eli alle puolet hyvän vaapun hinnasta, sellasenaan ei mikään kohtuuton tappio

[KALIKKA]

mikäs solmu ois paras carbonin siimoihin omat solmut kun ei kestä oikein mitään vetoa
vaikka normi+kuitu siimoissa kestääkin hyvin

[kalastin]

Empä tiiä mitä solmua tarkotat normisolmulla, ite käytän palomaria eikä oo solmut aukeillu eikä siimat napsahdellu poikki ennen aikojaan

[KALIKKA]

solmuna leikari päässä käytän clinch-solmua yksin ja kaksin kertasena.
raksi koukuissa käyttämäni solmu on opeteltu paikalliselta raksi kurulta joten nimee en tiiä
mutta kestää kuitu ja mono siimoissa erittäin hyvin ja carbonikin kohtuullisesti.
eli tuo leikari pää tuottaa ongelmia.

[kalastin]

Viime (2009) kesän aikana käytin koko kuhastuksen ajan fluorocarboni-perukkeita. Perukkeen molemmissa päissä käytin samaa solmua eikä irtoamisia ilmennyt.

Ensi kesää varten olen askarrellut jo jokusen raksin valmiiksi eri väreissä ja eri uinnilla. Kiertymisen esteeksi laitoin leikareita kaksin kappalein.

[KALIKKA]

mikähän tuo solmu olis kerrotko miullekkii

[kalastin]

Palomaria tarkotin edelleen... Raksien teossa laittelin pariin kappaleeseen tuplakoukut (2kpl) per raksi ja sai olla aikas tarkkana näitten nakkisormien kanssa ;o)

[KALIKKA]

pitänee testata tuolla solmulla

[Thenextone]

0.40mm fluorocarbonia olen kokeillut kuhaperukkeena. Pikkuhauet on kestänyt, mutta ei luottoa isommalle kalalle.

Kaverilla menny n. 0.50mm fluorocarbon rapsitaksista poikki ison hauen puistellessa päätään pinnalla. Toinen tuttu saanut ruotsin järviltä 0.60mm flurocarboniin tehdyillä rakseilla kookkaita haukia 6kg asti veneeseen. Taisi mainita kyllä että rispaumaa oli lajinsa oli tullu.

Itse ostin 0.60mm fluoroa ja värkkäilin siitä jotain perukkeita, kait noita pitää enskaudella kokeillakkin. Harmittaa jo vähän kun en ottanut 0.70mm versiota.

Unisolmuun justiinsa vielä tuo 0.60mm taittu, paksumpaan tekisin varmaan jo perukeholkeilla.

[kalastin]

Noita fluorocarbonilla koukutettuja rakseja oon ajatelllu käyttää pääsääntösesti taimenen, lohen ja kuhan kalastukseen, haukivaarahan on aina.

Kun kohdekala on hauki, tuolloin käytän toki ihan kunnon peruketta joka kestää isommankin hauen hampaat sekä jo toimivuutensa osoittaneita kalikoita.

Kuhastukseen fluoro on kyllä ihan omiaan: nelisenkymmentä mittakalaa kaudella -09 fluoroperukkeen kanssa. Ihan kokonaan ilman peruketta olis todennäköisesti muutama sattumahauki vieny ottivieheet mennessään.

Rakseja vedelleiltä tiedustelisin kuinka tulevat toimeen keskenään fluorocarboni ja läkkärä: onko fluorocarboni herkempi kulumaan/vioittumaan läkkärää käytettäessä kun normaali 0,4mm monofiili ?