Jokainenhan tietää, kuinka hirveää on kuulla arvosteluja vaivalla tehdystä työstä (kuten kouluaine, työjutut yms.) Jos arvostelija yhtään alkaa pohtimaan arvosteltavan kannalta asioita, arvostelusta tulee aika ikävää hommaa. Sen sain tänään huomata.
Lukion filosofianmaikka sai alkujaksosta kuningasidean: koko kurssi voidaan suorittaa myös niin, että jokainen tekee laajan tutkielman liittyen yhteiskuntafilosofiaan. Meille annettiin tehtäväksi lukea jokin romaani liittyen aiheeseen, ja tämän pohjalta piti luoda tutkielma kaikkine tutkimusongelmineen yms... Eihän siinä, tämän lisäksi jokaisen työ arvostellaan sekä opettajan, että oppilastoverin toimesta. Tämän arvostelun (opponoinnin) päätulokset esitellään vielä luokan edessä
Nooh, oman tutkielman sain jollain tavalla väännettyä, vaikken romaania jaksanutkaan lukea vaan päädyin "paniikkiratkaisuun"(joka oli monistenivaskan pohjalta luotu tutkielma) Työstä ei hyvä tullut, mutta ainakin se oli tutkielman kaltainen viritelmä. Puolet kurssista käytynä ja helppo opponointi edessä, ajattelin. Opponointi olikin kaikkea muuta kuin helppo tehtävä:
Tänään tuli sähköpostissa (päivän myöhässä) kauhea viritelmä kaikennäköistä informaatiota, josta sitten itse tutkielman pääidea, tutkimusongelma, puuttui täysin. Jopa oma työni näytti mallikelpoiselta tähän verrattuna. Yritä nyt sellaista olla lyttäämättä kokonaan... Todellakin sai varoa sanojaan opponentin muistiinpanoissa, mutta silti tuntuu että niistä tuli todella ilkeät. Minulle ei kuitenkaan tule tyydystä millään tavalla muiden lyttäämisestä. Huoh, täytyy toivoa ettei työn tekijä kovinkaan pahasti loukkaannu noista sanomisista maanantaina...
