Chat

Kirjoittaja Aihe: PP2 SM-Liiga ja Divari Kausi 2011-2012 (keskustelut tänne) Ottakaa osaa  (Luettu 58023 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 5112
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Silti kohtuutonta (minun mielestä), jos tiimistä vaikka 16 ukkoa ja akkaa tulee paikalle. Sitten puntarilla muuten nätisti odotteleva ukko/akka lähtee vaeltamaan vaikka sen vuoksi, että kissa kävelee läppärin päälle (aika tavallinen tapahtuma kissallisissa perheissä) ja ukko vaeltaa metsään seisomaan sen johdosta. Ei muuta kuin koko tiimille siitä hylsy. Melko montaa pelaajaa vituttaa sitten ihan mitättömän syyn vuoksi. Minun mielestä tämä menee siihen dimafanin sääntökirjaturnauksen suuntaan tuon myötä ja olen sitä vastaan. Jos säännöt ovat ehdottomat, on se liian julmaa aina. Rikkeen tehneellä pitää olla mahdollisuus puolustautua, muuten tuosta menee kaikki hohto. Voihan  se johtua vaikka bugista pelissä, jolloin syyllinen on ihan joku muu kuin pelaaja.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/


seppojohannes

  • Vieras
Ehkäpä siinä tapauksessa vastapuolen joukkue antaa näytteen siitä herrasmiespelistä jota Tkp kyseli sen jälkeen kun itse opettivat Kuka:lle mallia siitä...... 8-).....
 Eli siis ne pisteethän saa vain protestin kautta....

seppojohannes

  • Vieras
Jos nyt oikein ymmärsin niin Tkp sai samasta rikkomuksesta pisteet Kuka ottelusta protestin kautta. Eilen vain huvitti kun Jokinen olisi odottanut herrasmiesmäistä käytöstä omalle erheelleen.
 Ja ymmärrän tuon kuvaamasi tilanteen hyvin, asiassa on vain hiukan koomisuutta  :-). Onnea joka tapauksessa eilisestä voitosta, se olisi ollut hieno suoritus tiimiltä tuossa tilanteessa.
Ja ihan mielenkiinnosta, jos jossain pelissä joku vastapuolesta vahingossa menee jäälle, niin mihin ratkaisuun päätyisit nyt?
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 25, 2011, 21:39:07 kirjoittanut SJ »

¤Kännikala¤

  • Vertikaalisesti haastava kalastaja
  • Viestejä: 27
  • Jäitä ootellessa.
    • Profiili
    • Sähköposti
Eikö se nyt yksinkertaisesti ole kaikkein järkevin että kaikki huilivuorossa oliat ovat aulassa!?!? (ei vaikuta edes buddy asiaan kun sitä ei liigassa vaadita)
Sillo ei ainakaa satu vahinkoja!
Eikä se vaadi hostilta/kapuilta yhtää liikaa aikaa!
Jos muuta väitetää ni sit on jo liikaa veren makua suussa!!
ei ole sullakaan lääkitys kohdallaan!


seppojohannes

  • Vieras
Täältä tähän  :wink:.                                                                                                                                       (ehkä)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2011, 00:23:10 kirjoittanut SJ »

¤Kännikala¤

  • Vertikaalisesti haastava kalastaja
  • Viestejä: 27
  • Jäitä ootellessa.
    • Profiili
    • Sähköposti
Vastaus SJ kysymykseen.

Tiimin kanssa päätettiiin protestista,tällä hetkellä toivoisin että vastustaja myöntäisi virheensä sillä uusi sääntö on tiukka siinä asiassa.

Tiukka on, mutta kaikille sama.
Helpoin tie on jo mainittu aulassa oottelu!
Sillo ei tuu virheitä kellekkää.
Näin mennää meillä.. Mutta jokane tyylillää.......
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 25, 2011, 22:15:03 kirjoittanut ¤Kännikala¤ »
ei ole sullakaan lääkitys kohdallaan!

sla

  • Viestejä: 15
    • Profiili
Tiukka on rangaistus jos vahingosta tulee automaattisesti 40-0. Pelit voitetaan pelaamalla, ei sääntökiemuroilla. Alkaa olemaan pipot hiukan liian kireellä taas kun moisia sääntöjä pitää luoda. Mun hiekkalaatikolle ei ole muilla asiaa...

Kaizzu

  • Viestejä: 186
    • Profiili
    • Sähköposti
Tiukka on rangaistus jos vahingosta tulee automaattisesti 40-0. Pelit voitetaan pelaamalla, ei sääntökiemuroilla. Alkaa olemaan pipot hiukan liian kireellä taas kun moisia sääntöjä pitää luoda. Mun hiekkalaatikolle ei ole muilla asiaa...

Jos osa liiganeuvoston jäsenistäkin on suoraan sitä mieltä, että matsi pitää tuomita 40-0, kun vastustajan pelaaja on vahingossa poistunut punnalta, niin on se nyt kumma, kun heti aletaan asiasta vääntämään, vaikka suurin osa tiimien kapteeneista on sitä mieltä, että siitä on rangaistava koko tiimiä, eikä vaan kyseistä pelaajaa.

¤Kännikala¤

  • Vertikaalisesti haastava kalastaja
  • Viestejä: 27
  • Jäitä ootellessa.
    • Profiili
    • Sähköposti
Tiukka on rangaistus jos vahingosta tulee automaattisesti 40-0. Pelit voitetaan pelaamalla, ei sääntökiemuroilla. Alkaa olemaan pipot hiukan liian kireellä taas kun moisia sääntöjä pitää luoda. Mun hiekkalaatikolle ei ole muilla asiaa...

Jos osa liiganeuvoston jäsenistäkin on suoraan sitä mieltä, että matsi pitää tuomita 40-0, kun vastustajan pelaaja on vahingossa poistunut punnalta, niin on se nyt kumma, kun heti aletaan asiasta vääntämään, vaikka suurin osa tiimien kapteeneista on sitä mieltä, että siitä on rangaistava koko tiimiä, eikä vaan kyseistä pelaajaa.

Säännössä ei mitään kyseenalaistettavaa. Tiukka sääntö, mutta edelleen olkaa aulassa ni ei tule vahinkoja.
ei ole sullakaan lääkitys kohdallaan!


Kaizzu

  • Viestejä: 186
    • Profiili
    • Sähköposti
Avaan nyt kirstuni. Ok vahinko on jos joku vahingos jäällä käy, meidän protestissa oli kyse siitä että kaveri oli yli  5min jäällä jonka jälkeen toivotteli hametta päälle...  mutta otamme mieluusti itse pyytämämme rangaistuksen asiasta myös.

T Arska

Ps. Tarjosin kaitsulle chat logia pelistä muttei kelvannut ihmettelen...


Protestin aiheena oli käsittääkseni punnalla olevan pelaajan tulo jäälle vaikka se ei ole sallittua. Protesti ei siis koskenut suunsoittoa. Eikä tuossa kauheasti mitään pahoja sanoja sanottu, sillä on liigan historiassa ollut paljon pahempiakin sanallisia kiistoja.


Kaizzu

  • Viestejä: 186
    • Profiili
    • Sähköposti
En ala vääntämään tästä asiasta tämän enempää.

Se nyt vaan on niin, että vaikka mitä yrittää tehdä, niin saa sitä itseään pelkästään niskaansa.

Mutta näillä mennään.

Sääntö on nyt kaikkien tiedossa ja voi olla että se vielä tulee muuttumaan siihen, että KAIKKI muut ovat aulassa paitsi ne 10 pelaavaa per tiimi.



Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 5112
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2

Sääntö on nyt kaikkien tiedossa ja voi olla että se vielä tulee muuttumaan siihen, että KAIKKI muut ovat aulassa paitsi ne 10 pelaavaa per tiimi.


Kuulostaa tasa-arvoiselta. Plussa tälle.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

T-Bat

  • Viestejä: 22
  • FTC-PP
    • Profiili
Avaan nyt kirstuni. Ok vahinko on jos joku vahingos jäällä käy, meidän protestissa oli kyse siitä että kaveri oli yli  5min jäällä jonka jälkeen toivotteli hametta päälle...  mutta otamme mieluusti itse pyytämämme rangaistuksen asiasta myös.

T Arska

Ps. Tarjosin kaitsulle chat logia pelistä muttei kelvannut ihmettelen...


Protestin aiheena oli käsittääkseni punnalla olevan pelaajan tulo jäälle vaikka se ei ole sallittua. Protesti ei siis koskenut suunsoittoa. Eikä tuossa kauheasti mitään pahoja sanoja sanottu, sillä on liigan historiassa ollut paljon pahempiakin sanallisia kiistoja.

Tosiaankin oli kyse vaan siintä ukosta joka loikki jäällä vaikka piti olla puntarilla. Jäin siihen käsitykseen siinä pelissä, että vastustaja ei olisi halunnut että heiltä jää mapin pisteet saamatta, ja kaiken lisäksi kun tämä jäällä pyllyillyt ukko alkoi herjata eri TKPn pelaajia, käskien esim. vetää hameen päälle yms. niin tulimme TKPn kanssa siihen tulokseen, että varmempi tapa on tehdä protesti, minkä ilmoitimme vastapuolen joukkueellekkin, jolloin tämä herjaaminen vain jatkui... Ja kun meidän pelissä kävi niinkuin kävi, niin tunnustimme välittömästi tapahtuneen, ja ilmoitimme vastustajalle että he saavat kyseisestä mapista 40-0 voiton, jolloin vastustajalla ei ollut aihetta tehdä protestia.
VOI ÄNKERÖINEN     *P.Hermanni*

TUOMARI

  • Viestejä: 98
  • "PERIKSI EI ANNETA"
    • Profiili
Onhan toi!

Mutta ymmärrän kyllä Kaizzuu!

lareman

  • Kulunnan kaivohauki
  • Viestejä: 467
    • Profiili
    • Sähköposti
Heitän nyt ihan liigan ulkopuolelta mielipiteen, että mielestäni noin suuressa rangaistuksessa ei ole järkeä. Mikä idea se on, että yksi vahinko antaa vastustajalle voiton (tietenkin tahalliset asia erikseen)? Missä on hauskuus, miksi tästäkin liigasta ollaan tekemässä sääntöhelvettiä (kuten kv-liigasta)? Mielestäni oikeudenmukaisempi rangaistus olisi esim. tiimin kyseisestä mapista saamien pisteiden puolitus, tai automaaginen 5-10 pisteen menetys.

E: Tietenkin jo annettujen rangaistusten tulisi pysyä entisellään, kun niin on liiganeuvostossakin päätetty.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 26, 2011, 23:52:08 kirjoittanut lareman »

seppojohannes

  • Vieras
Kesken kauden ei yleensä sääntöjä muuteta missään, ehkä täällä kun tarpeeksi itketään se on mahdollista.
Näkisin että tuleva kausi antaa tilaisuuden niille paremmille säännöille ja vaikka uusille sääntöjen laatijoille.
 Aktiivisesti kun pilkintää harrastin, niin täälläpäin oli vastaavassa tilanteessa joukkuetta jolla oli esim. 1 liikaa, ottaa paras pelaaja tuloksista pois rikkoneelta joukkueelta.... 8-).

Kalapaja

  • Viestejä: 73
    • Profiili
Olen hieman jäävi ottamaan kantaa näihin asioihin kun alunperin koskettanut omaa joukkuetta, mutta
omasta mielestäni sopiva rangaistus olisi näissä tilanteissa (eli kun pelaaja VAHINGOSSA astelee punnalta jäälle) niin olisi ko.pelaajan suoritusten hylkääminen ko.pelissä. Jos kyseinen pelaaja ei ole pelannut ko.pelissä niin sitten joukkueelta tiputettaisiin paras pelaaja tuloksista pois.

Kuitenkin tämä kaikki on enää spekukulointia. Liiganeuvosto on viisaudessaan äänestänyt ja tulos ja tuomio on ollut selkeä. En edes tiedä ketä kaikkea siellä neuvostossa on, mutta tuntuu jotenkin että ehkä jotkut  on äänestetänyt miettimättä/tutkimatta/tarkastelematta asiaa liian hätiköidysti ja myös on jätetty ehkä mielestäni tarkastelematta sitä mikä on oikea ja kohtuullinen rangaistus.

9 muuta pelaaja ei voi mitenkään vaikuttaa siihen että 1 pelaaja syystä tai toisesta tulee punnalta jäälle. Tämä kaikkien tuloksien "mitätöinti" on mielestäni väärin muita pelaajia kohtaan.

Päätetty kuitenkin on että vahinkossa tai teknisien ongelmien vuoksi tapahtuvasta jäälle kävelemisestä rangaistaan 40-0 häviöllä joten on OIKEIN kaikille, että tämän kauden myös sääntö on KAIKILLE SAMA.

Tosin olen myös sitä mieltä että se on liian kova rangaistus, mutta tapahtunutta/päätöksiä on jälkikäteen enää vaikea muuttaa/korjata. Ehkä ensi vuonna sitten toisilla/muutetuilla säännöillä.

Mielestäni tällä hetkellä on jokaisen joukkueen oma asia(ja oma valinta) pitääkö huilaajat aulassa vai punnalla. Ne jotka päättävät pitää pelaajansa punnalla tietävät nyt riskit ja seuraukset jos äijä vahingossa (oli syy mikä tahansa) käppäilee jäälle.

Ei muuta ja näillä mennään...
 


Kaizzu

  • Viestejä: 186
    • Profiili
    • Sähköposti
Tänään ei tule päivityksiä liiga sivulle, koska piti olla mukana siskon muutossa.

Tiistaina on vapaapäivä, joten koitan saada sivut päivitettyä silloin

Wade75

  • Viestejä: 6
    • Profiili
    • Sähköposti
Avaan nyt kirstuni. Ok vahinko on jos joku vahingos jäällä käy, meidän protestissa oli kyse siitä että kaveri oli yli  5min jäällä jonka jälkeen toivotteli hametta päälle...  mutta otamme mieluusti itse pyytämämme rangaistuksen asiasta myös.

T Arska

Ps. Tarjosin kaitsulle chat logia pelistä muttei kelvannut ihmettelen...

Älähän nyt valehtele apina meikäläisen ukko juoksi yhteen nurkkaan ja kun huomasin asian juoksin samantien takaisin, mutta kukin tyylillään ja hamekangasta koko tkp:n ämmille!

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 5112
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Älähän nyt valehtele apina meikäläisen ukko juoksi yhteen nurkkaan ja kun huomasin asian juoksin samantien takaisin, mutta kukin tyylillään ja hamekangasta koko tkp:n ämmille!

Jospa pidetään keskustelu asiallisella tasolla, ettei tarvitse viheltää peliä poikki ylläpidon puolelta. Koskee kaikkia. Ei pelkästään viimeisintä viestiä.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Shark

  • Viestejä: 966
  • Korrostan
    • Profiili
Lainaus käyttäjältä: Mikko_-Procyon-
Juup. Näin loppuvaiheessa olisi hauska alkaa ehkä taktikoimaan mahdollista puolivälieräpariakin...

Viiminen runkosarjaviikko käynnistymässä, olisiko mahdollista saada sen ajaksi tiheämpää päivitystahtia sarjataulukolle?
Jovain.

[KuKa] Timo

  • Viestejä: 49
    • Profiili
Tiedoksi kaikille, että Kaizzulla on pamahtanut kovalevy ja ei ole päässyt sitten 8.12 jälkeen käymään päivittämässä sivuja. Saa luultavasti huomenna uuden.

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Viestejä: 1468
    • Profiili
Olisiko nyt aika alkaa miettimään sitä vaihtoehtoa, että tulevissa liigoissa noihin taulukoiden päivitykseen otettaisiin pari vapaaehtoista mukaan? Vaikka kaizzu kaiken tarpeellisen on tähän mennessä tehnyt, niin silti itse liigaa palvelisi se, että edes sarjataulukko olisi ajantasalla.
Vapaaehtoisia tähän varmasti löytyy.

Kaizzu

  • Viestejä: 186
    • Profiili
    • Sähköposti
Olisiko nyt aika alkaa miettimään sitä vaihtoehtoa, että tulevissa liigoissa noihin taulukoiden päivitykseen otettaisiin pari vapaaehtoista mukaan? Vaikka kaizzu kaiken tarpeellisen on tähän mennessä tehnyt, niin silti itse liigaa palvelisi se, että edes sarjataulukko olisi ajantasalla.
Vapaaehtoisia tähän varmasti löytyy.

Tästä on kyselty aiemminkin ja tietty, jos löytyy mielenkiintoa vetää liigaa, niin minä kyllä luovutan mielelläni homman jollekkin muulle, kun eihän tässä kuitenkaan saa kuin risuja niskaansa.

Itse en ainakaan ole valmis antamaan tunnuksia omalle sivustolleni, joten uuden vetäjän pitää sitten laittaa liiga sivut johonkin toiselle palvelimelle.
En tosiaankaan ehdi nyt päivittämään taulukoita ennen taukoa. Ensin pamahti kovalevy ja nyt vielä tällä viikolla kolmet kokeet, joten eipä tarvitse miettiä, että mitä sitä tekee iltaisin  :(

Olen tosiaan vetänyt liigaa nyt jonkun kauden ja voin sanoa ettei se niin kauhean herkkua ole, mutta jos on halukkaita ottamaan homman vastaan tämän kauden jälkeen niin siitä vaan, koska kuitenkin tätä olen tehnyt omalla ajallani vapaaehtoisesti ja palkaksi saanut harvemmin kiitoksia kuin sontaa niskaan.

Shark

  • Viestejä: 966
  • Korrostan
    • Profiili
Sarjataulukkojen näkeminen olisi varmasti muidenkin kuin allekirjoittaneen mielestä mielenkiintoista tässä(kin) vaiheessa. Olisiko mahdollista harkita tässä vaiheessa pelilokien lähettämistä edelleen jollekin, joka voisi päivittää tilanteet vaikkapa tänne foorumille epävirallisena?
Jovain.

TORO

  • Kemin kultakurkku
  • Viestejä: 60
    • MSN Messenger  - KIUKKISKII@hotmail.com
    • Profiili
    • Kiukkis
    • Sähköposti
Niimpä.


Useampikin pelaaja on ilmoittanut olevansa halukas auttamaan liigan hoitamisessa.
Kuten kaizzu ilmoitti hän ei anna kenellekkään oikeuksia omille sivuilleen.


Helpoin tapahan liigan otteluohjelman ja tulosten päivitykseen on  kalassanetti.


Mikäli SM Liigalle ei kalassanettiin saa kyseistä ketjua tehdä on jonkun tehtävä Liigalle omat sivut.
Uskoisin pilkkikansasta löytyvän useampiakin henkilöitä jotka osaavat tehdä nämä sivut Liigalle.


Tulevaan liigaan varmaankin saadaan kopioida säännöt ja ehkä jotain muutakin Liigan nykyisiltä sivuilta Kaizzun luvalla tietenkin.


Seuraaviin liiga kausiin saataisiin näin useampi ylläpitäjä ja päivittäjä.


Tiedän useammankin pelaajan/tiimin haluavan muutoksia ainakin Liigan pistelaskuun.
Pistelaskun pitäisi painottua mappikohtaisesti, näin ei tuurimapit ratkaisisi koko ottelua.
Lisäksi mikäli Liigaan on tulossa 14-20 joukkuetta voitaisiin runkosarja pelata yksinkertaisena sarjana.
Josta sitten ne 8 parasta pääsisivät pudotuspeleihin.
Näin menetellen Liiga lyhenisi ja tiimien eriarvoistaminen kahteen kastiin jäisi historiaan.


Siis mikäli Liigan hallinta siirtyy pois Kaizzulta toivon siinätapauksessa, että tulevia ylläpitäjiä olisi ainakin 4 henkilöä ja kaikki eri tiimistä.






Miun Sivu=www.kiukkis.com
Kohti Kevättä Turnee=KKT

Kaizzu

  • Viestejä: 186
    • Profiili
    • Sähköposti
Juu, kyllä näiden juttujen jälkeen liigan vetämisen saa ottaa joku muu henkilö haltuunsa tämän kauden jälkeen ja aivan vapaasti voi käyttää noita sivujen tiedostoja ja muita juttuja.

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 5112
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Uskoisin pilkkikansasta löytyvän useampiakin henkilöitä jotka osaavat tehdä nämä sivut Liigalle.

Tulevaan liigaan varmaankin saadaan kopioida säännöt ja ehkä jotain muutakin Liigan nykyisiltä sivuilta Kaizzun luvalla tietenkin.

Tiedän useammankin pelaajan/tiimin haluavan muutoksia ainakin Liigan pistelaskuun.
Pistelaskun pitäisi painottua mappikohtaisesti, näin ei tuurimapit ratkaisisi koko ottelua.

Lisäksi mikäli Liigaan on tulossa 14-20 joukkuetta voitaisiin runkosarja pelata yksinkertaisena sarjana.Josta sitten ne 8 parasta pääsisivät pudotuspeleihin.
Näin menetellen Liiga lyhenisi ja tiimien eriarvoistaminen kahteen kastiin jäisi historiaan.

Kommentteja tähän.

1) Uskominen on eri asia kuin se että todella ON. Puuhamiehet on syytä varmistaa ajoissa, eikä vain pyöritellä päätä joskus, että "mitä nyt".

2) Sääntöjä ei omista kukaan, vaan niitä saa käyttää kaikki miten haluaa. Jos liiga meinaa pitää virallisen SM-statuksen, on sääntöjen oltava myös pelintekijöiden hyväksymät. Ihan kaikkia päättömyyksiä ei voida hyväksyä. Pohjaksi on syytä ottaa vanhat säännöt ja muokata niitä tarpeen mukaan.

3) Tuurimappi tai ei.. yleensä ne, jotka ovat treenanneet paljon, vievät myös nämä mapit. Mielestäni myös erilaiset kisamuodot ovat pelin rikkaus ja tuuri taas tuo mahdollisuuden myös heikoimmille porukoille yllätyksiin. Nillittäminen näistä "tuurimapeista" ja hankalista kisamuodoista on häviäjien puhetta.

4) Vastustan todella vahvasti ajatusta 14-20 joukkueen liigasta. Se yksi kausi oli todella turhauttava, kun vastaan tuli niitä "höpöhöpö"-tiimejä, joita vastaan pelit päättyivät murskalukemin ja ne matsit piti sopia alkavaksi 17.30, jotta juniorit ehtivät ennen iltasatua pelit pelaamaan. Lopulta tiimistä tuli paikalle enää murto-osa pelaajista, koska "normaali ihminen" ei ehdi noin aikaisin koneelle istumaan ja/tai motivaatio pelaamiseen puuttui täysin vastuksen ollessa ihan eri planeetalta. Divari-käytäntö ehkäisee myös sitä, ettei liigaan tule sellaisia tiimejä, jotka eivät täytä ns. "vakavasti otettavan joukkueen kriteereitä". Näitä "perustanpas tiimin" ja "eikö kukaan osaa hostata" ja "miksei kukaan pelaa ikinä" ja "antaa olla" -tiimejä tulee ja menee. Divarin toivoisi vain vahvistuvan ja siellä opeteltaisiin liigan tavoille ja ponnistettaisiin treenaamisen kautta eteenpäin. Tietenkin voidaan tehdä toisinkin. Minä ehdotan sitten "suljettua liigaa", jonka liiganeuvoston muodostavat tiimien kapteenit JA pelin tekijät. Tämä neuvosto päättäisi sen, onko liigapaikkaa anonut joukkue liigakelpoinen vai ei. Tiettyyn päivämäärään mennessä tulleet hakemukset käsiteltäisiin ja joko hyväksyttäisiin tai hylättäisiin. Jos liigan kooksi muodostuisi yli 16 joukkuetta, pelattaisiin 2 (!!) eri alkulohkoa, joista 4 parasta kummastakin menisi pudotuspeleihin.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

-heikki-

  • Global Moderator
  • *****
  • Viestejä: 341
    • Profiili
    • Propilkki
    • Sähköposti
PP2 SM-liiga

Kaizzu on hoitanut homman mielestäni hyvin, toki pelaajat toivoisivat että sarjataulukko olisi ajan tasalla. (etenkin näin alkusarjan loppupuolella). Myös Kaizzun pitämä ennätystaulukko on selkeä.
Hommaahan hän tekee omalla ajallaan, ilman korvausta joka meidän kaikkien pitää muistaa :)

Jos ja tai kun tulee uusi "isäntä" SM-liigaan:

* foorumilla käytetään koodauksessa bbcodea, on huomattavasti rajoittuneempi kuin esim. html tai php (xhtml)
* selkeän taulukon tekeminen vaikeampaa kuin jos liigasivut olisivat samalla tapaa kuin nykyisinkin (eli html, tai vs.)
* mahdollisen tietokannan (esim MySql) hyödyntäminen omalla sivulla helpompaa
* toki etuna olisi että on paljon käyttäjiä jos foorumille laitetaan SM-liigan osio (haittana, katoaa pian uusimmista viesteitä, ja osa ei sitten varman sitä löydä)

Nämä oli vain minun ajatuksia :) (viestin saa poistaa jos on tarpeen)

-heikki-



Samppa919

  • Pelekääkkö nää Olokkosta?
  • Viestejä: 117
    • MSN Messenger  - samppa919@hotmail.com
    • Profiili
    • Sähköposti
Pisteet Kaizzulle täältäkin, hienoa työtä oot jaksanu tehdä.

Mutta jos liigan vetäjä vaihtuu niin, mielestäni olisi hyvä aika kehittää järjestelmää suuresti eteenpäin.

Miksi pelien hostit eivät voi lisätä tuloksia sivuille?

Joskus skidinä hakattiin Kiekko.tk peliä ja siellä oli monia pelaajien itse ylläpitämiä liigoja. Siellä homma toimi niin että tehtiin sivut ja ylläpitäjä teki kaikille liigaan osallistuville pelaajille omat tunnukset. Niillä tunnuksilla kirjauduttiin sitten sivuille aina sisään ja sieltä pystyí lisäämään ottelutuloksia.

Ottelutuloksiin laitettiin lopputulos, maalin tehneet pelaajat, syöttäjät yms tilastoja ja sitten sai kertoa ottelun kulusta jos halusi.

"Lähetä tulokset" nappia painaessa maalit ja syötyt kirjautuivat pelaajille ja pistepörssiin, ja lopputulokset kirjautuivat sivuille ja sarjataulukko muuttui "reaaliaikaisesti".

Ylläpitäjän ei periaatteessa tarvinnut tehdä mitään muuta kuin pitää huoli teknisestä puolesta.

Toki sivusto tekeminen voi olla haaste, mutta kyllähän niitä kaikenlaisia taikureita nykyään on :)
Hyvää jatkoa, jos oma ei riitä.


Kirjaudu sisään palveluiden tunnuksilla

 



center>