Jos luvanmyynnin yhteydessä ei mainita missään muodossa, että valvojalla on oikeus tehdä "kotietsintä" reppuihin/pusseihin ja jopa autoon (?), niin silloin toiminta on aika karua kyllä. Yleensä käytäntö lienee sellainen, että luvanoston yhteydessä sitoutuu noudattamaan sääntöjä ja sallii myös valvojien toiminnan. Eikös se pykälä kuitenkin mene niin, että "tulee kysyttäessä näyttää saalis valvojalle". Tämähän perustuu ihan rehellisyyteeen ja luottamukseen. Ainahan sekaan mahtuu ketkuja ja kusipäitä, jolloin tällainen "pakkoratsaaminen" lienee ainoa vaihtoehto, joskaan ei hyväksyttävä. Repun ratsaamisessa mennään minun mielestä jo sinne "kotietsinnän" puolelle, jota harvemmin edes poliisikaan tekee (ellei ole aiheellista epäillä jotain). No, jos jossain paikassa toiminta alkaa mennä "överiksi" valvonnankin puolelta, niin äkkiä ne ihmiset jaloillaan äänestävät.. Itse tosin toivoisin hyvinkin moneen paikkaan kovempaa valvontaa, että perseilijät saataisiin pois ja paikat pysymään kunnossa ja kaikenmaailman mato-onkijat koskista pois.
