Ero sivun ”Keskustelu luokasta:Artikkelit” versioiden välillä
p |
p |
||
| (2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 28: | Rivi 28: | ||
Sopii minulle. Poistaisitko tämän keskustelusivun nähtyäsi vastaukseni, kiitos. --[[Käyttäjä:Cpt Miller|Cpt Miller]] 8. maaliskuuta 2011 kello 17.14 (UTC) | Sopii minulle. Poistaisitko tämän keskustelusivun nähtyäsi vastaukseni, kiitos. --[[Käyttäjä:Cpt Miller|Cpt Miller]] 8. maaliskuuta 2011 kello 17.14 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Vielä jää ongelmaksi se, että millä perusteella artikkelille annetaan suositeltu -status ja kuka sen voi antaa. --[[Käyttäjä:Kala erkki|Kala Erkki]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kala erkki|Keskustelu]] - [[Toiminnot:Muokkaukset/Kala erkki|Muokkaukset]] - [[Toiminnot:Estä/Kala erkki|Estä]] - [[Toiminnot:Loki/Kala erkki|Lokit]]) 8. maaliskuuta 2011 kello 17.17 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Palataan siihen vaikka seuraavassa kokouksessa. Laitan teille viestiä siitä tänään taikka huomenna. --[[Käyttäjä:Cpt Miller|Cpt Miller]] 8. maaliskuuta 2011 kello 17.23 (UTC) | ||
Nykyinen versio 8. maaliskuuta 2011 kello 17.23
Luokan tarpeellisuudesta[muokkaa]
Miksi tämä luokka on olemassa?
Tässä siis kuuluisi olla artikkeleja - miksei tähän ole pistetty kaikkia Kalapedian yli tuhatta artikkelia? Eivätkö ne muut ole artikkeleita? Mitäs sitten?
Muutenkin sivu, mistä löytyy kaikki artikkelit, löytyy jo: Toiminnot:Kaikki_sivut
Mielipiteitä ja kommentteja asiasta. --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.36 (UTC)
- Kala Erkki voisi ottaa tarkkuutta työhönsä, ettei etusivun oleellinen tuhoudu. Luokan nimeä voitaisiin vaihtaa ja antaa sille nimeksi:"Hyvät artikkelit" tms.
--Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 16.44 (UTC)
- Kerrotko minkä työn olen tehnyt hutiloiden? Mikä on etusivun oleellinen? --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.49 (UTC)
- Toimittajan homma = "työ" ja etusivun oleellisella tarkoitan etusivun tärkeimpiä juttuja, esim. suositellut artikkelit ja ajankohtaista -osio ovat oleellisia. --Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 16.53 (UTC)
- En ymmärrä ollenkaan. Miten tämä Artikkelit -luokka liittyy etusivuun? Missä vaiheessa olen ollut tuhoamassa etusivun oleellisia juttuja? --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.57 (UTC)
- Missä vaiheessa olen väittänyt, että "Artikkelit" -luokka liittyisi etusivuun? Tämä keskustelu on tällä hyvä, voit jatkaa trollaustasi minulle yv:llä. Kiitos.
--Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 17.06 (UTC)
On jo olemassa Luokka:Suositellut_sivut, jossa on tosiaan niitä hyviä artikkeleita. Voisiko sen ottaa viralliseen käyttöön ja tämän poistaa tarpeettomana? --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 17.11 (UTC)
Sopii minulle. Poistaisitko tämän keskustelusivun nähtyäsi vastaukseni, kiitos. --Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 17.14 (UTC)
- Vielä jää ongelmaksi se, että millä perusteella artikkelille annetaan suositeltu -status ja kuka sen voi antaa. --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 17.17 (UTC)
- Palataan siihen vaikka seuraavassa kokouksessa. Laitan teille viestiä siitä tänään taikka huomenna. --Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 17.23 (UTC)