Ero sivun ”Keskustelu:Ahvenen jigikalastus” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
:Korjattu. Toivottavasti nyt olet tyytyväinen...? Ja tuolle väittämälle, jossa kehotettiin käyttämään painavia jigipäitä, sille löytyi lähde, joten artikkelin paikkaansapitävyyttä tuskin voi sen takia kyseealaistaa...? --[[Käyttäjä:Kala erkki|Kala erkki]] 19. kesäkuuta 2010 kello 15.16 (UTC) | :Korjattu. Toivottavasti nyt olet tyytyväinen...? Ja tuolle väittämälle, jossa kehotettiin käyttämään painavia jigipäitä, sille löytyi lähde, joten artikkelin paikkaansapitävyyttä tuskin voi sen takia kyseealaistaa...? --[[Käyttäjä:Kala erkki|Kala erkki]] 19. kesäkuuta 2010 kello 15.16 (UTC) | ||
::Voi lähteenkin paikkansapitävyyden kyseenalaistaa, etenkin kun se on netistä. Tuota jigipääjuttua lukuunottamatta artikkeli on kyllä hyvä, siis en koko artikkelin paikkansapitävyyttä kyseenalaistanut--[[Käyttäjä:Szczupak|Szczupak]] 19. kesäkuuta 2010 kello 16.55 (UTC) | ::Voi lähteenkin paikkansapitävyyden kyseenalaistaa, etenkin kun se on netistä. Tuota jigipääjuttua lukuunottamatta artikkeli on kyllä hyvä, siis en koko artikkelin paikkansapitävyyttä kyseenalaistanut--[[Käyttäjä:Szczupak|Szczupak]] 19. kesäkuuta 2010 kello 16.55 (UTC) | ||
| + | :::Hmm... Kukahan sen {{[[:Malline:Tarkistettava|Tarkistettava]]}} -mallineen laittoi? Se oli artikkelin ylälaidassa, joka viittaa koko artikkelin kyseenalaistamiseen. Kun noita ongelmamallineita laittaa, olisi syytä laittaa myös tarkennus, ettei tulisi epäselvyyksiä... --[[Käyttäjä:Kala erkki|Kala erkki]] 19. kesäkuuta 2010 kello 17.01 (UTC) | ||
Versio 19. kesäkuuta 2010 kello 17.01
Aika monessa paikassa, esim monissa Erä-lehden artikkeleissa on nimenomaan varoitettu käyttämästä liian isoa jigipäätä--Szczupak 19. kesäkuuta 2010 kello 12.29 (UTC)
- Korjattu. Toivottavasti nyt olet tyytyväinen...? Ja tuolle väittämälle, jossa kehotettiin käyttämään painavia jigipäitä, sille löytyi lähde, joten artikkelin paikkaansapitävyyttä tuskin voi sen takia kyseealaistaa...? --Kala erkki 19. kesäkuuta 2010 kello 15.16 (UTC)
- Voi lähteenkin paikkansapitävyyden kyseenalaistaa, etenkin kun se on netistä. Tuota jigipääjuttua lukuunottamatta artikkeli on kyllä hyvä, siis en koko artikkelin paikkansapitävyyttä kyseenalaistanut--Szczupak 19. kesäkuuta 2010 kello 16.55 (UTC)
- Hmm... Kukahan sen {{Tarkistettava}} -mallineen laittoi? Se oli artikkelin ylälaidassa, joka viittaa koko artikkelin kyseenalaistamiseen. Kun noita ongelmamallineita laittaa, olisi syytä laittaa myös tarkennus, ettei tulisi epäselvyyksiä... --Kala erkki 19. kesäkuuta 2010 kello 17.01 (UTC)
- Voi lähteenkin paikkansapitävyyden kyseenalaistaa, etenkin kun se on netistä. Tuota jigipääjuttua lukuunottamatta artikkeli on kyllä hyvä, siis en koko artikkelin paikkansapitävyyttä kyseenalaistanut--Szczupak 19. kesäkuuta 2010 kello 16.55 (UTC)