Keskustelu luokasta:Artikkelit

Luokan tarpeellisuudesta

Miksi tämä luokka on olemassa?

Tässä siis kuuluisi olla artikkeleja - miksei tähän ole pistetty kaikkia Kalapedian yli tuhatta artikkelia? Eivätkö ne muut ole artikkeleita? Mitäs sitten?

Muutenkin sivu, mistä löytyy kaikki artikkelit, löytyy jo: Toiminnot:Kaikki_sivut

Mielipiteitä ja kommentteja asiasta. --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.36 (UTC)

Kala Erkki voisi ottaa tarkkuutta työhönsä, ettei etusivun oleellinen tuhoudu. Luokan nimeä voitaisiin vaihtaa ja antaa sille nimeksi:"Hyvät artikkelit" tms.

--Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 16.44 (UTC)

Kerrotko minkä työn olen tehnyt hutiloiden? Mikä on etusivun oleellinen? --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.49 (UTC)

Toimittajan homma = "työ" ja etusivun oleellisella tarkoitan etusivun tärkeimpiä juttuja, esim. suositellut artikkelit ja ajankohtaista -osio ovat oleellisia. --Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 16.53 (UTC)

En ymmärrä ollenkaan. Miten tämä Artikkelit -luokka liittyy etusivuun? Missä vaiheessa olen ollut tuhoamassa etusivun oleellisia juttuja? --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.57 (UTC)

Missä vaiheessa olen väittänyt, että "Artikkelit" -luokka liittyisi etusivuun? Tämä keskustelu on tällä hyvä, voit jatkaa trollaustasi minulle yv:llä. Kiitos.

--Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 17.06 (UTC)

On jo olemassa Luokka:Suositellut_sivut, jossa on tosiaan niitä hyviä artikkeleita. Voisiko sen ottaa viralliseen käyttöön ja tämän poistaa tarpeettomana? --Kala Erkki (Keskustelu - Muokkaukset - Estä - Lokit) 8. maaliskuuta 2011 kello 17.11 (UTC)

Sopii minulle. Poistaisitko tämän keskustelusivun nähtyäsi vastaukseni, kiitos. --Cpt Miller 8. maaliskuuta 2011 kello 17.14 (UTC)