Korvaako takuu???

[Kala_Osku]

Ostin tänä keväänä Turun Katiskasta Daiwa Tornado max vavan joka maksoi 44€ ( takuu 1 vuosi). Olen sillä kalastanut tänä vuonna ja hyvin on toiminut, kunnes uistin jäi pohjaan kiinni ja sitä siinä sitten yritin irrotella ja vapa vaan poikki :cry:  Vavan olisi todellakin pitänyt kestää tuollainen veto.
Niin että korvaako takuu tällaisen tapauksen???
Ja vielä, että mikäs mahtaa olla katiskan sähköpostiosote kun niitä sivuja uudistetaan eikä sinne päse?

[kaivo]

Mikäli takuuaika on voimassa ja ostokuitti tallessa, kuuluu tämä tapaus mielestäni takuun piiriin. Katkeaminenhan on tapahtunut kalastustapahtuman aikana, ei esim. oven väliin jäämisestä tms. omasta "tumpeloinnista". En tiedä mikä on Daiwan käytäntö, mutta ainakin Shimanon vapojen takuuaika kattaa myös yhden omasta huolimattomuudesta johtuvan katkeamisen.

Katiska
Kristiinankatu 5 20100 Turku

puh. 02-2513300
email: [email protected]

[Kala_Jökke]

Kaivon kanssa samaa mieltä...Jos ei uutta vapaa saa, niin laita se vanha vapa niitten daiwa heppujen pyllyyn poikittain!!! :twisted:

Ps:Olin Kala_Oskun silloin kalassa ku vapa katkes.

[Samamies]

Kyllä niiden pitää se korvata... Jos ne ei usko et meni kalastuksessa poikki, ota joku kaveri mukaan (jos sillä reissulla oli) niin sinnetodistamaan tämä tapahtuma. Jos ei vieläkään usko niin sitten turpaan vaan.

[kaivo]

Tarkemmin kun miettii: kaikenkattava takuuaika on oikeastaan ainoa  mahdollinen järkevä toimintamalli, jos menee kauppaan katkenneen vavan kanssa: miten myyjä voi tietää vavan todellisen hajoamissyyn jos takuu koskee vain materiaali- ja valmistusvikaisia vapoja, eikä ollenkaan kalamiehen huolimattomuuttaan katkottamia keppejä? Uskoisin suurimman osan kalastajista olevan kyllä näissä takuutapauksissa rehellisiä, mutteivät sentään kaikki ole...

[jättihaukimanniskan]

kyllä pitäis korvata.aattele jos sul olis ollu joku 7kg kala kiinni ja vapa katkeis ni pitäis se silloki korvata.ja ethä sä sitä tahallas hajottanu.oon käyny itteki katiskas ja siel o kyl kiva myyjä et kyl se varmaa luulis korvaava sen :D

[perza]

tässä kun nyt on tällanen takuu kysymys ni kysytään tässä samalla noista shimanon vaboista mm. nexave eli onks niissä se sellanen takuu et voi vaikka tahallaan katkasta ja saa takuseen uuden vavan, tämä siis ekan kerran itellä meni nexave poikki kun jäi oven välin ja vein vavan liikkeeseen ja sanoivat vaan et ne lähettää sen sitten eteeenpäin...mut enpä tajunnnut ksellä sitä takuuta. eli jos joku tietäis???
nii ja tuo Daiwa vapa pitäis mennä takuuseen koska sehän on suoranaisesti kalastus tilanteessa katkennut...

[erekki]

kyllä ihme on jos ei tollasta korvaa... mutta ei niistä takuista aina tiedä...

[Anonymous]

Riippuu paikasta ja myyjästä. Itse en ole koskaan suoraan vienyt vapoja takaisin mutta pari kertaa olen törmännyt tilanteeseen jossa on varmasti ollut valmistusvikaa vavassa.

Toisella kertaa oli vapa parin viikon ikäinen hinnaltaan 350mk ja hauen kanssa räsähti poikki. Kala ei ollut edes mikään jättiläinen, reilut 2 kiloa. Mutta veneen vieressä kiskaisi vielä kerran kunnolla pohjan alle ja nopea taipuminen katkaisi vavan. Sen verran kulutustavaraa itsellä nuo kalavehkeet että en vienyt takaisin, seuraavalla kerralla kuitenkin kaupassa käydessä mainitsin asiasta ja kysyin onko kukaan muu palautellut. En ollut kyseisessä liikkessä edes usein asioinut mutta myyjä halusi ehdottomasti palauttaa rahat tai antaa uuden vavan sitä edes näkemättä. Se oli jo melkoisen hyvää palvelua.

Toisen kerran sitten taas tuollainen ihan joku 35e vapa paukahti kunnolla poikki kun jäi uistin pohjaan. PAri kertaa aika kevyesti kiskaisin ja vapa sekä katkesi että murtui toisesta kohtaa. Eli joku aivan maanantaikappale...Meni aika kauan kun asioin vavan ostoliikkeessä seuraavan kerran, otin kuitenkin mukaan vavan ja näytin ihan esimerkkinä. En edes vaatinut mitään mutta myyjä ykskantaan totesi "näiden vapojen kestävyys on sitä luokkaa, että tällaista jälkeä voi tulla vain jos virveli on vapatelineessä ja jää pohjaan vedettäessä huomattavaa vauhtia uistimet perässä...". Totesin miten tilanne todella oli mutta myyjä ilmoitti epäilevänsä tarinaa melkolailla. Korostan edelleen, että pelkästään näytin vapaa enkä vaatinut mitään.

Melkolailla eri tavalla siis noihin tunnutaan suhtautuvan. Sen verran olen kuullut että jos suoraan kertoo uistimen jääneen pohjaan moottorilla vedettäessä ja vavan olleen telineessä. Aika monesti ei takuu korvaa. Rannalta heitellessä nyt tietty ei saisi katketa. Tyhmäähän se toisaalta on olla rahojaan takaisin peräämättä mutta itselläkin kun on 10-15 erilaista toimintakuntoista virveliä koko ajan erilaisilla keloilla, laittaa aina nuo hajoamiset ihan kalastukseen kuuluviin "kulumavikoihin" vehkeissä.

Ostin tänä keväänä Turun Katiskasta Daiwa Tornado max vavan joka maksoi 44€ ( takuu 1 vuosi). Olen sillä kalastanut tänä vuonna ja hyvin on toiminut, kunnes uistin jäi pohjaan kiinni ja sitä siinä sitten yritin irrotella ja vapa vaan poikki :cry:  Vavan olisi todellakin pitänyt kestää tuollainen veto.
Niin että korvaako takuu tällaisen tapauksen???
Ja vielä, että mikäs mahtaa olla katiskan sähköpostiosote kun niitä sivuja uudistetaan eikä sinne päse?

[erekki]

itellä hajosi vapa toisena päivänä heti sieltä mistä kela laitetaan kiinni kela oli yhteensopiva vavan kanssa mutta kiinnytys lohkesi vaikka ei ollut edes tiukalla vielä...vein vavan samana päivänä takaisin ja sain uuden uudessa kävi heti samanlainen... taas vein taas takaisin ja tällä kertaa myyjä laittoi kelan kiinni vapaan ja taas vapa rikkoutui myyjänkin käsissä... sen jälkeen ostinkin jo toisen vavan... kyseessä oli kunnon vapa mutta ei kuitenkaan kovin kallis...

[Mikko_-Procyon-]

Mjooh. Itte ostin Shimano nexaven ja 1. kertaa kelaa kiinnitettäessä lähti se korkkikahva pyörimään. Varmaankin olisi saanut vaihdettua, mutta epoxilla siitä EHKÄ tuli parempi kuin uutena.

Pitääkin kysellä, että kestikö korjaus.. ihtelleni en tuota vapaa ostanut, mutta hyvältä se kädessä tuntui.

[suspi]

Ostin tänä keväänä shakespeare catera vavan. Tänään kalareissun jälkeen tutkiskelin vaparenkaiden kuntoa ja huomasin kärkirenkaassa ja sitä seuraavassa renkaassa silmin nähtäviä viiltoja. Lisäksi siimassa oli nähtävissä selviä kärkirenkaan aiheuttamia kulumisen merkkejä. Eli korvaako takuu.
Vapa ei ole osunut mihinkään ja uistimet on irrotettu pohjasta siimasta kiinni pitäen, eli ei vavalla riuhtomalla. Lisäksi käytän monofiili siimaa.
Ongelmat ovat alkaneet ilmeisesti pari viikkoa sitten ja se selittääkin uistinten pohjaan jäämiset.