Berkleyn digivaaka?

[Bluery]

Onko Berkleyn digivaaka hyvä? Meinasin ostaa kelan, ja siinä kelan mukana saan 40€ arvoisen digivaa`an.

edit: korjasin otsikon aiheeseen sopivaksi :)

[ahvena(ko)]

uskoisin että on.

[kaivo]

En ole Berkleyn puntaria testannut, mutta pari huomiota digivaa´oista yleensä:

-Mikäli vaaka lukitsee punnitustuloksen automaattisesti, saattaa lukeman luotettavuus vaihdella. Erityisesti veneessä sekä isompaa kalaa roikotettaessa kädet tärisevät (eli vaaka heiluu) aina enemmän tai vähemmän, jolloin puntari laskee näytöllä hyppivän lukeman keskiarvon ja lukitsee sen lopulta sopivaksi arvioimaansa kohtaan. Punnitus kannattaa tällöin tehdä toisen kerran, jolloin saattaa saada vaa´an näyttötarkkuudesta riippuen hieman erilaisen tuloksen.

-Edelliseen liittyen: vaa´an näyttötarkkuutta kannattaa miettiä. Mikäli vaaka punnitsee jopa 5, 10 tai 20 gramman tarkkuudella, saattaa näytön lukeminen olla hankalaa kun lukema ei tahdo vakiintua kohdalleen käsien täristessä, vaikkei vaaka olisikaan mainittua lukitsevaa mallia. Mikäli kalamiehelle itselleen riittää vähäisempikin lukemistarkkuus (esim. 50 tai 100 g), helpottaa ja nopeuttaa se punnitsemista.

-Kuten jousivaakojen kohdalla, myös digivaakojen luotettavuudessa on eroja. Yleensä kahdesta vaakamerkistä kalliimpi näyttää enemmän oikein kuin halvempi. Halutessaan oman puntarin luotettavuuden voi testata kotioloissa punnitsemalla esim. maitopurkkeja, sokeripusseja tms. vakiopainoisia tavaroita vaikkapa 0.5, 1, 3, 5, 7, 10 kilon jne. välein ja tarkastella, miten tarkkuus ehkä muuttuu painon mukaan.

-Joissakin vaakamerkeissä kalan ripustuskoukku on surkean pieni ja hankalan mallinen. Kuolleita kaloja punnittaessa sillä ei ole niinkään merkitystä, mutta takaisin päästettävien kalojen kohdalla pienen ja tylsän koukun kanssa tulee hankaluuksia ja aikaa kuluu. Pieni koukku kannattaa vähintäänkin teroittaa, ja halutessaan koukun voi vaihtaa suuremmaksi eli punnitsemisystävällisemmäksi; digivaaka "älyää" muutoksen eli näyttää nollaa kun virta kytketään. Muistaakseni Berkleyn puntarin koukku näytti kaupassa ihan hyvältä.

[Mikko_-Procyon-]

Itse ostin.. öö.. olikohan se DePaul tai joku sen suuntainen merkiltään, maksoi 19e Tuurin kyläkaupassa. 10kg on katto siinä puntarissa. Testipunnitus maitopurkilla (1050g) eli kilo maitoa ja 50g purkki. Sokeripaketti 1020g eli kilo sokrua ja 20g pussi. En eritellyt, mutta arvioin noin, eli taitaa olla melkoisen tarkka peli tuo puntari.

[kaivo]

Velipoika hyllytti DePaulin 5 kg / 5 g tarkkuus taskupuntarin (ei ilmeisesti enää myynnissä?) nyt muutaman kesän jälkeen. Vaaka oli kyllä kotitestauksessa tarkka, mutta vesillä tuli kymmenien grammojen heittoja pienemmilläkin kaloilla, nimenomaan sen lukitusominaisuuden takia. Sinänsä sääli, vaaka olisi lähes tupakka-askin kokoisena näppärä vehje kuljettaa vaikkapa perholiivin taskussa.

Omassa käytössäni on ollut kymmenen vuoden ajan Shakespeare Super Angler/Salter jousivaaka 10 kg / 100 g, muuten sama vaaka kuin Hardy Salter mutta eri värisillä kuorilla. Olen testaillut sitä silloin-tällöin, ja se näyttää lukematarkkuutensa rajoissa (n. 50 g) edelleen oikein.

[suspi]

Velipoika hyllytti DePaulin 5 kg / 5 g tarkkuus taskupuntarin (ei ilmeisesti enää myynnissä?) nyt muutaman kesän jälkeen. Vaaka oli kyllä kotitestauksessa tarkka, mutta vesillä tuli kymmenien grammojen heittoja pienemmilläkin kaloilla, nimenomaan sen lukitusominaisuuden takia. Sinänsä sääli, vaaka olisi lähes tupakka-askin kokoisena näppärä vehje kuljettaa vaikkapa perholiivin taskussa.

Itse omistan kyseisen puntarin ja vähän samanlaisia ongelmia on ollut. Tosin niitäkin on ilmennyt yleensä enemmän keväällä ja syksyllä, kun ilma on ollut kylmempää. Vaatii yleensä useamman punnitus kerran ennenkuin tulokseen on luottamista. Ongelma on ollut yleensä isommilla kaloilla. Esim 2,5kg hauki ensimmäisessä punnituksessa painoi 400g. Sen jälkeen 1,8kg ja sitte vasta 2,530kg. Punnittiin vielä varmistukseksi kaverin jousivaa'alla. Siite joskus saattaa näyttää nollaa vaikka koukussa on joku kilonen hauki.

[Mikko_-Procyon-]

Hmm.. noh. Töiden ohessa on joutunut tekemään erittäin tarkkoja punnituksia (ei kaloilla), jossa otetaan ilman paineet, ilmankosteus, sähköisyys jne jne jne jne jne jne huomioon, niin yksi punnitustulos ei koskaan ole vielä se oikea.  Aina tarvitaan useita punnituksia, joista karsitaan ääripäät pois ja kun muutama tulos on tarpeeksi lähellä toisiaan, voidaan alkaa puhua "oikeasta" tuloksesta.

Digipuntarin heittelevyydestä sain jo esimakua, kun punnitsin sitä kilon ahventa. Kohtuu iso hajonta oli, mutta suuntaa antavasti kuitenkin oikein. Toisaalta; jos tuo tarkkuus riittää, niin jousivaakakin kyllä kelpaa. Ennen mulla on ollut sellanan 19.90mk maksanut 5kg maks. vaaka, joka on enemmän kuin epäilyttävän näköinen. Tarkkuus oli ok ja selkeys myös.

...mutta.. kokeilen nyt tuota digivaakaa käytössä, hyvä tietää mitä on luvassa. Mulla sentään isompi kuin se Kaivon mainitsema röökiaski, eli ihan samasta tuotteesta ei ole kyse. Se pieni olisi kyllä ollut just napakka kooltaan, mutta kun tuo 5kg rajan ylittävät ne juuri tarvitsee punnita ;)

[kaivo]

Niin... Ja loppujen lopuksi, mikäli kalat eivät ole suomenennätyskokoisia ja niitä punnitsee kuitenkin omaksi ilokseen, ei haitanne vaikkei vaaka niin grammalleen näyttäisikään? Oman vaakansa tarkkuuden tuntien osaa myös suhteuttaa mahdollisen pienen valehtelun punnitustuloksiin nähden.

Jokainenhan voi myös asettaa itselleen henkilökohtaisen rajan, jota pienempiin kaloihin riittää silmämääräinen arvio ilman punnitusta. Esim. oma rajani menee nykyolosuhteissa noin kiloisten haukien kohdalla, jota pienempien arviointiin silmä on harjaantunut melko tarkaksi (kun niitä tumppejahan tuntuu eniten saaliiksi tulevan :)) Jos en pitäisi kalapäiväkirjaa, nousisi punnitusraja ehkä nykyisestä.