fish hunter

[rollo]

fish hunter kumivene 250(hobby hall kuvasto)
onkohan tuosta mihinkään kalastus käytössä

-meneekö koukut kyljestä miten helposti läpi
-onko tarpeeksi tukeva että pystyy seisaalteen virvelöimään

jos tuollaisen omistat niin mitä hyviä/huonoja puolia veneessä on
vai oisko saman merkin isommat mallit parempia kalastuskäytössä

[Pii100]

Mikäs on tuotteen hinta?

[rollo]

hinta tais olla 199 euroa

[rollo]

Tuolla hinnalla saa jo veneen.

no niin saa mutta mutta kahta pientä lasikuituvenettä en tarvi
ja tuommoselle pikku kumiveneelle ois käyttöä koska ajattelin noita pieniä lampia/jokia kierrellä
veneen laskupaikkoja kun ei oikein noissa metsälammissa ole

[^_janne_^]

kaverilla on tollanen ei siinä ainakaan kunnolla pysty seisomaan ellei ole hyvää tasapainoa ja uskon että koukut menevät läpi

[rollo]

kaverilla on tollanen ei siinä ainakaan kunnolla pysty seisomaan ellei ole hyvää tasapainoa ja uskon että koukut menevät läpi

onko pohja kuitenkin kova vai antaako kuinka paljon jalan alla periksi(oma painoni 90kg)

[kaivo]

Tässä kuva mainitusta veneestä:


Tuli mieleen, että jos tekisi veneeseen jonkinlaisen irrotettavan lattiapohjan esim. paksusta vesivanerista. Tukevoittaisi venettä ja ehkä jopa seisoaltaan kalastus onnistuisi heikolla tuulella? 

[_KaPrAaLi_]

seisaaltaan  kalastukseen en suosittelis jos et halua kastua. koukuista en tiedä.

[^_janne_^]

no jos tohon pohjalle teet sellasen vanerisyndeemin sitten se saattaisi ollakkin tukeva muuten se ei ole sen tukevampi kuin normaali kumi vene

[Nilsuilija]

Juups. Mulla oli tuollainen Fish Huntteri käytössä muutama vuosi sitten. Kokemukset tuosta paatista eivät olleet kovin kaksesiset. Ensinäkin tuo vene on ihan helkatin pieni, joten jo kaksi henkilöä  täyttää veneen erittäin tehokkaasti, eikä edes välttämättömille välineille tunnu löytyvän tilaa välineille. Toiseksi vene oli todella huono soutaa, jo pienkin tuuli tai virtaava vesi tuotti merkittäviä navigointi ongemia. Kolmanneksi pintamateriaalin kestävyys oli heikko; vaikka miten varoin aina rantaan tullessa kiviä, oksia ym rojua, pieniä ja isompia reikiä ilmaantui kuin varkain ympäri venettä. Neljänneksi veneen airotkin olivat ihan naurettavan huonot, kerran kovalla tuulella uistellessa huomasin velipojan kanssa, että moottorivene lähestyi meitä, joten veli tietenkin alkoi soutamaan rivakasti, että pääsemme alta pois. Keskellä hätää tapahtui kenties pahin mahdollinen, alumiininen airo katkesi aivan varoittamatta...onneksi selvisimme, sillä tilanteessa olisi voinut käydä huonosti...Viidenneksi jos hommaa Fish Huntterin saa varautua muiden veneilijöiden pilkan kohteeksi joutumista, naljailua nimittäin riitti...

Jos hyviä puolia yritetään keksiä, niin kyllähän tuollakin veneellä kammettiin ylös satoja kaloja...kaikista ongelmista huolimatta. Myöskin stressin sietokyky parani ihan kivasti tuon paatin kanssa.

Mainittakoon vielä, että kalastus veneellä tapahtui joella lähellä rantaa, kalastajat olivat alle 18v. Järvelle, syviin vesiin en tuolla lähtis,i jos arvostaa edes vähän henkeään... :-D

[rollo]

syvempiin vesiin löytyy 4 m pitkä lasikuituvene
lampien kiertelyyn lähinnä kumipaattia ajattelin

suunnilleen samankokoista jollaa olen yhdellä lammella käyttänyt
ja ei sekään mikään huippu soutaa ole ja tuuli vie helposti mennessään
ja tila ei siinäkään riitä kuin yhdelle

myös muut vastaavanlaiset kumiveneet kuin tuo fish hunter kiinnostais
jos omaat hyviä kokemuksia jostain mallista niin kerro

kiitos paljon aiemmista vastauksista

[Nassikka]

aika kallis... pari vuotta sitte ostin saman näkösen, mutta eri merkkisen kumiveneen hobbyhallista 70€, siinäki oli kaikki vapatelineet ja muut, ja jopa mahdollisuus 2hv perämoottorille!

[Chevy]

Tarjoustalossa melkein sama vene 69 e! Siinä oli 2 penkkiä ja vapatelineet ja sun muut mitä tossakin veneessä tulee. Eli kannattaa miettiä kumman ostaa. Tarjoustalon vene näytti kuvassa isommalta ja paremmalta ja melkein 3 kertaa halvempi. Itse ostaisin tarjoustalosta selvästikkin , mutta oma on valintasi.

[kalapena]

juu, turhan kallis :roll: esim. nettiveneestä saa 300e "kunnon" tai no kunnostettavan moottorvenneen  :-D http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=247680&sid_boat_type=1&sid_make=&sid_sub_type=&pfrom=1&pto=2000&yfrom=&yto=&lfrom=&lto=&pwfrom=&pwto=&search=Hae&PN

• =simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?sid_boat_type=1@sid_make=@sid_sub_type=@pfrom=1@pto=2000@yfrom=@yto=@lfrom=@lto=@pwfrom=@pwto=@search=Hae

[Monni]

Aika hepponen laitos on. Ainakin jos kaksistaan menee niin ei tuu kesää... Itte piti tuollanen yhessä vaiheessa ostaa, mutta aika nopeesti ideasta luovuin. Tuossa vaneeri hommassa voisi olla ideaa. Mutta kyllä varmasti menee koukut läpi tosta aika herkästi. Jotain kuvaa kiskoo irti ja kun se yhtä äkkiä irtoo ja ampuu tohon veneen kylkee niin tulee siinä äkkiä tekemistä.

[Rokkis]

Noissa kumiveneissä seisominen on melko pelottavaa puuhaa. Kovalla pohjalla se onnistuu pikkupojalta varmaan iisisti, mutta isommalta pojalta se voi olla melko vaikeaa hommaa jo. Jos olette joskus sauvoneet suolla styroksilevyn päällä, niin tiedätte mistä puhun.

Kumiveneitähän kyllä saa ihan koskenlaskuun tarkoitettunakin, jolloin taatusti kestää kivet ja painon, mutta se hinta..

Ehkä kallistuisin sellaisen puisen jollan puoleen, pituutta 1-2m, hintaa 150-250e. Materiaalina taitaa yhä olla puu, vaikka varmaan muovisiakin löytyy. Purjeen saattaa saada mukana, joskin luottaisin airoihin tai melaan enemmän..


E: Tarkastelin noita tietoja hieman enemmän. Kyseessä on todellakin kolmell eihmiselle tarkoitettu kumivene, johon saa kaupallisestikin pohjapuuta, ulkomailta tosin.

Pituutta on 2.6m (8ft)
Leveyttä on n. 1.5m
ja painoa pitäisi kyetä kannattelemaan noin 300kg (600lbs)

Eli ei loppujen lopuksi pohjalevyllä voisi olla toimivakin kapine, tuolla leveydellä pitäisi tulla kyllä tukevuuttakin. Toisaalta varmaksi ei voi sanoa, ennen kuin kokeilee. Seisominen veneessä on kuitenkin aina omanlaisensa taitolaji, eikä kumivene kyllä taida helpottaa suoritusta.

Hämää tuo kuva aika paljon veneen todelliseen kokoon verrattuna.