"Harrastatko" ns. c&r kalastusta?

[Lippapää]

samaa mieltä kaivon ja juhon kans!ja harrastan

[ara_1]

itte vapautan aina haukeni(etenkin isot),sillä isot hauet kantavat mahassaan suuren määrän jälkeläisiä kutuaikaan ja isojen haukimammojen poikasten selviytmismahdollisuudet ovat paljon paremmat kuin pikkuhaukien poikasten :roll:

[kalaemeli]

Vastasin en, koska kalat tulee aina syötyä kun niitä saa.
Poikkeustapaus ois sitten että jos sais jonku yli kymppikilosen hauen, eihän semmosta kannata syödä
ja sitten jos kalassa on mäti sisällä. Muuten mielestäni erittäin tyhmä kalastusmuoto.
Koettakaa kestää tämmöstä kritiikkiä.

[Eetu_]

Kyllä päästän kaikki alle 500 g hauet ja lähes kaikki ahvenet takaisin.

[Yuz]

Päästän takaisin aika lailla jokaisen saamani hauen. Salakat ja särjet päästän takaisin, vaikka välillä käy mielessä ottaa ruoaksi, mutta vaikeinta siinä on aloite. Eli tähän mennessä kaikki takaisin. Lohikaloja harvemmin tulee laskettua takaisin alamittaisia lukuunottamatta, niitä kun tulee niin harvoin. Ahvenet otan jos tulee paljon isompia. Pilkillä tulee herkästi otettua vähän pienemmätkin.

[Pete]

itte vapautan aina haukeni(etenkin isot),sillä isot hauet kantavat mahassaan suuren määrän jälkeläisiä kutuaikaan ja isojen haukimammojen poikasten selviytmismahdollisuudet ovat paljon paremmat kuin pikkuhaukien poikasten :roll:

Jaa, ihan selvennykseksi tähän ettei isot hauet kanna yhtä ainutta jälkeläistä mahassaan, mätiä ja maitia voivat kuljetella suuren määrän. Miten isojen haukimammojen poikaset eroavat pienempien haukien poikasista ja miksi niillä on paremmat selviytymis mahdollisuudet ?

[miseboy]

Ne pitäs laittaa linnaan. ne cr kalastajat.tyhjää rääkätään kaloja

[kaivo]

Ne pitäs laittaa linnaan. ne cr kalastajat.tyhjää rääkätään kaloja

Kala kärsii siiman päässä aivan yhtä paljon, otettiinpa se saaliiksi tai ei. Jos sinua aivan aidosti huolestuttaa kalojen hyvinvointi, lopeta kalastus kokonaan.

[Yuz]

Ne pitäs laittaa linnaan. ne cr kalastajat.tyhjää rääkätään kaloja

Rääkätään? Nyt on vähän eri näkemyksiä, C&R-kalastuksen ideahan on, ettei kala kärsisi, esim. väkäsetön koukku on sen takia, ettei kalan suu tai sen ympärys vahingoittuisi. Otatko joka salakan ja kiisken itsellesi?

[kaivo]

Vielä lisäyksenä, että puhdasverisiä C&R-kalastajia (siis kaikki kalat vapautetaan aina) ei kovin paljoa taida Suomessa olla. Suurin osa kaloja vapauttavista kalastajista on ns. valikoivan kalastuksen kannalla. Tällöin mahdolliset ruokakalat otetaan pienemmistä kalayksilöistä, sekä pyynnissä vahingoittuneista isommistakin kaloista joita ei ole järkevää vapauttaa.

Vapautuskuntoiset isot yksilöt pyritään päästämään takaisin. Tälle menettelylle on olemassa aivan järkevät perustelut, jotka voi käydä lukemassa alla olevista linkeistä:

Ennen olivat kalatkin suurempia
Suurhauet vapaaksi


Niille, jotka ovat sitä mieltä että kaikki hauet tulisi ripustaa puunoksaan, mielenkiintoinen juttu:

Haukivaino - perusteetonta petovihaa

[Pete]

Tässä tällä palstalla kyseisestä aiheesta käytyä "kovaa" keskustelua.

http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=7912.0

[Tosimies]

Alle kiloset hauet takasi jos o terveitä ja o voimaa lähteä. En kyllä hemmetti isoja kaloja vapauta jos sellanenki sattuu kohalle.  :-D

[Himopilkkijä89]

En varsinaisesti harrasta, mutta viime kesänä tuli jokunen 2-4 kg hauki päästettyä takaisin ku niitä tuli liikaa. :-D

[Juza_]

Kyllähän sitä tulee laskettua takaisin paljon, mutta en ole kumminkaan mielestäni mikään C&R kalastaja. Koska sitä kalaa menee perheellä sekä kalahullulle kissalle. (Silakkaa jos laittaa lautaselle, niin näyttää kuin mulkasis silloin.) Mutta turhia ei pidä ottaa.

[Fiskare]

Olen vähän vaihteleva sillä yleensä minä päästän kaikki kalat vapaaksi, mutta kyllä minä niitä ruokakaloiksikin otan. :roll:

[suspi]

Itse päästän saamistani hauista n. 80% vapaaksi. Keväällä ja syksyllä tulee useammin otettua kotiin ja syötäväksi, mutta kesällä kaikki hauet vahingoittuneita lukuunottamatta pääsevät takaisin.
Kiloa pienemmät tulee päästettyä takaisin ja yleensä haukikiintiö yhdeltä reissulta on pari kilon painoista kalaa. Koiralle menee sit pienemmät.
Melkein kaikki ahvenet aivan pienimpiä lukuunottamatta päätyvät savustuspönttöön. Jos oikein hyvä syönti sattuu päälle, niin raja yleensä n. 150g paikkeilla.

[KYMPPIKERHO]

Vain ja ainoastaan C&R kalastusta.

[Haugi_94]

Yleensä kyllä. Jos tulee se iso joskus niin taidan ottaa, vaikka ne pitäis päästää.

[alottelia]

voiko joku kertoo mitä toi on :?

[Fiskare]

voiko joku kertoo mitä toi on :?

Catch & release, on kalastuslaji missä pyydystät kalan mutta päästät sen heti kumminkin takaisin.
Tässä lajissa käytetään myös usein väkäsemättömiä koukkuja jotta kala ei kauheasti "luokkaantuisi".
:-D

[alottelia]

mitä järkee siinä o? paitsi jos vie toiseen altaaseen:)

[imot90]

Hauista saattaa joskus ne 1-2kg pulikat lähteä mukaan kotiin, mutta yleensä päästän kaikki menemään...
Ahvenista otan yleensä kaikki nekun menevät ruokapöytään heti.

Jalokaloista kaikki mitan täyttävät lähtevt mukaan.

[SUURkalastaja jyväskyläst]

Jos saan isompia ahvenia useampia otan mukaan. Hauet pääsee melkeimpä aina takas paitsi pahoin vaurioittuneet yli kiloset otan!

[Haugi_94]

mitä järkee siinä o? paitsi jos vie toiseen altaaseen:)

Ne pääsee takasi, sit ne kutee ja tulee enemmän kaloja! :D

[kt250465]

Sekä että. Yleensä yksi hauki riittää pannuun laitettavaksi. Ahvenia mahtuu pannuun useampia. Pienet hauet ja ahvenet päästän takaisin kasvamaan.

[Pete]

Vääntöä samanlaisesta aiheesta...
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=7912.0

[Aatami]

Ensinäkin syön itse paljon kalaa. Se on yksi hyvä tapa pitää huolta terveydestä. Ei itsessään, mutta on osa hyvää ruokavaliota.
    Olen kuitenkin c&r kalastaja siinä määrin, että päästän pois ne yksilöt joita en tarvitse. 2 kiloinen hauki on ehkä paras talouskoko, josta saa laitettua niin paljon kaikkea, että pitää kyllä hyvin vatsan täynnä. Tuosta pienemmät melkeinpä joutaa takaisin veteen. Sama on toiseen suuntaan. 3 kilosesta ylöspäin päästän mieluusti jo takaisin kaikki hauet. Poikkeuksiakin tosin on. Paikat jossa suositellaan haukien harvennuskalastusta. Hyvä esimerkki on Niemisjärvet Evolla. Paikka on oikeastaan istutuskaloille suunniteltu, mutta silti järvissä on melkoisesti haukea. Osa vielä todella suuria(viime kesän suurin 9kg). Järvien ylläpitäjät eli taitaa olla Villipohjola/Evokeskus, toivovat että haukikantaa pienenettäisiin jo senkin takia, että ne syö ravinnon ja jopa lohikalat niin pienistä järvistä. Jos hauen ottaminen tuolla on ongelma niin kioskin pitäjä, jos on vielä sama kaveri(parrakas silmälasipäinen 50 paremmalla puolella), ottaa kyllä mielellään hauet vastaan. Hänen vaimonsa kuulemma syö mielummin haukea kuin lohikaloja :-)

Mitä muihin kalalajeihin tulee, niin harvoin päästän takaisin. Hukkaan ei tosin mikään mene, vaan kaikki syödään mitä otetaan.

[ara_1]

itte vapautan aina haukeni(etenkin isot),sillä isot hauet kantavat mahassaan suuren määrän jälkeläisiä kutuaikaan ja isojen haukimammojen poikasten selviytmismahdollisuudet ovat paljon paremmat kuin pikkuhaukien poikasten :roll:

Jaa, ihan selvennykseksi tähän ettei isot hauet kanna yhtä ainutta jälkeläistä mahassaan, mätiä ja maitia voivat kuljetella suuren määrän. Miten isojen haukimammojen poikaset eroavat pienempien haukien poikasista ja miksi niillä on paremmat selviytymis mahdollisuudet ?

isot hauet kantaa huomattavasti enemmän mätiä vatsassaan ja näin haukia syntyy enemmän ja olen lukenut tuon jostain lehdestä,että isojen haukien poikaset selviävät jostain syystä paremmin.

[kaivo]

Lainaus Suomen haukiseuran artikkelista Ennen olivat kalatkin suurempia:

"Isokokoiset ja iäkkäät yksilöt, etenkin naaraat, ovat erittäin merkittäviä jälkeläisten tuotannon kannalta. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan suurikokoisten emokalojen tuottama mäti sisältää enemmän ravinteita kuin pienikokoisten tuottama mäti ja siitä syystä suurten yksilöiden poikasten selviytymismahdollisuudet kuoriutumisen jälkeen ovat moninkertaiset pienikokoisten poikasiin verrattuna. Isokokoisten kalojen poikaset yksinkertaisesti selviävät paremmin ja ovat isompia heti syntymänsä jälkeen. Lisäksi isot emokalat tuottavat paljon enemmän mätiä kuin pienet."

Mielestäni tuossa on eräs hyvä perustelu sille, miksi kannattaa valita ruokakalat pienemmistä yksilöistä ja vapauttaa isot, mikäli ne eivät ole vahingoittuneet pyynnissä.

[ara_1]

Lainaus Suomen haukiseuran artikkelista Ennen olivat kalatkin suurempia:

"Isokokoiset ja iäkkäät yksilöt, etenkin naaraat, ovat erittäin merkittäviä jälkeläisten tuotannon kannalta. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan suurikokoisten emokalojen tuottama mäti sisältää enemmän ravinteita kuin pienikokoisten tuottama mäti ja siitä syystä suurten yksilöiden poikasten selviytymismahdollisuudet kuoriutumisen jälkeen ovat moninkertaiset pienikokoisten poikasiin verrattuna. Isokokoisten kalojen poikaset yksinkertaisesti selviävät paremmin ja ovat isompia heti syntymänsä jälkeen. Lisäksi isot emokalat tuottavat paljon enemmän mätiä kuin pienet."

Mielestäni tuossa on eräs hyvä perustelu sille, miksi kannattaa valita ruokakalat pienemmistä yksilöistä ja vapauttaa isot, mikäli ne eivät ole vahingoittuneet pyynnissä.

juuri tuon artikkelin luin ja se taisi olla myös urheilukalastus lehdessä. :-)