Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Punotut siimat

Started by Himopilkkijä89, August 14, 2006, 22:44:30

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Himopilkkijä89

Isäni väitti, ettei punotuilla siimoilla tee mitään. Ne eivät jousta ja siksi kala pääsee karkuun lähes poikkeuksetta. Onko asiassa perää?
Ja punottujen siimojen paksuudet mitataan ohuimmasta kohtaa, joten 0,12 siima ei olekaan oikeasti sitä vaan jtn 0,15 siimaa.
Punotut siimat eivät muka ole ympyrän muotoista vaan paksuus on eri päin mitattuna erilainen. Tekeekö siis punotuilla siimoilla jotain?

Madestaja

Isäs puhu täyttä p-a-s-k-a-a

Pete

Quote from: Madestaja on August 14, 2006, 22:57:35
Isäs puhu täyttä p-a-s-k-a-a

Jaa "Madestaja" on tuota mieltä, perustelukin tähän mukavaan kommenttiin olisi mukava lukea.

No kuitenkin, osaksi isä on oikeassa. Siima ei jousta, mutta se ei tarkoita sitä että kala pääsee karkuun, vapa joustaa ja jarru antaa myöden. Hyvänä puolena siimassa on se, että tärpit jää useimmin kiinni, siimalla uskaltaa vetää vähän kovempaa kiinni jäänytttä uistinta irti ja siiman vaihto ei ole niin usein edessä.
Toinen asia missä isä on myöskin oikeassa. Kaikki punotut siimat eivät ole pyöreitä. Toiset ovat pyöreitä tai soikeita tai melkein littanoita profiililtaan, jälkimmäisistä on todellakin vaikea mitata se "oikea" läpimitta.

Itse en käytä heittelyssä enää muita kuin punottuja siimoja, uistelussa monofiilejä. Perustelut ovat tuossa ylempänä.

Himopilkkijä89

Quote from: Pete on August 14, 2006, 23:15:17
Quote from: Madestaja on August 14, 2006, 22:57:35
Isäs puhu täyttä p-a-s-k-a-a

Jaa "Madestaja" on tuota mieltä, perustelukin tähän mukavaan kommenttiin olisi mukava lukea.

No kuitenkin, osaksi isä on oikeassa. Siima ei jousta, mutta se ei tarkoita sitä että kala pääsee karkuun, vapa joustaa ja jarru antaa myöden. Hyvänä puolena siimassa on se, että tärpit jää useimmin kiinni, siimalla uskaltaa vetää vähän kovempaa kiinni jäänytttä uistinta irti ja siiman vaihto ei ole niin usein edessä.
Toinen asia missä isä on myöskin oikeassa. Kaikki punotut siimat eivät ole pyöreitä. Toiset ovat pyöreitä tai soikeita tai melkein littanoita profiililtaan, jälkimmäisistä on todellakin vaikea mitata se "oikea" läpimitta.

Itse en käytä heittelyssä enää muita kuin punottuja siimoja, uistelussa monofiilejä. Perustelut ovat tuossa ylempänä.
Kaikesta päätellen punottu siima ei sovellu esim. pilkintään, koska pilkkiongen vapa on jäykkä? Punottu siima siis ainoastaan virveleihin?

kaivo

#4
Samoilla linjoilla Peten kanssa.

Punotulla siimalla karkuuttaa kaloja varmasti enemmän kuin monofiililla, jos kalastustottumukset eivät muutu samalla kun siimatyyppi vaihtuu joustavasta joustamattomaan. Kun monofiilia käytettäessä kala saa joustoa kolmesta kohtaa: siimasta, vavasta ja kelan jarrusta, niin punottua siimaa käytettäessä yksi kolmesta joustotekijästä onkin poissa käytöstä. Punotulla siimalla joutuukin pelaamaan kelan jarrun kanssa jonkin verran aiempaa enemmän. Varsinkin lämpimän veden aikaan hauki on sen verran vilkas otteissaan, että kalan tartuttua jarrua kannattaa löysätä jonkin verran jos kalapaikalla on siihen tilaa, vaikkei siiman päässä jättiläistä olisikaan. Joustamattomalla siimalla kala tarttuu pääsääntöisesti hyvin, ja karkuutuksia ei tule kovinkaan paljoa varsinkaan jos vieheiden koukut pidetään terässä.

Monikuitusiima sopii mielestäni hauen heittokalastukseen kuin nyrkki silmään. Sen sijaan lohensukuisia kaloja erityisesti virtavesistä pyydettäessä monofiili saattaa olla parempi valinta, joustovaransa lisäksi jo paremman hankauskestonsakin takia. Punotut siimat eivät ole koskikivikoissa parhaimmillaan, joskin merkkikohtaisia eroja tietysti on.

Kuitusiimoista pakkasessa ja pilkinnässä minulla ei ole kokemuksia. Sen verran olen siitä lukenut, että suurimmat ongelmat liittyisivät punottujen taipumukseen kerätä jäätä ja sotkeutua jäälle lapettuna monofiilia herkemmin. Äkkiseltään tuntuisi myös, että joustamattoman siiman riskit väsytyksessä korostuisivat pilkinnässä, mutta sen verran moni tuntuu käyttävän kuitua esim. haukipilkillä että ilmeisesti homma toimii ainakin siinä lajissa ihan ok. Tärpit ovat kyllä varmasti melko rajuja.

Eräjormat

no jig kalastuksessa on punotut hyviä kun saa paremman tuntuman siihen jigiin :roll:
SaaMamiES!!! :wink:

käy reenistä ku vetää kalaa sen minkä jaksaa...

Pete

Ainakin talvisessa taimenkalassa huomaa sen kuinka tuo punottusiima kerää enemmän vettä puolalle ja siimaan kuin monofiili. Tästä johtuen välillä siima jäätyy "tönköksi" ja heittämisestä tulee vaikeaa. Samoin joskus punottusiima kerää enemmän vettä myös siimanohjaimeen, ainakin hyrräkelassa, ja silloin se siimanohjaimen "silmä" jäätyy umpeen ja heittämisestä ei tule mitään.

Sir.Milo

Kaikenlaiseen heitokalastukseen punottu sopii. Iskäs on kyllä keksinyt hyvän verukkeen huonoille tuloksille  :wink:

jaska74

mulla tarttuu punottuun merellä sellasta ihme limaa/räkää.
mitä lie sammakonkutua tms :?

Himopilkkijä89

Quote from: Sir.Milo on August 15, 2006, 16:06:42
Kaikenlaiseen heitokalastukseen punottu sopii. Iskäs on kyllä keksinyt hyvän verukkeen huonoille tuloksille  :wink:
Ei isäni kaiketi ole itse edes koittanut punottua siimaa, luulempa että hänen sanansa perustuivat muilta kuultuihin juttuihin.