Mitä mieltä olette "pullalohikalastuksesta"

[Nykyttäjä]

Mieltäni on mietityttänyt, mitä mieltä kanssakalastajat ovat istutettujen "pullalohien" kalastuksesta jostain pienistä järvistä. Itse olen kalastellut aikani kuluksi aika paljon istutuskaloja parilta pikkujärveltä. Tapojahan on monia, jotkut perhostelee, jotkut heitto- tai vetouistelee, käytetään heittokohoja ja matoja tai sitten tahnamöykky pohjaan ja odottamaan. Tahnaonginta, vaikka sitäkin paljon harrastan, ei oikein tunnu kalastamiselta. Kalaa sillä saa ehkä paremmin kuin muilla tavoilla mutta.....

[Eci]

Kyllä niitä pullalohia ihan mukava on pyytää koskista ja isommista järvistä mutta ei jostain hehtaarin lammikosta.

[[Vision]]

Juuri kuten eci sanoi niin niitä on kiva pyydystää koskesta perhostelemalla.Pienillä lammilla se on tosin tylsää paitsi ahvenisen valkealla lammella (no ei se järin pieni ole).Onhan se myös vaikea pyydettävä silloin kun se on ollut vähän pitempään lammessa/koskessa.

[HAI]

Prisman kalatiskistä ottaa aika näpäkästi 20 seteliin. Muualta en niitä viitsi pyytää....

[kalle]

virtaavasta vedestä niitä olen pyytänyt, jopa joskus saanutkin. hyvä väsyteltävä ul-setillä0.18siimalla.. lammilta en ole innostunut pyytään, savustettuna tuoreena ok ruokakala..

[kaivo]

Tosiasia on, että luonnonvaraiset lohikalakannat eivät kestä nykyistä kalastuspainetta eivätkä tarjoa riittävää saalisvarmuutta ns. kaupallisten kalapaikkojen tarpeisiin. Tarvitaan kala, joka on suhteellisen nopea ja edullinen pyyntikokoon kasvatettava, ja nämä ominaisuudet ovat toistaiseksi yhdistyneet kirjolohessa. Esimerkiksi taimen ja nieriä vaativat pyyntikokoon kasvaakseen enemmän aikaa ja rehua, toisin sanoen ovat kalliimpia. Kirjolohta parempaa vaihtoehtoa istarikalaksi on vaikeaa keksiä.

Istuta ja ongi -kalastus ei edistä luonnonvaraisten lohikalakantojen hyvinvointia millään tavalla; kirjolohihan ei meidän oloissamme lisäänny. Tämän takia olisi ehkä mielekästä erottaa toisistaan kirjolohikosket ja sellaiset virtavedet, joissa taimenen luonnonkutua vielä tapahtuu. Kirjolohen suhteen ei ole tarpeellista harjoittaa kalakantojen suojelua, harrastaa C&R-kalastusta jne., joten sitä istuttamalla kalastuspainetta voitaisiin suunnata pois taimenvesiltä.

Mitä tulee itse kirjoloheen, se voi olla pyyntikohteena hyvin helppo tai hyvin vaikea, riippuen edellisen istutuksen ajankohdasta, kalastuspaineesta ja olosuhteista. Kirre on helppoa leimata pullaloheksi, jos tapana on kalastaa sitä vain tankkiauton vanavedestä.

[Nykyttäjä]

Viisaita sanoja Kaivo taas kertoi. En oo koskaan ajatellu asiaa noin laajalta sektorilta. Enkä kysyessäni ajatellu kovinkaan syvällisesti, lähinnä "oikeiden" kalamiesten mietteitä. Näillä urheilukalastajien järvillä istutuspäivä ja seuraavaan päivään kello 18.00 saakka on rauhoitus päällä. Sitten yhtenä miehenä (naisena) heitetään vieheet veteen. Viime kesänä istutettiin kahden viikon välein 80-100 kiloa mutta koko kesänä ei toiselta järveltä saatu kuin muutama kala  ylös. Lämmin ja kuiva kesä teki tehtävänsä. Itse sain neljä kirreä, vaimo yhden koko kesänä. Niin ettei kovin runsaasti.

[Yuz]

Yllättävän moni ei arvosta kirjoa ollenkaan. Minusta taistelee lähes aina kovaa vastaan ja on yksi parhaista ruokakaloista!

[jiiäm87]

Itseppäs en ole kirjoa saanut ongen päähän vielä tähään päivään asti.
Johtunee tosin siitä että asuu sen verran lapissa että tulee vain luonnokantaisia kaloja ongittua.
Mukavahan se olisi joskus saada siimanpäähän "pullalohi", fileiksi ja pannulle.

[perza]

Tulee kalastetua perholla pääsääntöisesti ainoastaan kirjolohia(koskella/joella), taimenia vain harvoin. Myös kesäisin käytän kirjolohelle Ul-heittovälineitä ja tahnaonkia. Talvisin sitten koitettaan pilkkimällä saada kirjolohia ja joskus niitä kohille sattuukin...Mielestäni laittaa kyllä hanttiin ihan mukavasti varsinkin keveillä välineillä kalastettaessa, eli ul-välineet ja 2-4 luokan perhovälineet.
Ei kirjolohen maussakaan ole mitään vikaa, mitä nyt kesä lämpimällä kauemmin järvessä/lammessa ollut kala kyllä vähän mudalle maistuu, tämäkin riippii kyllä hyvin paljon järvestä!.
:-D

[Vikke]

Vanha aihe, mutta ei kai se haittaa..  :-)

Itse tykkään kalastella pullalohia niin järvistä, lammista kuin koskistakin.
Järvillä ja lammilla yleensä yritän uistimella ja tahnalla, mutta joskus myös perholla.

Koskella yritän aina perholla tai uistimella.

[ottivaappu]

Kyllähän kirren pilkkiminen istarilammelta on mukavaa vaihtelua vaikkapa ahventen pyyntiin nähden. Ja kesälläkin on mukavaa lähteä kaveriporukalla kirjoa pyytämään, ootto onget veteen ja sittten uistinta syytämään... Vaikka moni pitää kirreä helppona saaliina niin osaa se myös olla ottamatakin.  :wink:

[Murmeli]

Eipä se sillai innosta, mutta kun en ole koskaan kirreä saanut, niin vois joskus kirjolohen jostain hakeakkin.

[vainaja]

Kyllähän noita pullalohia on ihan mukava tosta lähikoskesta virvelillä nylykyttää, mutta asia on toinen ku on 5mx5mx5m rapakko, jossa on sata kiloo kalaa ja ongitaan ties millä Kalle -mätitahnalla.

[ALEE]

Mites tähän aikaa syksystä, tuleeko kirjolohta hyvin?
Oon menossa syyslomaalla ehkä yhelle istutusjärvelle kalastamaan joten vinkkejä kaivattas :wink:

[Don Miguel]

Tälläsenä etelän vetelänä on tuo kirjo ainoa jalokala johon on mahdollisuudet, mutta mukavaa touhua tämä on...

Mites tähän aikaa syksystä, tuleeko kirjolohta hyvin?
Oon menossa syyslomaalla ehkä yhelle istutusjärvelle kalastamaan joten vinkkejä kaivattas :wink:

YV:tä pistin, jatketaan sillä linjalla aiheesta

-Don Miguel

[Migelis]

Huom mielestäni koskilohet eivät ole pullalohia vaan ne missä kalastetaan mato-ongilla ja virveleillä millä lystää semmoinen pieni lampi ja sieltä tulee mutta hinnat aivan hirveät :-P
Itse en tykkää yhtään semmoisesta.

[kasiainen]

ei mitään intua pyytää jotai istutettuja kaloja ja site ollaan leuhkana ku ollaan saatu kirre :-D

[ALEE]

ei mitään intua pyytää jotai istutettuja kaloja ja site ollaan leuhkana ku ollaan saatu kirre :-D

Eipä niitä kirjolohia taida suomessa luonnovaraisina olla :roll:

[Torro]

Huom mielestäni koskilohet eivät ole pullalohia vaan ne missä kalastetaan mato-ongilla ja virveleillä millä lystää semmoinen pieni lampi ja sieltä tulee mutta hinnat aivan hirveät :-P

No meneehän se suurinpiirtein noin mutta on paljon poikkeuksia. Vantiksen pyrstöraiskatut kirjolohet voisi luetella mielestäni "pullalohiin" vaikka koskessa uivatkin. Muodottomia lihakasoja, mutta koskella on kuitenkin omat haasteensa. Kalaa ei välttämättä tule säkillistä, vaikka näille kirjoille kelpaakin kaikki perhot. Samoin nämä Lankosken 5kg emoläskit ovat jotain aivan muuta....

Myös istuta ja ongi -mestoja on hyviäkin. Teijolta löytyy Lohenrengas, joka käsittää 3 lampea, joissa on istutettuna kirjolohta ja taimenta. Se mesta on kaukana pullalohipaikasta. Huippu kilpaperhostelijat käyvät treenaamassa Lohenrenkaalla. Kirjot ja taimenet ovat oppineet luonnonravinnolle ja jos istutuksesta on aikaa reilummin, on saaliin eteen nähtävä vaivaa.
Hinnat ovat "sopivat" mutta kalalta saa niin hurjat taistelut, että hinta ei varmasti tunnu kohtuuttomalta.
Ei kannata lähteä sillä mielellä, että "nyt otetaan kaloja"
Siinä vielä linkki: http://www.sportfishingmagazine.fi/fin/lansisuomen_joet_ja/2004/lohen_rengas.htm

[tonko__]

Huom mielestäni koskilohet eivät ole pullalohia vaan ne missä kalastetaan mato-ongilla ja virveleillä millä lystää semmoinen pieni lampi ja sieltä tulee mutta hinnat aivan hirveät :-P

No meneehän se suurinpiirtein noin mutta on paljon poikkeuksia. Vantiksen pyrstöraiskatut kirjolohet voisi luetella mielestäni "pullalohiin" vaikka koskessa uivatkin. Muodottomia lihakasoja, mutta koskella on kuitenkin omat haasteensa. Kalaa ei välttämättä tule säkillistä, vaikka näille kirjoille kelpaakin kaikki perhot. Samoin nämä Lankosken 5kg emoläskit ovat jotain aivan muuta....

Myös istuta ja ongi -mestoja on hyviäkin. Teijolta löytyy Lohenrengas, joka käsittää 3 lampea, joissa on istutettuna kirjolohta ja taimenta. Se mesta on kaukana pullalohipaikasta. Huippu kilpaperhostelijat käyvät treenaamassa Lohenrenkaalla. Kirjot ja taimenet ovat oppineet luonnonravinnolle ja jos istutuksesta on aikaa reilummin, on saaliin eteen nähtävä vaivaa.
Hinnat ovat "sopivat" mutta kalalta saa niin hurjat taistelut, että hinta ei varmasti tunnu kohtuuttomalta.
Ei kannata lähteä sillä mielellä, että "nyt otetaan kaloja"
Siinä vielä linkki: http://www.sportfishingmagazine.fi/fin/lansisuomen_joet_ja/2004/lohen_rengas.htm

no huhhuh!! on kyllä komeita istukkaita ei voi muuta sanoa!! ja tuo pyrstöki aivan loistava kaikilla kaloilla mitä huomasin tolla sivustolla!  :-o

[allu_]

Myös istuta ja ongi -mestoja on hyviäkin. Teijolta löytyy Lohenrengas, joka käsittää 3 lampea, joissa on istutettuna kirjolohta ja taimenta. Se mesta on kaukana pullalohipaikasta. Huippu kilpaperhostelijat käyvät treenaamassa Lohenrenkaalla. Kirjot ja taimenet ovat oppineet luonnonravinnolle ja jos istutuksesta on aikaa reilummin, on saaliin eteen nähtävä vaivaa.
Hinnat ovat "sopivat" mutta kalalta saa niin hurjat taistelut, että hinta ei varmasti tunnu kohtuuttomalta.
Ei kannata lähteä sillä mielellä, että "nyt otetaan kaloja"
Siinä vielä linkki: http://www.sportfishingmagazine.fi/fin/lansisuomen_joet_ja/2004/lohen_rengas.htm

Ihan tossa vieressähän toi paikka olis, mutta ei kiinnosta käydä. Hinnat on mun mielestä ihan kohtuuttomat. Ennemmin ajan mopolla sen 15km ylimääräistä ja menen Matildajärvelle, jos täytyy kirjolohta kalastamaan mennä. Tota kirrenkalastusta jaksaa sen 1-2 kertaa vuodessa...

[Daiwa]

Ei tuo pullalohikalastus mitenkään voita kesäiltaista hauen kalastusta. Ite käyn muutamia kertoja kesässä pullalohikalalla ja sen takia, että saa pöytään maukasta lohta.  :-) No onhan se ihan mukava, jos sattuu parin kilon kirre siiman päähän ja on kevyet välineet mukana.

[unatco]

erittäin mukavaa puuhaa. ja varsinkin silloin, kun tulee ison kokosta kirreä.. aika usein käyn sitä kalastamassa ihan ruoaksi, kun tuo koski on n 7km päässä..

[josepoika94]

Huom mielestäni koskilohet eivät ole pullalohia vaan ne missä kalastetaan mato-ongilla ja virveleillä millä lystää semmoinen pieni lampi ja sieltä tulee mutta hinnat aivan hirveät :-P

No meneehän se suurinpiirtein noin mutta on paljon poikkeuksia. Vantiksen pyrstöraiskatut kirjolohet voisi luetella mielestäni "pullalohiin" vaikka koskessa uivatkin. Muodottomia lihakasoja, mutta koskella on kuitenkin omat haasteensa. Kalaa ei välttämättä tule säkillistä, vaikka näille kirjoille kelpaakin kaikki perhot. Samoin nämä Lankosken 5kg emoläskit ovat jotain aivan muuta....

Myös istuta ja ongi -mestoja on hyviäkin. Teijolta löytyy Lohenrengas, joka käsittää 3 lampea, joissa on istutettuna kirjolohta ja taimenta. Se mesta on kaukana pullalohipaikasta. Huippu kilpaperhostelijat käyvät treenaamassa Lohenrenkaalla. Kirjot ja taimenet ovat oppineet luonnonravinnolle ja jos istutuksesta on aikaa reilummin, on saaliin eteen nähtävä vaivaa.
Hinnat ovat "sopivat" mutta kalalta saa niin hurjat taistelut, että hinta ei varmasti tunnu kohtuuttomalta.
Ei kannata lähteä sillä mielellä, että "nyt otetaan kaloja"
Siinä vielä linkki: http://www.sportfishingmagazine.fi/fin/lansisuomen_joet_ja/2004/lohen_rengas.htm

minä sain tänä kesänä juuri tuollaisen 5.3kg emokirren stäävit vaadit:ista. ei jaksanu  2min vääntää kun jo lötkötti puoliksi pienessä koskihaavissa  (ei mahtunu kokonaan)

[Juntti]

Tiistaina kirjolohta kalastamaan Havulohelle.Ja itse asiaan,itse tykkään kalastaa kirjoa ihan mielelläni :lol:

[tomso]

kyllähä noita "pulia" kalastelen kymeltä viime elokuussa nimittäin tuli 1.5 tonnii lohta eli jotaa 1200 kpl

[KÖSTER]

Kirjolohen kalastus pikkujärvillä on ihan haastavaa puuhaa jos ei tankkaus päiviä kyttäile ja jättää syötit kesäksi pois.

Koskiin jossa taimenkanta luontaisena ei pitäisi mielestäni istutella,kirjoa, taimenta tai muitakaan kaloja.

Nämä istutusaltaissa kasvaneet taimenyksilöt vain tuhoaa luontaisen geeniperimän kautta vuosisatoja selvinnyttä
luonnon muokkaamaa taimenkantaa risteytymällä pahimmassa tapauksessa jonkin poikkeavan alueen taimenpopulaation kanssa??

Kalastuspaineen rajoittaminen kalastajakiintiöin ja vuosien rauhoitusjaksot olis lääkkeenä luonnontilaisten paikkojen elpymiseen/ säilymiseen vai olisko?
Siinäkin taitaa mm.. tuo valvonta ongelma olla melkoinen.

Kiitokset Kaivo, tekstissäsi oli asiaa!
Eli ns. istuta ja ongi paikat ja luontaisesti elävät taimenpopulaatiot pidettäisiin erossa toisistaan ja laatu näkyis jo hinnoittelussa :wink:

[jompsu]

Ihan leppoisaa hommaa se on kirjolohia kalastaakin kunhan se ei ole liian helppoa.
Pullalohi paikoiksi luokittelen ne paikat jossa lammen koko on ihan mitätön ja kirjolohta on paikka täynnä ja sitten sinne vaan onki ja heti on kirjolohi kiinni. Noissa paikoissahan se yksi kirjolohikin maksaa yli 10 euroa ja kala on pakko ottaa jos sen saa ylös asti :-o
Johonkin jokeen tai isoon lampeen kun kirjolohta laitetaan niin onjo sentään haastetta edes vähän saada niit kaloja ja hintakin vain 10-20e vuosi.

[kalasa]

Kirrestähän saa oivan vastuksen siiman päähän, mukava kalastettava. Hieman kauenmmin lammessa/joessa olleet kalat ovat myös haastavia kalastettavia.