Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Onko Trilene paras mono siima?

Started by Professor, October 06, 2006, 20:01:47

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Print
Go Down Pages 1 2
User actions

Professor

#30
November 09, 2006, 16:10:50
Aion ostaa 0.25mm Firelinee jos on liian vähän tai liian paljon osta paksumpaa tai ohkasempaa.

Professor

#31
November 10, 2006, 17:20:53
Kummalla lentää peremmin punotulla vain monolla?
Esim. 0.25 fireline ja 0.25 trilene.

H.a.u.k.i

#32
March 28, 2007, 16:53:33
Haurastuuko tommonen siima, kun se on ollut puolassa
pari vuotta käyttämättömänä?
Vai kannattaako ostaa uusi siima saman tien?Tuo siima on
kuitenkin ihan hyvää ja on toiminut luotettavasti.
Räsänen 7! Mitä muuta tarvitset?

Aatami

#33
March 28, 2007, 17:46:08
Ehdottomasti punotulla lentää paremmin kuin monolla. Jo se, että punottu on rakenteeltaan höttöstä, kun taas monofiili on kiinteää, umpinaista, todistaa punotun paremman purkaantumisominaisuuden. Todellisuudessa ero ei kyllä ole mikään valtava, mutta silti havaittavissa.
Aina ei voi miellyttää kaikkia..
http://kalassa.net/aatami/
Kalassanet kalastusseuran sihteeri

kaivo

#34
March 28, 2007, 20:17:32 Last Edit: March 28, 2007, 20:33:06 by Kaivo
Quote from: Professor on November 10, 2006, 17:20:53
Kummalla lentää peremmin punotulla vain monolla?
Esim. 0.25 fireline ja 0.25 trilene.
Mielenkiintoinen kysymys, johon ei ole yksiselitteistä vastausta.

Edellisellä sivulla olikin jo puhetta siitä, että punottujen siimojen paksuusilmoitukset valehtelevat monofiileja enemmän. Jos ostaa Trilene-monofiilia jonka pakkauksessa lukee 0.25 mm, siima on todellisuudessa ehkä 0.27 - 0.28 -millistä. Sen sijaan jos ostaa 0.25 mm FireLinea, saa todellisuudessa noin 0.34 - 0.35 -millistä siimaa. Jos tätä ei ota huomioon ja alkaa vertailla siimojen heitto-ominaisuuksia luottaen siimapakkausten lukemiin, monofiili on varmasti pitkäheittoisempi.

Jos puhutaan FireLinesta ja Trilenesta jotka ovat todelliselta paksuudeltaan samanlaiset, heittopituus voisi riippua myös käytetystä kelatyypistä, koska siima purkautuu heitossa eri tavalla esim. avokelalta ja hyrräkelalta. Heitossa siima purkautuu avokelalta laajana spiraalina ja osuu alimpaan vaparenkaaseen. Monofiili on FireLinea notkeampaa ja pinnaltaan tasaisempaa, joten se voisi aiheuttaa vaparenkaissa vähemmän kitkaa ja siten pidemmät heitot.

Heittohyrräkelaan en FireLinea edes laittaisi, koska tällä kelatyypillä toimivat paremmin notkeat siimat (monofiili, perinteinen punottu).

Heittopituuteen vaikuttaa lisäksi käytetty vapa, vieheen paino + lento-ominaisuudet sekä sääolot.

Print
Go Up Pages 1 2
User actions