Vapakalastusvälineiden yllättävä kehitys?

[M1kko]

Helsingin sanomissa oli juttu, jossa luki hallituksen äänestäneen, että läänikohtaisella viehekalastusmaksulla tapahtuvaa kalastusta pitäisi rajoittaa. Syynä on  vapakalastusvälineiden viime aikainen yllättävä kehitys.  ???

Ei voi kuin ihmetellä. Miten ne välineet nyt niin muka on kehittynyt. Ei ole ainakaan itsellä ole saaliit nousseet viime aikoina kalastusvälineiden "yllättävän kehittymisen" ansioista.

Eiköhän lakimuutosta tarvitsisi jossain muussa kalastuksessa kuin vapakalastuksessa. Turha kai mainita mitä tarkoitan?

Tässä Hesarin juttu:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020830KO10

[Vellamo]

Aivan. Häkellyin samasta asiasta. Enkä suostu uskomaan, että harrastuskalastuksella olisi niin suurta vaikutusta kalakantoihin tai kalastuksesta riippuvaisiin elinkeinoihin, että pitäisi lakiin kirjoittaa mahdollisuus evätä jopa jokamiehenoikeuksiin jo kuuluvat "luvattomat" onkiminen ja pilkkiminen.

Mikähän sitten todellakin on tuota yllättävää kehitystä? Missä se on määritelty ja miksi määritelmää ei julkaistu oheisessa jutussa? (Vain ne kuuluisat poliittiset kiertelyt..) Millaista kehityksen olisi pitänyt olla, jotta se ei olisi ollut yllättävää?

Kuinkahan moni äänestykseen osallistunut kalastaa itse?

[Peeveli]

Kyllähän tuo vaikuttaa enemmän vesialueiden omistajien ajamalta asialta, jossa turvattaisiin heidän verkkokalastussaaliit. Se verottaa kalakantaa paljon pahemmin kuin vapakalastus, jossa mm. alamittaiset voidaan laskea takaisin kasvamaan. Verkkokalastuksessa tätä mahdollisuutta ei ole.

[Rokotiili]

Siis miksi ihmeessä lääninluvilla = yksi vapa kalastavia pitää alkaa rajoittamaan?

Rajoittaisivat mieluummin kalapassihommia ja niitä, jotka uistelevat 100x vavalla koneellisesti ja viskelevät vielä haukensa menemään...

No joo, verkottaminen se taitaa eniten verottaa kalakantoja, mutta en kyllä aina jaksa ymmärtää yllämainittuja koneuistelijoita jotka eivät edes aio hyödyntää saalistaan...

MMM: "Kiellon saaminen edellyttää näissä tapauksissa, että kalaveteen tehdään huomattavia kalan tai ravun istutuksia kalastusmatkailua tai muuta kaupallista kalastustoimintaa varten."

Siis ammattikalastajat ja kalastussafariyrittäjät haluavat kieltää ulkopuolisen tulon heidän apajilleen! Toisinsanoen - kohtahan ei tällä periaatteella pääse kalaan ellei maksa safarista x-y-z -euroa... No, ei näitä  kieltoja paljon taida kyllä tulla.

Ja tässä lisää juttua...

http://www.mmm.fi/tiedotteet/index.asp?nro=971

[Toimitus]

Aika järkiköyhää touhua. Ei kyllä yhtään järveä ole ongella tyhjätty, eikä tulla tyhjäämään. Pitää pistää nimet muistiin, kun seuraavan kerran jotain äänestää...

"Politiikka on ainoa keino johtaa sirkusta apinahäkistä käsin."

[JuurusRules]

No joo,kyllä aika köyhältä kuulostaa nuo jutut!Olen henk.kohtaisesti monta kertaa ihmetellyt noitten ammatti kalastajien tekemiä juttuja kun ei normi vapakalastajan anneta rauhassa kalastella vaan yritetään jopa päälle ajaa uhallaan!!!Kannattais varmaan harkita jo uran vaihtoa jos tuntuu että ne muutamat kalat mitä vapakalastajat saa,niin vie heiltä leivän pöydästä!?En oikein jaksa uskoa.