Karppi

[allu_]

Kyllä aika vajaa saa olla jos karppia lähtee onkimaan tarkoituksenä tappaa ja syödä saaliksi saadut karpit. Ennemminkin juuri söisi sitä kirjolohta, jota lisäksi on vielä paljon helpompi kalastaa. Vaikka ongellakin.

[iso <><]

nojaa
eglanissa kuha on roska kala kun se syö karpit ja muut särkikalat luin ton jostakin lehdestä tai kirjasta

[iso <><]

outoa kansaa nuo eglantilaiset :?

[kaivo]

outoa kansaa nuo eglantilaiset :?

Nii-in, kalalajeja voi arvostaa monesta näkökulmasta. Jos vähän kärjistetään: meillä Suomessa on tapana väheksyä haukea, heitellä niitä jopa metsikköön mutta sitten valittaa siitä, kun roskakalakannat eivät pysy kurissa.

[Yuz]

outoa kansaa nuo eglantilaiset :?

Nii-in, kalalajeja voi arvostaa monesta näkökulmasta. Jos vähän kärjistetään: meillä Suomessa on tapana väheksyä haukea, heitellä niitä jopa metsikköön mutta sitten valittaa siitä, kun roskakalakannat eivät pysy kurissa.

Venäläisetkin arvostavat kiiskiä ja särkiä, sekä myös pieniä hauenpulikoita. Kun olin sedän kanssa Tiihalassa lammella, oli siellä muutamia venäläisiä onkimassa särkiä pussiin. Ottivat myös ilolla vastaan lahnat ja hauet.

[jrc]

Olis mukavaa neuvoa aloittelevaa karpinonkijaa,mutta...mutta..kun lukee tätäkin ketjua,niin taidan jättää sen tekemättä.Jos joku on tosissaan kiinnostunut asiasta,ja EI lahtaa kalojaan,niin mulle voi pistää yv:tä asian tiimoilta.

Ps:yli 20v karpin kalastusta takana :-)

[xyu]

JRC: Jeps. Kyllä sitä samaa viestiä pistin myös jo ketjun alussa. Keittokokeilut on parasta tehdä kirjolohilla ja kuhilla. Karppi ei ole syömistä varten. Ei todellakaan näillä istutusmäärillä. Karpin onginnasta riittä kyllä tietoa. Sitä vain pitää osata etsiä. Jonkinlainen "naamaraja" se taitaa olla paras systeemi.

Kalaa, jolla on nimi, ei laiteta pataan. Capiche? Jos meinaa saada jonkinlaista arvostusta, pitää käyttäytyä normien mukaan. Ei Huopanalla ryhdytä pamputtamaan kaloja, se on kiellettyä. Vaikka karpinonkijoilla ei ole mahdollisuutta muodostaa virallisia kalastussäännöksiä, sisäinen kontrolli toimii. Jonkinlaiset normit on pakko asettaa. Ja niistä pidetään myös kiinni. Kokeilkaapa mennä perhokalastusnettiin hehkuttamaan pampututetuista taimenista. Ei välttämättä saa parasta mahdollista vastaanottoa... Näin se myös täällä käy, karppipuolella.

Ymmärrän edelleen erittäin hyvin karppimiesten asenteen. Ja kannatan sitä lämpimästi.

[pro-onkija]

No mie ainakin oon saanu yhen karpin ja ihan suomesta.  :wink:
<---- kuva siitä karpista.

[xyu]

Kyllähän noita karppeja on suomessa ongittu jo parikymmentä vuotta. Ainut syy miksi harrastus on säilynyt on se, että kalat myös päästetään takaisin. Hauskaa on se, että muutamat onkijat ovat pitäneet skeneä pystyssä, vaikka yleistä arvostusta ei ole lajille tullut.

Itse tosiaan hurahdin aivan 100%:sesti karpinongintaan tänä kesänä. Sitä on kuitenkin tullut kalastettua aika monella tavalla ja eri kalalajeja. Jotenkin tuohon jää koukkuun aivan eri tavalla kuin muihin kalastusmuotoihin. Siinä on se tietty leppoisuus ja sosiaalisuus (mikäli on porukassa) kun ehtii jutella. Ensi kesän tavoitteita onkin sitten: Yli 7 kg karppi partilla ja yli 10 kg karppi kela/pohjaongella.

Kalat ovat kaiken kukkuraksi varsin isoja ja vahvoja. Ryntäävän karpin pitely on oikeasti jotakin. Ja sitten kun vedestä paljastuu iso kylki haavin kohdalla (!) Avot!

Kalojen arvostukset tosiaan vaihtelevat maailmalla paljonkin. Suomessa on toisaalta varsin kapeakatseinen arvostuskulttuuri verrattuna muihin maihin. Ei briteissä kuhaa pidetä erityisenä roskakalana. Kyllä siellä niitäkin ongitaan (C&R tietty). Brittien vapaennätys taitaa kuhalla olla siinä ysin pintaan. Briteissä specimen-kulttuuri tarkoittaa nimenomaan sitä, että JOKAISTA kalalajia kohdellaan arvostavasti ja kunnioittavasti. Esim. kiloinen sorva on OIKEASTI paljon kovempi kuin vaikka seiskan hauki. Suomessa kalastuskulttuuri on vielä lapsenkengissä. Täällä ollaan vain jalokalojen ja petokalojen perässä. Tyvärr.

[Perca]

Briteissä specimen-kulttuuri tarkoittaa nimenomaan sitä, että JOKAISTA kalalajia kohdellaan arvostavasti ja kunnioittavasti. Esim. kiloinen sorva on OIKEASTI paljon kovempi kuin vaikka seiskan hauki. Suomessa kalastuskulttuuri on vielä lapsenkengissä. Täällä ollaan vain jalokalojen ja petokalojen perässä. Tyvärr.

Ehkä hieman kärjistetysti, mutta kuitenkin. Suomessa on 300 000 (?) luvat maksanutta vapaa-ajan vapakalastajaa. Vain osa tästä porukasta kalastaa enemmän kuin 30 päivänä vuodessa. Tietysti vähäisinä kalastuspäivinä yritetään tavoitella mahdollisimman helppoja lajeja, ja mahdollisimman iso koko vain lisää kalastuspainetta. Näihin lajeihin kuuluvat nimenomaan hauki, ahven, kuha, lohi ja taimen.  Sitten on useasti kalassa -ryhmä. Kalastuspäiviä on yli 50, mutta alle 100. Tavoitelajihin kuuluu em. lisäksi made, lahna, harjus, säyne ja monet muut. Pienimpänä porukkana on tämä specimen-ryhmä. Vaikka kalastuspäiviä ei kertyisi vuoden aikana vähintään pariasataa, he ovat kuitenkin käyneet jossain vaiheessa elämäänsä pirusti kalassa. Laajan kalastuskokemuksen pohjalta osaa arvostaa eri lajeja tasa-arvoisina: loistavalla sorvapaikalla kalastaja kaiva pakista räsäsen seiskaa hauelle, vaan vaikka pohjaonkivirityksen. Suomalaista kalastuskulttuuria ei oikein voi verrata brittien vastaavaan. Ajan kanssa yhä useammat suomalaiset kuitenkin omaksuvat ainakin osia tästä specimen-kulttuurista. Ainakin toivon niin  :-). Sorvalla on helpompi päästä SE-listalle kuin hauella  8-).

-Perca

[xyu]

Jeps. Kaverin kanssa juteltiin ja pääteltiin että toisaalta on mukavaa ettei tarvitse rannoilla taistella ottipaikoista  :wink: Eli hus pois ihmiset specimenonginnasta  :-D

Mutta sitten kalastuskulttuurin puimista yleisellä tasolla. Suurimmat syyt varsin omituiseen kalastuskulttuuriin (suomessa nimittäin on erittäin eriarvoistava kalastuskulttuuri) lienevät hallinnossa ja mediassa. Jos ainostaan peto- ja jalokalakantoja hallinnoidaan ja niitä pyritään kehittämään, jäävät särkikalat eittämättä paitsioon. Yleisesti ottaen erinomaiset onkipaikat eivät synny itsestään vaan niitäkin pitäisi hoitaa. Juuri ketään ei ole kiinnostanut kehittää erityisesti onkijoille sopivia järviä/lampia. Miksi nyt vaikka lahnakantoja tarvitsisi suunnitella ja kehittää, kun nehän ovat roskakaloja.  :roll:  Kalataloushallinnon alalla on pelätty jo karppien istuttamisen aiheuttavan vesistöihimme ongelmia. Ilmaston lämpeneminen nimittäin saattaa johtaa siihen että karpin luonnollinen lisääntyminen mahdollistuu Suomessa. Karpin pelätään syrjäyttävän miljoonavelikokoon kutistuneet särjet ja lahnat. Kyseisillä henkilöillä ei TIETYSTIKÄÄN juolahtanut päähän että karppi pyörittää euroopassa MILJARDIEN eurojen bisnestä. Lähes kaikki vapaa-ajankalastus kohdistuu ko. lajiin. Mutta suomessa rautalanka ja englannin kielen taito ovat ilmeisesti vähissä  :-D

Mediassa on jo vuosikymmeniä pyöritetty kalastusta peto- ja jalokalapuolella. Sitä yleensä tehdään mitä innostetaan tekemään. Muotitrendit levittyvät lehdissä ja välinekaupassa (jälkimmäisessä myöhemmin). Ilmiö on tuttu esim. muotivaatepuolelta. Sitten ihmetellään että vedet ovat pilalla. Miten ihmeessä vesistöt sitten voisivatkaan hyvin kun "vesien sheriffit" eli petokalat on pyydetty vesistöistä vähiin.

Kalastuksessa jokaisella taholla ja osapuolella on oma vastuunsa. Kuten yksittäisellä kalastajallakin omista valinnoistaan.

[pescator]

www.matthayes.tv/podcasts pistäydy tässä osotteessa. siinä on ainakin paljon neuvoja aloittelevalle karpistille. saitilla on lähinnä tacklevihjeitä. kuinka tutkitaan ja perustetaan kalapaikka (swim)jne.... kannattaa pistäytyä!boilies ja kaikkea muuta syöttitarpeita löytyy melkein kaikista nettikaupoista esim fiskekompaniet malmø tai muita ruots. nettkauppoja ja avkroken fiske norjassa. engl. kaupat voivat olla nihkeitä ulkomaisille lähetyksille mutta  voihan se onnistua.! purkitetut maissinjyvät on muuten hyvä syötti karpille mutta sitä syö kaikki muutkin..luin muuten iltasanomista että lopelta oli saatu iso karppi ja olen täysin samaa mieltä moden kanssa että suomen karpit ansaitsevat paremman kohtalon kuin joutua kattilaan. joissain maisa euroopassa sitä käytetään jouluruokana jonkun verran mutta kesäaikaan lapiollinen mutaa tekee maistuu varmaan yhtä hyvältä. mutta urheilukalana se on vertaansa vailla! saman painoinen lohi koukussa tuntuu laiskurilta karppiin verrattuna. vaikeutena on vaan saada se koukkuun... muuten kiinnostais noi eteläsuomen karppijärvet ... jos jollain olis vihjeitä :-o

[kasankin]

Hoi, jätetään ne karpit vaikka tappamatta ja syömättä. Monet niistä ovat onkijoitaan vanhempia, ja karppien istuttaminen koko suomessa on muutaman sadan kappaleen vuositasolla. Karppikanta ei siis kestä verottamista. Kirjolohet on tapettavaksi ja syötäväksi tarkoitettuja, syökää ihmeessä sitä, se on sitäpaitsi parempaa.

Karppimiehiltä on turha ainakaan odottaa neuvoja, mikäli tarkoituksena on karppien lahtaaminen. Juuri kyseisestä syystä suut pysyvät tarkkaan kiinni...

Ihan samaa mieltä tuosta karpin lahtaamisesta. mutta en samaa mieltä tuosta istutusmäärästä :-D
Mun mestoille on istutettu yhteensä yli 10 000 karppia  :wink: nyt puhun vaan 3 järvetsä jotka on ihan lähellä toisiaan. tuoreimmat istutukset on ihan tämän vuosituhannen puolella, 2000-2008, mulla on yli 30 järveä ja lampea ihan näillä kulmilla mihin on istutettu karppia, koko eteläsuomessa on ihan varmaan pitkälti yli toista sataa lätäkköä missä karppia on, jos ei enemmänkin. Siihen saa tehdä aikamoinen duuni ku kaivelee esille näitä mestoja. Mulla on mennyt reilut 3 vuotta selvitellä näitä asioita. Kovin duuni on vielä edessä, pitää myös saada ne koukkuun kiini.
Mutta niinkuin tiedetään että paikan nimiä ei laulella, olen omin voimin saanut duunailla näitä paikkoja, niin ne jää mun maksi tiedoksi.

[[MPPK]Antonio(Fin)]

Nyt kysyisin tietääkö kukaan onko suonteella (JOUTSA), karppia?