Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

perhosiiman kesto?

Started by jaska74, April 22, 2007, 13:06:26

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Print
Go Down Pages1
User actions

jaska74

April 22, 2007, 13:06:26
mitähän tollanen suht tavallinen perhosiima kestää kiloissa?
joka paikassa ilmotetaan vaan luokka ja pituus mutta ei kestosta mitään?

esim http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=129

uskaltaako niillä esim kymppihaukia hakea?

Pete

#1
April 22, 2007, 14:59:01
Kyllä ainakin itsellä se perhosiima on kestänyt 6-8 kilon hauet ihan hyvin. Peruke paukahti kerran (HardMono) kun sitä oli testissä tuolla Brandössä aikoinaan. Kala oli sellainen joku 6-7 kiloinen, vetäs ns. vastapalloon, mutta perhosiima kesti-HardMono ei.

Tällaisia ainakin on kestänyt, että kyllä se varmaan sen kympinkin kestää.
http://www.sportfishingmagazine.fi/fin/saaristomeri/artikkelit/meritaistelu.htm

Isompiakin ovat isot pojat ovat saaneet...

mikke.l

#2
April 22, 2007, 19:47:05
Kyllä aina peruke katkeaa ennen kuin heittosiima. Heittosiiman ydin on narua, jonka päälle on pursotettu muovista se kartio.

Pete

#3
April 22, 2007, 20:01:58
Quote from: mikke.l on April 22, 2007, 19:47:05
Kyllä aina peruke katkeaa ennen kuin heittosiima. Heittosiiman ydin on narua, jonka päälle on pursotettu muovista se kartio.

Joo, voihan sen noinkin ilmaista. Yleensä peruke on yhdistelmän heikoin lenkki, tarkoituksella.
Tuossa Sorron Antin sivuilta jotain perusasioita siimoista:
http://www.sorro.com/perho_siimat_perus.htm

jaska74

#4
April 22, 2007, 23:42:23
Quote from: mikke.l on April 22, 2007, 19:47:05
Heittosiiman ydin on narua, jonka päälle on pursotettu muovista se kartio.

jaa jaa, no toi selvensi asiaa jo paljon :-)

eli jos on kunnon peruke niin kymppihaukia voi narrata ihan huoletta

Pete

#5
April 23, 2007, 14:47:33
Peruke kannattaa tehdä alkupätkä "tarpeeksi" vahvaa monofiilia käyttäen, ei välttämättä tarvitse mitään hienoja kartiointeja, vaan ihan pätkä monofiilia ja siihen puruperuke jostain vaikka ProLeader:ista tai Predator:ista.

mikke.l

#6
April 23, 2007, 15:21:04
Kannattaa kiinnittää huomiota pohjasiiman laatuun, koska huonot pohjat eivät kestä haukiluokan perukkeita. On sitä kerran oltu joella, kun kaverilla katkesi pohjasiima isomman kalan kanssa. Mahtaa harmittaa kun kalliit siimat menivät huonon pohjasiima valinnan takia. :|

jaska74

#7
April 27, 2007, 21:10:17
oisko mahdoton idea laittaa vaikkasekä pohjasiimaksi että perukkeeksi esim 0.2 spiderwire kuitusiimaa?

...miksei?

mikke.l

#8
April 27, 2007, 21:43:21
Nyt kun sinulla on molemmat yhtäpaksuja, joten vähän aikaan kun sinulla on ollut tuo siima pohjasiimana kelalla ja sinulle käy iso kala kiinni niin silloin pohjat katkeaa ennemmin kuin perukkeesi. :|

Kannattaa hankkia kerralla kunnon pohjasiimat, jotta ei sitten tarvitse ostaa kaikkia uusia siimoja kämmin käydessä.

jaska74

#9
April 27, 2007, 21:50:58
Quote from: mikke.l on April 27, 2007, 21:43:21
Nyt kun sinulla on molemmat yhtäpaksuja, joten vähän aikaan kun sinulla on ollut tuo siima pohjasiimana kelalla ja sinulle käy iso kala kiinni niin silloin pohjat katkeaa ennemmin kuin perukkeesi. :|

kuinkas se nyt näin? ei pysty ymmärtämään...

eihän se normi virvelissäkään katkeile vaikka ois kelalla

kaivo

#10
April 27, 2007, 22:00:55 Last Edit: April 27, 2007, 22:38:55 by Kaivo
En ole perhokalastaja, mutta Spiderwire tms. monikuituinen kalastussiima tuntuisi turhan kalliilta pohjasiimalta perhokelaan. Taloudellisempi vaihtoehto voisi olla perinteinen Dacron tms. punottu siima. Se on myös sen verran paksua, että sitä ei tarvitse laittaa puolan pohjalle yhtä suurta määrää kuin ohutta monikuitusiimaa.

jaska74

#11
April 27, 2007, 22:50:03
oikeastaan ihmetyksen aihe oli että voisko siitä tehdä sen perukkeen, ja samalla kävi mielessä että miksei myös pohjasiimaa

Rambo-Jonne

#12
April 27, 2007, 22:58:41
Siis pohjasiima kannattaa olla paksumpaa kun perukesiima jotta ei ole riskiä että pohjasiima on yhtä heikkoa/heikompaa kuin peruke. Omalla perhokelalla on sitä mustaa paksua lankaa pohjasiimana, viehän se tilaa mutta eipähän ainakaan katkea. Mikke siis meinasi sitä että kun väsytät kalaa ja peruke ja pohjasiima ovat yhtä paksuja niin pohjasiima saattaa katketa ja menetät kalliin heittosiiman. Sama asia spinflugassa, se siima jossa paino on kiinni kannattaa laittaa ohuempaa jotta ei menetetä uistinta jos paino jää pohjaan.

Tuli taas _selkeää_ tekstiä, mutta koita suomentaa tuo.

jaska74

#13
April 27, 2007, 23:18:02
ihan selkeetä tekstiä toi oli...


eli siis esim 0.13 kuitu kelpaa perukkeeksi ihan hyvin jos pohjalle lyö vielä jämäkämpää tavaraa.

tattis

mikke.l

#14
April 28, 2007, 11:10:21
Quote from: jaska74 on April 27, 2007, 21:50:58
kuinkas se nyt näin? ei pysty ymmärtämään...

eihän se normi virvelissäkään katkeile vaikka ois kelalla

Tarkoitin tuolla sitä, kun uusit perukkeita niin silloin sinulla on kellalla vanhempaa pohjasiimaa ja uudempaa perukesiimaa, joten silloin voi käydä tietyn jan kulutta niin, että pohjien vetolujuus on vähemmän kuin perukkeen.

mikke.l

#15
April 28, 2007, 11:11:09
Quote from: jaska74 on April 27, 2007, 23:18:02
eli siis esim 0.13 kuitu kelpaa perukkeeksi ihan hyvin jos pohjalle lyö vielä jämäkämpää tavaraa.

Näihän se menee. :mrgreen:
Print
Go Up Pages1
User actions