Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

kysymyksiä kalastukseen

Started by kalamies vaa, July 27, 2007, 22:55:54

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

kalamies vaa

1.mikä olisi paras siima hauelle, ei saisi riistää kukkukaroa tyhjäksi, avokelalle :-P

2.onko lohen kalastus luvallista?

3.saako virvelillä lohta hyvin

4. kummalla tulee paremmin kalaa perho vs uistin  :?

5. maksaako semmoninen yksin kertainen hyrrä kela jota vaan veivaataan paljon

(sori jos menee väärää paikkaan uuskun oon niin joku mod vois siirtää sen toiseen)

kaivo

Uusi käyttäjä kun olet: oletko lukenut tämän aiheen, koskien viestien kirjoittamista ja lähettämistä foorumille?

joel17

Tämä ei välttämättä kuulu tähän aiheeseen.Mutta olen menossa tänään(sateista ja pilvistä) mökillemme "kalapaikassammem on vettä 0,4-2,5 metriä vaihtelee mikä olisi TODELLA kirkasvetiseen paikkaa hyvä uistin?vinkkejä  :wink:
www.kalastusta.urli.net
www.kalastusta.munpalsta.com (rekisteröidy ihmeessä, että saadaan kunnon keskustelut)

kaivo

#3
Quote from: joel17 on July 28, 2007, 10:53:14 Olen menossa tänään(sateista ja pilvistä) mökillemme "kalapaikassammem on vettä 0,4-2,5 metriä vaihtelee mikä olisi TODELLA kirkasvetiseen paikkaa hyvä uistin?vinkkejä  :wink:

Mitä kalaa tavoittelet? Mitä muita kalalajeja vesistössä on? Millainen vapa + kela sinulla on? Onko runsaasti vesikasveja vai kalastetaanko melko avoimessa vedessä?

Mikäli tavoittelet haukea ja ahventa, viehevinkkejä löytyy ensilähtöön näistä keskusteluista.

Pete

1.mikä olisi paras siima hauelle, ei saisi riistää kukkukaroa tyhjäksi, avokelalle
---- Parasta siimaa on vaikea sanoa, vanha ja hyväksi todettu monofiilisiima merkki on Stren, ja uusista paljon käytetty punottu FireLine.

2.onko lohen kalastus luvallista?
--- Siellä missä se on luvallista vaaditaan yleensä jonkinlainen lupa, joka maksaa yleensä paikasta riippuen X euroa.

3.saako virvelillä lohta hyvin
--- Virvelilläkin voi saada lohta, sanonta "hyvin" on niin suhteellinen käsite. Joskus yksikin kala on hyvin, joskus useampi. Monien sattumienkin summa.

4. kummalla tulee paremmin kalaa perho vs uistin 
--- Tämäkin on hyvin paljon paikka, aika, saaliskala tai osaamis kysymys.

5. maksaako semmoninen yksin kertainen hyrrä kela jota vaan veivaataan paljon
--- Mikä on paljon ? Halvimmat vissiin siinä 30-40 euron huitteilla, se tekeekö sellaisella mitään ja kestääkö se onkin toinen asia. Kaikkia hyrräkeloja veivataan kammesta.

Kuten tuossa aikaisemminkin todettiin, liki kaikkiin näihin kysymyksiisi olisit saanut vastauksen selaamalla palstaa.
Toiseksi, kysymyksien asetteluunkin olisi voinut kuluttaa hieman aikaa...

kalamies vaa

joo joo ironista julmaa älkää pilkatkatko :cry:

Kiiskinen

Pitää sanoa että IHAN oikeasti en ole huomannut kalliilla ja halvalla siimalla MITÄÄN eroa.
Punottu siima Vs. normaali siima. Punotun siima kohdalla eritäin huonoja kokemuksia. Halvalla blue fox siimalla 3€ 200m.
hyvää ja halpaa siimaa.

Lohi kohtaan sen verran että se maksaa paikan sun muun mukaan.

Kohta 3. on perin outo kysymys. Se riippuu niin paikasta, ajasta ja vieheestä. Pulla lohta saa kohtuu hyvin mutta tenon lohesta en sano mitään.

kohta 4. riippuu saalistettavasta kalasta. madolla saa särkiä ja vaapulla haukia, kuhia JNE.....

Kohta 5. hyrräkelalla ei tee mitään muuta kuin veto uistelussa. Perusheitto kalastukseen riittää shimanon 4000 paketti maksaa about 80€
Veto uistelussa on kohta tuosta hyrrä aiheesta...

Salmo

Quote from: Kiiskinen on July 28, 2007, 21:44:09
Pitää sanoa että IHAN oikeasti en ole huomannut kalliilla ja halvalla siimalla MITÄÄN eroa.
Punottu siima Vs. normaali siima. Punotun siima kohdalla eritäin huonoja kokemuksia. Halvalla blue fox siimalla 3€ 200m.
hyvää ja halpaa siimaa.

Kohta 5. hyrräkelalla ei tee mitään muuta kuin veto uistelussa. Perusheitto kalastukseen riittää shimanon 4000 paketti maksaa about 80€
Veto uistelussa on kohta tuosta hyrrä aiheesta...

Jaahas, ymmärrän kantasi, jos vertaisit kallista ja halpaa nailonsiimaa. Mutta punottua nailonsiimaan verrattaessa eron havaitsee kyllä ihan silmällä ja viimeistään ensimmäisen heiton tehtyä. Kuitusiima ei veny, joten se on tunnokkaampi ja se kestää myös paljon enemmän vetoa. Tietysti kuitusiimojenkin kanssa on ongelmia, kuten tuulisolmuja, "haamukatkoja", katkeamisia nopeissa iskuissa, mutta se ei tarkoita, etteikö eroja nailonsiimaan ole.

Siinä vaiheessa kun mainitsemasi "perus heittokalastus" käsittää 40g+ viehepainoja, on hyrräkela mielestäni selvästi haspelia parempi heittokela. 70-80 g haukiuistin on 4000 Shimanolla "hieman" ilkeähkö heittää, kun siima kalvaa sormea.