Hinnoista

[Pete]

Mikä on hinnoissa vähän ja mikä on paljon ? Esimerkiksi kun puhutaan vaapuista, Rapalaa saa 3-4 yhden käsintehdyn laatuvaapun hinnalla, Biltemasta saa 4 hyrräkelaa sillä hinnalla kuin Shimanon laatupeli maksaa, Nesteeltä saa kahdet UL-haspelisetit siihen hintaan kuin kalastusliikkeesta saa siihen kelan.

Siis mikä on paljon uistimissa, keloissa, vavoissa, siimoissa ja puhutaan nyt heitto- sekä perhovälineistä. Kerro mielipiteesi mikä on paljon, mikä on sopivasti ja mikä on todellakin liikaa eli aivan liian paljon.

[Taho]

Mikä on hinnoissa vähän ja mikä on paljon ? Esimerkiksi kun puhutaan vaapuista, Rapalaa saa 3-4 yhden käsintehdyn laatuvaapun hinnalla, Biltemasta saa 4 hyrräkelaa sillä hinnalla kuin Shimanon laatupeli maksaa, Nesteeltä saa kahdet UL-haspelisetit siihen hintaan kuin kalastusliikkeesta saa siihen kelan.

Siis mikä on paljon uistimissa, keloissa, vavoissa, siimoissa ja puhutaan nyt heitto- sekä perhovälineistä. Kerro mielipiteesi mikä on paljon, mikä on sopivasti ja mikä on todellakin liikaa eli aivan liian paljon.

Meinaatko että laatuvaappu maksaa sen 30-40 e :-o
Kyllä ainakin täälläpäin Rapala maksaa n. 10 euroa ja käsintehty vaappu yleensä saman verran.

[Kaivo]

Minusta tuote on kallis silloin, kun se on sellainen jonka haluan mutta minulla ei ole varaa ostaa sitä. Jos taas rahatilanne on ok, maksan mielelläni pyydetyn hinnan jos siten saan tuotteen, jota olen hakemassakin. Huonoa – tai pikemminkin "ei-omia-tarpeita-vastaavaa" – tuotetta ei mielestäni kannata hankkia, vaikka se olisi kuinka halpa. Harrastuksestaan saa enemmän irti, kun välineet tuntuvat omaan käyttöön sopivilta.

-- Kaivo

[Pete]

Mikä on hinnoissa vähän ja mikä on paljon ? Esimerkiksi kun puhutaan vaapuista, Rapalaa saa 3-4 yhden käsintehdyn laatuvaapun hinnalla, Biltemasta saa 4 hyrräkelaa sillä hinnalla kuin Shimanon laatupeli maksaa, Nesteeltä saa kahdet UL-haspelisetit siihen hintaan kuin kalastusliikkeesta saa siihen kelan.

Meinaatko että laatuvaappu maksaa sen 30-40 e :-o
Kyllä ainakin täälläpäin Rapala maksaa n. 10 euroa ja käsintehty vaappu yleensä saman verran.

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=75236915   
tuossa näkee sen vaapun arvon, siis sen arvon minkä käyttäjät sille antavat.

http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=2228
http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1588

Mikä käsintehty vaappu sielläpäin maksaa 10e ? Laitatko tietoa tännepäin. Täälläpäin sai tuossa joku aika sitten 3 kpl Rapala Org. 20:llä eurolla. Ja kesällä 4 kpl 20e:llä.

[Taho]

Varmasti Rapaloitakin saa alle vitosella, en sitä kielläkään, mutta esimerkiksi kalastusliikkeissä ainakin pääkaupunkiseudulla Rapala maksaa yleensä n. 11 euroa kpl. En nyt ala mainostamaan mitään tiettyä käsintehtyä, mutta kyllä se niiden hinta melko yleisesti liikkuu siinä kympin hujakoilla jos vaikkapa myyntipalstoja seuraa.

Ja asiaan liittyen. Eli minusta tuote on kallis kun hinta on sellainen mikä tekee jo oikeasti tiukkaa maksaa. Esimerkiksi kelasta en koskaan ole maksanut yli 60 euroa ja samaten vavat ovat jo mielestäni kalliita jos hinta on yli 100 euroa. Uistimista olen kyllä välillä valmis maksamaan vaikka 20 euroa jos se todella on sen arvoinen.

[perza]

Ite maksan vieheestä max. 15e siitä kalliimmat ovat liian arvokkaita syötettäväksi kaloille. No muutama poikkeus on tullut tehtyä ja olen ostanut mm. 25€ maksavan tasapaino pilkin(jolla en edes ole saanut kalaa)
Sitten taas tässä kun olen uutta ul-settiä ettinyt ja tuossa paikallisessa kalastustarvike liikkeessä katellut vapaa ja kelaa niin hinnat pyörii siinä 100-150e(siis koko setti)
Keloilla hintaa 30-70€ ja parilla ul vavalla 50-80€.
Ajattelin ostaa tälläset,
kela 50€
vapa 60€
Nuo ei mun mielestä oo kalliita vaikka minulla ei varaa noihin tällähetkellä olekkaan, mutta ei nuo halpojakaan ole.
Sen olen oppinut että halvalla ei saa mitään hyvää ja tuo pitää monessa asiassa paikkansa. No nyt taas mietitään että mikä se on se halpa.
Biltemasta en myöskään mitään keloja ostele enkä muutenkaan made in taiwan keloja mielellään osta. Jos abuja ostan niin niissä pitää lukea made in sweden. Tottahan se on että siinä missä lukee made in taiwan on halvempi kuin ruottissa tehty, mutta on niissä laaduisskin eroja.

[Salmo]

Perhokalastukseen viime aikoina jonkin verran satsanneena kauhistelee perhokamojen hintoja. Toisaalta perhopuolelta puuttuu kokonaan se kaikkein halvin luokka, joka virvelipuolelta löytyy, joten perhokamaa ostettaessa saa useimmiten enempi vähempi laatua.

Itse mielelläni toteutan laadukkaita reissuja laadukkailla välineillä hieman harvemmin sen sijaan, että olisin aina kalassa kuin mahdollista ja välineet olisivat juuri ja juuri siedettäviä. Kalastus on hienoimmillaan silloin, kun kaikki asiat natsaavat. Tavoitellakseni tätä nautintoa joudun maksamaan laadusta välillä varsin korkeita hintojakin. Viehepuolella saatan valita vieheen sen takia, että haluan sillä juuri sillä hetkellä kalastaa - ihan vain nautiskelun takia. Etenkin haukea kalastettaessa hauen saattaa saada monella eri vieheellä samalla hetkellä. Millä sen sitten haluaa ottaa, on makuasia.

Mahdollista jatkoa paremmalla ajalla...

[Morripoika]

[/quote]
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=75236915   
tuossa näkee sen vaapun arvon, siis sen arvon minkä käyttäjät sille antavat.

[/quote]

Juuri tämän bongasin itsekkin huutonetistä, jonkun aikaa sitten ja silmät meinasivat lentää päästä! Siis melkein 450 mummon markkaa yhdestä uistimesta! Tästä voin sanoa jo, että on liian kallis. Poppelin saa pohjoisesta kuitenkin vielä reiluun 20e, mutta 75e (450mk) menee jo aivan mahdottomuuksiin. 75e saa Joonas lohivaappuja 5-7kpl ja kalastaa lohen ihan varmasti yhtä hyvin kunhan sattuu lohen eteen uimaan.

[Salmo]

No joo, mutta noita harvinaisuuksia tuskin kovin moni aikoo uittaa. 100 € uistimet lienevät siellä kirjahyllyn vitriinissä aika useilla, eivät siiman päässä. Saahan niitä hienoja taulujakin halvalla, kun taas Picassosta joutuu pulittamaan miljoonia.

[kumieemeli]

ei se oo hullu joka pyytää vaan se joka maksaa...

[Perca]

Rahaahan tähän harrastukseen saa uppoamaan enemmän kuin reilusti. Mielestäni tavarasta/välineestä tekee kalliin sen huono hinta-laatu -suhde. Hinta-laatu -suhteeseen vaikuttaa moni tekijä, eikä yhtenäistä määritelmää ole helppo löytää. Kympin biltema-setti on ihan kelpo kamaa siianongintaan, ja täyttä paskaa vaikka meritaimenen heittokalastuksessa. Voin maksaa helposti vaikka satasen vavasta, jos se maksaa itsensä takaisin ajan kanssa, eli pysyy hyvälaatuisena ja ehjänä riittävän pitkän ajan, kuten kymmenen vuotta. Kahden vuoden käyttöön satasen vapa on taas mielestäni aivan liian kallis. Jos jäykkä kymmenen euron halpakeppi kestää viisi vuotta uistelussa, se on mielestäni enemmän kuin hintansa väärti. Eli lyhyesti, laadusta kannattaa maksaa  :-)

-Perca

[Salmo]

Moni ottaa edelleen esille tuon pitkän kestävyyden. Eli perustelee vaikkapa vapaostoksensa sillä, että vapa kestää isältä pojalle. Tosiasia on, että nykyään ei "isältä pojalle"-tuotteita kovin paljoa löydy. Toki kalliin tuotteen täytyy normaalisti kestää kauemmin kuin Essolta ostetun halpiksen. Mutta itse nykyään laatuvavasta (otetaan nyt se vapa esimerkiksi) maksaessani koen maksavani vavan toiminnasta, keveydestä ym., jotka taas on aikaansaatu varsin kolhuherkillä materiaaleilla. Eli ts. todelliset huippuvavat/nautiskeluvavat vaativat käyttäjältä varovaisuutta ja jopa huoltoa.

[Pete]

Tuo oli hyvä pointti Juvekselta. Nykyajan valineet, kuten esim. vavat vaativat huolellisempaa käsittelyä kuin ennen aikaan tehdyt/käytetyt vavat. Kevyet materiaalit ovat herkempiä, mutta ovat vavat huomattavasti herkempiä kalastaakin sekä niiden takuutkin parempia/kattavampia. Olisihan se nyt ihme jos esim. 300 euron vavassa olisi 2kk takuu ja Esson moottoriöljyjen välistä ostetulla setillä elinikäinen takuu.
Siitä laadusta ja siitä takuusta joutuu aina pulittamaan lisää, ja itse ainakin mielelläni kalastan välineillä jotka siihen tarkoitukseen ovat soveltuvat ja parhaiten käyttökelpoiset.
Usealla reissulla aikanaan huomasin sen, että jos välineet eivät ole ns.hyvät ja hommaan sopivat, ei siitä kalastuksestakaan tule juuri mitään. Sillä Bilteman setillä ei tee yhtään mitään viikon meritaimen reissulla pikku pakkasessa Ahvenanmaan saaristossa, tai Lidl:istä ostetulla perhosetillä Pohjois-Norjan tunturijärvillä raudun pyynnissä.

Onhan täällä harrastajia jotka maksavat vavasta yli tuhat (yli 1000e), koska haluavat nauttia vavan hitaasta ja nostalgisesta tunnelmasta. Samoin on kalastajia jotka ostavat kelan sen takia että se varmsti kestää ja siihen saa osia sekä huoltoa reissujen jälkeen. Kaverit käy vuonoilla pilkkimässä n.50-n.200 kiloisia kaloja isoilla pilkeillä ja karskeilla välineillä, reissun jälkeen niitä täytyy huoltaa. Huollon on parempi toimia, en sitten tiedä uskaltaisiko Esson tai Bilteman välineillä lähteä hilaamaan 120 kiloista kalaa 90 metrin syvyydestä ylös ilman vielä ylimääräisiä sydämen tykytyksiä...... saati sitten reissun jälken kelojen huollon saanti, puhumattakaan varaosista ym.

Itse maksan sen mitä laatu maksaa, tietää ainakin saavansa laatutuotteen ja siihen kuuluvan takuun/huollon/varaosien löytymisen. Joskus se on paljon, mutta joskus on tyytyväinen että tuli maksaneensa sen 50-100e enemmän takuun ym. muodossa.

[Morripoika]

Mikäs piru noissa JAN lohivaapuissa maksaa? Näyttävät olevan 55e kpl :-o