Haittaako peruke/lukko jigillä kalastaessa?

[UppoPerho]

Elikkäs käytättekö te peruketta/lukkoa, kun kalastatte jigillä? Onko siitä jotakin haittaa? Itsellä on pieni lukko enkä tiedä vaikuttaako se kalan saantiin joten päätin tehdä aiheen..

[prå-kalastaja]

Itsellä ei mitään haittaa, mutta enpä paljon jigejä käytäkkään.

[Yuz]

Ei juurikaan vaikuta, mutta jigejä jää todella paljon pohjaan, joten jos jigi jää pohjaan, jää myös lukko. Siksi ainakin itse en käytä lukkoa jigin kanssa, kun lukoista meinaa tulla puute..

[allu_]

Ei kumpikaan kalastusta haittaa. Itse käytän lukkoa niin saa vaihdettua nopeasti jigiä tarpeen mukaan eikä tarvitse solmujen kanssa räveltää. Perukkeita en käytä sen takia että kun jigi jää pohjaan, jäisi myös peruke. Lukkojen menetys nyt ei paljoa haittaa kun ne ovat halpoja mutta perukkeilla on yleensä vähän enemmän hintaa

[Torro]

Ite oon käyttänyt ihan vaan sellasia halpoja pieniä lukkoja ...ei ne mitään vaikuta mutta mielekkäämpää vaihtaa jigiä

[Kaivo]

Elikkäs käytättekö te peruketta/lukkoa, kun kalastatte jigillä? Onko siitä jotakin haittaa? Itsellä on pieni lukko enkä tiedä vaikuttaako se kalan saantiin joten päätin tehdä aiheen..

Ikuisuusaihe...

Mielestäni jigienkin kanssa pätee se periaate, että viehe ui vapaammin kun sen sitoo suoraan (sopivan paksun) siiman päähän lenkkisolmulla. Peruke, lukkoleikari tai pelkkä viehelukko vaikuttaa vieheen uintiin aina enemmän tai vähemmän. Kuitenkin, jos niiden järeys valitaan vieheen kokoon nähden sopivaksi, vaikutus kalantuloon ei ole merkittävä.

Ei ole mielekästä puhua vain "perukkeesta", koska nykyisellään peruke ei enää välttämättä tarkoita sitä vanhanaikaista, raskasta ja jäykkää teräsperuketta, joka tappaa kevyen vieheen uinnin. Kevyimmillään peruke voi olla vain pätkä samanlaista siimaa jota kelallakin on, paksumpana vain. Asiasta lisää esim. tässä keskustelussa.

-- Kaivo 

[perza]

noinhan se on niinkun kaivo totesi. Monet ajattelevat perukkeen juurikin tollaseksi metallilanka häkkyräksi. Toki sekin on peruke, mutta vaihtoehtoja on ja hyviäkinsellaisia.
Ite ku kalastan jigillä niin yritän yleensä ahvenia. silloin siiman päässä ei ole peruketta vaan pieni lukko(usein perholukko) koska se on vaan päähän pinttynyt tapa. Tosin kyllä se perukekkin vähän vaikuttaa pienen/kevyen jigin uintiin. Tässä pelkässä lukossa on tosiaan huonoa se että kun tulee hauki tärppi niin ei tunne kun nykäsyn ja siima katkeaa. (joka toisessa hauki tärpissä siima katekaa, näin itellä)
Sitten kun hauki on tavoitteena niin siiman päässä on peruke mallia omatekemä fortess predator langasta. Perukkeen päässä on pieni lukko ja pieni leikari. Nyt ei hauki enää katkase, muta pohjaan voi toki jäädä ja jos jää niin sitten jää. Tosin itellä ei hirveästi ole jigejä pohjaan jäänyt, enemmän haukien suihin jäänyt.

[Vikke]

Kaivon mainitsemaa "ikuisuusaihetta" jatketaan.   :-)

Eli itse käytän normaalisti kohtuu pieniä lukkoja.
Aina on jokin lukko. Ikinä en ole ilman sitä kalastanut jigillä.

Perukkeet jätän haukihommiin, ja toisinaan muuhunkin.  :-)

[stento-z]

Käytän samoja lukkoja kuin pilkkisiimassakin on suht halpoja  ja kestää kyllä kuhatkin tosin jarru pitää olla melko löysällä :wink:

[Kaivo]

Alkuun yksi ehto: pyynnin kohteena ovat ne luonnonkalat, joita jigillä yleensä tavoitellaan, siis ahven, kuha ja hauki. Seuraava juttu ei välttämättä päde esim. istutettuihin lohikaloihin, joiden otti voi perustua muihin asioihin kuin ravinnonhakuun:

Jos mietitään vielä tätä "solmiako jigi suoraan siimaan vai käytänkö viehelukkoa" -asiaa, kalantulon kannalta lukko voi olla se vaihtoehto jolla päivän lopuksi voi laskea tulleen enemmän kalaa. Tämä liittyy ottivärin hakemiseen eli siihen, kuinka usein viehe vaihtuu siiman päässä.

Mikäli yleensäkin ollaan heittopaikalla jossa joko edellisreissujen perusteella tiedetään olevan kalaa tai kokemuksen perusteella näin voidaan olettaa olevan, jo esim. viisi heittoa per viehe riittää näyttämään, voisiko kyseinen väri olla se tämän päivän tykki. Jos vieheen vaihtaminen käy hitaasti – esim. juuri sen takia, että viehe pitää solmia siimaan – viehevaihtoja tulee tehtyä harvemmin kuin pitäisi. Mikäli heittää turhan pitkään väärää väriä, kalaa ei tule siihen tahtiin kuin syönnin perusteella muuten tulisi. Viehelukko tekee vieheen vaihtamisesta sen verran helpompaa, että vaihtamista tulee tehtyä usein ja ottivärikin samalla seulottua helpommin.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että suoraan siimaan solmittuna viehe ui (ainakin ihmissilmin) paremmin kuin viehelukon, lukkoleikarin tai perukkeen kanssa. Jos kuitenkin tämän varjolla viehettä ei vaihdeta niin usein kuin olisi tarpeellista, vieheen vapaamman uinnin tuoma hyöty on pienempi verrattuna siihen, että käytettäisiin siiman päässä "nippeliä", jonka avulla vieheen vaihtaminen käy nopeasti. Toisin sanoen, kalantulon kannalta pidän ottivärin merkitystä alussa mainituille kaloille niin suurena, että viehevaihdosta on syytä tehdä mahdollisimman helppoa. Vielä sitäkin tärkeämpää on harrastaa viehevaihtoa paikoilla, joissa yleensäkin on kalaa, mutta kalapaikan hakeminen on jo oman keskustelunsa arvoinen asia.

-- Kaivo

[Jake-zxc]

Monesti on jo  sanottu että lukkoa ja perusinta ei tarvi mutta sanotaampa vielä kerran. 

Ei juurikaan vaikuta, mutta jigejä jää todella paljon pohjaan, joten jos jigi jää pohjaan, jää myös lukko. Siksi ainakin itse en käytä lukkoa jigin kanssa, kun lukoista meinaa tulla puute..
   Lainattu käyttäjältä Yuz

Eli tuo on aivan totta mutta itselläni pisti silmään tuo ''Ei juurikaan vaikuta..''  Lukko ei niinkään mutta perusin haittaa jigin uintia, mutta jos haluaa käyttää perusinta haukien varalta niin siitä vaan.

Sitten tuosta...

Ei ole mielekästä puhua vain "perukkeesta", koska nykyisellään peruke ei enää välttämättä tarkoita sitä vanhanaikaista, raskasta ja jäykkää teräsperuketta, joka tappaa kevyen vieheen uinnin. Kevyimmillään peruke voi olla vain pätkä samanlaista siimaa jota kelallakin on, paksumpana vain. Asiasta lisää esim. tässä keskustelussa.

-- Kaivo 

Niinkuin kaivo jo sanoi, Ikuisuusaihe. Ja kun luin kaivon tekstiä niin siihen lisään vielä että jos käyttää kuitusiimaa ja ei halua käyttää teräs/vaijeriperusimia niin laittaa monofiili siimaa jonkun laisen pätkän uistimen eteen.

Nuo on sitten omia mielipiteitä ja perustuu ahvenen jigikalastukseen.

[DNR]

ahven voi säikähtää lukkoa, mutta tuskinpa kuha ja hauki piittaavat.

[Jake-zxc]

ahven voi säikähtää lukkoa, mutta tuskinpa kuha ja hauki piittaavat.

Kuhan kalastuksessa ei välttämättä tarvi peruketta (tai lukkoa) koska kuhan hampaat ovat lieriön muotoiset tavallaan, ei niinkuin hauella(sahalaitaiset). Eli kuhan hampaat ei välttämättä katkaise siimaa koska siima menee hampaitten ''väliin.'' Kun taas hauki katkaisee siiman helpostikkin.

[arttu.s]

Eipä oo haitannu,jigi muuten ei jää pohjaan,kun osaa kunnolla uittaa.joskus voi risuun itellä jäädä,mutta pohjaan ei ikkään

[vilpo (fin)]

ei se haittaa, mutta en käytä peruketta, kun jigitän.

[Acke]

Itseäni se ei ole haitannut. Parempi vaan olla, jos hauki sattuis nappaamaan. :-D

[kalastan_kaikkea]

Itse en ole paljoa jigaillut, mutta ei ole haitannut.