Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

punotut siimat

Started by unatco, October 23, 2008, 23:09:22

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

unatco

eli onko haittaa jos kelassani rohisee tuo punottu siima.. ääni kuulostaa sitä, kuin se krahnuttaisi kaikki vaparenkaat paskaksi, ja kelassakin kuuluu tuo punotun siiman ääni.. onko siitä haittaa kelalle ja vavalle? tai siis voiko ne kulua nopeammin, kuin monofiilisiimalla..?

äkkiä en tähän vastausta searchilla löytänyt, joten sen takia uusi topic.. tänkin saa poistaa, jos mode sen katsoo turhaksi.

tähän voipi samaan syssyyn laittaa keskustelua punotusta siimasta. hyvät merkit ym.

itse ainakin olen todella tyytyväinen. ostin ensimmäisen kerran 15e maksavaa tuf merkkistä siimaa, ja tuntumaa vavassa parani todella paljon, sekä jos jää pohjaan, niin irtoaa helpommin, ei tuo siima veny :)
Kalastus ei ole vain harrastus, se on elämä !

Kaivo

#1
Punottu siima pitää aina monofiilia enemmän ääntä vaparenkaissa (varsinkin rasituksessa), joten syytä huoleen ei ole. Ääni johtuu yksinkertaisesti siitä, että kuitusiiman pinta ei ole yhtä sileä kuin monofiilisiiman. Siima ei kuluta vaparenkaita tai kelan siimanohjainta.

Noin yleisesti ottaen, punotun siiman edut ovat suuri vetolujuus ja joustamattomuuden tuoma hyvä kalastustuntuma. Eduksi voidaan laskea myös se, että siimat ovat varsin "tunteettomia" auringon UV-säteille. Huonoja puolia ovat korkeahko hinta, usein selkeä ylipaksuus ilmoitettuun paksuuteen nähden, monofiilia heikompi hankauskesto sekä venymättömyydestä johtuva heikohko iskunkestävyys esim. vieheen lennon stopatessa äkisti tai pohjatärppiä terävästi nyittäessä.

Monikuitusiimoja on kahdenlaisia: fuusiosiimoja (joissa kuidut kulkevat suorina ja ne on "liimattu" yhteen) sekä varsinaisia punottuja, joissa kuidut on letitetty yhteen (ja usein mukana on vielä jokin sidosaine). Fuusiosiimoista tunnetuin on Suomessa jo vuodesta 1996 myyty FireLine, punossiimoista mainittakoon vaikkapa PowerPro ja SpiderWire. Myös mainitsemasi TUF on punottu siima. Fuusiosiimat ovat hieman edullisempia, mutta niiden iskunkesto on heikompi ja ne kuluvat nopeammin kuin varsinaiset punotut siimat.

Punottujakin siimoja on markkinoilla melkoinen määrä, ja niiden ominaisuuksissakin on eroja. Ehkä merkittävin ero on siinä, mikä siimatyyppi sopii millekin kelatyypille. Jotkut varsinaiset punotut siimat ovat halkaisijaltaan litteitä, ja saattavat olla avo- ja umpikelalla hieman ongelmallisia (puolautuvat epätasaisesti ja aiheuttavat heittosotkuja). Nämä siimat toimivat paremmin hyrräkelalla. Avokelalle kannattaa valita jäykempää, tai pikemminkin "ryhdikkäämpää" ja pyöreämpää siimaa. Näitä ovat kaikki fuusiosiimat sekä tiukahkosti punotut muut siimat. Omaan käyttöön sopivan siiman valinta selviää paitsi kokeilemalla, myös myyjältä kyselemällä. Myös näiltä keskustelupalstoilta voi kysellä asiaa.

-- Kaivo

unatco

kiitoksia todella hyvästä vastauksesta.. mä jo meinasin, että se punottu kuluttaa noita vaparenkaita.. tulee meinaan aika kovaa rahnuttava ääni, jos esim kelaa kalaa ylös..
Kalastus ei ole vain harrastus, se on elämä !

THR

sanokaas mitä te siinä Firelinessa näette on meinaan ihan p***** ja porukka vaa ostaa ja suosituin siima vuodesta toiseen mistä tämä johtuu? omaa kokemusta on flame ja crystal väreistä, flame oli 0.25 ja crystal taisi olla 0.20 ja ihan p***** oli takerteli kelan ympärille välillä ties minne ja sai saksia sitä sotkua useasti ja hankausksetövyys on mitä huonoin siima alkaaapurkautumaan jokapuolilta ja menee helposti myös solmuista tai kulumista poikki ei oman kokemukseni mukaan tee tuolla tuotteella yhtikäs mitään. samaa siimaa on ollut myös kavereilla ja samat ongelmat tullut esiin. Sitten siirryin spiderwire siimaan ja sen jälkeen myös kaikki kaverinikin osti tuota on meinaan sen verran hyvää ei oo yhtää viehetttä jääny pohjaan ja loistavaa muutenkin heitettävyyydeltään, eikä oo tullu yhtää sotkua

THR

nii tosiaa ja tuflineä ittellä on kans ollu ja on se paljon parempaa kuin tuo fireline ja noin vitosen halvempaakin

Kaivo

Omassa käytössäni oli FireLinea 0,12 mm paksuisena noin yhdeksän vuoden ajan UL-kalastuksessa. Kalastin enimmäkseen haukea ja ahventa, jonkin verran koskilla ja lammilla myös taimenta ja kirjolohta. Noiden vuosien perusteella en edelleenkään löydä kyseisestä siimasta mitään erityisen pahaa sanottavaa sen käyttäytymisen tai vetolujuuden perusteella.

-- Kaivo