Ammattikalastaja?

[jarmoankka]

http://www.pirkkalainen.com/sivut17.6.09.pdf


Ammattikalastaja (???) eikä päästänyt hampaistaan kiinni ollutta komeaa haukea jatkamaan eloansa ja tuottamaan lisää haukia haukien puutteesta kärsivään Pyhäjärveen. Ja vielä kehuu, että ei ole ruoaksi siitä, joten roskiin meni?
Toivottavasti kala oli hengetön verkoissa, sillä muuten voi voi ja ai ai...  :?

[pjk]

Ei tuo nyt minusta hirvittävä rikos ole, jos vanha äijä ottaa ylös elämänsä kalan. Toivottavaa tietysti olisi, että seuraava iso pääsisi jo takaisin.

Mikä Pyhäjärven tilanne sitten on, onko haukikato totta? Tuntuu jotenkin vaikealta uskoa, kun melko isosta reittivedestä on kumminkin kyse.

--pikeye

[jarmoankka]

Kyllä siellä on hauki ihan oikeasti tiukassa. Tänä keväänä istutettiin 2000 hauen poikasta. Se kertoo jo jotain.  Samassa lehdessä kotitarvekalastaja kertoo, että haukea verkossa tosi harvoin.

[Aatami]

Se on ihan positiivinen ongelma, jos hauet on tiukassa. Ei Suomesta hauet kuitenkaan lopu vaikka muutamissa järvissä niitä vähän olisikin. Sitä en ymmärrä yhtään, että niitä pitää vielä istuttaa? Maailma on täynnä kalalajeja ja sitten pitää sellaista istuttaa mitä toisaalla on haitaksi asti. Kuka mistäkin tykkää.

[pjk]

Se on ihan positiivinen ongelma, jos hauet on tiukassa. Ei Suomesta hauet kuitenkaan lopu vaikka muutamissa järvissä niitä vähän olisikin. Sitä en ymmärrä yhtään, että niitä pitää vielä istuttaa? Maailma on täynnä kalalajeja ja sitten pitää sellaista istuttaa mitä toisaalla on haitaksi asti. Kuka mistäkin tykkää.

Jos ajatellaan vesistön kalakannan tasapainon ja rehevöitymisen kannalta, annas yksikin esimerkki paikasta jossa haukea on liikaa..?

--pikeye

[Aatami]

On vähän pieni esimerkki, mutta erään mökkipaikkani lammessa on haukea tonneittain ja aivan liikaa muihin lajeihin nähden. Täysin kääpiöityneitä kantoja. Muutamassa tunnissa saat haukea vaikka koko vuoden tarpeisiin. Kyse on siis lammesta 1000m x 500m. Suurimmat ylittää juuri ja juuri 2kg. Esimerkki on hiukan huono, mutta samankaltaisia paikkoja olen löytänyt muitakin. Eli karusti joutuu hoitokalastamaan haukea, että kalojen koko kasvaa. (Mökkilampi selittää oman vähäisen kiinnostukseni hauen kalastukseen)

E: Niin vielä sen verran, että lammesta on vaikea saada muuta, kun hauet on alati ottipäällä ja vaikka minkälaista viehettä tarjoaa, niin tulos on aina hauki.

[Miskala]

Se on ihan positiivinen ongelma, jos hauet on tiukassa. Ei Suomesta hauet kuitenkaan lopu vaikka muutamissa järvissä niitä vähän olisikin. Sitä en ymmärrä yhtään, että niitä pitää vielä istuttaa? Maailma on täynnä kalalajeja ja sitten pitää sellaista istuttaa mitä toisaalla on haitaksi asti. Kuka mistäkin tykkää.

Ei mielestäni kovin positiivinen, varsinkin jos ajatellaan kalastuksen osalta. Hauen kalastus on erittäin suosittua, varmaan suositumpaa, kuin
minkään muun kalalajin kalastus.

[Aatami]

Karkaa nyt hiukan jo aiheestakin, mutta mietitäänpä miksi hauen kalastus on niin suosittua? Se on helpoin kala pyytää. Niitä saa aina. Silloinkin kun ei yritä. Kun kysyttäisiin hauen pyytäjiltä, että kuinka moni syö pyytämiään kaloja, niin se onkin jo hankalampi kysymys. Haukea syö harvat, mukamas 2-luokan kala. Itse syön haukea mielelläni, mutta en sitä erikseen yritä pyytää.

Vaikkakin olen sitä mieltä, että kala olisi(mikäli elossa) pitänyt päästää takaisin, niin kuinkahan paljon tuollainen 30-vuotias kala tuottaa selviytyviä jälkeläisiä? Jossain luki joskus, että 2 kiloinen hauki tekee enemmän elossa selviytyviä jälkeläisiä kuin suurhauki. Hmm tiedä sitä sitten.

[pjk]

On vähän pieni esimerkki, mutta erään mökkipaikkani lammessa on haukea tonneittain ja aivan liikaa muihin lajeihin nähden. Täysin kääpiöityneitä kantoja. Muutamassa tunnissa saat haukea vaikka koko vuoden tarpeisiin. Kyse on siis lammesta 1000m x 500m. Suurimmat ylittää juuri ja juuri 2kg. Esimerkki on hiukan huono, mutta samankaltaisia paikkoja olen löytänyt muitakin. Eli karusti joutuu hoitokalastamaan haukea, että kalojen koko kasvaa. (Mökkilampi selittää oman vähäisen kiinnostukseni hauen kalastukseen)

E: Niin vielä sen verran, että lammesta on vaikea saada muuta, kun hauet on alati ottipäällä ja vaikka minkälaista viehettä tarjoaa, niin tulos on aina hauki.

Tuo kertoo vain siitä, että hauelle sopivan kokoista ravintokalaa ei ole tarjolla riittävästi, jolloin sen kasvu on hidasta. Omaankin kokemuspiiriin mahtuu lampi, jossa oli alle puolen kilon haukea tuhottomasti, ja niiden seurana pannukokoista (liian isoa) ahventa. Jos vesistö on tasapainossa, mikään kalalaji ei pääse runsastumaan toisen kustannuksella. Tämä näkyy esim. pohjoisen harjusvesillä. Hyvissä suurharrijärvissä on yleensä myös vahva haukikanta.

Karkaa nyt hiukan jo aiheestakin, mutta mietitäänpä miksi hauen kalastus on niin suosittua? Se on helpoin kala pyytää. Niitä saa aina. Silloinkin kun ei yritä. Kun kysyttäisiin hauen pyytäjiltä, että kuinka moni syö pyytämiään kaloja, niin se onkin jo hankalampi kysymys. Haukea syö harvat, mukamas 2-luokan kala. Itse syön haukea mielelläni, mutta en sitä erikseen yritä pyytää.

Tuossapa tulivatkin ne perustelut, joita osasin vähän odottaakin. Muodostat mielipiteesi hauesta lajina paitsi mökkilampesi perusteella, ennen kaikkea sillä ettet henkilökohtaisesti satu pitämään hauesta pyyntikohteena etkä arvosta sitä kovin korkealle ruokakalanakaan. Sinulla on luonnollisesti oikeus mielipiteeseesi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että kestävän kehityksen kannalta petokaloja on oltava vesistössä riittävästi, mikä ei liity millään tavalla siihen mikä kala maistuu omassa suussa parhaalta tai mikä kala on vaikein pyytää. "Roskakalapoliisina" hauki on kotimaisista kaloista tehokkain. Se ei ole makuasiaa, mökkilammella kalastus ja kalaruoat sen sijaan ovat. Ne eivät auta Pyhäjärven(kään) tilannetta millään tavalla.

--pikeye

[Aatami]

Tästä asiasta voisi keskustella vaikka kuinka pitkään ja me ei yhteisymmärrykseen päästäisi eikö vain :wink:

Omat kokemukseni ei suinkaan perustu vain mökkijärveen. Tänä vuonna olen jo noin 40 eri järvessä kalastanut. 90 % noista järvistä on antanut hauen vaikka en sitä varsinaisesti ole yrittänyt. 10 vuotta kalastin lähes pelkästään haukea ja niitä on jo tullut ihan tarpeeksi. Siksi nykyään hauen kalastaminen on toisarvoista minulle. Arvostan haukea ruokakalana. Oikein laitettuna se on yksi parhaista kaloista. Varsinkin savustettuna hauki on herkkua.

Mutta joka tapauksessa palataan takaisin varsinaiseen aiheeseen. Olen asiasta eri mieltä kanssasi ja sillä selvä. Ei me tässä toistemme mielipiteisiin yritetä vaikuttaa. Hyvää juhannusta sinne Oulun suuntaan.

[pjk]

Juu, hyvää jussia ja kireitä siimoja, ei ilmeitä :)

--pikeye