Mitkä asiat tärkeimpiä?

[Hooded]

Mitä asiat ovat mielestänne tärkeimpiä perhostelussa? Heittotekniikka? Koskenlukutaito? Sindontaito? Biologian tuntemus. Joku vastaa että kaikki nämä ja lataa tukun lisää osa alueita. Hyvä niin. ;D Mutta nostakaapa yksittäinen asia listan kärkeen.

Mua aina huvittaa suunnattomasi näissä Loopin heittokoulun mainoksissa lausahdus: "opi kalastamaan paremmin"..tai jotain tohon tyyliin se oli. Eihän tää kyseinen systeemi kouluta susta kuin paremman heittäjän. Mikä ei mielestäni ole tärkeintä..

Nyt en jatkakkaan enempää..vaan odottelen teittin vastavetoja:)

[flyfshr]

Ensin menee aikaa etta rupee heitto menemaan jotenkuten siihen suuntaan kun haluaa... kaiken tarkein mun mielesta on kosken lukeminen. Pitaa tietaa jotenkuten missa se kalaa voi luurata etta ei tuu pelkka vispausta ja pikku hiljaa paha mieli koko hommaan kun "ei koskaan" saa kalaa...  ;D

[Selenius]

Ei oikein yhtä voi nostaa esille, tärkeimpiä ovat kosken- ja luonnonlukutaito, heitto-, uitto-, sidonta- ja perhonvalintataito.

Jos osaat lukea luontoa saat selville mitä kala syö. Kun luet taidolla koskea tiedät missä kala syö. Heitolla saat perhon juuri oikeaan paikkaan. Uittotaidolla saat tarjottua perhosi kalalle siten että se hyväksyy sen. Perhoa ei olisi ilman sidontataitoa eikä juuri oikea perho killuisi siimassasi jollet olisi osannut valita sitä boksistasi...

[Ville]

Tärkeintähän on saada syötti sinne missä kala on..ei se muuten nappaa...eli yleensä sopivalle syvyydelle. ;D

[Flyman87]

Heittotekniikka ja perhon uitto!
PS. Nyt toimii tunnus ;D

[Anonymous]

Mun mielestä on ainakin tärkeää tietää missä kalat on !
Eli koskenlukutaito....

[Hooded]

Jeps. Mielestäni ehdottomasti koskenlukeminen on tärkeimpiä juttuja. Ja itte panostan myäs biologiaan.

[Anonymous]

No kertokaapa viisaammat että missä se kala sitten pääosin lymyilee?

[Ville]

Virran rajoilla, (koski) montuissa ja kiven takusissa? ;D

[Anonymous]

Kokemus on tärkeintä. Jokaisella kalareissulla oppii ja paljon kalstettuaan tietää, missä kalat luuraavat ja kuinka ne saa nappaamaan.

[Karudanger]

Ehdottomasti keskittyminen.Kaikki muu tulee sen myötä.Koskenluku tulee kyllä hyvänä kakkosena ja sen jälkeen perhon uittaminen.Heitot karttuu ajan myötä ja helpoittaa keskittymistä itse kalastukseen.Tärkeintä on keskittyä.Kun itse kalastan odotan koko ajan mahdollista tärppiä.Kyseinen pätee etenkin lohenkalastukseen.Ja jos sitä luulee saavansa kalan heti käytyään sen pelle Anderssonin kurssilla(LÖÖP) niin siitä vaan...ainoastaan negatiivistä sanomista henkilöstä.Erinomainen heittäjä mutta siihen jää,mutta sehän on vai mun oma mielipide.

[abo]

Tärkeintä on ymmärtää, että pörhöilyvälineet on varteenotettava pyyntikeino, vain kun kala syö pinnasta. Pinturikalastus on mielestäni ainoa järkevä tapa perhostaa.

[Karudanger]

Abo,viitsisitkö kertoa tarkemmin miksi!!!???Tarkemmin sanoen et kalasta kuin 2-3kk vuodessa perholla??Pintaperholla kalastaminen on todella hauskaa,kun kalat syövät pinnalta,totta.Onhan se huomattavasti helpompi tietenkin kalastaa näkyvää kalaa ;).Perhokalastuksen hienous piilee siinä,että voit valita perhon kalojen(ei istari kirrien) ruokailu tapojen mukaan.60% ravinnosta saadaan pinnan alta(tiesitkö?)Sano nyt,että kalastat vain ja ainoastaa ylävirtaan heittämällä ja 8x kärjellä...silloin olet todellinen perhomies ;D

[abo]

Abo,viitsisitkö kertoa tarkemmin miksi!!!???Tarkemmin sanoen et kalasta kuin 2-3kk vuodessa perholla??

- Itseasiassa en kalasta kahta-olmeakaan kuukautta vuodessa perholla. Mielestäni uppoperho kalastus on tylsää, puhumattakaan seisovan veden lypsy-kalastuksesta, eli pörhöväline on mielestäni vaihtoehto vain virralla kalan syödessä pinnasta, muutoin fiskaan muilla vermeillä.

Sano nyt,että kalastat vain ja ainoastaa ylävirtaan heittämällä ja 8x kärjellä...silloin olet todellinen perhomies

- Noista äksistä mitään tiedä, mulla on tipettinä joko 0.14, 0.17 tai jopa 0.20mm monofiili, varsin harvoin heitän ylävirtaan, mutta en olekkaan koskaan väittänyt olevani mikään pörhömies, mut silti pinturil on kliffaa fiskata.

[Karudanger]

OK.sain vaikutelman ,että kalasta vain perholla,ja ainoastaan pinturilla.Joo en pidä itsekkään järvikalastuksesta(perholla).Pinturilla on mukava kalastaa,totakai.Kireitä siimoja,koita joskus streameriä voisit ehkä yllättyä kovasta pinta iskusta,se on hauskaa.

[Anonymous]

Perhokalastajan ei välttämättä tarvi kalastaessaan heittää lainkaan.. no ehkä rullata sentään, mutta minusta taito ei ole välttämätön. tärkeää on tietää missä kala lepää eli koskenlukutaito.
Toisena pitää tietää mitkä kalalle tarjoaa -> tuoreet istukkaat eivät välttämättä tiedä mitään luonnon antimista, vaan ottavat vaikka joulukuusen koristeeseen..

[Anonymous]

Koskenlukutaito on ehdottomasti tärkeimpiä ominaisuusksia huomioon ottaen myös se että paikkaan pitäisi myös perho osata heittää ja uittaa se oikein... ;D

[Anonymous]

Mielestäni tärkein on koskenlukutaito. Tämä siksi, että tietää mihin perhonsa tarjoaa ja mihin EI kahlata.

Usein näkee kun kaveri on kahlannut seisomaan juuri siihen kohtaan, missä hänen perhonsa pitäisi olla. Ei siinä arvaa oikein sanomaankaan mennä...ottaa vielä vittuiluna... ;)

[Hooded]

Tärkeintä on ymmärtää, että pörhöilyvälineet on varteenotettava pyyntikeino, vain kun kala syö pinnasta. Pinturikalastus on mielestäni ainoa järkevä tapa perhostaa.

;D Khehheh
Hjuvaa huumoria / provosointia.

Tosiasiahan on se että joella/purolla et virvelipelillä kalasta läheskään niin tarkasti ja tulosta tuottavasti kuin perholla. On tyyli sitten pintaperhokalastus tai uppo. Toki toi pitää vaan mun kohdalla paikkansa..;)

[paulinho]

Koskenluku taito

[PatilZ]

Jaa, että tälläinenkin aihe.

1) jos tärkeintä on heittäminen, miksi vaivautua vetten äärelle, kun nurmikkokenttiäkin on olemassa

2) jos tärkeintä on koskenlukutaito, miksi vaivautua heittämään mitään sinne koskeen - polaroidit tai snorklaaminenkin ajavat saman asian

3) jos tärkeintä on sidontataito, miksi poistua sidontapenkin ääreltä

4) jos tärkeintä on biologian tuntemus, miksi poistua yliopiston kirjastosta

5) jos tärkeintä on tehokas (=saaliin maksimointi), miksi luopua dynamiitistä tai rysästä. Tähän liittyen: jos tärkeintä on saada särvintä, miksi vaivautua kalaan kun on ruokakauppojakin.

Mielestäni keskustelu pinturi vs. uppoperho lähestyy jutun ydintä. Tärkeintä on halu kalastaa (= jallittaa, olla saalistaan ovelampi, kokeilla taitojaan) jollain tietyllä - itselle mielekkäällä - tavalla. Kun kalastukseen liitetään itsessään kalastamiseen liittymättömät arvot, asenteet ja pyrkimykset, määrittyy tapa jolla kalastaminen tapahtuu. Perhokalastukseen liittyy ja sen harrastajat omaavat mielestäni useita arvoja (=eettisiä kannanottoja) ja asenteita, jotka erottavat heidät muiden kalastusmuotojen harrastajista. Tiedän, että alla oleva on yleistystä, mutta suonette sen anteeksi. Tässä tulee kuitenkin listaa:

- kalastus liittyy kestävään kehitykseen.  Perhokalastukseen liittyy huoli kalojen elinympäristöstä ja sen säilyvyydestä. (Koska rysällä kalastavat ammatinharjoittajat ovat hoitaneet kutupaikkoja?). Meitä on moneen lähtöön, mutta monesti kännissä örveltäjät ja ympäristön sotkijat tulevat jostain muualta kuin perhokalastuksen piiristä. Itseäni v*****aa katsella touhua esim. Evon Niemisjärvillä viikonloppuisin. Jätkät makaa yrjössään ja jokaisella on viisi ooooottttttooooo-onkea viritettynä, josta kukaan ei huolehdi, koska kukaan ei ole tajuissaan. No tämä ei tietenkään liity millään tavalla lohikalojen luonnonmukaiseen ympäristöön, mutta ympäristöä sekin on.
- kalastukseen liittyy halu ymmärtää saaliinsa luontaista käyttäytymistä (ruokailu, suojautuminen, lisääntyminen). Löytyykö virvelimiehiltä samanlaista paneutumista? Mielestäni jopa istarien jahtaaminen perholla toteuttaa tämän kohdan. Sillä pyritään herättämään kalojen halu iskeä. Toki istari syö mitä vaan, mutta on joitain asioita joita se syö todennäköisemmin kuin muita. Olen joskus vitsaillut - ja kokeillutkin - että paras pintaperho juuri istutetulle kirjolohelle on pintaperhokoukkuun pujotettu tupakantumppi, johon on tuhrittu vaimon huulipunaa. Hei, mikä tämän kalan biologiassa - jonka luontaisuus on vähintäänkin erilainen, koska istarit kasvavat luontaisesti kalankasvatusaltaissa eivät muualla - on sellaista että juuri tietyt ärsykkeet ovat muita parempia?
- kalastukseen liittyy henkilökohtaisten ominaisuuksien kehittäminen. Tämä voi näkyä pyrkimyksenä kehittää omaa heitto-, kalastus- tai perhonsidontatekniikkaa. Monissa muissa kehitys näkyy parempien teknisten apuvälineiden hankintana. Omana mielipiteenäni on, että nykyinen uistelutouhu kaikuluotaimineen lähestyy jotain painajaismaista cyberpunk scifi touhua. Tulevaisuudessa voi vetouistelija varmaan ohjata kalastusrobottikeskustaan himasta konsolilla, sen mukaan missä vaikka järvitaimenelle tyypillisiä magneettikenttämuutoksia ilmenee. Huh! Perhokalastuksessa on suorempi kontakti oman toiminnan ja kalan välillä, tai ainakin halu virittää itsensä sille tavalle miten kala(t) juuri sillä hetkellä toimivat.
- perhokalastukseen lliittyy [todennäköisemmin] epäitsekkyys. Täh? Miten niin? No joo siis todennäköisemmin. Voiko rysäkalastajaa kutsua epäitsekkääksi? Perhokalastukseen liittyy tahto, että saalista on kaikille riittävästi. Ketkä muut kuin perhokalastajat vetäsivät herneet nenään (aiheesta) taannoisesta TV:ssä näytetystä taimentenpoikasten joukkoteurastuksesta (oliko se ohjelma tää Erätulilla tms, en muista, enkä haluakkaan)? Kenellä oli huoli siitä, riittääkö kalastettavaa jatkossa? Okei, onhan siinä myös huoli oman saaliin riittävyydestä, mutta miten silloin selitetään C&R? Jollain lailla perhokalastukseen liittyy asenne, että koskessa olevat kalat eivät ole mun kaloja vaan sen kosken. Muutkin voivat niitä "lainailla" myöhemmin. Perhokalastuksessa jaellaan myös helpommin toisille vinkkejä ja opastusta - jos ei muuten niin anonyymisti "virtuaalikeskustelussa". Perhokalastajat muodostavat helposti keskenään klaanin, jossa tietojen ja kokemusten vaihto ulottuu ehkä kuitenkin itsekkäitä pyrkimyksiä syvemmälle. Hei poikkeuksia on, tiedetään.

Eli perhokalastuksessa on tärkeintä halu yhdessä muiden kanssa kehittää henkilökohtaisia taitoja, joita tarvitaan kalojen biologiaa jäljittelevässä kalastuksessa siten, että se samalla turvaa saalistettavan lajin säilyvyyden ja elinolosuhteet muille kalastajille sekä kalastussukupolville. Eli todellakin vastauksena keskustelun aloittaneelle, että joku (minä) vastaan että kaikki. Mutta silti pidän vastaustani jonakin muuna kuin sen sisältöisenä kaikkena, mitä keskustelun aloittaja ehkä tarkoitti. Perhokalastuksessa on olennaista se, että sinulla on nämä kaikki. Yksikin pois ja olet harrastamassa jotain muuta touhua.

Oho tulihan tekstiä.

[Anonymous]

tuossa oli asennetta kunnon essee vastaus kysymykseen perhokalastus.

tärkeintä perhostuksessa on pitää hauskaa retreillä ja unohtaa arki. perustelu onhan se hauskaa repiä kalaa mut entä kun ei saa sitä? no sitten kirotaan perhokalastus ja uhataan baitilla. ei tuo oo hauskaa mutta jos nauttii pelkästää piiskauksesta joka reissu on elämys. muuttakaa asennetta kalakanta lisääntyy ja hermot säästyy

[Anonymous]

1. Heitto
2. Kosken/järven lukutaito...
3. Perhonsidonta (jos ei kaupasta perhoja ostele)
4. Kaikki muu :D