Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Punotut perukkeet

Started by taimen, February 09, 2004, 21:17:57

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

taimen

onkos kokemuksia?
Onko eroa kalantulon suhteen tavalliseen monofiiliin verrattuna?
Tossa pari viikkoa sitten helsinginperhokalastajien kerhoillassa punottiin perukkeita, ja ajattelin kysyä, että onko monofiileillä ja punotuilla perukkeilla paljonkin eroavaisuuksia?
Ainakin vetolujuus tuntui tuossa punotussa aika hyvältä..

matiaz

Vetolujuus on "tasaisella vedolla" punotuissa parempi joo. Mutta teräviä vastaiskuja annettaessa tahtoo nuo punotut perukkeet paukkua paljon monoperukkeita helpommin.
Tuskin tuolla perukkeen materiaalilla kalan tuloon mitään vaikutuksia on, ainakaan suoranaisesti. Voihan se tietenkin niin vaikuttaa, että jos täytyy saada perho kovassa virrassa nopeasti pohjan tuntumaan, niin ohuella monikuituperukkeella se onnistuu vähän paremmin kuin paksummalla monofiilillä. Ja eiköhän siinä sitten se kalan tulokin parane...;)
"Jos syö haukee ei millään laukee, jos syö lohta tulee kohta, jos syö siikaa lentää liikaa, jos syö lahnaa lentää pelkkää mätitahnaa."

www.perhokalastus.info

Jani2

Eli samassa seurasa kun Taimenen kanssa ollaan, niin tässä vähän tetoa.

Koitin näitä perukkeita seuran heittoharjoituksissa (joka tapahtuu sisällä salissa) ja tämä lankaperuke ei oikein tuntunut oikenevan, vaan laskeutui kasaan.(Periaattessa ei ole heitoissa vika, sillä muu siima meni suht`suoraksi.) Pohdittin sitten, että lultavasti märkänä peruke oikenee suoraksi, sillä juuri oikemisen perusteella näitä perukkeita meille suositeltiin. Ja kuivanahan peruke on hyvä ainakin pintaperholla kalastaessa, sillä on siinä vähän varaa, ennenkuin alka viistämään.

Eli siis perukkeet evät olleet kuidusta, vaan ne tehtin polypropyleeni(kirjoitettu oikein?) langasta pyörittämällä, niinkuin jojo tehdään.

Ainut epävarmuus ainakin itselläni on se, että pelottaako kirkkan keltainen paksu (eli peruke on hieman paksmpi kuin 0x- 2x...- kokoinen, monofiilistä tehty peruke.) lanka kaloja.

Eli hyödyt jotka muistan:
1.Kestää pitkään (jopa koko kesän!)
2.Oikenee paremmin kuin monofiili (?) , eli on muistiton  (kirj. huom. :D ei vielä itselläni todisteita)
3.Ei solmuja
4.Halpa

Eli peruke on tällainen:
o---------------------------------o......................o-^
[1.] [2.]                    [3.]    [4.]     [5.]           [6.]

1. Lenkki, joka tulee siimaan
2. Lankaa...
3. ....Joka ohenee
4. Lenkki
5. Monfiili-pää
6. Perho

Tässä vielä vähän linkkiä punostusta perukkeesta:

http://personal.inet.fi/private/tapani.salmi/PERUKE.HTML

Ja anteeksi, jos tähän vielä jäi joitain kirjaimia puuttumaan, vaikka tarkistinkin tämän. Ei vaan menaa ottaa kaikkia painalluksia. Ja kysykää sitten, jos jäi jotain epäselväksi.
Ensin välähtää ja sitten korjataan jäljet.