Uistinjäljitelmäni Papala, onko tässä mitään järkeä.

[ipo]

Moron..

Nääs. 90-luvun alussa olimme Heijosilla kevätkalassa. Vettä oli pohjaan saakka eli vesi meni pitkin pusikoita. Virpulaattori äijät saivat oranssiselkäisellä rapalalla komeita kaloja heijostenkosken niskalta.

Asia jäi hautumaan. Sitten kerran huomasin paikallisessa sidontaliikkeessä loppuunmyynnissä oranssia, fluorisoivaa ja karkeata lankaa. Ostin muutaman rullan ja painuin kotiin. Sidoin ensimmäisen uistinjäljitelmäni. Sidos oli aika yksinkertainen:

Runko valkoista flashabou-dubbingia. rungossa lyijypainoitus.
Pyrstö ja Selkä tätä fluorisoivan oranssia, sidottuna matukatyyliin.
Pää ja silmät silmät kakkihuusin ketjusta. pää puppeli -tyyliin sidottu.

Oli tosi hyvä rapalan jäljitelmä.

Sitten takaisin Heijosille. Sopivalla kelillä perhon uittaminen oli hauskaa. ALasit päässä sen sai uitettua tosi tarkasti oletetulle kalapaikalle. Sitten se ikävin puoli, niitä kaloja tuli paremmin kuin muilla perhoilla. Pahempaa oli se kavereiden säälittävät katseet minua kohtaan. Mutta kun "perho" toimii hyvin.

Valitettavasti ko. perhosta tuli yksi luottoperhoistani, varsinkin tummissa vesissa. Olen saanut sillä kaikenlaisia kaloja. Paras kehukala lienee 2750kg kuha....Nyt toukokuussa ongin vielä isomman, sitten kun kuha alkaa nousta kotikoskeeni.
http://www.penttinen.org/flyfishing/2750_kuha_naarakoskelta.jpg

Oltiin tuossa muutama vuosi sitten sm-kisoissa Koirajärvilla. Eräs maamme tunnetuimmista perhokalastajista näytti perhoaan ja sanoi että tämä se on ottipeli...totesin "Ompas karvanen uistin". Onneksi meillä on yhteinen historia 80 -luvun alusta, joten en saanut vihamiestä itselleni.

Missäs se  perhon raja sitten menee?

[Järväri]

Streamerihan tuo on. Se jos ei laske streameria perhoksi on mielestäni raurettavaa.

[Mikko_-Procyon-]

Yritin kertaalleen kirjoittaa, mutta heitti erroria.. eli saisitkos kuvaa siitä perhosta tänne nettiin? Kiinnostaisi nähdä tämä ihmevekotin.

[Järväri]

Niin siis minkälaista koukkua käytit?

[ipo]

Kävin kurkkaamassa rasiasta ja kaikki oli niin repaleisia etten kehtaa laittaa kuvaa. Sidon tuossa yhden siistimmän yksilön ja laitan kuvan, illemmalla. Ettei luulla ihan tumpeloksi, vaikka tosiasiassa oonkin, vaikken sitä kerro.

Koukkukoko on muuten 4 pitkävartinen.

Sain Jaurekaskasta, Ruotsin tunturista, muuten ko. perholla harjuksen joka oli pitkälti toistakiloa, jestas noita kaloja, mitähän ne ajattelee...?

[panumies]

Streamerihan tuo on. Se jos ei laske streameria perhoksi on mielestäni raurettavaa.

Totta, perhothan jäjittelevät kalan sillä hetkellä käyttämää ravintoa, streamerit jäljittelevät kalanpoikasta. Eli onko lohen perhokalastus aivan säälittävää, siinähän perhot ovat vaan ärsykkeitä/fantasia perhoja ?

[visa]

Ihan hienoa, että edes joku saa ton tyyppisillä perhoilla kalaa! Itse olen väsännyt monen värisiä vähän saman tyyppisiä perhoja, mutta ei ole eväkkäitä näkynyt >:(

[ipo]

Tässäpä sidos itsessään. Koska minulla ei ole kelvollista digikameraa, tungin perhon skanneriin, mutta kyllä kai tosta jotakin selvää saa?

Niinkuin sanoin sidos on helppo. Lyijylanka laitetaan koukun varren alapuolelle.

http://www.penttinen.org/flyfishing/papala.jpg

Enkä ole mikään ammasitoja, vain perhokalastaja.

[panumies]

ipo, tuohan on hienosti sidottu. Muistatko mitä tuo selkämateriaali on nimeltään, vaikuttaa aika lupaavalta.

[ipo]

katsoin tuosta sidontapakista selän materiaalin nimen:

GLO-BRITE, fluorescent, multi-yarn.

Onhan se hieman työläs sitoa:

pyrstö
osa runkoa Flashabou dubbingista
nippu oranssia siiveksi.
osa runkoa Flashabou dubbingista
nippu oranssia siiveksi.
osa runkoa Flashabou dubbingista
nippu oranssia siiveksi.
jne.

Vaan ei mene sekaisin kalastettaessa. Nippua vahvennetaan perhon päähän päin siirryttäessä.

[Mikko_-Procyon-]

Hmm.. erittäin lähellä erästä "reissunpelastaja-perhoa" tuo. Minulla on vastaava, mutta samanvärisestä marabousta samalla tekniikalla sidottu. Päänä harmaata peuraa.

Oltiin kertaalleen menty kalaan ja juuri mikään ei kelvannut (vierestä kyllä saatiin, mutta meidän tarjoamiset ei kelvanneet). No, pistin sitten yön pimeinä tunteina tuon perhon kiinni ja soudeltiin hitaasti ja annettiin veneen pysähdellä pitkiäkin aikoja. Siimat laskettiin lähes kaikki, ainakin 75m oli ulkona. No, alkoihan ne syödä. Parissa tunnissa oltiin kaikki 3 saatu luvat täyteen. Harvemmin kirren otti ihan noin railakkaa on, mutta tuo oli juuri sillä kertaa se oikea valinta.

(soututyylistä pääteltiin, että muut kalaa saaneet pyysivät myös perholla. Nopeat soutelijat vaappuneineen vetivät tyhjää).

[Petri]

Ei tommosessa ole mitään hävettävää, itseänikin kyllä vi****aa kun jotkut katsovat pitkään jos siimassa on joku leech tai oranssi streameri. Ja toi sun perhos on kyllä kalastavan näköinen,vois kokeilla kutoa pari tommosta kesäksi.

[Hota]

Tuo ole vielä lähelläkään vaappuperhoa.
Aikoinaan tuli sidottua värjätyistä peurankarvoista mudlertekniikalla ja rajuilla painotuksilla hörhöjä.

Kalaa niilläkin tuli syvistävesistä kunhan antoi hörhöille eloa.
Erittäin ikäviä heitettäviä, virpalla olis ollut kivenpaa.

Samalla tekniikalla tehdyillä peurankarvanirhoilla kalastus olikin sitten erittäin hauskaa ja mielenkiintoista.
Tuollaista kun nakkeli niskoilla ja isoissa peileissä niin tuli merkattua aika monta kala oleskelu paikkaa. 80% kaloista ampuu tuosta nirhasta ohi, mistä sitten johtunee. No "merkatut" paikat tuli kalasteltua muilla perhoilla.

Aika hienon näköstä kun kovavirtaisessa ja syvässä kohdassa 2kg. Taneli ampuu ohi ja heittää volttia ilmassa.

[ipo]

Keihärillä, ennen sitä ylempää siltaa, kalastellesani käytin peurankarvasta tehtyjä "nirhoja". Ottavuutta/kiinnijäämistä paranti huomattavasti kun kalasti ylävirtaan. Joskus 90-luvulla joku oli kehittänyt mullistavan perhon, olikohan sen nimi "hiiri", joka oli melkein näiden vanhojen jäärien käyttämien peurankarvatumppien näköinen. Semmoistahan tämä perhokalastus on.

Vaan yhtä keksintöä en ole nähnyt keksittävän taas uudestaan. Se oli kun 80-luvulla Rintalan Osmo ja Hiltusen Veka kehitti perhoon uinti tai voisikohan  sitä sanoa turpalevyksi. Sillä saatiin aikaiseksi tosi komea sivuttaisliike perhoon. Yksinkertaisimmillaan pojat sitoi sen nastasta...niin...aivan tavallisesta ilmoitustaulunastasta.

[Tärppi]

Katoppas Ipoa :D
Löytyihän se perhontekijä täältä foorumilta!

Sehän vois toimia tuo Papala, vaapun perässäkin.  Voisin kokeilla ensi kesänä, jos vaikka kuhalle kelpaisi tässä Pyyrilläkin.
Jos teet noita enemmänkin, tuon sulle vaappuja vaihdossa...

[Hota]

Keihärillä, ennen sitä ylempää siltaa, kalastellesani käytin peurankarvasta tehtyjä "nirhoja". Ottavuutta/kiinnijäämistä paranti huomattavasti kun kalasti ylävirtaan. Joskus 90-luvulla joku oli kehittänyt mullistavan perhon, olikohan sen nimi "hiiri", joka oli melkein näiden vanhojen jäärien käyttämien peurankarvatumppien näköinen. Semmoistahan tämä perhokalastus on.

Vaan yhtä keksintöä en ole nähnyt keksittävän taas uudestaan. Se oli kun 80-luvulla Rintalan Osmo ja Hiltusen Veka kehitti perhoon uinti tai voisikohan  sitä sanoa turpalevyksi. Sillä saatiin aikaiseksi tosi komea sivuttaisliike perhoon. Yksinkertaisimmillaan pojat sitoi sen nastasta...niin...aivan tavallisesta ilmoitustaulunastasta.

Noita turpalevyjä kanssa tuli testailtua kanssa aikoinaan mutta ei saannut suurta suosiota.