Scott V2 ja A2

[otto]

Minkälaisia kokemuksia? Vaikuttavat ihan kelpovavoilta hintansa puolesta...

[PatilZ]

Molemmat ovat siis Scottin uutuuksia kesälle -04. Pistin itse kyssärin A2 vavasta perhokalastajat.nettiin tosin (vähän niinkuin arvelinkin) ei kenelläkään ollut vielä mitään omakohtaista kokemusta.

A2 korvaa tuotannossa SAS-sarjan ja V2 SVS-sarjan. A2 pitäisi olla keski-nopea ja SVS keskitoiminen. Ilmeisesti A2 vavassa on tehty muitakin kuin kosmeettisia muutoksia, koska ison veden takaa löysin yhden arvostelun jossa a2 todettiin hieman SASsia nopeammaksi.

Itselläni on tilauksessa A2 803-4 (8' #3 ja nelipätkänen) ja odotan saavani vavan vielä tämän kuun aikana. Sen jälkeen voin tältä osin heittää faktuumia peliin.

[Anonymous]

Kai sentään kokeilit vapaa noin livenä ennenkuin tilasit?

[PatilZ]

Kai sentään kokeilit vapaa noin livenä ennenkuin tilasit?

Ei ollut A2 vapaa kokeiltavana tilausta tehdessä. Jos vapa kuitenkin perustuu SASsiin ja viritetty nopeampaan suuntaan, niin ei mikään iso yllätys ole tulossa. Toisaalta SAS-sarjassa ei tietääkseni ole ollut nelipätkäistä 8' #3 vapaa.

Tarvitsen huhtikuussa nimenomaan kevyen luokan matkavapaa ja #3 vapoja, jotka putkineen menevät alle 70cm tilaan (kiitos ilmailuhullutuksen pitää vavat laittaa matkatavaroihin ja tässä tapauksessa matkalaukku sanelee vapavalinnan) ovat vähissä. Mitä vaihtoehtoja todella on tässä tilanteessa? Orviksen 7 osainen TLS? Muita?

Scottiin valinta läiskähti aika pitkälti sen takia, että Scottin kanssa ei ole yleensä tarvinnut arvailla, onko vapa oikein luokiteltu vai ei. Ne on. Takuukaan ei ole huono. Ja erityisesti hintapolitiikka (ameriikan taalan kurssi) oli tässä etu. Perhokulma tarjoa nettisivuillaan ko. vapaa vähän reilun 300€ hintaan (ameriikassa n. 280 taalaa). Itse tilasin vavan+Rion WindCutter 3F siiman+ postikulut yhteensä 320 €. Siinä se. Hinta.

Koska joku kumminkin kysyy että mistä tilasit, niin vastaan, että Suomesta vaan en Helsingistä. Kilpailutin Scottia myyvät ja ostin sieltä, joka tarjosin kokonaisedullisimman paketin vapa+siima yhdistelmälle.

[Anonymous]

Tuli vain omasta kokemuksesta mieleen,tuo tilaus kokeilematta.
Tuskin tämä sinun valinta on huono.Itse tilasin kaverin kautta ulkoa
(U.S.A):ta laatuvavan,piti olla suht jämäkkä 9 jalan.No mitta piti paikkansa,mutta aihio oli pehmeän letku?.Ilmeisesti kysymyksessä maanantaikappale tiedä häntä. :D
Näitä sattuu tekevälle

[PatilZ]

Ja lupailin vähän faktuumia jahka kerkiän A2-vavan testaamaan. Kenttäkokeet on nyt suoritettu ja tässä tulos.

A2 on siis jatkoa Scott tuoteperheen Alpha ja SAS sarjoille ja mallistosta löytyy kaksiosaisia vapoja väliltä  #3 6'6" -  #8 9'6" ja neliosaisia #3 8'0" - #10 9'0". Lisäksi mallistosta löytyy kolme kolmiosaista kahdenkäden vapaa. Valmistajan ovh. hinnat vaihtelevat $245 ja $295 välillä. Vavan hinta tuntuu kuluttajaystävälliseltä, kun otetaan huomioon samaan hintaan tuleva takuu, joka on "elinikäinen". Taitava ostaja ei tyydy Suomessa myyjien ovh-hintaan vaan tinkii. Vielä tässä vaiheessa, kun dollarin kurssi on euroon nähden alhaalla, voi käyttää  "par-tuloksena" hintaa, joka saadaan kaavasta: hinta euroissa = hinta taaloissa –10%. Itselläni kävi niin, että myyjä rekisteröi vavan puolestani, mikä on hyvää asiakaspalvelua. Joku voisi tietenkin pitää tätä kierrätysaatteen vaikeuttamisena, koska näin vapaa on hankalampi myydä eteenpäin takuulla varustettuna. Toisaalta Scott vaatii nykyään vavan rekisteröintiä kuukauden sisällä ostopäivästä.

Hankin siis kevyeksi matkavavaksi A2803/4 mallin, jota testailin paitsi halliolosuhteissa myös kristallinkirkkaassa vuoristopurossa, jossa oli pirusti arkoja kaloja sekä kalliota ja puskia testiä vaikeuttamassa. Siimoina käytin  Rion WindCutteria (WF3) ja Masteryn XPS:sää (WF4). Paketin kuljetuspituus on 71cm. Valmistajan ilmoittama vavan paino on 76,5g (2.7 oz). Aihio on matta harmaa, kädensija hyvälaatuista korkkia, joka on muotoiltu melko kapeaksi. Isokätisen saattaa olla hankala löytää tasapainoista otetta. Itselläni käsi on pieni ja löydän käyttämäni käsiotteen ("kolmen tukipisteen" ote, jossa peukalo ja etusormi ovat kahvan sivuilla ja muut sormet puristavat alhaaltapäin) vaivattomasti. Liitokset ovat tiukat, mutta olisin kaivannut tähänkin malliin liitosten "kohdistustäpliä", joita Scotti käyttää kalliimmissa malleissaan. Kun kahvaosassa ei ole ohjainrengastakaan, on liitosten kohdistaminen linjaan tässä kohdin hankalaa. Kelakiinnike on kudottua grafiittia sekä alumiinia ja kelpuutti ainakin BFR:n, Orviksen, Ron Thompsonin ja Visionin tuotteita. Vavan viimeistely on kaikkineen hyvä.

Maailmalla viisaammat ovat todenneet uuden A2 vavan hieman nopeammaksi verrattuna Winstonin BoronIIx ja myös aikaisempaan SAS vapaan. Sitä se varmaan onkin – ehkä jonnekin puolinopean ja nopean väliin sijoittuen -  tosin olematta tunnoton. Vapa tuntui kevyeltä RT Dynadisc-kelan kanssa, välillä vapa vain oli käden jatke, joka jatkoi liikettä. Esimerkiksi mutkaheitot, jotka perustuivat vavan kärjen ennen stoppia tekemän liikkeen suuntaan, tapahtuivat kuin itsestään. Vapa toimii hyvin lyhyelläkin siimalla ja mitä enemmän siimaa on ulkona sitä syvemmältä vapa voimaa hakee. Näin tyvessä ei ole rautakankimaista kovuutta, mikä joskus pistää silmään nopeissa vavoissa.

Edellä mainituista syistä johtuen, vapa ei ole ihan turhan tarkka sille, minkä luokkaista siimaa käytetään, vaikka onkin mielestäni täsmälleen oikein luokiteltu. Muutkin pitkällä etukartiolla varustetut siimat, esim. Wulfin TT tai Vissun Presentation, toimivat varmasti erinomaisesti.

Toisaalta täydellisyyteen tässäkään tapauksessa ei ole vielä ylletty. Koska vapa on lyhyt ja tarkoitettu siis pieniin ja usein pusikkoisiin kohteisiin, olisi rullausominaisuudet saaneet olla hieman paremmat – progressiivisesta toiminnasta huolimatta. Vavalla kyllä heittää rullausheittoa ja siihen perustuvia erikoisheittoja, mutta omimmillaan se on, kun taotaan pinturia yliolanheitolla. Toisaalta kiitos vavan tarkkuuden ja sen, että sillä sai heittonopeutta lisäämällä  heitettyä kapeaa luuppia, uskalsi sillä sijoittaa takaheitot uskomattoman pieniinkin väleihin. Jos vertaan tätä vapaa ja omistamaani Loopin keltaista 382-vapaa, niin jälkimmäisellä on kieltämättä nautinnollisempaa heitellä. Tämä on kuitenkin makukysymys, koska pidän enemmän puolitoimisista vavoista.

Toinen kritiikin kohde on vavan ulkonäkö, joka tietenkin on hyvinkin makukysymys. Itse olisin suosinut kelakiinnikkeessä jalopuuta, mitä on käytetty esim. halvemmassa V2 –vavassa. Nyt ilmeisesti on haettu tällaista "kalastuspummi"-lookkia, jossa vavan heitto-ominaisuudet korostuvat ulkonäköön verrattuna.

Tältä osin voin suositella ko. vapaa niillä varauksilla, että
- kyse on juuri tästä mallista (muita kun en ole testannut)
- heittäjä omaa kokemusta (tuollainen nopeahko ei välttämättä ihan aloittelijalle ole parhain mahdollinen vapa)
- ja heittäjä ei vierasta nopeahkoja vapoja (eli vannoutuneimmalle bambu- tai kusilaitu-miehelle en suosittele)

Jos jollakin on kokemusta A2-sarjan muista malleista, niin pistäkää kommenttia.

[V-P]

No niin,

hieman sitten tuntumaa järeämmästä A2:sta. Hankin lohen pintaperhosteluun A2908/4 eli suomeksi 9 jalkaa, 8 luokka, 4 osaa, yhdenkäden vapa.

Kaksi päivää heittelyä takana ja kokemuksia myös pikkukaloista. Vapa toimii mielestäni todella hyvin. Ongelmana tämän mittaisissa / luokkaisissa vavoissa on yleensä se, että vapa muuttuu rautakangeksi ja menettää heitto-ominaisuuksia. Tällöin vavalla heittämisestä tulee oikotie jännetuppitulehdukseen. Tässä vavassa on pystytty yhdistämään kohtuullisen nopeatoimisen vavan ominaisuudet, mutta samalla pehmeä ja heittoystävällinen tuntuma.

Vapa vaatii hieman kokemusta erilaisista vavoista ja heittotekniikoista, ennen kuin siitä saa kaikki irti. Ei ole mikään aloittelijan vapa. Tosin harva varmaan aloittaa harrastusta lohen pintaperhostelulla. Rullausominaisuuksia en ole kokeillut, mutta yliolan heitossa ja perus alaheitossa toimii näiden kokemusteni perusteella loistavasti/hyvin. Yläheitossa saa pidettyä tiukan silmukan ja vapa ohjaa siimaa tarkasti myös pitkillä (25 - 30 m) siimoilla. Vapa nostaa myös kohtuullisen hyvin perukkeen ylös alaheitossa, mutta on kuitenkin omimmillaan yläheitossa. Alaheittoon voisi olla hieman hitaampi.

Eli: ei kaikkein paras vapa mitä olen heittänyt/omistanut, mutta tuohon tarkoitukseen laatu/hinta/tuntuma paras.