Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

WF vs. DT-siima

Started by pepe90, June 21, 2004, 14:52:57

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

pepe90

eli kumpaa suosittelette..onkse wf  niinku pitempiheittosempi kuDT? entä jos en tarvii kovin pitkiä heittoja ni kannattaako silti ostaa Wf?Wf siimaa ei pysty kääntämään kuten dt:tä???ja jos on 6-7 luokan vpa ja kela ni kumman luokan siima pitää ostaa?????kiitti jos joku vastaa

Tatuu

WF=pidemmät heitot, koska (kaikki) paino edessä
DT=helpompi rullata

Melkein suosittelisin sinulle tuollaista ns. kolmoiskartio siimaa, jolla lähtee sekä pitkät heitot sekä rullaus. Tuollainen on esim. Lee Wulfin TT ja Visionin Presentation...
I think that he has gone FISHING....

flyfisher14

Kummallakin siimalla voi heittää ainakin perus ei hirveän leveillä koskilla riittävän kauas. Ja yleensähän tosi pitkät heitot on turhia koska perhon uittaminen pitkällä siimalla on vaikeampaa. WF on yliolanheitoissa pitempi heittoisempi mutta häviää DT:lle rullauksessa. Itse näen aika samaksi kumpaa siimaa käyttää koska en ole juuri eroa huomannut ominaisuuksissa, Itse käytän kumminkin pääasiassa DT:tä.

Anonymous

Suosittelen WF-siimoja. DT siima on lähinnä jäänne niiltä ajoilta kuin käytettiin silkkisiimja (silloin siima vain käännettiin toisin päin, kun se 'loppui toimimasta'. Nykypäivän WF-siimat pärjäävät yhtä hyvin rullausheitoissa kuin DT-siimat. Itse en näe mitään syytä edes käyttää DT-siimoja, ellei sitten ole kalastanut niillä koko ikäänsä ja se ala olemaan tradition...

Anonymous

Tsot tsot Kalese. "jäänne", "loppui toimimasta"..huhhhuh... eikö olisi parempi olla puhumatta asiasta josta ei tunnu paljoa tietoa olevan.
WF-siimalla pystyy rullaamaan tasan heittpklumpin mitan, ~ 9-14 m. Senjälkeen alkaa oheneva takakartio joka ei enää siirrä rullausliikettä paksumpaan osaaan.
DT-siimalla rullailee 15-18 metriä kevyesti, tekijämiehet enemmänkin.

Silkkisiimoja  käännettiin joskus toisinpäin kun toinen pää oli läpikastunut ja upposi (rasvaus oli poiskulunut), se on totta. Tiesitkö että silkkisiimoja valmistetaan edelleen, sen kestoikä on viisinkertainen muoviseen verrattuna (hyvin hoidettuna) ja että sen heitto- ja presentaatio-ominaisuudet ovat täysin ylivoimaiset muovisiin verrattuna?

Wf-siimojen suuri menekki on lähinnä mainostuksen ansiota, Dt-siimoilla on suuri, kokenut ja vakaa käyttäjäkuntä.
Ne on niitä jotka saavat kalaa, eivätkä harrasta pituusheittokilpailua.

pepe90

miksi jotku siimoista on kaksivärisiä????

Tatuu

Quote from: pepe90 on June 23, 2004, 14:19:25
miksi jotku siimoista on kaksivärisiä????


Jossain WF- siimoissa paino-osa on värjätty eriväriseksi kuin juoksusiima. Se helpottaa heittämistä kun tietää, että minkä verran sitä siimaa pitää olla ulkona heiton aikana.
Sitten on olemassa näitä ST eli sink tip (=kärkiuppoava), joissa uppoava osa on eriväriä...
I think that he has gone FISHING....

pepe90

eli se vihree on luultavasti se juoksu siimaosa..siis räikeempi?

Pete

Quote from: pepe90 on June 25, 2004, 16:54:06
eli se vihree on luultavasti se juoksu siimaosa..siis räikeempi?

Itse suosittelisin DT siimaa. Sillä heittää aivan saman kuin WF siimallakin. Mielestäni perhokalastus ei ole pituusheitto kilpailu. DT siimaa on todellakin helpompi rullata ja rullausheitto onkin Suomen jokien varressa varsin suosittu, koska usein pusikot estävät takaheiton.
WF siimallakin rullaa, mutta vain sen ensimmäisen painopään mitan. Sen jälkeen ohuemman juoksusiiman voima ei siirry/jaksa oikaista painavampaa päätä.

Kysymästäsi räikeästä väristä ei juurikaan voi päätellä mitään. Tarkastele siimaa ja jos se räikeä osa on tasapaksua se on silloin juoksusiima osuus. Jos taas se on kartioituva eli paksuneva on se heittopääosuus siimasta.

Ihmeellisiä asioita maailma täynnä. Kun harrastuksen aloittaa olisi syytä perehtyä mihin on ryhtymässä.

Siima varsinkin on tärkein osa heittämistä. Paremminkin siiman ja vavan yhteistoiminta.
Kirjoissa ja lehdissä siimojen toimintaa ja eroja on tarkasteltu ja pohdittu lähes aina. Varsinkin kirjoissa siimojen mallit ja heittotekniikat on havainnollistettu kuvin erittäin hyvin. Kannattaa tutustua ja perehtyä asiaan mitä on aloittelemassa ettei matkan varrella tule kauheita pettymyksiä tai murheita.

Vaikka ei tämä perhostelu niin ihmeellistä loppujen lopuksi ole. Fysiikan lakejahan se noudattelee tuo heittäminen ja siiman toiminta.
Ei muuta kuin kirjastoon......

siima_simo

moro!kysyisinpä tässä samalla,että ku omistan ton extreme distancen (WF) ni laitetaanko siima siten et paksumpaan päähän liitetään sit peruke??

hehe..aika alottelija kysymys mut tuli nyt vaan mieleen,et onhan se oikeen päin se siima

Pete

Quote from: siima_simomoro!kysyisinpä tässä samalla,että ku omistan ton extreme distancen (WF) ni laitetaanko siima siten et paksumpaan päähän liitetään sit peruke??

hehe..aika alottelija kysymys mut tuli nyt vaan mieleen,et onhan se oikeen päin se siima

Jos ostatte siiman kaupasta, niin älkää nyt perke´le vetäkö sitä ulos siitä puolalta. Se on tehtaalla laitettu siihen puolalle aivan oikein päin, sen kuin kelaa sen kelalle. Vai vedättekö monofiilitkin aina puolalta pois nähdäksenne onko tosiaan kaikki puolalla oleva siimaa.

Samoin jos se on kelattu toiselta kelalta puolalle, niin edelleen se on valmiina kelattavaksi.

Ei tämäkään niin vaikeaa ole. Kaikkea ei tarvitse ensin purkaa ja sitten kysellä neuvoa.

PS.laita se pohjasiima siihen ohuempaan päähän kiinni.