Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Kuhan pilkintä

Started by Cordon -Mikko T-, December 17, 2004, 12:14:43

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Oletko saanut kuhaa pilkillä?

Kyllä
En
Kiinni ollut, mutta irtosi
Iso vei pilkin

Pataakkeli

ostaa vaikka jonku hopeisen suurpystyn mitä ne ainaki kuusamossa tuntuuvat tyrkyttävän, esim kuhari tai vasta kauppoihin ilmestynyt kuha-varma. molemmissa suht terävä koukku.

mulla on jossain täällä päin lisää keskustelua kuhapilkille varustautumisesta.
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

Tuhe

Miten moista kalaa saa pilkillä. Pystyllä vai tasurilla? Pitääkö olla liikkeellä hämärissä, vai syökö pitkin päivää? Laitetaanko pystyn alle pitkä tapsi, vai tuleeko värikoukku heti pystyn alle?

tyhjän_pyytäjä

Tällä sivulla on hyvää tietoa kuhan pilkinnästä:

http://www.kalakerho.net/Pilkinta_kuha.htm

Tuhe

Kiitti. Siellähän tosiaan on neuvoja. Neuvoja voi laittaa, jos kuhahommat on tuttuja.

länsi pilkkiä

koetu on sini-violetilla tasarilla.toimii vain jos on -10 -  -15 pakkasta kylmän kelin viehe. :-D

Tuhe

Don miguelille kiitos tietopankista. Syöteistä vielä, et kärpäsentoukkaa, vai silmää.

Tuhe

Kiitoksia, tälläistä tietopankkia mukava lukea. :-)

kuhaa

täällä lapissa ei kuhaa ole. minne kauvas pitäisi matkata jotta kuhan voisi pilkillä saada. talvella lähetään etsiin se kuha jostain joten olisiko vihjeitä antaa. syökö kuha parhaiten lopputalvella ja millaiseen pilkkiin. erityisesti kiinnostaisi tietää mistä ja mahdollisimman ylhäältä suomea ettei kovin montaa sataa kilometriä tarvi ajaa.

KÖSTER

Kevät lumien hävittyä siihen pisteeseen ettei saappaan alla rousku lienee aamu ja iltahämärän tienoilla ainakin täällä etelän merialueella
otollista aikaa. Kemijärvi ja tengeliönjoen järvet tietääkseni pohjoisimmat kuhaesiintymät. Vaasan pohj. puolella Maksamaan saaristo jossa kyrönjoen suisto lisääntymisalueena? otaksun? Maan etelä ja keskiosissa painottuu länteen joskin idästäkin noita kuhaköriläitä löytynyt.
Pilkkiin kuha ei jokapäivä välttämättä tartu joten verkkoihin turvauduttaessa 60mm silmät! Jää kutukalaakin jäljelle!

Turhan usein kuhaa pyydetään ahneuksissaan koko talvi satoja kiloja, kun sopiva alue löytyy syynä pelkkä kateus ja ymmärtämättömyys.
Jopa sioille on typerimmät kehuneet suursaaliita syöttäneen ku ei voinu naapureille hyvää paikkaa antaa ja koko talven 30kpl /verkko
tahtiin kalaa tuli. Surullista,mutta totta :evil:.

Jolle

Kertokaas ku oon ostanu tommosen 5cm Nautiluksen että olisko siihen parempi joku koon 6 värikoukku ketjulla vai sitte samankokone värikoukku tapsilla? Nii ja kertokaahan myös hyvä ketjun/tapsin pituus ja paksuus. Kiitokset jo etukäteen :-)

pyrytintti

#40
Quote from: Don Miguel on December 25, 2009, 20:49:02
kaikki mikrolasilla päällystettyjä
Mitä tuo meinaa?
Mistä nettikaupasta saisi juuri noita nilsmastereita?
Miten iso koukku 7cm nilsun alle vaihetaan?
Haittaako jos kyselen liikaa?  :-)

Mind_Flayer

Millaista siimaa ja miten paksua kannattaa laittaa kelalle(monofiili vai kuitu)?

pyrytintti

#42
Quote from: Mind_Flayer on December 26, 2009, 19:45:34
Millaista siimaa ja miten paksua kannattaa laittaa kelalle(monofiili vai kuitu)?
http://www.kalakerho.net/Pilkinta_kuha.htm
Katsohan tuolta.
Mistä saisi mikrolasillisia värikoukkuja, tai mistä saisi niiden valmistusohjeen?


Zintti


pyrytintti

Ok, kiitti, mutta mistä sitä mikrolasia saisi  :?

Zintti

Kenties kaupasta :roll:

Quote from: SLN on September 15, 2009, 15:46:51
Monissa kalastusvälineliikkeissä on noita värijauheita sekä sitten tuota mikrolasiakin. Askarteluliikkeistäkin voi löytyä.
Hintaa on yleensä pari euroa per pussi, se kyllä riittää kymmeniin koukkuihin.

Tuollasta anto kun käytin Hakua

pyrytintti

Näköjään täällä on hiljaista joten laitoin pari kysymystä:
Onko tuo nilsmasterista tuo väri 07 hyvä?
Onko 0,4mm paksuisesta predatorista tehty peruke liian paksua kuhanpilkintään 7cm tasapainoille (haukitärppien varalle)?

Pataakkeli

Quote from: pyrytintti on January 14, 2010, 17:43:28
Näköjään täällä on hiljaista joten laitoin pari kysymystä:
Onko tuo nilsmasterista tuo väri 07 hyvä?
Onko 0,4mm paksuisesta predatorista tehty peruke liian paksua kuhanpilkintään 7cm tasapainoille (haukitärppien varalle)?
predatorista en tiiä, mut toi nilsu vaikuttais ihan hyvältä.

ite käytän nykyään virvelissä käytettäviä lukkoleikareita perukkeena pilkille. kyllähän sekin suojaa jonkun verran
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

Jarskimo

#48
Eli olen jonakin päivänä menossa ensimmäistä kertaa kuha pilkille. Järvelle jolle olen menossa niin siellä on melko hyvä kuha kanta. Kesällä uistinta vetelemällä tllut monia kuhia ja talvella ahven pilkin yhteydessä tullut joitain sintti kuhia eli järvessä riittää kuhaa. Järvi on keskisyvyydeltään n. 3 metriä. Syvin kohta lienee n. 5 metriä. Rannat ovat täynnä kasvillisuutta ja vesi on melko ruskeaa, mutta näkyvyys on melko hyvä. Onko mitään hyviä neuvoja kenelläkään antaa? Itse ajattelin, että tuon järven syvimmän kohdan ympärillä saattaa piileskiä kuhia. Ja minkälaisia pilkkitekniikoita tarvitaan? Ja mitä pilkkejä? Itseltäni tällä hetkellä löytyy muutama kokeilemisen arvoinen pilkki, mutta kuvaa en saanut uploadattua tänne. No siinä on kummista se Blue Foxin trout queiver ja Rapalan tasapaino ahven värisenä. Koot ovat 3-5 senttiä

Tässä on vielä linkki karttapaikkaan ja siinä näkyy järvi  http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=447553&n=6759622&scale=40000&width=600&height=600&tool=suurenna&lang=fi

Pilkkijä99

Itsellä ainakin on hyvin toiminu isoimmat Nautilukset, isoimmat valiot ja isot hopea siivet
vapa kannattaa olla aika jäykkä esim tasuri vapa jarru on minulla ainakin aika jäykkä joka on pelannut mainiosti. Enempää en osaa auttaa kannattaa kysyä joltain viisaammalta toivottavasti nämä neuvot auttaa.

kuha kalle

En ikinä pilkillä kuhaa ole yrittänyt, enkä saanut. Mutta:

Tasapainopilkki ainoa oikea, erälehti (4-2009) oli kuhatasuritesti, voiton vei kuusamo tasapaino pro matalaan veteen. Muita hyviä/suosittuja mm. nilsu ja rapala. kokona 6-10 cm. Väreinä toimivat aikalailla perusvärit. Värikoukku alle. Paikoista ei mitään tietoa, mutta järviltä kuhan pilkinnän pitäisi olla vaikeaa. Pystypilkeistä ei mitään hajua. Esim jos järvestä löytyy pakkoja tai jyrkkiä rinteitä, niistä kannattaa kokeilla.

Tuo sun tasuri ainakin liian pieni kuhalle, tosin kyllä siihenkin kuha saattaa napata.
"Kuka tahansa voi kusta lattialle mutta tosimies paskoo kattoon".
M.S

Pataakkeli

kokeile syvänteistä ja niiden reunojen pohjilta. en tiiä oonko mite oikeessa, ku en voi kokemuksen kautta sanoo mitään.

toisaalta, tiiän paikat hieman silmäilemällä ja pähkäilemällä, joten suosittelen kokeilemaan tonkaltasia paikkoja.

nii ja sitte aamuvarhanen tai iltapäivän hämärtyessä. välissä voi pilkkii vaikka sitten haukee/ahventa
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

KÖSTER

Niin kuin monen muunkin lajin kohdalla lienee hiljaista?
Näillä mennään madesoppaa/40 asteen pakkasia ootellessa 8-)!
Toisaalta ainahan tuo kuhakin voinee jostanin syystä ärsyyntyä nappaamaan, kun vaan senkin
konstin keksii? En oo vielä tosin kehuttavammin keksinyt joten kuoresyöttiin ja ahvenensilmillä härnäilyyn ollu tyytyminen, tuloksena muutama sattumakala.

Fisumees

Erä-lehdessä on kerrottu, että kuha on selkein tasankojen lajimme. Elikkä reikiä, reikiä ja reikiä. Tuo on tosin todettu merellä, siispä järvillä voi olla toisin? Merellä etsivät melko matalasta kuhaa, mutta kokeile vaikkapa niitä paikkoja joissa ei ole suuria syvyydenvaihteluita. Pilkeistä vielä sen verran, että tuo trout quiver on jossakin kalastus kirjassa todettu toimivaksi väri koukulla ja sitten vielä 0.40-0.50mm siimasta semmonen 2-3 sentin tapsin päähän lusikasta vielä pienempi värikoukku.
Kireitä siimoja! :wink:
Ps.En ole saanut koskaan pilkillä kuhaa. :oops:
Milloin kala kasvaa nopeimmin?
- Kun kalastaja kertoo saaliistaan.
Minun blogini osoite: http://www.kalassa.net/fisumees/

Jarskimo

Juu kiitoksia kaikille neuvoista. Torstaina ajattelin mennä kokeilemaan, että tärppääkö ollenkaan. Onneksi paikkojen vaihto on sentään helppoa tuolla pappatunturilla. Ja eikös nuo jäät ole joku 30 senttisiä tässä samalla pitusspiirillä Lahden kanssa?

Pataakkeli

juu jäät on reilustikin noinki pienellä järvellä. kato vaan ettei oo vettä jäällä, oon jotai kuullu et tääl mikkelin suunnalla olis jo. ja ens viikon jälkee ku suojasäät tulee nii vettä jäällä -tilanne varmistunee viikossa
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

Harkkis

Quote from: kuha kalle on January 03, 2011, 20:07:48
En ikinä pilkillä kuhaa ole yrittänyt, enkä saanut. Mutta:

Tasapainopilkki ainoa oikea, erälehti (4-2009) oli kuhatasuritesti, voiton vei kuusamo tasapaino pro matalaan veteen. Muita hyviä/suosittuja mm. nilsu ja rapala. kokona 6-10 cm. Väreinä toimivat aikalailla perusvärit. Värikoukku alle. Paikoista ei mitään tietoa, mutta järviltä kuhan pilkinnän pitäisi olla vaikeaa. Pystypilkeistä ei mitään hajua. Esim jos järvestä löytyy pakkoja tai jyrkkiä rinteitä, niistä kannattaa kokeilla.

Tuo sun tasuri ainakin liian pieni kuhalle, tosin kyllä siihenkin kuha saattaa napata.

Pystylläkin kalaa nousee, ehkä hieman pienempää vain. Ja tasapainossa on tärppejä vastaavasti vähemmän.

Ja muuten veikkaan, että noilla suurilla viehevalmistajilla on näppinsä pelissä noissa testeissä sen verran ettei ainakaan heidän luomuksensa jää viimeiseksi. Viehe voi olla vaikka viiden eri lehden testivoittaja, mutta silti voi käydä niin, että jää ilman kaloja. (sori pieni sivu OT)   
Loistavia vaappuja ja muita kalastukseen liittyviä tarvikkeita! Saalisploki!
Tarvaaput: http://tarvaaput.nettisivu.org/
Klikkaa linkkiä ja hämmästy

kuha kalle

#57
Juuri isomman koon takia tasuri oikea valinta=ei tule alamittaisia liikaa.

Ja onko minkäänlaista todistusaineistoa tuohon toiseen asiaan? Älä nyt viitsi aloittaa tuota samaa off-topicia, mikä oli jerkkikalastuskeskusteluissa.
"Kuka tahansa voi kusta lattialle mutta tosimies paskoo kattoon".
M.S

Harkkis

Sanoinkin, että veikkaan eli siis luulen tietäväni. Syy on siinä, että yleensä testivoittajat ovat samalla myös kalleimpia. Ja sehän on mitä parhainta mainosta, kun "ammattilaiset" rankkaavat oman tehtaan vieheen ykköseksi.
Voihan se olla, että kallein on paras, mutta samaisessa testissä esim. Kinetic teaser sai 2 tähteä ja ainoa huono asia oli se, että perälevy oli huonosti kiinni. Nilsu taasen sai 4 tähteä ja siitä löytyi kaikenlaista vikaa esim. pieni etukoukku ja kapea uintilevy. Ja Nilsu maksoi about 10e enemmän. Ostaisin Kineticin, vaikka Erän jampat väittävät että Nilsu on parempi.
Loistavia vaappuja ja muita kalastukseen liittyviä tarvikkeita! Saalisploki!
Tarvaaput: http://tarvaaput.nettisivu.org/
Klikkaa linkkiä ja hämmästy

Pataakkeli

kallein ei ole paras. piste. ja toivottavasti offtopicin loppu
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.