haalarit pilkille?

[Tuunas]

Olen aatellut ostaa uudet pilkkihaalarit.
kelluntahaalareita olen katsellut,mutta se päättäminen on vain niin vaikeaa eikä ihan älyttömän kalliita viittisi ostaa vaikka järkevää toisaalta olisikin.
elikkäs laittakaapas kokemuksia kelluntapukineistanne?
risut ja ruusut.

ainakin nämä normit pitäisi haalareiden täyttää.
- laadukkaat
-lämpimät
-kelluttavat
-tarpeeksi taskuja
-miellyttävät päälle

ja olisi myös hyvä jos laittasitte hiukan myös hintatietoja. 8)
entäs minkä laatuisa nämä honkkarin kelluntahaalarit ovat?

[Mikko_-Procyon-]

Suosittelen pitämään kellunta-asut ja pilkki-asut erillään. Et tee mitään kelluntahaalarilla helmi-maaliskuun jäillä, jolloin jäätä on yli 50cm. Kellupuvulla on käyttöä lähinnä ensijäillä ja loppukeväästä. Ja tietenkin virtapaikkojen lähistöllä.

Kellupukujen suurin miinus on se, että paikallaan niissä tulee kylmä ja liikkeessä kuuma, muutenkin niissä on tönkkö olo ja ratkaisut ovat usein kompromisseja. Pilkkihaalarit taas ovat liikkuessa kuumat ja paikallaan lämpimät. Pilkkihaalarit on suunniteltu pilkkimiseen, ei mihinkään muuhun. Tällä en tarkoita mitään remonttimiesten talvihaalaria, mitä halvalla myydään "pilkkihaalarin" nimellä. Oikeissa pilkkihaalareissa on pilkintää silmällä pitäen tärkeitä ominaisuuksia, kuten vahvempi toppaus selkäpuolella, vahvennetut polvikohdat (vesi ei tule läpi, eikä kylmä) ja lahkeessa paikat valmiina, jos haluaa asentaa vaahtokumi-eristeet, jäänaskaleille paikat, kunnon huppu, toukkatasku hyvällä paikalla, kunnon lumilukot lahkeissa jne...

Pilkkihaalaria ostaessa tuntui olevan valloillaan se, että halvalla ei saa hyvää. Kyllähän nämä honkkari-haalarit asiansa ajavat, mutta ei ne pidemmän päälle ole "hyviä". Itsekin pilkin tsekkoslovakialaisessa haalarissa viimiset 10 vuotta, maksoi 450mk aikanaan. Olivat vallan mainiot haalarit, jos veden läpitulo, kankaan ratkeilut yms eivät haitanneet. Nyt on kuusamon haalarit (240e), saas ny nähä oliko vielä tuossakaan hintaluokassa kelvollista asustetta. Kauden avausreissu tulee antamaan vähän näkemystä lisää.

[Anonymous]

Niinno järvillä on eri juttu kun merellä. Merellä kelluntahaalari on aina hyvä olla ja sen merkitys korostuu erityisesti tulevaisuudessa ilmaston lämpenemisen johdosta. Ei tartte tulevaisuudessa käydä merellä pilkillä jos keskilämpötilan nousun ennustukset käy toteen. Venekauppa siitä hyötyy sit ku pilkille mennään veneillä. Taimenkausikin pitenee rutkasti..

[Haltianpolun_tallaaja]

Suosittelen Sunbridge crossflow- haalareita.
Uusien hinnoista en kylläkään tiedä...
Nämä haalarit kyllä täyttävät "tuunaksen" havittelemat vaatimukset.

Kävellessä kyllä kellu-haalareissa tulee lämmin, mutta ei kyllä minulla ole ainakaan ollut kylmyyden kanssa ongelmia paikallaan ollessa.
Viimeisin testaus eilen -17c` pakkasessa, ei todellakaan ollut kylmä, vaikka samalla reiällä istuskelinkin melkoisen tovin.


Suosittelen :D

[Arza]

Kyllä pilkkihaalari on ihan turha, ensinnäkin se on iso, kömpelö ja hidasta kulkea esim kisoissa. itse käytän kisapukua, ohut tuulta läpäisemätön takki, ja tuulta läpäisettömät housut, ei tarttee laittaa alle kuin lämpökerrasto ja sitten verkka housut ja villapaita. :D

[Kalamies_Jertziii]

Kannattaako ostaa hong kongista 35egen pilkkihaalarit vaiko ovatko ne ihan turhat? En malttaisi laittaa rahaa semmosiin kalliisiin, vai olisiko se sen arvoista?

[Eci]

Mulla on joku kelluntahaalari hintaluokassa vähän yli 200 e. Se on ihan helvetin lämmin eikä alle tarvii laittaa paljoo vaatetta. Eikä oo niin jäykkä kun ostaa pikkusen isomman koon...ainut miinus että liikkuessa tosiaan joutuu pitämään auki kun tulee älytön hiki...