Löytyykö palstalaisista ketään, jotka harjoittavat tämän mystisen kalalajin pyyntiä Oulun korkeudella eli lähinnä Koillismaalla ja Kainuussa? Olisi hauska vaihtaa kokemuksia aiheeseen liittyen.
Itse olen haravoinut parin viime kesän aikana kymmeniä pikkupuroja, ja löytänyt tammukkaa muutamasta paikasta. Varsinaista huippumestaa ei ole kohdalle osunut, kalat ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta vain 100-200 gramman painoisia ja niitä tulee vain muutamia päivässä (alle vaaksanmittaisia en laske). Kalastelen lähinnä Pudasjärven, Puolangan, Paltamon, Taivalkosken ja Suomussalmen alueella. Lähimmät tammukaksi lukemani kalat olen saanut 110-130 km päässä Oulusta (ei sisällä vahingossa saatuja taimenistukkaita).
Tyypillinen tammukkapaikka tuntuu olevan suhteellisen puhdasvetinen puro, joka lähtee järvestä eikä suolta. Ojituksia ei saa juurikaan olla. Leveyttä tärkeämpää on se, että syvyyttä löytyy ainakin paikoitellen (>1 metriä) tälle viileän veden kalalle.
Oletteko saaneet noilta seuduilta kookkaampaa tammukkaa? Onko Oulun läänissä esim. paikkoja, josta voisi löytyä enemmissä määrin puolikiloisiakin täpläkylkiä, vai jäävätkö kalat auttamatta non pieniksi? Mentäessä enemmän itään/pohjoiseen kalapaikat varmaan paranevat. Millaisia matkoja olette kävelleet lähimmältä tieltä?
Itse olen viime vuoden lähinnä maksellut oppirahoja, mutta viime kesänä kalaa alkoi sentään löytyä jo vähän. Tänä vuonna olisi tarkoitus löytää laadukkaampiakin paikkoja. Kova tappelija ja vaativa pyydettävähän parisataagrammainen tammukkakin on, mutta pannussa tuntuvat kovin pieniltä.
Toivoisin, että tämän topicin alla käytäisiin nimenomaan keskustelua purotaimenen pyynnistä pienimuotoisissa virtavesissä (leveys 1-5 metriä), eikä ketju menisi moralisoinniksi alamittaisen taimenen pyynnistä. Niin ikään inttämiset siitä, onko purotaimen erillinen lajinsa vai ei, voi jättää toisiin ketjuihin.
No tuossa Paltamossa nyt ainakin Miesjoki ja Vaarainjoki (tjsp) ovat tammukkajokia. Viime kesänä yksi reissu miesjoelle, ei tullut tammukoita eikä paljoa muutakaan merkittävää.
Yhden vähempimaineisen tammukkajoen tiedän, mutta suojelullisista syistä en sitä täällä foorumilla ala ääneen huutamaan. Eikä siinäkään paljo tammukoita ole.
Jep, tuo Vaarainjoki tulikin testattua muutama vuosi sitten. Kuivana kesänä kirkkaassa purossa olivat ottipaikat vähissä, teimme varmaan virheen panostamalla keski- ja yläjuoksuille, alhaalla vettä olisi ollut kenties enemmän. Yhteen tärppiin taisi jäädä.
Onkohan Vaarainjoessa muuten aito luonnonkanta vai ovatko kyseessä joen alkuperäisestä kannasta viljellyt istukastaimenet? Olen ymmärtänyt, että jälkimmäinen pitää paikkansa. Minkä kokoista tammukkaa noista Paltamon joista yleensä saa?
Kaverillä mökki miesjoen rannalla on kuulemma saanu siitä pari järvilohtakin(harmi ku en oo ite nähny).
Ja taimeniahan hän siellä kalastaa.Oon itekkin käyny pari kertaa ja saanu jokusen taimenen.
raahesta eteläänpäin 10km niin löytyy piehinkijoki.
viimevuonna sieltä on muuten saatu suomen ennätys tammukka.
parikertaa itse olen käynyt ja nollareissuja on ollu.
Järvilohi Miesjoesta? Khöm khöm.. anteeksi jos olen töykeä, mutta epäilen ERITTÄIN suuresti. Epäilen, että kyseessä on ollut Oulujärvestä noussut kirkas taimen. Joen omat taimenet ovat niitä tummia "somaleita".
Vaikka tässä ketjussa ei olekaan tarkoitus keskustella taimenen ja tammukan eroista, niin kysyn silti, että onkohan tämä Miesjoki enemmän taimenen koskikalastusjoki kuin tammukkapuro? Kartasta katsottuna leveys viittaisi reilunkokoiseen noin 7-10 metrin levyiseen virtaan, joka harvemmin on enää tammukan asuinaluetta näillä leveyksillä. Omien havaintojeni mukaan reilumman kokoiset joet alkavat olla myös hauen saalistusaluetta, jolloin pienten tammukoiden tehtäväksi jää paeta pienempiin puroihin.
Edelleenkään tarkemmin kalabiologiaan menemättä on varmaan myös mahdollista, että joessa elää rinnakkain sekä järvestä nousseita taimenia että omaa (puro)taimenkantaa.
Miesjoki on 5-tien kohdilla varsin "leveä", eli jotain 5-7m luokkaa kuten sanoitkin. Jokeen nousee harvakseltaan Oulujärvestä sitä taimenta ja myöskin istutellaan kalaa (taimenta, ei kirreä). Puikkokoskelta ylöspäin joki kuitenkin kapenee huomattavasti. Kun katselet sitä ojaa, niin se on juuri sellainen viheliäinen pikkupuro, missä tammukat majailevat. Itse en ole näitä alueita kartoittanut. Viime kesänä vain 1 reissu kalaan ja silloin mentiin tästä 5-tieltä ylös ja alaspäin erinäisiä kohteita. Hauista ei ollut yhtään havaintoa, vaikka uskoisin niitä kyllä tuolla olevan. Harjuksia sentään tuli (pieniä). Yhdellä ukolla oli jopa ottikokoinen haavissa. On mulla muutama kuvakin siitä joesta, pitäisi katsoa jos niitä nettiin pistäisi joskus.
Kaveri sai eilen (14.6) pari n. kilon kokoista taimenta Pulkkilassa Lamujoesta. Itse en kalastele taimenia nykyään tai oikeastaan mitään muuta kuin haukeja, kun tekis mieli päästä kymppikerhoon, joten en hirveästi tiedä hyviä taimenpaikkoja.
Ei taida mistään saada enää 0,5kg tammukoita oulunläänin alueelta.Isä kerto
60 luvulla käyneensä yhellä purolla sano saaneensa 25kpl n.30cm tammukoita pikku vilkulla.Kävin itse ongella kyseisellä purolla ,joku vuosi sitten kalat oli pienentyny ei ollu mitään tietä ennen purolle,kalat sai olla rauhassa ja kasvaa.Nykyään pääsee autolla rantaan asti ja puro ongittu lähes tyhjiin.Toinen mikä hävitti tammukat monesta purosta oli metsäojat jotka ennen vedettiin suoraan puroon.Kaikki syvänteet madaltu muran takia jota virtasi puroon.On mulla yks salainen paikka jossa käyn kerran vuodessa ilokseni vielä viime kesänä sain kaks n 30cm tammukkaa,eli joitain isomuksia vielä oli jäljellä.i
Puolangalla on tiedossa yksi puro, josta tammukoita löytyy ja harriakin jonkin verran. Kalat ovat tyypillisesti max 20cm:n luokkaa, suurin saamani taitaa olla n. 30 cm. Suurrin harri painoi 0,5 kg.
On vain niin pienimuotoinen tuo paikka, että ei viitsisi tänne tarkempaa sijaintia laittaa.
Samoin Puolangalta tiedän toisen puron, jossa on ainakin joskus(usempi kymmenen vuotta sitten) ollut tammukkaa. Nykyisestä tilanteesta ei ole tietoa kun en paikalla ole koskaan käynyt.
Haugi, tuntomerkkisi sopivat varsin hyvin ainoaan varmaan tammukkapuroon, jonka tiedän itse Puolangalla. Jos kyse on samasta paikasta, se ei todellakaan kestä kalastajien ryntäystä. Olisi kiva kuulla yyveenä kokemuksistasi. Perjantaina irtosi neljä 20-25 cm täpläkylkeä ja lukuisa joukko pienempiä sekä yksi harri. Paikoitellen harri on todella suurta, ennätykseni on 700-800 g.
Muuten ollut kyllä täpläkylki alkukesänä kateissa. Syötteen seudun puroista tammukoita on kyllä löytynyt, mutta kokoluokka on ollut toistaiseksi surkuhupaisa. Alhainen veden taso tuntuu tekevän kalat erityisen aroiksi.
Quote from: AKaveri sai eilen (14.6) pari n. kilon kokoista taimenta Pulkkilassa Lamujoesta. Itse en kalastele taimenia nykyään tai oikeastaan mitään muuta kuin haukeja, kun tekis mieli päästä kymppikerhoon, joten en hirveästi tiedä hyviä taimenpaikkoja.
Mistäpäin tuolta joelta kannattais aloittaa kalastelu ja mitenkäs luvat riittääkö läänilupa vai saako jostakin jokikohtaisia. Lyhyesti sanottuna miten tuonne pääsis kalaan...
Quote from: AnonymousQuote from: AKaveri sai eilen (14.6) pari n. kilon kokoista taimenta Pulkkilassa Lamujoesta. Itse en kalastele taimenia nykyään tai oikeastaan mitään muuta kuin haukeja, kun tekis mieli päästä kymppikerhoon, joten en hirveästi tiedä hyviä taimenpaikkoja.
Mistäpäin tuolta joelta kannattais aloittaa kalastelu ja mitenkäs luvat riittääkö läänilupa vai saako jostakin jokikohtaisia. Lyhyesti sanottuna miten tuonne pääsis kalaan...
Suurin osa (kaikki?) noista Lamujoen taimenista on istareita, ei siis "tammukoita". On sieltä kuuleman mukaan kyllä nousukalojakin saatu joitakin kipaleita.
Pulkkilan kohdalla taitaa tarvita kuntakohtaisen luvan juurikin noista istareista päätellen, en ole kyllä varma, mutta ainakin Pappilankoskella (johon istutukset siis tehdään) tarvitaan erillinen lupa. Lupia myi ainakin joskus R-Kioski, mutta nykytilanteesta en tiedä.
Kalastelu kannattaa ehkä aloittaa juurikin tuosta Pappilankoskesta. Pulkkilan keskustasta 88-tietä vähän matkaa Raaheen päin, joen ylittävän sillan kohdille parkkiin, koski virtaa sillan kohdilla.
Viime viikolla kävin ens kerran tälle kesälle ongella.Saalis 5 tammukkaa joista 3 melko isoa n 25 cm.Syötteen alueen puroja itekin kalastelen ,vaan en kaikilla puroilla ole ehtinyt käydä.Taitaa olla niin kalastettuja vaan ettei isompaa kalaa ole.Kala on niin arkaa että,hiipimällä saa liikkua jos mielii saalista saada.On tuo tammukan onginta mukavaa välillä.Siima liikku melko vihasesti kun nuo isoimmat tammukat otti kiinni.
Viime viikonloppuna luottoni tähän eksoottiseen lajiin vahvistui, kun hyvin vähäpätöisen oloinen, kuivunut puro antoi kohtuupienessä ajassa kuusi tammukkaa, joista kelpuutin kolme parisataagrammaista ruokakaloiksi. Purolla oli leveyttä 1-2 metriä, syvyys vaihteli ehkä välillä 20-70 cm. Huikeinta asiassa oli se, että pääsin pienellä vaivalla metsäautotietä suoraan mestan viereen, ja ensimmäinen kala otti heti sillan alta. Yleensä saa varautua kilometrin kävelyyn lähimmältä tieltä.
Näyttäisi siltä, että Pudasjärven ja Taivalkosken vesillä tonkoja löytyy hyvinkin monesta purosta, siinä missä esimerkiksi 50-100 kilometriä alempana olevalla Puolangalla kaloja ei pääsääntöisesti puroissa ole, vaan harvat paikat on etsittävä ja löydettävä.
En tiedä miten ne on tuonne lamujokeen noita taimenia istuttanut, mutta käsittääkseni pappilan sillalta ei ole pistetty kuin kirjolohia. Mutta voinhan olla väärässäkin ja voihan ne tieten olla matkustellut jostain muualtakin, mutta jos tammukoita sieltä ei saa niin rapuja ainakin :D
Testattiinpa viime viikolla Inarin Nukkumajokea, joka on osa laajahkoa erityiskalastuslupa-aluetta (13 euroa/päivä). Keskikokoista tammukkaa nousi paistinkaloiksi asti, mutta suurimman täpläkyljen pituus (noin 30 cm) oli ehkä hienoinen pettymys. Kalapaikkana kyllä kirkkaan vetensä ja karujen maisemiensa vuoksi idyllinen, veden vähyydestä huolimatta.
Viime kesänä paras reissu Kainuussa 12 kpl tammukoita kahteen mieheen. Koko 300-800 grammaa ja aitoa luonnonkantaa. Olen kalastanut samalla purolla noin 45 vuotta ja kalaa riittää. Matoa en ole käyttänyt 30 vuoteen, pelkkä Mepps 1 eri väreissä riittää. Lupia myydään luvanmyyntipaikoissa.......! :D
Miesjoen "tammukka" on istutustaimenta ja sillä on normaali taimenen alamitta, joten sitä ei kannata pyytää tammukkana.
Muuten Tulijoki Puolangalla on ainakin ollut kohtalaisen hyvä tammukkapaikka. Lupia myyvät Väyrylän kalastuskunnan lupamyyjät.
Quote from: ThymallusSyötteen seudun puroista tammukoita on kyllä löytynyt, mutta kokoluokka on ollut toistaiseksi surkuhupaisa. Alhainen veden taso tuntuu tekevän kalat erityisen aroiksi.
Voisitko kertoa tarkemmin paikkaa tai puro\jokea.
Tiedän itsekkin joitain paikkoja Syötteen seudulla.
Quote from: Kalamies__Quote from: ThymallusSyötteen seudun puroista tammukoita on kyllä löytynyt, mutta kokoluokka on ollut toistaiseksi surkuhupaisa. Alhainen veden taso tuntuu tekevän kalat erityisen aroiksi.
Voisitko kertoa tarkemmin paikkaa tai puro\jokea.
Tiedän itsekkin joitain paikkoja Syötteen seudulla.
No kerro itse ekana!
Quote from: HAIMiesjoen "tammukka" on istutustaimenta ja sillä on normaali taimenen alamitta, joten sitä ei kannata pyytää tammukkana.
Muuten Tulijoki Puolangalla on ainakin ollut kohtalaisen hyvä tammukkapaikka. Lupia myyvät Väyrylän kalastuskunnan lupamyyjät.
Eikö siinä Miesjoessa oo ihan oma tammukkakanta ja sitte sinne istutetaan onkikokoista. Näin mä ainaki oon käsittänt eli et se ois ihan Tammukkaa siinä purossa.
Kun Miesjokeen istutetaan onkikokoista taimenta ja siinä on myöskin jonkinmoinen luonnonkanta, niin kaikki siitä pyydettävät kalat ovat taimenia ja niillä on normaali taimenen alamitta.
Perinteinen juttu kainuussa ja koko suomessa on että jos kala on alle 30cm se on tammukka ja sit yli se on taimen.
Ja kun vanha alamitta on 30cm, ni kaikki saa tappaa.
Quote from: Lohi-Nils on April 24, 2006, 07:42:41
Perinteinen juttu kainuussa ja koko suomessa on että jos kala on alle 30cm se on tammukka ja sit yli se on taimen.
Ja kun vanha alamitta on 30cm, ni kaikki saa tappaa.
Kylläpäs on murhanhimoinen kaveri. Kannattas ottaa selvää asioista, ennenkuin tuollaista päästelee. Sattuu vielä joku uskomaan......
Thymallus, kuten usein ennenkin, juttu karkasi kauas varsinaisesta aiheesta. Tässä kuitenkin muutama vinkki itse kalastukseen, ei niinkään paikkoihin.
Tammukka on erittäin arka kala, joten muista liikkua hiljaa hiipimällä, pieninkin tömähdys saa kalan sujahtamaan johonkin piilopaikkaan.
Liiku niin, ettei varjosi lankea veteen, myös se karkottaa kalan.
Opettele lukemaan purovesiä, silloin pystyt jo kaukaa näkemään kalan olinpaikan eikä liikkumisesi karkoita sitä.
Tammukka majailee puroissa penkkojen alla, syvänteissä ja rantapensaiden suojassa ja viehe on tarjottava sille aivan "nokan eteen"sillä varsinkaan kirkkaalla kelillä se ei tule pois suojapaikastaan.
Heittotaitoa kannattaa hioa niin, että pystyy ahtaissa paikoissa heittämään riittävän tarkasti. Jos viehettä joutuu kiskomaan rantapuskista, siitä kohti on turha odottaa kalaa.
Vieheenä toimii parhaiten pienet 3-5 gramman painoiset lipat. Itse käytän pääasiassa mepss 1 kupari tai hopea punaisilla pilkuilla, mutta myös muut saman kokoluokan lipat toimii aivan hyvin.
Olen joskus kokeillut perhovehkeillä, mutta siitä ei niissä olosuhteissa tule kuin sanomista. Sivuperho kelpaisi kyllä kalalle, mutta se on vähän väliä kiinni jossain ei toivotussa kohtessa. Joten lippa is best. Kireitä siimoja......
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F2872%2F0019vm.jpg&hash=2f38051944103f99d43006a95ce8e637689bcc5f) (http://imageshack.us)Tällaisia ne ovat parhaimmillaan
Valitettavasti tiedän asian laidan.
Esim. Varisjoki joka on ollut Oulujärvestä nousevan taimenen kutujoki, ja Kivesjärvestä laskevan kalan kutujoki, on pyydetty matoongella tyhjiin. Kalastuskunnan paikallisen vaikuttajan näin tonko-ongella.
Toloskoskeen yrittivät istuttaa taimenen poikasia. Ja kyläläiset piti tonko-ongnta juhlaa viikon.
Oulujärven eteläiseen lahteen istutettiin järvitaimenta. Seuraavalla viikolla paikallinen kysyi montako istutitte. Vastasin että 100kpl.
Vastaus oli notta saakeli yksi pääsi karkuun.
Ja kalat oli 30senttisiä...
Kyllä kansa tietää ja tappaa....
Joo, olen itsekin kuullut Varisjoesta vähän vastaavia huhuja. Sääli sinänsä, jos hyvät puitteet eivät takaa kaloille mitään sääntöjen sallimaa turvaa. Itse olen jokseenkin sitä mieltä,e ttei taimenta tulisi edes istuttaa. Se saa aikaan pelkkiä riitoja ja kateutta. Ja lopunperin luparahat menevät sitten näiden tonko-onkijoiden ja verkkoukkojen pakastimiin. Korpeaa maksella, kun itsellä ei SÄÄNTÖJÄ NOUDATTAVANA kalapussi kovin paljoa yleensä paina.
Lohi-Nils, totta turiset. Varisjoki ja myös Kongasjoki ovat taimenjokia, joissa on voimassa taimenen alamitta. Samantapaisen jutun näin 80 luvulla Oulujoessa Montan alapuolella. Paikalliset ja myös Oululaiset nyhtivät vasta istutetut taimenenpoikaset mato-ongella pois vesiä pilaamasta. Toinen juttu oli samoihin aikoihin Vaalassa, tuskin istuttajien auton pakokaasupilvi oli hajonnut, kun isäntä soutaa nytkytteli paikalle verkonlaskuun. Oli kehunut jälkeenpäin saaneensa "saavikaupalla lohta". Tuntuu, että muutkin ovat hulluja kun Roomalaiset.....
Onneksi kuhasta tuli muotikala ja taimenen istutus loppui koko kainuusta.
Ei oo vuosiin saanu kukaan Kiininkijokea etelämpää taimenta.
No onnex älysin lähteä lohijoen rannalle.......
Pitäs olla koko maassa, myös lapissa, taimenen alamitta 50cm.
Ja harrin 40.
Kuka syö sillin kokosta lohikalaa?
Ei siit jää ku ruotoja syleksittäväksi.
Meillä on tiiossa kainuussa yksi tammukkalampi josta ekalla reissulla saatiin kolme tammukkaa. Itellä se oli 800 grammanen ja muitakin isoja möyrähteli siellä uistimien vierestä. Paikkaa en kerro mutta se ei ole puro vaan lampi josta lähtee puro.
Lohi-Nils, ne kerrat kun olen saanut erinäisistä syistä pientä lohikalaa syötäväksi (vaikkapa jotain 250g kirjolohia), niin ne ovat olleet helkkarin paljon paremman makuisia kuin isot yksilöt. Siinä lienee syy siihenkin, miksi taimenet syödään pieninä. Luonnonvesistä en kyllä lähtisi alamittakalaa ottamaan, mutta joskus näitä kasvattikaloja altaasta on syödäkseenkin saanut.
Juu kyllähän net maukkaita on siin mitään, mutta oikeasti set on vaan kalakantojan tuhlausta nykypäivänä kiskoo luonnonvesistä (mitä muita on?) alle puolen kilon kalaa ruuaksi..... Lohikalaa.
Ahven menee pienempänäkin.
Kyl pieni kirjo maukas on, muistan sen viel lapsuudesta, mutta kirjo ei kuulu vesistöihin joissa on luontaisesti lohikalaa.
Täälläpäin ei muita vesiä ole.
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F4131%2Fdscn02905go.th.jpg&hash=95f4cc6e03c5c7ee9f4d85e39a4f576a41e8a64f) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=dscn02905go.jpg)
Kausi on avattu.....
Jos nämä on otettu oikeasta pienestä "tammukka"purosta niin idiootti olet :x Ja jos nämä on otettu isommasta,näin raskasta verottamista kestävästä virrasta olet ottanut alamittaisia taimenen poikasia... Tällainen pistää miettimään että eikö elämykset riitä? onko pakko tappaa muovikassillinen kalaa ja sitten tulla nettiin esittelemään... Omalla "salaisella" purolla jos näkisin ko. toimintaa niin uittaisin kaveria pitkään ja hartaasti jossain suonsilmäkkeesä.Kalastajia on (ikävä kyllä) moneen starttiin,ja tämä on vain minun mielipide. Kiitos ja anteeksi.
Kyllä se on "oikea pieni tammukkapuro". On vaan senverran kaukana, että yksi reissu kesässä riittää ja 14 kalan verotus kesässä ei mun mielestä ole vielä kovinkaan tuomittavaa ryöstökalastusta. Saat.
Knuclehead-78, tuon puron, tai oikeammin pienen joen kalat ovat RKTL:n tutkimuksen mukaan joen omaa purotaimenkantaa ja kun sitä on verotettu kohtuullisesti vuosikymmeniä niin en jaksa uskoa, että se kuolee sukupuuttoon tämän reissun jälkeen. Viestisi oli kyllä täyttä asiaa, mutta kohde oli tällä kertaa väärä.
Toisaalta, kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin tulee nettiin muita haukkua louskuttamaan.....
Kiitos ja anteeksi....
Joo,ei pitäis krapulapäissään tulla tänne tuelta tylyttämään :| otampa hieman takasi....
Noh, paikkakuntalaisena tiedän, että ainakin Taivalkoskella kunnon tammukkapuroja (ojia, ei pieniä jokia) on vielä muutamia. Leveydeltään 1-4 metrisissä vesissä olen kalastellut lähinnä ongella ja UL-vehkeillä. Varsinkin 28 mm Seniori ja 25mm Salmo Hornet ovat antaneet saalista. Olet tehnyt yleensä 2-3 reissua kesässä ja ottanut vain muutaman saaliskalan, mikäli niitä sattuu saamaan :-) Ennätykseni tuli kesällä 2002 (41 cm ja reilut 500g)
Nyt isoveli kävi kalassa eilen pikku purolla (oisko n.1-1,5m leveä) ja sai 42cm tammukan ja n.1kg siivottuna painoi. Sitte pienempiä 10-25cm tuli useampia ja ne takaisin kasvamaan. On sellainen puro jossa kukaan ole käynyt moneen vuoteen kalastamassa. Komean näköinen kala. Kuviakin tuli otettua. Paikkana suomussalmi ja puron nimeä en muista.
ootteko kuinka isoja tammukoita ssanu?mun ennätys on 39 senttiä, :mrgreen:
Jee :-D
Tänään olemme lähdössä mökille.
Mökiltämme on noin 2 kilometriä matkaa Tammukkapurolle.
Voin laittaa Maanantaina kuvia sieltä maisemista ja kaloista.
Tammukka ennätystäni en oikein muista. Tais olla joku 22cm...
Mökkimme on joukokylässä.
Puolangalta noin 30km meidän mökille.
Juselin kanssa käytiin tänä aamuna tammukkapurolla.
4 tammukkaa tuli 13,5cm 11,5cm ja 2 11centtistä
Onko kellään kokemusta tammukkalammesta (en tiedä onko oikea nimi) Suomussalmella?
Joku vuosi sitten käytiin ...joella kalassa koillismaalla harjusten toivossa (opasvihkonen kertoi joessa olevan harria). Joen leveys oli nelisen metriä, paikoitellen enemmän ja vähemmän. Vesi oli yllättävän tummaa ja vettä oli suunnilleen metrin verran alueella jossa kalastimme. Aluksi katoin suvantoa, että ompa hyvä haukipaikka, kun oli kortteita ja kaislaa. Rupesin nakkelemaan Tormentoria, mutta ei tärppiäkään, vaikka monesta kohtaa yritin. Lopuksi vaappu jäi puuhun muistoksi, kun en saanut sitä pois.
Menin jokea ylemmäs ja heittelin jtn. lippaa suvantokohdalla joen haarassa, mutta ei tärppinyt. Vastassa oli noin 100 metrin kova koskipaikka, joten ohitin sen kertaakaan heittämättä. Isoveli ja kaveri yrittivät narrata perholla harreja, ilman tulosta. Kosken yläpäässä oli joella leveyttä noin neljä metriä ja siinä oli todella makea kosken niska. Heitin amb. värisen 5 cm Nilsmasterin vähän niskan yläpuolelle ja uitin sen kaarella niskalle. Äkäinen 20 cm sysimusta tammukka sai takaisin ansaitun vapautensa. Samanlaisia kaloja tuli joka toisella heitolla noin kuusi kappaletta, suurin jtn. 25 cm. Isoveli lähti juoksujalkaa hakemaan kilometrin päästä autolta virvelin, mutta kaveri jäi joelle, koska oli mökillä.
Jokea ylempänä illan pimetessä (kello noin 23.00) heittelimme isoveljen kans vaappua "kosken" niskalla ja muutaman heiton jälkeen tärppäsi. 2,5 kilon järvitaimen antautui haaviin kovan taistelun jälkeen kyljet kirkkaina. Lieneekö ollut jokeen syömään noussut kala, kun järvelle oli matkaa kahdeksan kilometriä. Välillä pitkiä ja kovia koskipaikkoja.
Tulipa samalla todistettua, että samassa joessa voi samalla olla tammukkakanta ja normi taimenkanta. Nyt on tiedossa tammukkajoki, minkä monet haarat pitäisi käydä koluamassa aikojen saatossa.
suomussalmi on aika laaja alue.. osaisitko kertoa tarkemmin paikkaa?? oliko se juntusrannassa, näljängässä vai missä??
Valitettaavasti en tiedä, sitä kysynkin. Laitoin tuohon tuon; (en tiedä onko oikea nimi) -tekstin, kun olen kuullut puhuttavan tammukkalammesta, joka on Suomussalmella.
Quote from: Murmeli on August 06, 2008, 12:37:53
Valitettaavasti en tiedä, sitä kysynkin. Laitoin tuohon tuon; (en tiedä onko oikea nimi) -tekstin, kun olen kuullut puhuttavan tammukkalammesta, joka on Suomussalmella.
ok.. ite en oo kuullu koskaan tollasesta lammesta, mutta tammukka jokiahan on vaikka millä mitalla!! ennen vanhaan tuolla näljängän seuvulla on ollu joka vesistössä tammukkaa ja mukavana lisänä vielä harria kans!!! nykyään tahtoo olla nuo hauvet riesana!! ne paskiaiset syö kaikki arvokalat!! :cry:
ja mikä parasta..: nuo hauvet on peräisin 70-luvulla tehdyistä istutuksista!! :-o :x eli ennen vanhaan ei oo paljo haukia ollu niissä vesistöissä..!!
ja nuo istutukset kohdistui järviin.. ei jokiin. mutta sieltä järvistä ne on levinny jo jokiinki!!
viime reissulla nakkasin kaikki hauvet rannalle kitumaan mitä sain!! ärsytti vaan niin paljo!! :x
Quote from: tonko__ on August 07, 2008, 11:42:12 nykyään tahtoo olla nuo hauvet riesana!! ne paskiaiset syö kaikki arvokalat!!
viime reissulla nakkasin kaikki hauvet rannalle kitumaan mitä sain!! ärsytti vaan niin paljo!!
Perustuuko väitteesi tietoon, vai onko kaikki vain omaa kuvitelmaasi?
Hauet
eivät ole uhka sen enempää lohikaloille kuin muillekaan kaloille. Päin vastoin, hauet ja muut petokalat pitävät huolta koko vesistön kalakantojen tasapainosta. Haukien poistamisella voi itse asiassa olla lohikalakantoihin juuri päinvastainen vaikutus kuin on toivottu, niin uskomattomalta kuin se äkkiseltään kuulostaakin.
Tästä on olemassa ihan tutkimustietoakin. Hyvä artikkeli löytyy esimerksiksi
täältä (http://www.suomenhaukiseura.com/hauki/haukivaino.html). Siitä käy mm. ilmi, että
"Käsivarren joissa - - suurimmat harjukset löytyvät pääsääntöisesti vesistä, missä on myös voimakas haukikanta. Kun haukien ja harjusten populaatiot ovat tasapainossa, riittää kummallekkin kalalajille syötävää eivätkä harjukset pääse kääpiöitymään. Haukien määrä on siis riippuvainen saaliskalojen määrästä, eikä päinvastoin."
Seuraavan kerran kun olet heittämässä haukea pusikkoon, mieti asiaa toisenkin kerran.
Quote from: tonko__ on August 07, 2008, 11:42:12 ennen vanhaan tuolla näljängän seuvulla on ollu joka vesistössä tammukkaa ja mukavana lisänä vielä harria kans!!!
Missä määrin tämä voisi johtua siitä, että "ennen vanhaan" vesistöt olivat paremmassa kunnossa kuin nyt, ja vedenlaadun suhteen vaativat lohikalat menestyivät paremmin? Ovatko niiden elinolot menneet huonompaan suuntaan rehevöitymisen, ojitusten tms. takia? Syyt on tässäkin tapauksessa vain helpointa vierittää haukien niskoille?
-- Kaivo
kyllä tämä on huomattu jo tämä haukien lisääntyminen.. ei oo kuvitelmaa!!
ajattelin vaa että kyllä jalokala kanta paremmassa kunnossa vois olla jos niitä haukia ei olis.. joen kalat on ollu aina pieniä joten pikku haukiki voi niitä popsia ihan heleposti..
ennen vanhaan joen jalokala kanta on ollu ihan uskomaton: sillo ku kalaa tulee ni sitä on tullu myös paljo!! 20 tonkoa yhellä reissulla monestikki..!! nyky päivänä on hyvä jos saa etes yhen kalan koko kesänä+talvena!! :cry:
ei oo paljo ennen vanhaan ihmiset ajatellu, miten kalakannoille käy.. :roll: eli on ihimisetki syypäitä kantojen huonomiseen.. :oops:
joo ja lisäksi vielä minkit!! :x ei hauet yksin ookkaa syypäitä.. :oops: ja ite asiassa eihän ne hauet oo yhtään syypäitä ku ne kyläläiset on istuttanu ne hauet sinne järviin.. :|
ei varmaan hauet ajattele miten kalakannoille käy, nehä vaa elää elämäänsä.. :-D ja niien pää asiallinen ravinto saattuu vaa olemaan vissiinki toiset kalat.. niin no kyllähä tongotki syö toisia kaloja, mutta vasta ku se on isompi.. hauet syö heti melko pienenä jo..
niin ja muutes, yks kyläläinen tossa viime kesänä lähti ihan vartavasten muka pyytämään harria yhelle tutulle koskelle..
saaliiks toistakymmentä haukea ja YKS HARRI!!! ennen siitä on saatu paljo paremmin harria.. :roll:
JA HAUKIA EI SIIS PALJO YHTÄÄN!!
Luonto ylipäätään, ja vesiluontokin on sellainen systeemi, että siellä menestyvät lajit jotka pystyvät sopeutumaan nopeasti muuttuviin olosuhteisiin, siinä missä heikommin sopeutuvat ja elinympäristöltään paljon vaativat lajit väistyvät. Hauki on todellinen jokapaikanhöylä, joka tulee toimeen varsin vaatimattomissakin oloissa. En yhtään ihmettelisi, mikäli tässäkin tapauksessa vesistöt olisivat muuttuneet harjuksen ja muidenkin lohikalojen kannalta huonompaan suuntaan, ja hauki on pikkuhiljaa levittäytynyt niiden entisille olinpaikoille. Tämä näkyy käytännössä siinä, että entiset harri- ja tammukkapaikat vaikuttavat todellakin entisiltä. Tätä on tapahtunut vuosikymmenten saatossa joka puolella maatamme, ja ikävä kyllä useimmiten syy löytyy meistä ihmisistä.
Hauki pyrkii syömään aina sitä kalalajia, jota sattuu olemaan eniten tarjolla. Hauet myös elävät virtavesissä enimmäkseen suvannoissa ja hitaamman virran alueella, eivät niinkään koski- ja nivapaikoissa, joissa lohikalat pääasiassa oleilevat. Niinpä uskaltaisin väittää, että jokihauenkin ruokavalio koostuu pääosin ahvenista ja särkikaloista. Toki hauki syö myös lohikalan poikasia, mikäli niitä sattuu sen lähistöllä olemaan, mutta hauki ei erikoistu vainoamaan juuri niitä, kuten joskus kuvitellaan.
-- Kaivo
ok..
tässä joessa mistä olen puhunut tarkemmin niin ei ole ikävä kyllä muita kalalajeja kuin lohen sukuisia kaloja +haukia.... ois hyvä jos ois ees ahventa ni hauet vois ennemmin popsia niitä.. :roll:
varmaan kautta aikojen mitä sukuni on asunu tuon joen varressa ei ole joesta saatu kuin n.5 ahventa.. :roll: ois kyllä hyvä olla nuita vähemmän arvostettuja kaloja että ne olis haukien ravintona!!
niin ja parhaat jalokala paikat ovat olleet talon vieressä olleessa suvannossa.. :-o siitä on tullu harriaki vaikka millä mitalla.. yleensä kato kuvitellaan että harriki ois enimmäkseen koski kala.. :-) lähin koski on n. 2 kilometrin päässä...
niin ja noita haukiakin on ruvennu tulemaan tosta talon viereisestä suvannosta.. isä sai MATO-ONGELLA päälle puolikilosen liman.. eli toi kertoo vähä sitä että hauet on nälkäsiä.. ei oo ilmeisesti paljo ravintoa siinä kohti..
sain itekki ykkös koon lipalla pari haukea..
Quote from: tonko__ on August 09, 2008, 14:00:51 niin ja parhaat jalokala paikat ovat olleet talon vieressä olleessa suvannossa.. :-o siitä on tullu harriaki vaikka millä mitalla.. yleensä kato kuvitellaan että harriki ois enimmäkseen koski kala.. :-) lähin koski on n. 2 kilometrin päässä...
No harrit tapaavat vaeltaa suvannon ja kosken väliä aika tiuhaan riippuen vuorokauden ajasta ja muista olosuhteista. Harreja saa oikein hyvin suvannoista, järvistä ja kuulemma mereltäkin.