Eli onks siit visionin setin vavasta mihinkään. Jos joku osais verrata sitä johonkin muuhun vapaan niin olis hyvä(siis mahollisimman samanlaiseen niin tietäis mitä se noin maksaa). Mitä sitä hiukan parempi vapa maksais. Kiitos jo etukäteen.
Mul visionin vapa toiminut ihan ok, se on luokkaa #8, mut setin siima ei ole hyvä mielestäni. Tosin kärkiosa meni poikki Halistenkoskella viime syksyllä, mut takuu korvasi uuden!
Muista visionin vavoista joutuu sit pulittamaan hieman enemmän, mut toimivia ovat nekin. Jos asut Lemussa, niin käväse Turun Pyyntivälineessä, sielt saat hyvää palvelua ja siel on hyvä valikoima Visionin vermeitä!!
Mut mikä siima sopis tohon vapaan paremmin.
Quote from: PERHOSTELIAminun mielestä vision on syvältä koska se on kallis ja heikko. kannattii ostaa Loomsinvavan ja -kelan
Minkä GLoomisin ostaisin?
Se GLoomis muuten on Shimanon tehtaan omistuksessa nykyään.
Antaisitko asiantuntijana neuvoa.
Itse myin joku vuosi sitten GLoomisin pois, kun se oli ns. "vähän kankimallinen".
Quote from: IiroQuote from: PERHOSTELIAminun mielestä vision on syvältä koska se on kallis ja heikko. kannattii ostaa Loomsinvavan ja -kelan
haista kuule pitkä paska
Ja mitä ihmettä sua hyödytti sanoa toi?
300 euroa?? Huh huh, aika kallista. Mulla meni vapaan (tosin ei perhovapaan, vaan virvelöintivapaan) jotain 25€.
Quote from: puolisukeltaja6300 euroa?? Huh huh, aika kallista
Elämä on... ja perhokalastajat (minun mukanlukien) ollan valmiita maksamaan ylihintoja... 800 euron vapa on kiva esitellä kavereille... Joo, olen kova kalamies, mulla on Sage/loomisvapa....
Perskulses, kalahan näkee vain ja ainoastaan perhon, hällä väliä onko sinulla Gloomis taikka sakepirtelö kädessä..... Heittäminen toki voi olla mielyttävämää merkkivavalla...(edellyttäen että osaat käsitellä perhvapaa..).... Kala on kala....
God jul !
Muutamia kesässä perhostelevalle Visionin 3zone on just hyvä vapa. Sen kummempaa ei tarvitse. Snobistelu on samaa kuin hifistely; turhan paljon rahaa mitättömiin parannuksiin.
Niin,kyllähän perhoa veteen saa vaikka rautakangen kanssa,mutta pakko
myöntää jos todella kalastelee esim.pintureilla paljon,vavan merkitys on
erittäin suuri,myös kalastusmukavuus huomattavasti parempi,halvalla kun
harvoin on tarjolla hyvin TOIMIVIA vapoja. Kestävyys omastamielestäni
aika samaa luokkaa halvassa ja kalliissa,erot tulee nim.om. käytössä ja
tietynlaisessa kalastuksessa.
Jos uittaa lyijymötikällä upotettua vaikkapa Streameria,y.m juurikaan vedestä sitä nostamatta ,on oikeastaan aivan sama onko vapa 4#tai12#
nopea tai medium pitkä tai lyhyt
Mutta kun tarjoillaan hienovaraisesti vaikkapa 22# pinturia tyynessä kelissä aralle kalalle vavan merkitys todella suuri.
:P
vision on ihan ok. itelläni on keeper sellane "alottelijavapa". hyvä o ollu
:lol: Mulla on visionin intro. Hyvinhän se on pelannut. ei mitään onkelmii. :lol:
Itelläni on 3-zonen 7-luokan vapa ja on toiminut hyvin.Harrin pyynnis aika jämäkkä mut kirjolle ja pienille hauelle sopii tosi hyvin hintaan nähden.
Itse en tuota Intron kepukkaa ottais. Kaverilla oli ja poikkes kesäs 4 kertaa. ennemin ostaisin 3-zonen joka hyvä hinta/laatu suhde. ittelläni on #6 ´9 aloittelialle varmaan luokka 5 ois passeli