Haulla löysin syöttikeskustelun, mutta ajattelin aloittaa kekustelun/ keinotekoisista onkisyöteistä.
Kalastaako muovimadot (esim. Berkley) paremmin kuin luonnonsyötit, kovastihan näitä silikonimatoja, toukkia ja tiesmitä on kehuttu Erä:ssä.
Itse en ole kokeillut tälläista 5 euron matopurkkia, mutta ehkä testaan sen pian. Äkkiseltään voisi kuvitella, että silikonilla on monia hyviä puolia: kirkkaat värit > houkuttelee laajalta alueelta
kestävyys > kätevä, ei sotkua, edullinen pitkän päälle
Miinuksia tietysti hajun ja liikkeen heikkous...
Elöi onko muovimadot antaneet saalista ja päihittääkl tekosyötit perinteiset madot?
Mä itse luotan siihen perinteiseen tavalliseen matoon... Ei siinä kauaa mene kun kaivaa muutaman madon syötiksi. Olen kokeillut powerbaitin jotakin tekomatoja pilkinnässä mutta ei tuottanut tulosta. Olen jostakin lukenut että on jotakin tekomatoja, mitkä ovat madon näköisiä, ja tulisi paremmin kalaa kuin tavallisella. Mä en rahojani sihen haaskaa, koska minun mielestä tavallisella madolla saa kaikkea tavallista kalaa (särki, lahna, ahven, salakka yms.)
Berkleyn tekotoukista oli aiemmin keskustelua mm. täällä http://www.kalassa.net/forum/viewtopic.php?t=5377&highlight=berkleyn+tekotoukat