Nyt olis haussa semmoinen 0,20mm- 0,25mm monofiili daiwa laguna 1000:n. Pitäis saada räsäsenkin koukut suoriksi ja saisi olla myös pitkäheittonen ul-vaappujen takia.
Kuitusiimaa kokeilin, mutta ei oikeen toiminut. Tuli koko ajan lenkkejä ja sen semmosia ongelmia. Kokeilin 0,14mm salmon kuitua (oli suunnilleen saman paksua kuin 0,10 fireline) eikä kalastamisesta tullut enää mitään sotkujen takia. Sen jälkeen ostin 0,15 firelinee ja se on toiminut kohtuullisesti.
Quote from: jonikNyt olis haussa semmoinen 0,20mm- 0,25mm monofiili daiwa laguna 1000:n. Pitäis saada räsäsenkin koukut suoriksi ja saisi olla myös pitkäheittonen ul-vaappujen takia.
Kuitusiimaa kokeilin, mutta ei oikeen toiminut. Tuli koko ajan lenkkejä ja sen semmosia ongelmia. Kokeilin 0,14mm salmon kuitua (oli suunnilleen saman paksua kuin 0,10 fireline) eikä kalastamisesta tullut enää mitään sotkujen takia. Sen jälkeen ostin 0,15 firelinee ja se on toiminut kohtuullisesti.
Ei tuollasta siimaa ookkaan .
Suosittelisin trilene sensationia.
ei oikene räsäsen koukut 0,20mm monolla :-D
mutta paras ohut mono on eränkin testien mukaan RAPALA FINESSE :mrgreen:
0,20 - 0,25 mm monofiili ei kyllä riitä oikaisemaan Räsäsen vakiokoukkua, mutta tilallehan voisi halutessaan vaihtaa ohuempilankaisen yhtä ison koukun.
Punottuja siimoja on nykyään saatavilla jo moneen makuun erilaisia, joten jos yksi merkki ei omassa käytössä toimi, kannattaa kokeilla toista. Kuitusiimojen kanssa pätee myös samat jutut kuin monofiilienkin, eli kelalle sopiva paksuus ja siiman määrä puolalla vähentää sotkuja. Merkeistä olen ollut Fire Linen ohella tyytyväinen Power Pro:hon.