Onko kohon värillä muuta merkitystä muutakuin että jokkut värit näkyvät paremmin kuin muut?
ei koska kohon tarkoitushan on että näet milloin on kala kiinni. joten kaikki näkyvät värit esim. punainen ovat parempia.
Kauan, kauan sitten, kun ongittiin harjusta madolla, otettiin kohosta punainen väri pois, jolloin se muistutti koskessa lipuvaa vaahtokuplaa. En tiedä oliko sillä mitään merkitystä, mutta se oli yleinen käytäntö.
On sillä. Kohon tulisi olla räikeä yläpuolelta, mutta tumma alhaalta, ettei kalat pelkää sitä.
Quote from: Karismax-pilkkijä89 on July 16, 2006, 21:37:24
On sillä. Kohon tulisi olla räikeä yläpuolelta, mutta tumma alhaalta, ettei kalat pelkää sitä.
Eli jos käyttää sitä "perinteistä" styroksi kohoo mikä on puna valkee. Niin se alaosa jollain tummaks? Sit olis parempi? :?
Parempi tietty olis vaihtaa se punavalkoinen koho vähän solakampaan malliin. Värillä voi olla jotain merkitystä kirkkaassa vedessä. Tumma kohon alusta on luultavimmin kuitenkin parempi kuin räikeä. Eivät ainakaan hauet yritä syödä sitä kohoa.
Ei siinä minusta mitään merkitystä ole. En itse ole käyttänyt punavalkosta kohoa moneen vuoteen....
Quote from: Zalbeer on July 20, 2006, 20:46:31
Quote from: Karismax-pilkkijä89 on July 16, 2006, 21:37:24
On sillä. Kohon tulisi olla räikeä yläpuolelta, mutta tumma alhaalta, ettei kalat pelkää sitä.
Eli jos käyttää sitä "perinteistä" styroksi kohoo mikä on puna valkee. Niin se alaosa jollain tummaks? Sit olis parempi? :?
Kyllä mielestäni musta on parempi kuin valkoinen, ei asialla kalan tuloon ole kuitenkaan mitään kovin paljoa merkitystä, tarkoitushan olisi, etteivät kalat olleenkaan huomaisi kohoa, etteivät kalat uisi matkoihinsa pelästyttyään räikeää väriä vedessä. :-)
Quote from: Karismax-pilkkijä89 on July 30, 2006, 15:14:56
Quote from: Zalbeer on July 20, 2006, 20:46:31
Quote from: Karismax-pilkkijä89 on July 16, 2006, 21:37:24
On sillä. Kohon tulisi olla räikeä yläpuolelta, mutta tumma alhaalta, ettei kalat pelkää sitä.
Eli jos käyttää sitä "perinteistä" styroksi kohoo mikä on puna valkee. Niin se alaosa jollain tummaks? Sit olis parempi? :?
Kyllä mielestäni musta on parempi kuin valkoinen, ei asialla kalan tuloon ole kuitenkaan mitään kovin paljoa merkitystä, tarkoitushan olisi, etteivät kalat olleenkaan huomaisi kohoa, etteivät kalat uisi matkoihinsa pelästyttyään räikeää väriä vedessä. :-)
Enkä kyllä suosittelisi kenellekkään niitä styroksisia "markettikohoja" normaaliin mato-ongintaan. Itse käytän kilpakohoa, joka on päältä punainen ja alta musta.
Punainen tai joku muu näkyvä väri päältä ja tumma alhaalta.
jos sillä oikeesti ois jotain väliä niin tehdas tekisi sellaisia, eikä aina punavalkoisia..
(en puhu kilpakohoista)
Quote from: jaska74 on September 15, 2006, 20:01:40
jos sillä oikeesti ois jotain väliä niin tehdas tekisi sellaisia, eikä aina punavalkoisia..
(en puhu kilpakohoista)
Niinpä... Kohojen tapauksessa tilanteeseen sopiva malli on olennaisempaa kuin kohon väri. Kalan mielenkiinto suuntautuu syöttiin, joka pysyy halutulla syvyydellä kohon kannattelemana.
oma mielipide on se, että valkoinen alaosa on parempi kirkkaalla ilmalla koska kalan on vaikeampi sitä nähdä taivasta vasten.
samasta syystähän (?) kalan vatsa on valkoinen, ettei alapuolella oleva petokala sitä huomaisi
Tuskin sillä mitään merkitystä on.
Kyllä kalaa varmaan enemmän se syötti kiinnostaa,
kuin koho! :-)
Samaa mieltä olen jaskan kanssa, muutenhan kalojen vatsapuolet olisivat mustia tai tummia.
Itellä on muutaman kerran hypännyt hauki punaseen kohoon