Quote from: OpopO on August 03, 2006, 12:53:38
Eli kumpi kannattaisi ostaa?
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg282.imageshack.us%2Fimg282%2F4252%2Fsidestabreja6.jpg&hash=c8ce3f05c2cb65ae40b03eaa46a40ab2a3d2ead9) (http://imageshack.us) (https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg272.imageshack.us%2Fimg272%2F8051%2Fsolstacerhot9.jpg&hash=77c280d400937a923f924fa6e41a6d4dddd51dc3) (http://imageshack.us)
En ole kyseisiä keloja päässyt hypistelemään, joten käväisin katsomassa kuvastosta miltä kelat näyttävät: http://www.normark.fi/kalastusindex.html
Kummatkin ovat takajarrullisia avokeloja. Solstacessa on on lisäksi ns. taistelujarru, joka voi olla ihan mukava lisäominaisuus jos sen käytön opettelee. Lisäksi Solstacessa on sanganviritysliipaisin. Olettaisin myös, että Solstace on jonkin verran kalliimpi kuin Sidestab. Kalliimpi hinta ei automaattisesti tee kelasta parempaa, mutta yleensä lisähinnalla saa kelaansa esim. pehmeämmän kelaustuntuman ja näppituntumalta kalliimmat kelat ovat usein jotenkin "jämäkämpiä" kuin edullisemmat. Näistä asioista en tosin osaa sanoa mitään, kun en ole päässyt kumpaakaan kelaa kaupassa veivaamaan.
Kumpi sitten kannattaa ostaa? Jos hinta ei ole määräävä seikka ja haluat kelan, jossa on taistelujarru ja sangan viritys tapahtuu liipaisimella, valintasi on Solstace. Jos taas haluat konstailemattoman ja kohtuuhintaisen peruskelan ilman sen kummempia "hienouksia", vastaus on Sidestab. Uskoisin molempien kelojen olevan Shimanojen tapaan hinta-laatusuhteeltaan ihan hyviä.
Molemmat on Shimanojen tapaan Erä-lehdessä 4-5 tähden keloja, Solstace 4000 voitti aikanaan hauki-luokan kela testin
Itselläni Sidestabbi ja tykänny olen. Suosittelen... Solstacesista ei juurikaan kokemusta muuta kuin kaverin kelalla muutaman kerran heittänyt. Ei ollut mikään huono vehje todellakaan... Luulempa että valitset sitten kumman tahansa se on hyvä valinta. Itse jätin Solstagen hyllyyn tuon sankalaukaisimen takia. En ole oikein sen kanssa sujut...