Uutisia katselin ja siellä meinatsivat, että kalojen keskimitat on pienentyneet ja isoja kaloja ei enää tule entiseen malliin, joten ylämittaa suunnittelivat ainakin kuhalle ja joillekkin lohikaloille. Mitä olette mieltä jos pitää ennätys kalat takas päästää? Itse en ainakaan riemusta kilju.
Mielestäni todella hyvä juttu. Niitä pienempiä voi sitten ottaa ruokakaloiksi.
Kyllä esimerkiksi hauen dokementointi onnistuu hyvin, vaikka harjoittaa c&r:rää. Myös ahvenella ja kuhalla se on helppoa. Onhan noita vapautettuja suurhaukia hyväksytty virallisille ennätyskalalistoillekkin.
Miksi suurkalan vapauttaminen ottaa koville? Olen jo valmiiksi asennoitunut niin, että kaikki hauet 3kilosta ylöspäin, ahvenet AINAKIN 700g ylöspäin, kuhat 2,5kilosta ylöspäin saavat jatkaa matkaansa. Oli kameraa tai ei. Tilanteen tultua se on sitten paljon helpompaa.
Lohia ym en koskaan saa eli niissä ei tarvitse ressata rajojen kanssa.
Ylä- ja alamitta samoiksi.
Ruokakaloiksi norjalaista kassilohta kaupan kalatiskiltä.
P*ska homma. Mutta toisaalta enpä noita lohia saa muutenkaan... :roll:
Mun puolesta ylämitta on tervetullut juttu. Kunhan kantaa tarvittavia mittausvehkeitä ja kameraa mukanaan, voi isomukset päästää takaisin hyvillä mielin.
"Ylämitta" -ajattelu kulkee mielestäni käsi kädessä "valikoiva kalastus" -ajattelun kanssa. Jos periaatteena on vapauttaa kala aina, jos se ei ole vahingoittunut pyynnissä tai tarvetta ruokakaloille ei ole, ei isommankaan kalan vapauttaminen tuota tuskaa.
Hyvä juttu vaan, omatkin sukupolvet voivat saada niitä isoja sitten tulevaisuudessakin. :-)
Tämä on oma mielipiteeni eikä koske kaikkia järviä.
Järvi missä itse kalastelen on vedetty nuotalla jokunen vuosi sitten ja kalaan on nyt hyvin niukalti ja isoja yksilöitä ei juuri ollenkaan.
Tilanne on sen verran paha ettei särkeäkään tule enään ollenkaan mato-ongella puhumattakaan ahvenesta.
Haukea tulee mutta vain korkeintaan 2kg uskon että osalta johtuu juuri nuottauksesta kun hauella ei ole tarpeeksi ravintoa kasvaa ja isoimmat yksilöt jäävätkin nuottaan ennen kuin pääsevät kasvamaan oikein isoiksi yksilöiksi.
En ole edes varma onko järveen istutettu jotain "arvokalaa" koska ei ole viellä siiman päässä käynnyt yhtään.
Ylä mitta olisi turha jos järviä ei nuotattaisi ja istutettaisi jotain "arvo" kalaa.
Yleisesti ottaen jos kalaa on niukalti on ylä mitta ihan hyväkin asia.
Mutta mielestäni asiasta on turha tehdä lakia, pitäisi kalastajalla olla tieto "oman" järven tilanteesta ja myös toimia sen mukaisesti.
Päästää isoimmat yksilöt kutemaan jne ja mahdollisesti nautittaviksi jälkipolville.
Jos kalastuksessa(kin) käytettäisiin sitä paljon mainostettua maalaisjärkeä, niin tällaisia keskusteluja ei tarvittaisi. Ja toisinpäin. Säädetäämpä millaisia rajoituksia tahansa, niin aina löytyy porukasta joku joka p....t välittää niistä.