Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Heittokalastus => Topic started by: JazzSinatra on November 24, 2006, 17:43:17

Poll
Question: onko STORM hyvä merkki?
Option 1: on votes: 52
Option 2: ei votes: 4
Option 3: ehkä votes: 15
Option 4: en tiedä votes: 12
Title: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: JazzSinatra on November 24, 2006, 17:43:17
onko tuo STORM hyvä uistin merkki :?
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: JazzSinatra on November 24, 2006, 17:46:47
kertokaa miksi on hyvä ja miksi ei :wink:
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: kaivo on November 24, 2006, 17:51:21
Äänestin "en tiedä". Stormilla on tällä hetkellä 20 erilaista vaappumallia ja erilaisia kumivieheitäkin 11 mallia. Olen kokeillut vain suspijigejä, joten en osaa sanoa, onko Storm kokonaisuutena hyvä viehemerkki. Uskoisin, että niillä tulee kalaa suurin piirtein samalla tavalla kuin muidenkin valmistajien vieheillä, eli tilanteesta riippuen. Storm kuuluu Rapala-konserniin, joten vieheiden laatukin on varmasti ihan hyvä.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Yuz on November 25, 2006, 14:47:54
Kyllähän Stormilla on toimivia vehkeitä. Ite omistan esim. suspeja ja jigejä.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: jiiäm87 on November 25, 2006, 16:36:36
Itsellä ei paljoa kokemusta nuista, mutta ne mitä on niin on peräti asiansa ajanutkin..
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Pete on November 25, 2006, 18:08:44
Quote from: jonim1 on November 24, 2006, 17:43:17
onko tuo STORM hyvä uistin merkki :?

Millä määreillä ?
Mille kalalajille ?
Mihin tarkoitukseen, heittoon, vetoon vai jigittelyyn ?

Hieman tarkkuutta kysymyksien asetteluun, niin vastauksetkin varmasti ovat parempia. Vastaajien olisi kiva tietää mitä kysyjä varsinaisesti haluaa tietää.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: £etu on December 26, 2006, 12:31:30
Kyllä ne ovat kelpo vieheitä, etenkin jigit.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Tosimies on December 27, 2006, 19:49:37
Quote from: Kaivo on November 24, 2006, 17:51:21
Äänestin "en tiedä". Stormilla on tällä hetkellä 20 erilaista vaappumallia ja erilaisia kumivieheitäkin 11 mallia. Olen kokeillut vain suspijigejä, joten en osaa sanoa, onko Storm kokonaisuutena hyvä viehemerkki. Uskoisin, että niillä tulee kalaa suurin piirtein samalla tavalla kuin muidenkin valmistajien vieheillä, eli tilanteesta riippuen. Storm kuuluu Rapala-konserniin, joten vieheiden laatukin on varmasti ihan hyvä.

Samoin. Kokeillu oon Suspeja ja joitakin vaappuja joiden nimiä en muista.
Niiden perusteella kelpo merkkihä se on.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Chaxi_91 on December 29, 2006, 10:31:24
Itse omistan kaksi Stormin 40g suspending(?)jigejä, ahvenen ja salakan värisinä. Ahvenen väritys toimii ainakin hyvin hauelle, ja kalaa sillä on runsaasti tullut. Ikävä kyllä nuo jigit ovat entisiä isomman hauen napattua  :cry:
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: ilque on January 03, 2007, 01:19:59
ON! Koska  itellä on ollut stormi yhden vuoden ja sillä kalaa tullut niin suosittelisin semmosille,jotka kalastavat tummavetisissä paikoissa..

http://www.landbigfish.com/images/store/swatches/Storm-Thunders.jpg
Tuossa yks linkki jossa on paljon hyviä malleja parhaimpia on noi 301,340 ja 274
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: miika71 on January 03, 2007, 12:15:58
Stormin jigit on mielestäni ihan hyviä,mutta vaapuilla en ole saanut pahemmin kalaa.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Eetu_ on January 06, 2007, 14:34:59
Quote from: miika71 on January 03, 2007, 12:15:58
Stormin jigit on mielestäni ihan hyviä,mutta vaapuilla en ole saanut pahemmin kalaa.
Enpä ole minäkään saanut vaapuilla mitään, mutta jigeillä hyvinkin paljon hieman isompaa ahventa.
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Juza_ on January 06, 2007, 17:55:34
Minulla oli noita vielä tuossa 2003 käytössä pikkasen, ja  ThunderCrankilla (http://www.stormlures.com/products/luresdetail.cfm?modelName=thundercrank&freshorsalt=Fresh&type=hard_lures) on tullut hyvin ahventa ja haukea (haukea koko luokka 0.5-3kg). Vaikka vanhan uistimen joutuisi jossain vaiheessa liittämään "Varastohävikkeihin", niin uuden ostaessa tiesi, että uinti on siinäkin kohdallaan, joka ilmeisesti oli hyvä uinti kalan mielestä.. Kesti hyvin em. haukien puraisuja. Oma ns. ykkäsvärini oli 347 ja 263. sekä muita 346, 376. Ja huonoin kokeiltu oli 342, oli Crankina tai thunderStickinä. Muuta kokemusta niistä ei ole. 
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: perza on January 06, 2007, 18:09:23
Stormin sub wartit toimii hauelle ja kuhalle todella hyvin esim. takilassa vedettynä mutta myös heittelyyn soveltuu tosi hyvin painon takia!
Suspi jigit ovatkin sitten hauki jigien ykkönen...
:-D
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: ropelly on February 19, 2007, 22:52:08
Joo tosiaan itse kanssa oon käyttänyt paljon suspijigejä ja niillä on ropissu reilusti haukee ja vielä suhteellisen isoo..!! tossa olis pakissa ens kesälle kokeiluun vähän stormin viehettäkin saa nähdä skulaako samaan malliin kun suspit..
Title: Vs: onko STORM hyvä uistin merkki
Post by: Jedda on February 25, 2007, 14:16:00
Omien kokemusteni perusteella on, kuten joku niin voisi arvatakin avatarista päätellen. :-) En kuitenkaan kaikkia Stormin uistimia ole kokeillut, mutta useimmat ovat osoittautuneet hyviksi ottipeleiksi. Erityisesti kuhan uistelussa (mm. Thunderstick ja ThunderCrank) ovat olleet todella hyvin toimivia, mutta eipä ole hauet ja ahvenetkaan niitä karttaneet.
Myös suspeja olen jonkun verran uittanut ja täytyy sanoa, että ei mikään turha väline ollenkaan.