Kalassa.net keskustelut

Kalastusvälineet => Talvikalastusvälineet => Muut talvikalastusvälineet => Topic started by: KalaVille on January 21, 2007, 17:35:00

Title: Pilkkihanskat
Post by: KalaVille on January 21, 2007, 17:35:00
Kertokaa minkälaisia hanskoja/käsineitä käytätte (jos käytätte) pilkillä.
Itse törmään aina samoihin ongelmiin, liian vaikeaa nostella siimaa, käsiä paleltaa, koukut kiinni hanskoissa.
Tänne vinkkejä hyvistä pilkkikäsineistä.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Tosimies on January 21, 2007, 17:38:16
Strom kynsikkäät o iha hyvät. Fleece päällinen ja jotain omituista mut melko kestävää ainetta kämmen puoli. Kiristys nauhana ranteen lähellä on musta kuminauha tarra kiinnityksellä.

Aina on mukana pilkkirepussa "rupirukkaset". Sellaset mustat rosoisen tuntuiset ja näköiset vettä kestävät hanskat joissa sisällä valkoiset hanskat. Todella lämpimät,mutta kömpelöt. Käytän niitä kun kuljen pitkiä matkoja.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: kaivo on January 21, 2007, 17:50:14
Quote from: Tosimies on January 21, 2007, 17:38:16
Strom kynsikkäät o iha hyvät. Fleece päällinen ja jotain omituista mut melko kestävää ainetta kämmen puoli. Kiristys nauhana ranteen lähellä on musta kuminauha
Tällä hetkellä käytössä DePaulin kynsikkäät, ominaisuuksiltaan ilmeisen samanlaiset kuin Stormit. Päällinen fleecen tyyppistä, tuulta pitävää kangasta, kämmenpuoli sormiosat mukaanlukien kumia. Ranteessa kiristimenä tarranauha. Mukavat kynsikkäät.

Kun pakkasta alkaa olla kymmenen astetta tai enemmän, käytän mielelläni myös perinteisiä virkattuja villakynsikkäitä. Niiden huonoina puolina on tuulen läpäisy sekä koukkujen herkkä tarttuminen neuleeseen.

Siirtymisten ja kairaamisten ajaksi vetäisen kynsikkäiden päälle tilavat ja paksut rukkaset. Kun malttaa tehdä näin joka kerta kun vapaa ja siimaa ei tarvitse käsitellä, välttyy sormien jäätymiseltä tunnottomiksi.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Salmo on January 21, 2007, 17:58:20
Stormin vihreät fleece-kynsikkäät ovat olleet omassa käytössänikin ehkä ne mukavimmat. Sitten löytyy joitain villakynsikkäitä, jotka ovat paljon kömpelömpiä, eivätkä sen takia juuri reissuilla mukana kulje. Varsinkin ne läpät kynsikkäissä, joiden sisään saa sormet tarvittaessa, ovat pelkkä riesa. Siima takertuu jatkuvasti niiden väliin mm. kalaa nostettaessa. Muutenkin kaikki tarrakiinnitykset ovat turhia, koska ne eivät kuitenkaan jonkin ajan päästä enää pidä.

Suurimmaksi osaksi pilkin ilman käsineitä. Siirtymillä laitan käteen isot rautakaupasta ostetut nahkarukkaset, jotka alkavat lämmittää miltei heti, kun ne käteensä pistää. Iso koko on eduksi, kun ne saa ravistettua kädestä nopeasti pois. Kynsikkäät ovatkin yleensä vain repussa, jos niitä sattuu kaipaamaan.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: KalaVille on January 21, 2007, 18:28:53
Ilmeisesti kynsikkäät taitaa olla aika kova sana. Itse olen kokeillut noita villakynsikkäitä, joissa oli se läppä. En tykännyt koska siimaa oli älyttömän vaikeaa nostaa ja morrit tarttuivat kiinni. Nyt on sitten tollaset rukkaset käytössä. Lämmät on, mutta siiman nosteleminen edelleen tuskallista (siima takertuu kiinni). Voishan ne siiman noston ajaksi heittää jäähänkin, mutta sitten tulee taas kylmä.

Pitää hommata tuollaiset kynsikkäät jostain.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Jussi_ on January 21, 2007, 21:53:55
Yleensä alla villa kynsikkäät, ja päällä nahka kinttaat. kun esim. toukkaa vaihtaa, niin ottaa nahkakinttaan pois.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: miigu on January 22, 2007, 14:26:17
villakynsikkäät yleensä ja päällä isot rukkaset, rukkasia pidän tosin vaan siirtyessä ja välillä lämmitellessä millo on nyt kylmä ei yleensä tule edes kylmällä säällä minnekkää lähdettyä pilkillle.. noissa kynsikkäissä on vaa se huono puoli et koukku saattaa välillä jäädä niihin kiinni ikävästi.. ku itellä noissa kynsikkäissä ei ole edes nahkaa kämmen puolella niinkun useimmissa on.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Se Isoin KuulaPää on January 22, 2007, 20:28:07
Kynsikkäät, ei siis mitkään villakynsikkäät, vaan sellaisella kumin tapaisella matskulla kämmenen puolelta päällystetyt on käsissä.
Päällä sit etenkin siirtyessä kunnon rukkanen. Kun kalaa tulee niin rukkanen on vasurissa, koska silloin kalojen käsittely ei johda kädessä olevan tekstiilin kastumiseen ja edelleen kylmän syntyyn.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: UnLimited on January 23, 2007, 07:49:54
Itse olen sen verran (nyt Jup€:a lainatakseni) "sarvikuononahkainen" jotta tulen toimeen ilman käsineitä ongittaessa. Vaihdettaessa paikaa ja jos sitten sormia sattuu paleltamaan niin usein kuoraan iskeytyy paksut työsormikkaat tai sitten tuommoiset kunnon rukkaset. Pitäisi opetella pilkkimään kunnon kynsikkäät käsissä..
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: perza on January 23, 2007, 12:36:32
Ite käytin tässä parina vuotena noita stormin fleece kynsikkäitä ja ihan hyvinhän ne toimi, mutta tänä talvena käyttänyt juuri noita virkattuja villa kynsikkäitä ja on pirun lämpimät tuuli tai ei! Huonoa niissä tosin on tuo että koukut jää helposti villahanskaa kiinni.  Tietysti sormenpäät joutuu koville mutta nuo rukkaset siirtymällä on kova sana!
:-)

Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Pete on January 23, 2007, 12:53:16
Kynsikkäillä toimitaan pilkkiessä ja isot rukkaset siirtymisen ajaksi ja kairauksessa käsiin. Sen kokoiset rukkaset, että kynsikkäät mahtuvat komeasti sinne sisälle.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Eetu_ on January 23, 2007, 17:13:18
Kynsikkäät kädessä joka säällä.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Eci on January 24, 2007, 20:53:16
Kynsikkäät ja ihan perinteiset villaiset....niitä on vielä yleensä kaksi tai kolme paria mukana että voi vaihtaa kun tuppaa kastumaan ainakin haarukkavavalla onkiessa hyvällä syönnillä...Fleeseä en materiaalina suosi koska imee vettä tosi herkästi ja on kylmä. Villainen on lämmin vielä märkänäkin.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Juza_ on January 24, 2007, 21:39:56
Ihan muutaman asteen pakkasella tottunut näpit paljaana (tuuli olematon). kynsikkäät muuten ja mukana koko ajan isot harmaat duunirukkaset, ja niin isot, että ei tartte paljoa vedellä niitä käsiin, vaan niin sanotusti solahtaa.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Ruutti on January 25, 2007, 17:47:54
Pilkillä käytän siirtymisen ja kairauksen aikana isoja rukkasia. Pilkkiessä ei ole mitään hanskoja käytössä.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Arffi on January 28, 2007, 14:03:32
Kyllä ne mummon tekemät "kynsikkäät" ovat parhaat.
+ Lämpöset
+ Sirot, ei tule onginnan tielle
- Villaa, joten koukku jää herkästi kiinni lankoihin
- Märkänä hyvin kylmät

Muuten erittäin hyvät!
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: nummtuom on April 22, 2009, 13:38:14
Moi

Aiheeseen liittyen, hävitin viime lapin reissulla omat Stormin fleesehanskat ja olen hajoillut siitä lähtien.

Mistä ostitte omanne ? onko tietoa mistä ko. hanskoja nykyisin saa ?

Lahden seudulta en ole yhdestäkään kaupassa kyseisiä löytänyt...
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Mr.Pilkkijä on April 22, 2009, 17:34:37
D.A.M. Merkkiset kynsikkäät minulla on! Kämmen on neopreeniä ja kämmenselkä fleeceä.
Tuo neopreeni on siitä hyvä, että se jotenkuten hylkii vettä.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: fishing4ever on April 22, 2009, 21:03:40
Kynsikkäitä tulee käytettyä yleensä. Kylmällä säällä laitan ne läpätkin sormille mm. kairauksen ajaksi. Sitten jos kala sattuu syömään niin olen nostanut sen ensimmäisen kalan parvesta kynsikkäät kädessä ja jatkanut ilman hanskoja mikäli kalaa tulee. Kynsikkäät ovati siitä hyvät, että niillä saa suht hyvin nostettua juuri sen ''ensimmäisen'', kunhan ei pidä niitä läppiä.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Mikke96 on January 21, 2012, 16:05:43
Mistä sais ostettua pilkki rukkasia joissa on untuvatäyte ja mielellään vedenpitävät ja pitäs olla -40C pakkasta kestävät. Kun netissä ei ollu kun jotain halppiksia ja jotain satasen pintaan olevia.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: kuha kalle on January 22, 2012, 18:38:28
Jos ei tarvitse olla untuvaa ja noi mainoslukemat ovat täyttä ###### niin tokmannilta saa väljiä vedenpitäviä nahkarukkasia irtovuorilla kuudella eurolla. Itse tämän talven näitä ja ohuita villakynsikkäitä käyttäneenä voin sanoa että hyvät on.

Jos ei tarvitse olla väljät noukkarit, niin varustelekan bw noukkari on todella lämmin kanssa.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Aatami on January 22, 2012, 18:50:03
Erittäin toimivaksi yhdistelmäksi on osoittautunut kintaat ja fleecesormikkaat. Kintaat kairaamiseen ja siirtymille ja pilkkiessä sormikkailla tai ilman. Pärjää todella pitkälle. Viime talvena meni vielä -30 pakkasessa tuo yhdistelmä. Jokainen voi omalla kohdalla miettiä, että tarvitseeko hanskoja, jotka toimivat -40 asteen kelillä. Täytyy olla jo todella hölmö jos noilla keleillä menee vielä pilkille  :-o

Kintaita saa 5-15€ hintaan ja fleecesormikkaita alle kympillä.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: Mikke96 on February 03, 2012, 20:47:40
Kiitti neuvoista. Mutta Aatami ne kintaitten pakkas kestävyys lukemat ei pidä paikkaansa ja muo on alkanu ärsyttään se että näpit jäätyy. Ja sitten kun on pilkkiny kynsikkäillä ja on kädet kohmeessa niin olis kintaat mihin vois laittaa länpiään ja länpiäis varmasti.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: garfunkel on December 21, 2012, 19:42:54
Nyt tarvis neopreeni/fleece kynsikkäät, mistä sais lapasen tehtyä tarroilla. Tai jotain vastaavaa. Onko kukaan joutunut saman asian eteen täs ny hetkeen ja tietäis mistä kannattas kattella ja kysellä?


Kiitos.
Title: Vs: Pilkkihanskat
Post by: JuP3 on December 21, 2012, 20:34:50
Kovemmilla pakkasilla villakynsikkäät ja leudoilla säillä neopreeniset + aina siirtymillä ja kairatessa paksut rukkaset.  :wink: