mitähän tollanen suht tavallinen perhosiima kestää kiloissa?
joka paikassa ilmotetaan vaan luokka ja pituus mutta ei kestosta mitään?
esim http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=129
uskaltaako niillä esim kymppihaukia hakea?
Kyllä ainakin itsellä se perhosiima on kestänyt 6-8 kilon hauet ihan hyvin. Peruke paukahti kerran (HardMono) kun sitä oli testissä tuolla Brandössä aikoinaan. Kala oli sellainen joku 6-7 kiloinen, vetäs ns. vastapalloon, mutta perhosiima kesti-HardMono ei.
Tällaisia ainakin on kestänyt, että kyllä se varmaan sen kympinkin kestää.
http://www.sportfishingmagazine.fi/fin/saaristomeri/artikkelit/meritaistelu.htm
Isompiakin ovat isot pojat ovat saaneet...
Kyllä aina peruke katkeaa ennen kuin heittosiima. Heittosiiman ydin on narua, jonka päälle on pursotettu muovista se kartio.
Quote from: mikke.l on April 22, 2007, 19:47:05
Kyllä aina peruke katkeaa ennen kuin heittosiima. Heittosiiman ydin on narua, jonka päälle on pursotettu muovista se kartio.
Joo, voihan sen noinkin ilmaista. Yleensä peruke on yhdistelmän heikoin lenkki, tarkoituksella.
Tuossa Sorron Antin sivuilta jotain perusasioita siimoista:
http://www.sorro.com/perho_siimat_perus.htm
Quote from: mikke.l on April 22, 2007, 19:47:05
Heittosiiman ydin on narua, jonka päälle on pursotettu muovista se kartio.
jaa jaa, no toi selvensi asiaa jo paljon :-)
eli jos on kunnon peruke niin kymppihaukia voi narrata ihan huoletta
Peruke kannattaa tehdä alkupätkä "tarpeeksi" vahvaa monofiilia käyttäen, ei välttämättä tarvitse mitään hienoja kartiointeja, vaan ihan pätkä monofiilia ja siihen puruperuke jostain vaikka ProLeader:ista tai Predator:ista.
Kannattaa kiinnittää huomiota pohjasiiman laatuun, koska huonot pohjat eivät kestä haukiluokan perukkeita. On sitä kerran oltu joella, kun kaverilla katkesi pohjasiima isomman kalan kanssa. Mahtaa harmittaa kun kalliit siimat menivät huonon pohjasiima valinnan takia. :|
oisko mahdoton idea laittaa vaikkasekä pohjasiimaksi että perukkeeksi esim 0.2 spiderwire kuitusiimaa?
...miksei?
Nyt kun sinulla on molemmat yhtäpaksuja, joten vähän aikaan kun sinulla on ollut tuo siima pohjasiimana kelalla ja sinulle käy iso kala kiinni niin silloin pohjat katkeaa ennemmin kuin perukkeesi. :|
Kannattaa hankkia kerralla kunnon pohjasiimat, jotta ei sitten tarvitse ostaa kaikkia uusia siimoja kämmin käydessä.
Quote from: mikke.l on April 27, 2007, 21:43:21
Nyt kun sinulla on molemmat yhtäpaksuja, joten vähän aikaan kun sinulla on ollut tuo siima pohjasiimana kelalla ja sinulle käy iso kala kiinni niin silloin pohjat katkeaa ennemmin kuin perukkeesi. :|
kuinkas se nyt näin? ei pysty ymmärtämään...
eihän se normi virvelissäkään katkeile vaikka ois kelalla
En ole perhokalastaja, mutta Spiderwire tms. monikuituinen kalastussiima tuntuisi turhan kalliilta pohjasiimalta perhokelaan. Taloudellisempi vaihtoehto voisi olla perinteinen Dacron tms. punottu siima. Se on myös sen verran paksua, että sitä ei tarvitse laittaa puolan pohjalle yhtä suurta määrää kuin ohutta monikuitusiimaa.
oikeastaan ihmetyksen aihe oli että voisko siitä tehdä sen perukkeen, ja samalla kävi mielessä että miksei myös pohjasiimaa
Siis pohjasiima kannattaa olla paksumpaa kun perukesiima jotta ei ole riskiä että pohjasiima on yhtä heikkoa/heikompaa kuin peruke. Omalla perhokelalla on sitä mustaa paksua lankaa pohjasiimana, viehän se tilaa mutta eipähän ainakaan katkea. Mikke siis meinasi sitä että kun väsytät kalaa ja peruke ja pohjasiima ovat yhtä paksuja niin pohjasiima saattaa katketa ja menetät kalliin heittosiiman. Sama asia spinflugassa, se siima jossa paino on kiinni kannattaa laittaa ohuempaa jotta ei menetetä uistinta jos paino jää pohjaan.
Tuli taas _selkeää_ tekstiä, mutta koita suomentaa tuo.
ihan selkeetä tekstiä toi oli...
eli siis esim 0.13 kuitu kelpaa perukkeeksi ihan hyvin jos pohjalle lyö vielä jämäkämpää tavaraa.
tattis
Quote from: jaska74 on April 27, 2007, 21:50:58
kuinkas se nyt näin? ei pysty ymmärtämään...
eihän se normi virvelissäkään katkeile vaikka ois kelalla
Tarkoitin tuolla sitä, kun uusit perukkeita niin silloin sinulla on kellalla vanhempaa pohjasiimaa ja uudempaa perukesiimaa, joten silloin voi käydä tietyn jan kulutta niin, että pohjien vetolujuus on vähemmän kuin perukkeen.
Quote from: jaska74 on April 27, 2007, 23:18:02
eli siis esim 0.13 kuitu kelpaa perukkeeksi ihan hyvin jos pohjalle lyö vielä jämäkämpää tavaraa.
Näihän se menee. :mrgreen: