Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Kaikkea kalastuksesta => Topic started by: Pete on July 04, 2007, 09:43:40

Title: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Pete on July 04, 2007, 09:43:40
Sattui silmään kun luin entisen asuinkaupungin nettilehteä. Itsekkin tuolla Lake Defienbaker:illa kuha kalassa käyneenä onnittelen näin netin välityksellä saamamiehiä.
Painoa tällä kirjolla oli 43.6 paunaa eli noin 19.7 kiloa. Kuvasta voi hyvin erottaa pyrstön muodon, joka ei todellakaan ole mikään Suomen-mallinen pyöreä "pikkupojan" tumppu.

Tässä kuvaa ja juttua:
http://www.trophytroutguide.com/gallery/albums/userpics/10002/world_record_rainbow_trout_konrads%20%28Small%29.jpg

http://www.trophytroutguide.com/articles/world_record_rainbow_trout_adam.htm
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: taildancer on July 04, 2007, 09:46:37
On vähä iso!Saispa itekki tuommosen :D
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Yuz on July 04, 2007, 09:47:25
Sairas! Noista voi vain haaveilla.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Ernesti on July 04, 2007, 10:17:02
Ei jumalauta mikä jöntti. Nuo on jo harvassa, sekä vedessä, että vavassa. Jos jotain negatiivista sanotaan, se on ruma. Ehkä silmä ei ole tottunut noihin "erimuotoisiin" kirjolohiin.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Siikapossu on July 04, 2007, 10:26:31
Jumalauta että on iso!
Tottunut näkemään ERÄ-lehden kilpailuissa <5 kg:n kirrejä...mutta 19 kg.. :-o
Luulisi että tuollaiselle on syötetty jotain hormoneja, mutta uskon kyllä luomukalaksi.
(Ja varmastihan ne jenkeissä kasvaa suuriksi)
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: lohen pyytäjä on July 04, 2007, 10:38:00
On kyllä suuri kirre! :-o Tuommosia ei suomesta löydy.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Pete on July 04, 2007, 10:57:11
Itseasiassa tuo järvi Diefenbaker ei ole järvi, vaan joesta padolla "levennetty" osa jossa on vesivoimala.
430 km2 kokoinen järvi joka on max. syvyydeltään 66 metriä. Valuma alue on 135500 km2, ja sillä alueella on karjaa vain säälittävät n.2 330000 ja hevosiakin vain tuo
n.45 000 kpl.
2006 samat veljekset saivat 12.7, 13,4 kiloisen ja 14.9 kiloisen kirjon samasta järvestä. Kalat ovat provinssin ennätyksiä kaikki. Järvessä ei ole kirjolohella lisääntymis mahdollisuuksia, mutta joku vuosi aikaisemmin CanGro-farm kalanviljelylaitokselta karkasi noin puoli miljoonaa kirjolohta järveen. Veljekset tutkituttivat kalat ja ne ovat naaraskaloja ja ne ovat laitoskaloja.
Vuosien kuluessa kalat kuolevat tai ne pyydetään pois ja järvikin palaa takaisin luonnollisiin kalakantoihinsa.
Mutta hyvät on eväät kirjoilla olleet kun tuollaisiin mittasuhteisiin kasvavat.

Pitäiskö vielä tehdä sinne pieni reissu ennenkuin häviävät sieltä vesistöstä....
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Torro on July 04, 2007, 11:09:16
Pieni elintasovatsa on päässyt kasvamaan jönsselle!Jestas mikä hirviö!
:lol:
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: kala paikka10 on July 04, 2007, 11:12:34
Voi herran jestas mikä fisu :-o.Ite oon saamu 2 kg ja vaari sano että se on tosi iso saati sitte toi.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Tosimies on July 04, 2007, 11:13:07
Huh! Ei tuommoiselle voisi UL- vehkeillä mitään!  Olisipa joku saanut videon väsytyksestä  :-P
Vois olla ihan komeita hyppyjä.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: SUURkalastaja jyväskyläst on July 04, 2007, 15:51:30
Quote from: Tosimies on July 04, 2007, 11:13:07
Huh! Ei tuommoiselle voisi UL- vehkeillä mitään!  Olisipa joku saanut videon väsytyksestä  :-P
Vois olla ihan komeita hyppyjä.
Niinpä! Tollane kauhee pallo tuo kirre! On kyl hirmune peto!!! Aivan uskomattoman iso!!!!
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: jiiäm87 on July 04, 2007, 16:35:55
Siinä on jo kirjolla kokoa piru vie!  :-o Melekonen sukellusvene..
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Hemulisoturi on July 04, 2007, 16:42:29
Tuommosia ne Iso-Valkeisen pilkkikirret pitäs olla  :lol:. On kalalla kokoa.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: taildancer on July 04, 2007, 19:19:22
Quote from: Hemulisoturi on July 04, 2007, 16:42:29
Tuommosia ne Iso-Valkeisen pilkkikirret pitäs olla  :lol:. On kalalla kokoa.
:D Veisi vavan mennessää jos ei olisi jeesusteipillä rukkasessa kiinni:D
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Tosimies on July 04, 2007, 19:42:28
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg

Mitenköhän suureksi kirjolohen olisi mahdollista kasvaa, jos sitä kasvatettaisiin jättiläis akvaariossa ja syötettäisiin niin paljon rehua ku kirre vetää  :-)
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: SUURkalastaja jyväskyläst on July 04, 2007, 19:42:49
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg
Ei hitto mimmone könttisika! En ees tienny että tollasia voi saaha...Näköjään kaikki on mahollista! Kauankoha tollase porsaan väsyytteleminen kestää?...
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: perza on July 04, 2007, 19:49:22
Quote from: Tosimies on July 04, 2007, 19:42:28
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg

Mitenköhän suureksi kirjolohen olisi mahdollista kasvaa, jos sitä kasvatettaisiin jättiläis akvaariossa ja syötettäisiin niin paljon rehua ku kirre vetää  :-)
No tuo linkin kalahan on kasvatettu maretariumissa(isossa altaassa) ja jos oikein muistan tuon jutun niin tuo kirjolohi kuoli "vanhuuteen".
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Yuz on July 04, 2007, 20:06:32
En ole varma, mutta tuo Maretarium-kirre taidettiin vapauttaa pariksi vuodeksi. Kasvoi tuollaiseksi villinä. En ole varma.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Tosimies on July 04, 2007, 20:27:53
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:49:22
Quote from: Tosimies on July 04, 2007, 19:42:28
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg

Mitenköhän suureksi kirjolohen olisi mahdollista kasvaa, jos sitä kasvatettaisiin jättiläis akvaariossa ja syötettäisiin niin paljon rehua ku kirre vetää  :-)
No tuo linkin kalahan on kasvatettu maretariumissa(isossa altaassa) ja jos oikein muistan tuon jutun niin tuo kirjolohi kuoli "vanhuuteen".


Aijaa, että vanhuuteen kuoli. Luulin että oli vaan laitettu lihoiks, kun on sopivan kokoinen  :evil:
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: H.a.u.k.i on July 04, 2007, 20:42:11
Ihan kivan kokonen kirjo...  :-)
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: kalle on July 04, 2007, 21:56:40
Kyselen ihan mielenkiinnosta, että lisääntyykös kirre tuollapäin? Eli onko mahdollista että olisi luonnon oma? Eikös ne kirret lisäänny ja elä joissa, tietyntyyppisissä järvissä ja meressä? En vain nyt muista, missä päin jenkkilää näin oli?
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Pete on July 04, 2007, 21:59:46
USA:ssa ja Kanadassa kirjolohi on luontaisena lajinakin. sieltä se on Suomeenkin kiikutettu.
Mutta kyseisessä paikassa josta tuo ennätyskirjo on saatu, ei luontaista lisääntymista tapahdu. Aikaisemmin vesistöön pääsi noin 500 000 kirjolohta paikallisesta kasvattamosta ja siitäkö kalamiehet ovat nauttineet nyt jokusen vuoden.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Himopilkkijä89 on July 05, 2007, 03:28:23
Ihan mukavan kokoinen kirre.  :-P
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: kala paikka10 on July 08, 2007, 17:15:06
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg
Maistuukohan ton kokonen kirre millekkään?
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: taildancer on July 09, 2007, 09:16:43
Quote from: kala paikka10 on July 08, 2007, 17:15:06
Quote from: perza on July 04, 2007, 19:38:43
Tuossapa ihan suomalainen kirjolohi, muistaakseni tuo painoi jotain reippaat 15kg.
(tää tais olla maretariumissa kasvanut)
http://www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/albums/userpics/normal_2~1.jpg
Maistuukohan ton kokonen kirre millekkään?
Aika rasvaiselta varmaan.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Eetu_ on July 09, 2007, 10:39:23
On komia! Nelitonnisella tarvis väsyttää.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: haukimeri on July 11, 2007, 21:16:09
Komia on, mutta itseasiassa toi on sateenkaaritaimen, niinku siin lukee rainbow trout.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Himopilkkijä89 on July 11, 2007, 21:30:10
Rainbow trout tarkoittaa ainakin nettisanakirjan mukaan kirjolohta ja sateenkaarirautua. Sateenkaarirautuhan on sama asia kuin kirjolohi...
http://www.kaannos.com/search.html?word=rainbow+trout&language=1
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Pro Pilkkijä on July 12, 2007, 11:44:50
Niin ja oliko se sitten niin, että entinen presidenttimme Urho Kekkonen nimesi "sateenkaariraudun" sitten kirjoloheksi?
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Pete on July 12, 2007, 12:07:20
Kyllä vaan, sateenkaarirautu ja forelli oli kirjolohesta käytettyjä nimiä aikaisemmin, vuonna 1965 presidentti Urho Kekkonen nimesi kalan kirjoloheksi, siitä lähtien se nimi ilmeisesti on ollut suomalaisten käytössä tälle kalalle.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Eetu_ on July 12, 2007, 12:14:56
The following weekend Adam and Sean set out on their pursuit, this time bringing along their best friends Ben and Shane. It was a good thing the boys decided to bring extra help as no later then three hours after their first cast Adam hooked what appeared to feel like a world record trout. "As it came out of the water for its first jump all our mouths dropped at its size". The fish began to spool at least 50 yards of line in what seemed to be about 10 seconds. It eventually started to tire and we realized that our net was not nearly big enough to fit the head of the rainbow. It was a good thing we had extra bodies there because Ben had to hold Sean's legs down in the boat while he reached in and hoisted the beast into our boat." described Adam. The fish was quickly measured at 38 inches and weighed in at a local superstore at 33.3 lbs. This was good enough for the twin's first world record. The largest rainbow ever caught on a 12lb line.

5,45 kilosella siimalla?
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: kaivo on July 12, 2007, 12:19:49
Quote from: Eetu_ on July 12, 2007, 12:14:56
The largest rainbow ever caught on a 12lb line.

5,45 kilosella siimalla?
Ei tuo sinänsä mikään ihme ole. IGFA:n tilastoissa on (ainakin ollut) mm. 2 lb (noin 1 kg) siimalla saatu kymppikiloinen hauki.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: Professor on July 19, 2007, 09:47:17
Onhan se iso ,mutta mielummin haluaisin vavan päähän vaikka 15kilosen lohen. Toi on ihan niinku lahna mutta isompi ja hienompi.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: kakkalaari on July 19, 2007, 11:33:51
Quote from: Professor on July 19, 2007, 09:47:17
Toi on ihan niinku lahna mutta isompi ja hienompi.

Iso se on, mutta en tiedä hienoimmasta. Mukavampi olisi katsella vaikka kilon-parin painoista taimenta kuin tuota.
Title: Vs: Maailmanennätys kirjolohi.
Post by: duunari-91 on July 20, 2007, 18:28:14
OHO mikä vonkale  :-o