Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Kaikkea kalastuksesta => Topic started by: Pete on March 18, 2008, 17:06:24

Title: Kalastusvälineiden hankkimis kriteerit ?
Post by: Pete on March 18, 2008, 17:06:24
Pelivälineiden valintakriteerit, elikkä miten ominaisuudet, merkki, jne. vaikuttavat valintaasi ? Onko takuulla ja huollon saannilla merkitystä ? Varaosien tai merkkiliikkeen helppo löytyminen edellytys ostolle ? Vaiko vain halpa hinta, ja se että "kaverillakin" on sellainen riittää ostopäätökseen ? 
Onko hinnalla väliä kun etsitään tietyn tyyppistä välinettä, vai ostetaanko se mitä tarvitaan, maksoi mitä maksoi siinä omassa välineliikkeessä ?
Kierretäänkö ALE-koreja sekä Bilteman hyllyrivejä kuola suunpielestä roikkuen sekä tarkkaillaan loppuunmyyntejä "heräteostosten" merkeissä ?

Mikä/mitkä asiat vaikuttavat eniten ostopäätökseen ?

Takuu
Merkki
Käyttötarkoitus
Hinta
Ulkonäkö
Vavan toiminta
Kelan toiminta
Huolto ystävällisyys
Välinemerkin maine
Kuulopuheet
Testit
Mainokset
Kavereiden kehut
Isän/kummin/äidin/veljen/enon ostama
....
...
..
tässä joitain kriteerejä malliksi, enemmänkin niitä varmasti on...
Title: Vs: Kalastusvälineiden hankkimis kriteerit ?
Post by: osmanhauki on March 18, 2008, 17:11:04
No mulla ei ole oikeestansa mitään minkä takia ostaisin. Kattelen vain yleensä hintaa ja värejä ja muotoa.
Title: Vs: Kalastusvälineiden hankkimis kriteerit ?
Post by: Aatami on March 18, 2008, 17:14:19
Vavan toiminta
Kelan toiminta
Testit
Takuu
Käyttötarkoitus

Nuo nyt ensisijaisesti ratkaisee aika paljon. Tietysti kun ostohanketta vie eteenpäin, niin lähdetään miettimään hintaa, kuulopuheita yms.

En kuitenkaan ole luonteeltani mikään hamstraaja, vaan ostan jos tarvitsen. Hintaa ei tuijoteta vaikka kaikilla tuotteilla on kattohinta jonka yli en maksa. Oli härpäke kuin huippuhyvä hyvänsä.

Testejä tulee aika paljon lueskeltua ikään kuin varastoon, että jos joskus tarvii jokin laite ostaa, niin tietää millaista lähtee hakemaan.

Käyttötarkoituksesta tietysti lähdetään aina liikkeelle. Eihän kukaan osta vetovapaa heittotarkoitukseen, kun halvalla sain(toivottavasti).
Title: Vs: Kalastusvälineiden hankkimis kriteerit ?
Post by: Kalanluinen Kantele on March 19, 2008, 08:31:58
Keräilin tuolta listasta tärkeimpiä.

Merkki
Käyttötarkoitus
Hinta
Vavan toiminta
Kelan toiminta
Testit
Kavereiden mielipiteet

...ja listaan pitää lisätä vielä tarkoitukseen sopiminen.

Tähän asti välineitä on tullit hankittua tarpeeseen, varsin maltillisesti. Osa varusteistani on edullisimmasta päästä, mutten kuitenkaan mitään täys**skaa osta. Yleensä vertailen varsin pitkäänkin ennen ostoa.

Kuten Aatamillakin, kaikella on myös kattohinta, jonka yli en maksa. Tämä hinta jää nyt pimentoon. Useimmiten ominaisuuksiltaan ja laadultaan merkkipeliä vastaavan saa joltain pienemmältä firmalta, joten hintakatto ei varsinaisesti ole koskaan tullut vastaan.

Myös ALE-koreja tulee kierreltyä, jos vaikka sattuisi jotain oikeasti tarpeellista löytymään.

En ole merkkiuskollinen.
Title: Vs: Kalastusvälineiden hankkimis kriteerit ?
Post by: Murmeli on March 21, 2008, 19:27:33
Nyt pitäis ostaa uusi avokela ja alla olevat hankinta kriteerit vaikuttavat eniten.

Takuu - vähintään 1-2 vuotta
Merkki - Abu Garcia tai Shimano
Käyttötarkoitus - normaalikokoinen ei ul eikä mikään mammuttikela
Hinta - mielellään noin 40-70 €
Testit - Erälehden testi merkkaa enimmäkseen, koska muita en ole nähnyt
Välinemerkin maine - ei mikään halpiskela koskaan
Ulkonäkö - hyvän näköinen, ei paljoakaan merkitystä

Elikkäs nuiden kriteerien mukaan pitaisi rueta etsimään avokelaa kesäksi. Muutama on jo kiikarissa, kunhan löytää vielä kaupoista.
Ale korit käyn läpi aina kalastus asioissa. Jos itse ei tarvi, niin myyn pois voitolla jne.