Eli tässä threadissa on tarkoituksena keskustella uusista ja monipuolisilla ominaisuuksilla varustetuista matkapuhelimista ulko/kalastus/metsästys- käytössä. Miten ne on toiminut, kestääkö kovaa käyttöä, miten ohjelmat pelittää, tilttaako, toimiiko kamera jne.
Tässä threadissä saa(ja pitää!) kysyä mielipiteitä eri puhelimista, jotta mahdolliset hankinnat eivät tuota mitään pettymyksiä.
Eli tarkoituksena ei ole puhua peruspuhelimista(joissa on "vain" peruspuhelu ja teksariominaisuudet) ja niiden toimivuudesta, vaan tarkoituksena on jakaa tietoa uusista kapuloista! Eli kaikki faktat ja käyttökokemukset kylmästi muille jakoon!
Itselläni on tällä hetkellä yli 2v vanha Nokia N73. Kytkypuhelimeksi on toiminut omasta mielestäni ällistyttävän hyvin. Takuuhuollossa on käynyt tasan yhden kerran ja sekin sen takia, että navigaatiotikku katkesi intissä tetsatessa. 8-)
3.2 mp kamera ajoi asiansa alkuvaiheessa ihan tyydyttävästi, mutta nykyään vähänkään tummalla säällä puhelimella ei tule otettua mitään kuvia. Ja pimeässä ei sellaista kuvaa saa, että siitä esim. valokuvan voisi kehittää. Aurinkoisella säällä kyllä tulee kelpo jälkeä.
GPS ohjelmana asensin puhelimeen EasyGo:n(puhelimessa ei ole rakennettu sisäistä gps:ää, joten käytän "ulkoista gps palikkaa"). Alun ongelmia lukuunottamatta(vanhentunut ohjelmista, hoitui päivityksellä) EasyGo on toiminut puhelimessa ilman mitään ongelmia.
Vaikka ylhäällä oleva teksti kuulostaa suhteellisen hyvältä, niin silti olen ollut suhteellisen pelokkaana odotellut puhelimen mahdollista irtisanoutumista, josta ei tosin ole mitään merkkiä tällä hetkellä. Ja koska Nokialta ei enää löytynyt miellyttävää mallia, niin piti siirtyä vieraille maille. Samsungit, LG:t ja Sony Ericssonin sivut tuli tutkittua suhtkoht tarkasti läpi ja lopulta päädyin siihen ratkaisuun, että tilasin Sony Ericssonin C905 kapulan. Sen suurena etuna on 8.1 mp kamera, wlan, wi-fi ja sisäinen gps. Mielenkiinnolla odotan puhelimen saapumista! Kerron siitä sitten käyttökokemuksia heti kuin mahdollista.
Nyt on teidän vuoronne! :-)
Edit.
Annetaan nyt sen verta periksi, että tehdään tästä kaiken matkapuhelinkeskustelun kattava aihe, toki ylläoleva pääosassa.
Nokia musicexpress mikälienenumero käytössä.
Toiminu aluksi ihan hyvin, mutta nyt buginen ja tilttailee. Ollu kerran huollossakin, näyttö hajalla yms.
Musiikin kuunteluun sopii kyllä loistavasti, eikä 2 megan kamerakaan ole huonoimmasta päästä. Reilu vuosi taitaa "kapulalla" olla jo ikää.
Elikkäs, itseltäni löytyy tällä hetkellä Sony Ericssonin Gyber Shot, aivan tarkkaa mallia en muista. Puhelin on jo jonkun vuoden maailmaa nähnyt, itse ostin syksyllä puhelimen yksityishenkilöltä hintaan 50€, joka oli kyllä todella halpa. Kamera on 3.2mpix ja kyllä tuolla saa kätevästi taltioitua arvokkaat hetket korkeahkolla laadulla, oikeat kamerat sitten erikseen. (ei tämä hyvässä valossa kauas heitä, ja löytyypä salamakin)
Akku on pitänyt virrat todella hyvin, tänäänkin miltei -20 asteen kylmyydessä kuuntelin 45min musiikkia ja 3/4 "pylvästä" jäljellä. Eikä puhelin mene edes kankeaksi kuten monille muille laitteille käy. (eli siis näyttö toimii viiveellä tms.) Siinäpä kyllä onkin ominaisuus mitä meikäläinen arvostaa. Kaverin Nokialainen (muistaakseni n73) heittää toimimisen lähes kokonaan pakkasella. Puhelin on myös kestänyt kosteutta todella hyvin.
Joitakin miinuksia löytyy myös: Nokialaiseen tottuneena vähän järjenvastainen ja esimerkiksi viestin kirjoittaminen on paljon hitaampaa kuin Nokialaisella, toinen miinus on suuri koko..
Kaikenkaikkiaan 50€ puhelimesta voisi antaa leiman "hyvä ostos" Erälehden tyyliin, koska kestänee meikäläisenkin käytössä vielä monet metsästys&kalastus reissut ;)
Mulla on 2610 Nokia.
Maksoi muistaakseni 39 euroa. Siinä on kalenteri ja laskin. Lisäksi sillä voi soittaa ja lähettää viestejä.
Mutta tiedättekö mikä siinä on parasta? Lataan sen 1,5 viikon välein ja akku riittää kyllä. Pystyykö tähän superpuhelimenne?
Quote from: Aatami on February 18, 2009, 22:30:35
Mutta tiedättekö mikä siinä on parasta? Lataan sen 1,5 viikon välein ja akku riittää kyllä. Pystyykö tähän superpuhelimenne?
Ei, mutta ei tässä edes sitä ole haettu:
Quote from: Qkkeli on February 16, 2009, 22:03:54
Eli tarkoituksena ei ole puhua peruspuhelimista(joissa on "vain" peruspuhelu ja teksariominaisuudet) ja niiden toimivuudesta, vaan tarkoituksena on jakaa tietoa uusista kapuloista!
Joo toin ajatukseni vähän huonosti esille, mutta mielestäni seuraava ajatus sopii hyvin aiheeseen.
Kännyköihin tulee jatkuvasti kaikkea uutta ja hienoa ja ne toimivat käytännössä yhtä monipuolisesti kuin kannettavat tietokoneet. Yksi asia tuntuu silti menevän huonompaan suuntaan, akun kestävyys. Se mitä eniten toivon puhelimelta on juuri tuo ominaisuus. Kun lähdet viikoksi tai kahdeksi maastoon, niin kannatko mielelläsi viittä vara-akkua mukanasi vai et vara-akkua ollenkaan? Kantavuus ja akun kesto ovat puhelimen tärkeimmät ominaisuudet. Ilman virtaa ei millään erikoistoiminnolla tee yhtään mitään.
Tuo on täysin totta ja siksi alkuvaiheessa tuli haukuttua kaikki älypuhelimet sun muut enemmän sisältöä sisältävät puhelimet sinne minne aurinko ei paista. Ajan kanssa sitä kuitenkin tottui laittamaan puhelimen lataukseen joka toinen päivä(kolmantena päivänä viimeistään). Pitemmillä reissuilla itse kannan mukana yhtä vara-akkua N73:een ja lisäksi kahta peruspuhelinta, joissa akku kestää helposti sen viikon. Eli yleensä pitemmillä reissuilla on käytössä se peruspuhelin ja "älypuhelimet" tulee kaivettua esille silloin kun niitä tarvitsee. Oma vaivansa tuossakin on, mutta ei todellakaan mikään ylivoimainen ja aina on ollut puhelin käytössä.
Nokia on tehnyt noiden uusien puhelimien akuista todellisen rahastuskeinon; ei kovinkaan monen puhelimen akut natsaa millään keskenään ja hinta pyörii siinä 40-60e paikkeilla.. :-o Eikä Nokialla näytä edistystä tapahtuvan tuollakaan saralla.
Kun taas tuohon Sony Ericssonin C905:een maksoi uusi akku rapian 26 euroa ja sama akku kävi useaan muuhunkin SE:n malliin. Ja laturikaan ei maksanut paria kymppiä enempää. Siinä varmasti yksi syy, miksi vaihdan nokian pois.
Itellä tällähetkellä Nokian 5500 Sport ...jos se nyt erikoisluuriksi luetellaan. Mallihan oli susi jo syntyessään. Vikoina se akunkestävyys ja näppäinten irtoaminen. Omassa on nappulat tallella, mutta se ei ole yks eikä kaks kaveria joilta on näppäimistö tippunut pois :roll:
Akut ei sitten kestä vittuakaan mitään. Itellä kolmas vai neljäs akku ("halvempi" kympin akku) jo menossa !? Tämä tosin on kestänyt pitkään. Edelliset oli tyhjiä muutamassa päivässä ja pientäkään pakkasta ei kestänyt yhtään. Esittelyssähän luvattiin ilmiömäinen akunkestävyys
Roiskeen- ja pölynkestäväksi on väitetty ja sitä myös ollut. Alumiini reunat ovat aivan kraatereilla kun kännykkä on hyppinyt asfaltilla, uimassakin se on kertaalleen käynyt ja maannut metsässä kaksi päivää.
Jos kirjotat paljon tekstareita, älä osta tätä puhelinta. Meikällä on suht luiset sormet ja silti painuu 3 nappia pohjaan. Lisäksi kun koko näppäimistö on yhtä levyä ---> saa niitä nappeja painaa ihan sormet hellinä.
Maksoi ihan liikaa uutena n 250€ ja nyt sen mahtaa saada +100€ hintaan. Siinä on niitä urheiluominaisuuksia joista maksaa kyllä aivan turhaan jos omistaa sykemittarin.
Kamera on 2mp joka kyllä ihan välttelee mutta parempi sais olla, joskin meidän kristuksen aikainen digikamerakin on vain 4mp :roll:
Kaiken kaikkiaan paska ostos, kaduttanut ostaminen kauan aikaa mutta ei viitti uutta ostaa kun tosta kovan hinnan pulittanut.
----------------------------------------------------------------
Ukolla on N73 ja olen kovasti sitä kinunut itselleni sitten kun ukko ostaa uuden. Tuossa N73:ssa on hyvä kamera noin kamerakännykäksi. Oikohan ollut 3.2 megapikseliä ja sillä saa kyllä tosi selkeitä kuvia ja videoitakin, varsinkin kun koneelle siirtää
Hyvä on myös se siihen ladatta gepsin tapanen karttaohjelma, josta itelle ainakin hyötyä kun yritän löytää mopolla kauemmille kalapaikoille
Itellä käytössä LG KU250, Samsung SGH-J400 ja Samsung Ultra D900.
Tuo LG on ns "työpuhelin" sillä pääsee ja siihen saa yhteyden lähes missä vaan ja pesee käyttötarkoituksesaan jokaisen Nokian. Eihän siinä hienouksia ole kuin mp3 soitin ja kamera joka sekin yltää vain 1,3mpx tarkkuuteen, mutta riittäpä nuokin.Akku kestää niin kylmää kuin kuumaakin ja viikon välein sitä joutuu valtakunnan verkossa roikottamaan.
Sammarin J400 onkin sitten jo luuri. Käyttö ominaisuudet, akun kesto, sovellukset, aivan omaa luokkaansa. Akku kestää minun käytössä sen alun toista viikkoa ja voin kertoa ettei puhelin makaa pöydällä toimettomana (elisa muistaa laskulla kokoluokkaa 50-80€kk). Ainoa oikeastaan vika/ärsyttävä asia luurissa on tuo musta peilipinta. Siihen kun sormensa iskee nii puhelin näyttää 100v vanhalta sormenjälkineen. Väittäisin että, tässä luurissa hinta/laatusuhde on todella kohdallan, jos ei jopa puhelin ole halpa ominaisuuksiinsa nähden.
Tuo Samsungin D900 on vielä niin uusi luuri etten ole siihen kerennyt perehtymään sen tarkemmin. Aivan liikaa siinä tuntuu oelvan kaikkea turhaa roipetta mukana.
Samsungin luureissa on tuo sama murhe kuin nykysissä nokioissa, akut ei sovi keskenään ja on kalliita jos joutuu vaihtelemaan. Tosin yhtenkään en ole uutta akkua joutunut ostamaan sen keston heikkouden takia.
Olen jo parisen vuotta sitten sanonut EI, Nokian lähes "monopoli" asemalle puhelin asioissa. Katunut en ole yhtään vaan saanut oikeasti rahalleni suuremman vastineen muiden luurien kanssa.
Omistan sattumoisin saman puhelimen kuin ToroRosso (5500 sport), taisi maksaa 219e silloin, kun tuon ostin. Akku on minulla kestänyt ihan hyvin, paitsi nykyinen, kun entinen hävisi (iskän työpaikalta saan noita käytettyjä ilmaiseksi.) Käyttöjärjestelmä on mielestäni hieman outo. Kaikki tiedostot, mitä bluetoothilla vastaanottaa, niin änkee puhelimen muistiin vaikka gigan muistikorttikin olisi käytössä, tuota ongelmaa en ole saanut ratkaistuksi. Urheilutoimintoa ei ole hirveämmin tullut käytettyä, mutta kyllä se toimii, näyttää ajan, matkan, kuluneet kalorit ja askelten määrän. Kyllä tuotakin systeemiä voi huijata vähän heilumalla, eikä se niitä askeleitakaan hirveän tarkasti ota. Taskulamppuun olen ihan tyytyväinen, kaksi lediä näyttäisi olevan. Näppäimet on ihan ok, välillä tulee painettua paria nappia liikaa, mutta muuten ihan hyvät, eikä ole vielä lähtenyt kävelemään. Iskut on ottanut ihan tarpeeksi hyvin vastaan, tosin nuo alumiini reunat ovat hieman kärsineet ja joskus lähtee SIM-kortti paikaltaan. Näyttö on melko pienenlainen ja 2 megapixelin kamera menettelee. Ei ole kuitenkaan mitään huutavaa tarvetta vielä uutta saada...
Quote from: Panze on February 19, 2009, 19:10:16
Omistan sattumoisin saman puhelimen kuin ToroRosso (5500 sport), taisi maksaa 219e silloin, kun tuon ostin. Akku on minulla kestänyt ihan hyvin, paitsi nykyinen, kun entinen hävisi (iskän työpaikalta saan noita käytettyjä ilmaiseksi.) Käyttöjärjestelmä on mielestäni hieman outo. Kaikki tiedostot, mitä bluetoothilla vastaanottaa, niin änkee puhelimen muistiin vaikka gigan muistikorttikin olisi käytössä, tuota ongelmaa en ole saanut ratkaistuksi. Urheilutoimintoa ei ole hirveämmin tullut käytettyä, mutta kyllä se toimii, näyttää ajan, matkan, kuluneet kalorit ja askelten määrän. Kyllä tuotakin systeemiä voi huijata vähän heilumalla, eikä se niitä askeleitakaan hirveän tarkasti ota. Taskulamppuun olen ihan tyytyväinen, kaksi lediä näyttäisi olevan. Näppäimet on ihan ok, välillä tulee painettua paria nappia liikaa, mutta muuten ihan hyvät, eikä ole vielä lähtenyt kävelemään. Iskut on ottanut ihan tarpeeksi hyvin vastaan, tosin nuo alumiini reunat ovat hieman kärsineet ja joskus lähtee SIM-kortti paikaltaan. Näyttö on melko pienenlainen ja 2 megapixelin kamera menettelee. Ei ole kuitenkaan mitään huutavaa tarvetta vielä uutta saada...
itellä myös samainen kapistus ja akku kestää vieläkin,ja pölyäkään ei ole niellyt pahemmin töissä ollessa,tiskialtaassakin käynyt ym märässä ja toimii moitteita,käyttis vain vaikea käyttää esim automaattista näppislukkoa en ole löytänyt :roll:muute toimii kyllä moitteita tälläsellä mursulla ku mä joka saa kaiken aina rikki,pojilla tainu olla maanantai malleja :evil: :evil:
Itselläni on tällä hetkellä käytössä Nokia 7210 Supernova kännykkä (http://www.nokia.fi/link?cid=PLAIN_TEXT_1016101 (http://www.nokia.fi/link?cid=PLAIN_TEXT_1016101))
Tuosta osoitteesta löytää tarkempaa tietoa, jos kiinnostaa. :-)
Kyseinen puhelin ei ole ollut itselläni kuin ehkä pari kuukautta. Mutta vaikka kokemusta on vähän, niin ei ole mitään huonoa sanottavaa ko. puhelimesta.
Akku kestää kyllä ihan hyvin. Tosin jos Mp3 -soitinta kuuntelee paljon (niin kuin esim. minä :-)), niin se vie kyllä akkua. Mutta jos esim. on pidemmällä kalareissulla, niin sitten ei vaan kuuntele soitinta. Kameraa silloin tulee kyllä käytettyä (Kalojen kuvaamisesta en ole varma, koska niitä täytyy ensin saada, mutta eri paikoista tulee ainakin otettua yleensä :-)), mutta ei se taida viedä niin paljoa kuin soitin. Puhelin ei ole tainnut tippua maahan kuin kerran tai kaksi, joten kestävyydestä en osaa sanoa.
Siis todella tyytyväinen olen ollut puhelimeen. Hinta -laatusuhde hyvä.
Itse omistan nokian 6630+siinä kartat metsästystä varten ja koiran paikannus homma, tai oikeastaan isä hommasi metsästykseen ja myös minulle puhelimekseni, myös itse käytän karttaa kun metsällä olen. Kamera on 1.3 megapixelin ihan riittävä minulle, että saa otettua kaloista/metsästykseen liittyvästä kuvia :-)
Aika useaan kertaan pudonnut maahan ja kerran sementille ja ihan hyvin kestää, eli sen suhteen kestävä.. Joskus pitää puhelin käynnistää uudelleen liian täyteen ahdetun akun syytä, ainakin juttua olen kuullut, että pitäisi poistaa kaikki ja ikäänkuin käynnistää puhelin uudestaan. Akku on mennyt aika huonoksi, mutta on uusi akkukin.. Näyttö on suuri joka tuo + myös.
Yleiskäyttöön hyvä kännykkä jota suosittelen myös muille :-) Ainoastaan huonoin puoli on suuri koko, muttei se itseäni paljonkaan haittaa. :-D
Tororosso katoppa tää: http://www.puhelimeni.fi/uutiset/?itemid=381
Toihan on loppujenlopuks meleko kestävä kapula :-D
Joo kyllä se kestää, mulla on ne alumiini osat kanssa ihan kraatereilla :-)
Quote from: roskakala on February 19, 2009, 21:25:28
Tororosso katoppa tää: http://www.puhelimeni.fi/uutiset/?itemid=381
Toihan on loppujenlopuks meleko kestävä kapula :-D
No tuosahan ei puhuttu mitään 5500 akun kestävyyestä , mulla oli tuo puhelin ja se kesti hyvin, ku se mullaki oli rypeny misä sattuu mutta kyllästyin tuohon akkuun joka ei kestäny sitte montaa päivää, aluks olin tyytyväinen. Kaijuttimet siitä putsasin kerran ku ei tuumannu kuullaa mittää ja sinnehä se sitä pask¤¤ kerää ja oikein kunnolla ku kaikki muu on suojattu paitti kaijuttimet. Lopulta se päätti päivänsä tekemällä oikosulun :oops:
Sitte ostinki nokia E51 siinä on kestävä akku, metalli kuoret, näyttö 2 tuumaa, netti yhteyet, kartat ja muut pelit ja vehkeet. Sen sain alle
200 eurolla
Mulla on Nokia 6300i ja ihan hyvin akkukin kestää sen viikon, vaikka on mp3, 2 mega pixelin kamera yms..
Kamerasta on ollut hyötyä ainakin kalareissuilla, saa kohtuu hyviä kuvia kaloista/maisemista.
Onhan tässä vielä jokin kartta ohjelmakin.
Kuoret on kestävät, koska ovat ruostumatonta terästä.
Kuvia voi räpsiä tosi paljon, koska tähän kännykkään sopii 4 gigan micro sd muistikortti.
Itsellä on nokian peruspuhelin, 3500 classic. Enimmäkseen soitan ja viestittelen, sekä joskus myös pelaan.
Kamera on ihan ok, vaikka sitä varten minulla on digikamera.
Mp3-soitinta käytän puhelimessa aika vähän.
Radioa kuuntelen usein pyörälenkeillä. Tässä puhelimessa on kyllä hyvä radio kuuluvuus on todella hyvä.
Pidän kännykästä aika paljon, helppo, vaivaton ja sopiva minun tarpeisiin.
Quote from: Inari Kalastaja on March 03, 2009, 15:48:39
Sony Ericsson K660i. On toiminut hyvin, mutta kenttä ei ole mitään parhaasta päästä, saattaa johtua siitä, että asun täällä Ivalossa eli niinsanotussa "korvessa".
2 MegaPixelin kamera, joka riittää, koska kuvat otan mielummin oikealla kameralla. Kestävyydestä semmosta, että ei varmasti kestä pudotuksia ja pesukoneessa käyntiä. Akku kestää alle viikon, ei sen enempää tarviikkaan kestää. Musiikkiakin mahtuu 0.5 Gigan edestä. (Muistikortin sain kaupanpäälle.) Nettikin on tässä, mutta sehän on niin kallis, etten viitti käytää sitä ja ei se kovin nopeakaan ole. Ostin tämän puhelimen siksi, koska tämä oli niin hiano! :-P Hintaa tälle puhelimelle tuli 219€ jos oikein muistan. (Gigantista tilattiin.)
Kännykällä ei ole lähes lainkaan osuutta kenttään, siitä saat syyttää operaattoriasi. Jotain eroja on kuitenkin kännykkämalleissa muttei suuria...
Tällä hetkellä omistan Nokia 5300 kapulan varustettuna 512mt muistikortilla. Ihan tyytyväinen olen ollut, tosin kameralla tulee todella sumeita kuvia. Musiikkisoitin tietysti on plussaa, mutta se taitaa löytyä lähes kaikista nykyään markkinoilta löytyvistä puhelimista :-D
Kesällä hankin todennäköisesti Nokia 5800 kosketusnäyttöpuhelimen. Tuosta 5800 kapulasta olen kuullut tutuilta ihan positiivistä palautetta.
Itse päädyin vanhaan malliin eli Nokian 3410 malliseen puhelimeen petyttyäni nokia N95:een. Puhelimesta hajosi siinä sivussa oleva zoomauspainike sekä toinen kaiutin takuuajan ulkopuolella. Käyttöominaisuuksiltaan se oli muuten ok, puhelimeen ladattu UltraPointin DoGPS toimi moitteetta koiran paikannuksessa metsästysreissuilla, kuvia tuli tilanteen sattuessa napsittua, mutta noiden parin osan hajoaminen sai minut vaihtamaan takaisin vanhaan. Korjaaminen kun tuli maksamaan 101e. Vanhassa vara parempi.
Nokia 5130c-2 XpressMusic
Ollut käytössä 1,5 kk
129€
Halusin puhelimen jolla on hyvä kuunnella musiikkia pyöräillessä ja muutenkin. Puhelimessa on paikka aivan normaalille kuuloke liitännälle (se pienempi). Lisäksi siinä on usb portti nopeampaa tiedonsiirtoa varten. Nämä molemmat toimivat kuten pitääkin ja täysin odotetusti. Lisäksi puhelimessa on 2.0 megapikselin kamera ja musiikkinäppäimet kyljissä. Kamera on aivan tarpeeksi hyvä omaan käyttööni. Ei yleensä tule otettua puhelimella kuvia kun on digikamera. Musiikkinäppäimet ovat kuitenkin huonosti sijoiteltu. Ne ovat yhtä korkealla kuoren kanssa ja tämän lisäksi ne ovat veltot eli niiden painaminen vaati kovahkoa painamista. Töissä, metsässä ja kalssa ollut taskussa ilman pussia. Hyvin on säilynyt, pyyhkäsee vain roskat pois päältä ja toimii. Siltä osin luotettava.
Näppäimistön yläreunassa on iso 5-in-one näppäin kuten nykyään kaikissa Nokialaisissa. Napin reunat on nostettu hieman ylös. Hyvä ratkaisu muuten mutta kakkos painikkeen painaminen on nyt vaikeahkoa kun napin reunat tunkevat eteen. Puhelimen näyttö on tarkka ja sopivan iso että soittajasta ja numeroista saa selvää. Akun kulutus ei ole hirveä täällä 3 geettömällä alueella. Parhaimmilaan 5 päivää ilman latausta. Puhelin on myös erittäin tyyliikkään näköinen. Puhelimessa on paksuutta ja painoa (toisin kuin nykypuhelimissa yleensä) tarpeeksi jotta se ei tunnut lelulta tai muuten heppoiselta. Jostain kumman syystä usb-portti, kuulokepaikka ja laturinpaikka ovat puhelimen yläpäässä joten puhelimen käyttö latauksen aikana on vaivalloista. Mukana tuleva usb-johto on myös turhan lyhyt ja jäykkä joten se saattaa vahingossa irrota puhelimesta. Iso plussa on mukana tullut 1gb muistikortti.
+ Ei pelkää sadetta
+ Usb portti
+ Kuulokepaikka
+ Tukeva
+ Iso ja tarkka näyttö
+ Todella tyylikäs
- 5-in-one näppäimen reunat
- Liitäntöjen outo sijoitus paikka
- Usb johdon lyhyys ja jäykkyys
Kouluarvosanalla 9+
Hyvä hinta/laatu suhde
Mulla on Nokia N95 8gb. Melkein vuoden vanha eikä mitään vikoja:lol: Kartat löytyy ja latasin siihenn nokian oman sports trackerin. Sen kun laittaa päälle vaikka juoksu lenkillä se mittaa sykkeen keskivauhdin matkan pituuden korkeuserot jne. jne. Ja sitten latasin sen kalapäiväkirjan joka on ollu kovassa käytössä.
Hyvin on toiminu ja ollu hintansa väärtti. 5 mpx kameralla saa otettuja hyviä kuvia ja muistia riittää kuvile musalle ja jää ylimääräistäkin. Vähän liian herkkä koljuille ja vedelle. :-(
Ostin tässä vasta uuden puhelimen: Nokia 6620 Classic.
Sisältää 5mp kameran, MP3 soittimen, radion, kartat (Navigaattori?) ja sen sellasta.
Hirveästi en vielä osaa sanoa, kun niin vasta tuon sain, mutta ainakin näin alkuun hyvältä näyttää.
Quote from: Niemel@ on February 16, 2009, 22:57:00
Elikkäs, itseltäni löytyy tällä hetkellä Sony Ericssonin Gyber Shot, aivan tarkkaa mallia en muista. Puhelin on jo jonkun vuoden maailmaa nähnyt, itse ostin syksyllä puhelimen yksityishenkilöltä hintaan 50€, joka oli kyllä todella halpa. Kamera on 3.2mpix ja kyllä tuolla saa kätevästi taltioitua arvokkaat hetket korkeahkolla laadulla, oikeat kamerat sitten erikseen. (ei tämä hyvässä valossa kauas heitä, ja löytyypä salamakin)
Akku on pitänyt virrat todella hyvin, tänäänkin miltei -20 asteen kylmyydessä kuuntelin 45min musiikkia ja 3/4 "pylvästä" jäljellä. Eikä puhelin mene edes kankeaksi kuten monille muille laitteille käy. (eli siis näyttö toimii viiveellä tms.) Siinäpä kyllä onkin ominaisuus mitä meikäläinen arvostaa. Kaverin Nokialainen (muistaakseni n73) heittää toimimisen lähes kokonaan pakkasella. Puhelin on myös kestänyt kosteutta todella hyvin.
Joitakin miinuksia löytyy myös: Nokialaiseen tottuneena vähän järjenvastainen ja esimerkiksi viestin kirjoittaminen on paljon hitaampaa kuin Nokialaisella, toinen miinus on suuri koko..
Kaikenkaikkiaan 50€ puhelimesta voisi antaa leiman "hyvä ostos" Erälehden tyyliin, koska kestänee meikäläisenkin käytössä vielä monet metsästys&kalastus reissut ;)
Tulipahan tiputettua kännykkä sorsajahdin aloituksessa lampeen.. Ensimmäinen puhelin itsellä joka kesti ilman minkäänlaisia oireita kastella!
Onkos kenelläkään foorumilaisella kokemuksia tuosta uudesta HTC Desirestä? On tullut jonkin verran leikittyä kaverin iPhonella, joten seuraava kapula on myös aika todennäköisesti kosketusnäytöllinen. Saunalahdella on justiinsa tarjous päällä, desire 20e/kk(sisältää paljon puheaikaa ja mobiililaajakaista).
Toisaalta kohta on tulossa myös kokonaan uusi iPhone malli, pitäisikö siihen asti ootella.. :wink:
Ei taida löytyä kyseistä kapulaa keltään? Saunalahdella toimitusaika tällä hetkellä Desirelle 3-4 viikkoa, ehkä enemmänkin, eli hyvin on mennyt kaupaksi.
Ja sitten ihan sellainen juttu tuli mieleen, että on puhelimille olemassa mitään sivustoa, missä kootaan arvosteluja eri malleista(kuten esim. peleille on metacritic)?
Quote from: Qkkeli on June 14, 2010, 21:49:29
Ei taida löytyä kyseistä kapulaa keltään? Saunalahdella toimitusaika tällä hetkellä Desirelle 3-4 viikkoa, ehkä enemmänkin, eli hyvin on mennyt kaupaksi.
Ja sitten ihan sellainen juttu tuli mieleen, että on puhelimille olemassa mitään sivustoa, missä kootaan arvosteluja eri malleista(kuten esim. peleille on metacritic)?
Eipä ole kokemuksia tuosta kys. mallista, mutta HTC:n Touch Pro 2:seen olen ollu kyllä enemmän ko tyytyväinen.
Multa löytyy Nokia 5230 Navigation. Hintaa ei ollut paljoa, 119e, ja siitä löytyy kosketusnäyttö. Kameralla saa aika hyvää jälkeä. Sitten siinä on hyvää myös tuo Navigointi. Latasin netistä siihen puhuvan navigoinnin niin ei tarvii tarkkailla koko ajan ruutua. Tuli 3 takakantta mukana: musta, punainen ja pinkki (saa valita itse värit). Akku ei kestä kovin hyvin...
Tuli tässä viikon verran arvottua kolmen koplan kanssa:
- iPhone 4
- HTC Desire
- Samsung Galaxy S
Uusin iPhone oli pitkään se, minkä olin jo päättänyt hankkia, mutta viime aikaiset uutisoinnit kyseisen kapulan antenniongelmista saivat harkitsemaan tilannetta uudestaan. Applen ratkaisu tähän oli kumisuojat, joten sen verta koomiseksi meni sekin, että päätin vaihtaa.
Desirellä on 4-8viikon jonot, jos sekään välttämättä riittää, joten tänään sitten lähti tilaukseen Galaxy, muuten samalla ensimmäinen samsung koskaan minulle.
Samsungin toimitukset alkavat viikolla 30, pistän sitten lisää viestiä kapulan saavuttua.
DNA yllätti ja Galaxy saapui jo perjantaina, juuri sopivasti mökkireissun kynnykselle ja samalla vähän parempaan testiin. Ensimmäiset kymmenen minuuttia kului siihen, että sain vaihdettua puhelimen kielen englannista suomeksi ja toiset kymmenen minuuttia siihen että sain mobiililaajakaistan toimimaan, tämän jälkeen pääsin viimein tutkimaan itse puhelinta.
Ensimmäiseksi kosketusnäyttöpuhelimeksi pääsin yllättävän nopeasti kärrylle toimintaperiaatteista, eikä fyysisen näppäimistön puute haittaa ollenkaan. Kalareissuilla kuvien ottaminen osoittautui hankalaksi, koska kuva otetaan painamalla kameran kuvaa näytössä ja tämän takia puhelin vaatii silloin molemmat kädet käyttöön.
Kuvien laatu selviää kohta, kun siirtelen niitä koneelle, saatan tähän viestiin päivitellä parit esimerkit.
Akun kestosta en pahemmin sano mitään tässä vaiheessa, koska tuota tulee räpellettyä vähän väliä.
Nettiselain on hyvä ja zoomailut toimii hyvin, ei oikeastaan eroa pc:stä paljoakaan, yle areenan videot ja muut vastaavat ei toimi tässä androidin versiossa, youtubin kanssa ei ole ongelmia.
Kirjoitetaan taas lisää kun tulee jotain mieleen.
Edellisen viestin Galaxy S alkaa pikkuhiljaa tökkimään peruskäytössä "vanhentuneen" ohjelmistonsa takia, joten uuden puhelimen osto lienee taas edessä tänä vuonna.
Ja itse asiassa jo heti julkaisusta lähtien on Nokia 808 PureView ollut hyvinkin kiinnostavat puhelin kameransa takia.
Vai mitä mieltä olette esim. tästä videosta:
http://www.youtube.com/watch?v=ENbHILz07Io
Lisäksi netistä löytyy tottakai myös kuvia:
http://www.flickr.com/photos/jamesburland/tags/808/
http://www.flickr.com/photos/nokiaofficial/sets/72157629481343582/with/6944338506/
Kirjoitetaan taas lisää kun tulee jotain mieleen. Lainaus Qukkelita... Harvoin sinne mieleen enempää tulee jos väliä on kaksi vuotta.... :wink:.....
En katsellut videoita sen enempää mutta kyllä Nokialaiset joskus olivat hyviä kumisaappaita, enää eivät kestä vertailuja vanhoihin malleihin. Katse sinne omena/galaksi linjalle, tai vaikka HTC:kin. Itsellä on kaksi vuotta vanha Desiree, eikä vielä ole vikoja ilmaantunut.
Jos haluaa pelkän puhelimen, millä soitetaan, niitä saa 20 eurolla. Jos haluaa raudan, jolla on kiva leikkiä ja pääsee nettiin ynnä muutkin herkut, niin siitä on oltava valmis maksamaankin.
Ainoa minkä omassa puhelimessa toivoisin olevan parempi, niin kamera........Seuraava ostetaan kun tämä on romuna tai tulee jotain ominaisuuksia, mistä olisi valmis hiukan maksamaankin.....
Quote from: SJ on May 14, 2012, 18:49:09
Kirjoitetaan taas lisää kun tulee jotain mieleen. Lainaus Qukkelita... Harvoin sinne mieleen enempää tulee jos väliä on kaksi vuotta.... :wink:.....
En katsellut videoita sen enempää mutta kyllä Nokialaiset joskus olivat hyviä kumisaappaita, enää eivät kestä vertailuja vanhoihin malleihin. Katse sinne omena/galaksi linjalle, tai vaikka HTC:kin. Itsellä on kaksi vuotta vanha Desiree, eikä vielä ole vikoja ilmaantunut.
Jos haluaa pelkän puhelimen, millä soitetaan, niitä saa 20 eurolla. Jos haluaa raudan, jolla on kiva leikkiä ja pääsee nettiin ynnä muutkin herkut, niin siitä on oltava valmis maksamaankin.
Ainoa minkä omassa puhelimessa toivoisin olevan parempi, niin kamera........Seuraava ostetaan kun tämä on romuna tai tulee jotain ominaisuuksia, mistä olisi valmis hiukan maksamaankin.....
Miksi noissa monitoimileluissa ei kestä akku edes viikkoa?(gps/netti päällä ja parissa tunnissa kaput) >eräoloissa aivan skeidaa kamaa ?? ....Ai niin voihan tilata kopterlinen jos varaa huipputekniikkaan :-D!>ja land rooverissahan on se tupakan sytytinkin,erämies kun ei kävele... ainakaan kahtatuntia jne.. :-P
Nokiallakin taidettiin sortua halpaan ja tuotekehitys unohtui ,kun "kalliit" kehittelijät heitettiin ulos ja sijalle halpatyövoimaa halpamaista joita ei paljo kehittelyt kiinnostanut moraalista puhumattakaan?
Mene ja tiedä, kai tässä joku härveli pitäs virman piikkiin laittaa ,mikähän olis se helppo nopea vaivaton, kokonaisedullinen pitkäkestoinen järkiratkaisu ja miksi? Tästäpä se vääntö alkais :wink:...
Mulla on Nokian C-5 03 käyny 2 kertaa jo järven pohjassa mutta vielä toimii
Plussat
Hyvä kamera
Akku kestää suhtkoht pitkään
yhteydet toimii hyvin
Kestää vettä vähän ainaski
Miinukset
Hidas
Ei ota kosketusta eli jos painat ei huomioi
sammuu itsestään välillä
Tuo akun huono kesto on totta. Ei se akku kestä tässä mullakaan edes koko päivää, jos gps ja muut ohjelmat jättää pyörimään päälle. Tosin siihenkin on olemassa oma ohjelmansa, joka sulkee sovelluksen kun siitä poistuu. Mutta akku on ladattava joka yö. Kahden vuoden jälkeen on tosin aivan "uuden veroinen".
Tässä saappaan tulevaisuus (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article808249.ece)
Jahas, kiitokset vaan vinkeistä :-)!
Kattelin tuon vaimon puheluun vastaamista, hakkaa näytöö(varsinaista hipaisua :-P) tai tekipä mitä vaan niin soi ja soi vaan ei auennu, sitten ,kun sai auki ja nosti luurin korvalle ,niin oitis painas hiuksilla vahingossa kiinni,pitoon tms..>uusi yritys ja junkkeliin meni, paukku päivitykset päällensä ja kesti sitten aamuun moinen automaattitoiminta, nyt menee päivitettäväksi help deskiin> virman puhelin ,kun on siis joku N.7 vai ysikö lienee.... aika epätodennäköinen kapistus minulle vaikka kohtuu kuvia saakin, nettikin oikealla liittymävalinnalla ok, hyvä navigaattori turvakamera ja ajonopeusnäyttöineen helpottaa vaimonkin arkea....tarkista ajonopeus,..... turvakamera edessä jne. huomautukset tulee täsmällisesti vaikkakin joskus aiheetta :-D...teitä ,kun koko ajan rakennellaan ja nopeatkin päivitykset joskus väärillä kordinaateilla tien päällä ollessa jne..
Toivoisin myös samaan hintaan sen parin päivän käyttökoulutuskurssin tulemista yleisiin myyntiehtoihin?, olisihan tuo kaikille helpompaa niitä hienouksia tehokkaasti sitten käytelläkkin?
Kun tämmöinen nörtti joka ei saa kuvia aikaseksi edes kalassa nettiin joutuu opiskelemaan noita härveleitä tahtoopi unohtua paljon automaattitoimintoja laittamatta päälle/pois ja simpsala pim jumissahan ne koneet piakkoin on......ja vika käyttäjässä>siksipä koulutus toisi niitä tyytyväisiä asiakkaitakin....kun ymmärtäis edes sinne päin kuinka se androidi tms. nykyhärpäke jumitetaan :-P.
Enhän minäkään tekniikkaa vastusta ,vaikka en sitä tosin ymmärräkkään :-D....vielä kään...
Quote from: Vatukka on May 18, 2012, 20:05:49
Kun löysin äsken lumeenkaato paikalta samsungin galaxy s i9000. Mikäköhän siinä olis vikana kun ei halunnut ladata akkua ollenkaan kun kaverilla kokeiltiin. Voihan se kyllä siitäkin johtua kun oli ihan märkä, joten jos huomenissa kokeilis uudestaan kun on kuivunut. Sitte ei tarvi alkaa narisemaan miksen viennyt poliisiaseman löytötavaratoimistoon koska en usko että sitä oltaisi haettu kun ollut lumen alla varmaan n.2-3kk
Taitaapa kuule olla korroosion tehneen tehtävänsä komponenteille ja piirilevyille..... Ja eipä taida nuo akutkaan tykätä jatkuvasta pakkasesta saati kosteudesta.. Voihan tuon tuurilla saada pelaamaan, mutta tuollasessa tapauksessa on kyllä olemattomat mahdollisuudet.
Itsellä aiemmin oli normi nokialaisia jotka kaikki hajosivat noin vuoden käytön jälkeen joten 6kk sitten vaihoin Sony Ericsson Xperia pro älypuhelimeen.
Puhelimen hyvät puolet:
Android 4.0
Hyvä kamera (8Mpx)
QWERTY näppäimistö
Yllättävän kestävä; ite tiputtanut ainakin 8 kertaa yli metrin korkeudelta
Hyvän kokoinen näyttö
Ihan ok suoritusteho, esimerkiksi pelit toimii
Huonoja:
Kuoret muovia
Hopea väri lähti heti kulumaan kuorista (olisi pitänyt ostaa musta...)
Hintaa oli 6kk sitten 300e mutta nyt näytti olevan 260e tienoilla.
Suosittelisin kaikille lämpimästi
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.org%2Fimages%2Fartikelen%2F13%2Fsony-ericsson-xperia-pro.jpg&hash=19e00dd1f2e90544c3bb9be1dc96320372f86a8e)
Vastaillaampas nyt isekkin. Tällä hetkellä luurina löytyy Samsung Galaxy Xcover, enkä kyllä kovin helposti ole poisvaihtamassa. Puhelimessa on Android ja IP67 luokitus, eli pitäisi kestää vettä ja pölyä hyvinkin.
Joulukuun alussa tuon sain ja alkuun tuossa oli hieman noita itsekseen boottailuja, mutta saivat samsungilta siihen päivityksen joka poisti tuon ongelman. Puhelin on tippunut muutaman kerran pöydän korkeudelta lattialle, käynyt kerran vahingossa uimassa,kerran pesty hanan alla kun oli aivan kalanlimassa koko luuri + tänään onnistuin tiputtamaan henkilönostimen päältä sen suoraan betonille... About 3m tiputus ja ei ainakaan toistaiseksi mitään ongelmaa. Toki tuossa on ympärille silikoniset suojakumit vielä pehmentämässä iskuja hieman.
Akku kestää sen vuorokauden helpostikkin, vaikka vähän enemmänkin räplää ja 3g koko ajan päällä. Ei se ole niin suuri ongelma tökätä illalla laturiin nukkumaan menessä. Ja jos ei ole saatavilla, niin sitten voi jättää sen räpläilyn vähemmälle tai ottaa mukaan vara-akun joka ei maksa itämaista tilattuna oikeastaan mitään. Itsehän en edes vaadi saati oleta että nykyisen tason puhelimien akun pitäisi kestää yli vuorokautta ahkeralla käytöllä... Eikä pitäisi kenenkään muunkaan olettaa, mikäli yhtään tutkii ja vertailee nykyistä akkuteknologiaa ja puhelimien suorituskykyä keskenään....
Pitemmille eräreissuille (hätävaraksi) sitten löytyykin Samsungin E1080, jossa akku riittää hyvinkin pari viikkoa ;)
Mitä hyvää tuossa QWERTY näppäimistössä on ?. En nyt itse ole sitä koskaan kokeillut, mutta omassani hipaisunäytöllä oleva näppäimistö on hyvä.
Älypuhelimessa fyysinen näppäimistö mielestäni täysin turha......
Quote from: SJ on May 19, 2012, 18:53:25
Mitä hyvää tuossa QWERTY näppäimistössä on ?. En nyt itse ole sitä koskaan kokeillut, mutta omassani hipaisunäytöllä oleva näppäimistö on hyvä.
Älypuhelimessa fyysinen näppäimistö mielestäni täysin turha......
No tämä on tääs näitä asioita mistä kukin tykkää. Itse tykkään kirjotella viestini mielummin fyysisellä näppäimistöllä kuin kosketusnäytöllä.
Harvapa, joka omistaa QWERTY näppäimistöllä olevan puhelimen on sanonut, että on turha.
Quote from: daiwa2 on May 18, 2012, 21:59:15
Vastaillaampas nyt isekkin. Tällä hetkellä luurina löytyy Samsung Galaxy Xcover, enkä kyllä kovin helposti ole poisvaihtamassa. Puhelimessa on Android ja IP67 luokitus, eli pitäisi kestää vettä ja pölyä hyvinkin.
Joulukuun alussa tuon sain ja alkuun tuossa oli hieman noita itsekseen boottailuja, mutta saivat samsungilta siihen päivityksen joka poisti tuon ongelman. Puhelin on tippunut muutaman kerran pöydän korkeudelta lattialle, käynyt kerran vahingossa uimassa,kerran pesty hanan alla kun oli aivan kalanlimassa koko luuri + tänään onnistuin tiputtamaan henkilönostimen päältä sen suoraan betonille... About 3m tiputus ja ei ainakaan toistaiseksi mitään ongelmaa. Toki tuossa on ympärille silikoniset suojakumit vielä pehmentämässä iskuja hieman.
Akku kestää sen vuorokauden helpostikkin, vaikka vähän enemmänkin räplää ja 3g koko ajan päällä. Ei se ole niin suuri ongelma tökätä illalla laturiin nukkumaan menessä. Ja jos ei ole saatavilla, niin sitten voi jättää sen räpläilyn vähemmälle tai ottaa mukaan vara-akun joka ei maksa itämaista tilattuna oikeastaan mitään. Itsehän en edes vaadi saati oleta että nykyisen tason puhelimien akun pitäisi kestää yli vuorokautta ahkeralla käytöllä... Eikä pitäisi kenenkään muunkaan olettaa, mikäli yhtään tutkii ja vertailee nykyistä akkuteknologiaa ja puhelimien suorituskykyä keskenään....
Pitemmille eräreissuille (hätävaraksi) sitten löytyykin Samsungin E1080, jossa akku riittää hyvinkin pari viikkoa ;)
No nyt tärppäs!
> tuo E1080 toimii varmaan luotettavammin puhelimena kuin nämä äly versiot yhteensä..... hinta 20e ja 9 tuntia yhtäjaksoista lörpöttelyä erämaasta tai kaupungista puheltuna....juu tuosta luuri ja leikkikaluihin/tekniikalla brassailuun se touhutonni,jotta ei käy aika pitkäksi kalassakaan... :-P vaikkapa pari lumiaa ja samalla aika kestotilauksena psykiatrille..... :-D.
Tuo E1080 on ollut ihan pätevä luuri, vaikkakaan tositoimiin sillä en ole vielä päässyt. Mutta n.2½ viikkoa pysyi päällä ilman räpläystä kun pidin keittiön pöydällä kokeeksi. Ja muutenkin ihan näppärän peruspuhelimen oloinen vekotin. Ja tosiaan tuo hinta on sen 20€, joten ei välttämättä niin harmita vaikka sattuisi kalojen seuraksi lähteä taskunpohjaltakin ;)
Quote from: daiwa2 on May 20, 2012, 22:08:01
Tuo E1080 on ollut ihan pätevä luuri, vaikkakaan tositoimiin sillä en ole vielä päässyt. Mutta n.2½ viikkoa pysyi päällä ilman räpläystä kun pidin keittiön pöydällä kokeeksi. Ja muutenkin ihan näppärän peruspuhelimen oloinen vekotin. Ja tosiaan tuo hinta on sen 20€, joten ei välttämättä niin harmita vaikka sattuisi kalojen seuraksi lähteä taskunpohjaltakin ;)
Juu noita sais vissiin +30 kpl yhen aephoonin hinnalla :-).
Vaan olishan se helekutin hienoo kehasta kavereille ,jotta minullakin on viimeisintä tekniikkaa....
älypuhelin meinaan....onneks ei sentään Q 7 Audia...... siihen ei psykiatrikaan enää riittäs rahoista puhumattakaan... :-D.
Itekkin pitäis uutta luuria rueta kattoo, ton toisen otan "kalastus puhelimeksi" sony xperia x10. Sonissa aion pysyä koska tuo oli ensimmäinen sonin puhelin ja todella hyvät toiminnat/hinta laatu kohdallaan. Budjetiksi 400€ uuteen.
Noniin, täl viikol pistin tilaukseen itelle ensimmäisen älypuhelimen.. elikkäs nokia 700 lähti tilaukseen. Budjettina oli aluksi 200€ ja tuo sattui olemaan suht hyvässä alennuksessa, jolloin posteineen luurille jäi hintaa 140€. Lähtöhinta oli siinä 200 tienoilla. Kokemuksia laitellaan sitten kun/jos puhelin saapuu. :wink:
-Arska_1
http://www.sonymobile.com/global-en/products/phones/xperia-s/
Tollaista olen nyt tän päivän harkinnut vakavissaan, ja ku sattu sopivasti voittaa casinollakin hieman ylimääräistä ;).
ONKO kokemuksia?
Tällä hetkellä Nokia E7 kapula käytössä.
Ollut vähän vajaan vuoden, eikä suurempia vikoja ole esiintynyt.
Akkukin kestää mielestäni yllättävän hyvin, kun yleensä tahtoo näissä älypuhelimissa kestää täyteen latauksen jälkeen kohtuu hetken.
Joskus pientä tilttiä esiintynyt, mutta sammutus ja uudelleen käynnistys on auttanut.
Ja tuo näppäimistö on kyllä myös kätevä viestien kirjoitteluun ja netissä selailuun.
Mutta tosiaan aivan mukavia ominaisuuksia löytyy ja kamerakin tarpeeksi hyvä niitten isojen kalojen kuvailuun 8-)
Empä osaa suurempia moitteita sanoa.
Ittellä ollut nyt 3,5vuotta Nokian N79 puhelin.
Kolhuja runsaasti, putoillut asfaltille, lattialle, vesilammikkoonkin kerran.. Lumihankeen, hiekalle sun muualle. Muistaakseni puhelin maksoi yli 350€ ja on kyllä ollut sen arvoinen ostos.
+
Ei kosketusnäyttöä. En ikinä ole oikein pitänyt kosketusnäyttöpuhelimista, kuvitellut että kalareissuilla aika epäkäytännöllinen.
Pieni ja kevyt. Menee pieneen tilaan
Näppäimistön lukitus ja avaaminen onnistuu "liukunapilla"
Todella hyvä ja tarkka 5 Megapikselin kamera. Lähikuvat ovat todella laadukkaita ton tason kameraan. Kamerassa myös linssisuojus, ja kakkoskamerakin löytyy jos haluaa pärstäänsä pällistellä (kakkoskameran laatu on myös vähän kakkoslaatuista)
Pikanäppäimiä paljon, ja näinollen nopea käyttää monessa suhteessa.
Ostopakkauksen mukana paljon varatakakuoria. Etukuoren vaihtokin onnistui kohtalaisen helposti youtuben ohjeilla
Puhelimen kokoon ja näppäimelliseen puhelimeen nähden suuri näyttö (muistaakseni 2")
Akku kestää omaan makuuni ja käyttömäärään nähden kohtalaisen kauan (Bluetooth päällä, netti lähes aina päällä + paljon viestejä ja kuvaamista). Akku kestää noin 2 päivän verran lataamatta.
Ulkonäkökin on plussaa. On myös kohtalaisen harvinainen puhelin kuulemma, mistään ei oikein enää tahdo löytää.
-
Naarmiintuu todella helposti. Varsinkin näyttö. Sen verran pehmeää muovia. Tämän takia etukuori, näppäimet ja näyttö jouduttiin vaihtamaan (seurauksena jokin levy hajosi, ja huollossa sanottiin ettei kannata alkaa korjaamaan. Ongelmia ilmenee vähän väliä, esim puhelimen jumittumista)
Näppäimiä on mielestäni aivan liikaa ja ne ovat liian pieniä. Pienillä sormilla näpyttely kuitenkin onnistuu.
Hidastuu todella nopeasti, johtuen tehottomasta prosessorista (?) Mutta ei näitä puhelimia mihinkään netissä surffailuun ja pelaamiseen ole tarkotettukaan. Kuvakansion avaaminen vie välillä todella kauan aikaa.
Kaikki apuohjelmat eivät toimi aivan moitteettomasti, mutta tarpeeksi hyvin kuitenkin.
Tässä nyt plussia ja miinuksia paljon. Hyvä ostos ja plussan puolelle jää omat mielipiteet reilusti. Seuraavaksi puhelimeksi ajattelin iPhone 4S 16GB tai Samsung Galaxy ||| S. Täytyypi katsella sen aikaa kun nykynen puhelin vielä kestää. Tässä oman puhelimen kuva vielä:
Tämä oli alkuperäinen, nyt löytyy vaaleansininen takakuori ja etukuori+näppäimet hopeiset:
http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2008/12/nokia-n79-high-quality-picture.jpg
http://www.cellphonehits.net/uploads/2009/01/n79-eco-rm.jpg
Quote from: Arska_1 on June 24, 2012, 20:47:19
Noniin, täl viikol pistin tilaukseen itelle ensimmäisen älypuhelimen.. elikkäs nokia 700 lähti tilaukseen. Budjettina oli aluksi 200€ ja tuo sattui olemaan suht hyvässä alennuksessa, jolloin posteineen luurille jäi hintaa 140€. Lähtöhinta oli siinä 200 tienoilla. Kokemuksia laitellaan sitten kun/jos puhelin saapuu. :wink:
-Arska_1
Ei hyvää päivää.. Tää päivä menny kyllä ton puhelimen osalta niin päin sitä ihteesä kun voi mennä.. Ekan kerran siis meinasin ottaa laitoksen käyttöön.. Ensimmäiseks aattelin, et hommaan puhelimen näyttöön suojakalvon ennen käyttöönottoo. Noh ensimmäisen kalvon asennushan meni vituiks, mut toinen sitten jopa onnistu. Tän operaation jälkeen laitoin puhelimen latuusee ja oottelin et lataa täytee ennen käyttöönottamista. Kun akku viimein oli täynnä nii sim-kortti sisää ja puhelin käyntii. Jeah, puhelin toimi hyvin, kosketusnäyttö tuntu mieleiseltä ja fiilikset oli hyvät. Ennen saunaan menoo laitoin lataamaan päivitykset ja siel oli yks iso ohjelmistopäivitys (20-25mt). Laitoin lataamaan niin puhelin ilmotti että menee useita minuutteja ja käynnistyy sitten uudelleen..... vaan kuten arvata saattaa, saunasta tullessa puhelin oli pimeenä ja ei lähteny käyntiin enää vaikka akkua käytin irti! Et tuli mieleen onko voinu olla näin, että puhelin on tyhjentäny eka entisen "softan" ja sitte bugassu ennen uuden laittoo ja nyt on sit pimeenä koko vehe.. :roll:
Yleensä en kiroo, mutta nyt vituttaa.
Edit.
Tänää sain puhelimen huollosta ja toistaiseks ainakin pelannut hyvin. Jotai siinä softan asennukses oli vikaa menny, mut onneks sai luurin kuntoon. Jospa se tästä ny eteepäi rokkais.
-Arska_1
Quote from: madtrue on June 25, 2012, 21:26:16
http://www.sonymobile.com/global-en/products/phones/xperia-s/
Tollaista olen nyt tän päivän harkinnut vakavissaan, ja ku sattu sopivasti voittaa casinollakin hieman ylimääräistä ;).
ONKO kokemuksia?
Jos et oo vielä saanu luuria hankittua niin suosittelen kyllä xperiaa.
Itsellä ollut nyt noin kuukauden käytössä eikä voi mitään moittia.
Tämän hetken parhaita luureja järkevään hintaan.
Meikäläinen kans vakavissaan harkinnut jo jonkin aikaa tuota Xperia S:ää. Saa nähdä joko se kohta tulee tilattua.. :) Nyt käytössä vielä Nokian E52, alkaa jo olla aika lailla vikoja. Sammuilee itekseen ja kenttää ei löydä aina. On käynyt takuussakin. Varmaan Sonyn Xperiaan päädyn hinnan ja ominaisuuksien takia seuraavaksi.
Tuosta tommonen makrokuva jos kameran laatu kiinostaa
http://kuvaton.com/k/Ymzj.jpg (http://kuvaton.com/k/Ymzj.jpg)
Emäntäehdokas, joka oli pomminvarmasti vannoutunut Nokian käyttäjä sortui Xperiaan. Ja ylistää maasta taivaaseen. Itse arvostan ko. luurissa qwertynäppistä.
Nostellaampas taas kysymyksiä.....lumia lienee menneen talven lumia ja aple ym. jyllää
puhelin ,tietokone ,kamera, monitoimihärveleissä.....mutta, mutta mikäs se nykyhetken älykkäin vois olla?
Ei kai vaan taas se kallein :-D?
Quote from: KÖSTER on September 10, 2012, 20:20:23
Nostellaampas taas kysymyksiä.....lumia lienee menneen talven lumia ja aple ym. jyllää
puhelin ,tietokone ,kamera, monitoimihärveleissä.....mutta, mutta mikäs se nykyhetken älykkäin vois olla?
Ei kai vaan taas se kallein :-D?
Vaikeita kysyt, sillä puhelimille ei tietääkseni ole standardoitua älykkyystestiä.
Ennakkotietojen mukaan näinä päivinä tarkemmin esiteltävä Lumia 920 vaikuttaa teknisesti edistyneimmältä, hinta asettunee suomessa 600 €:n tietämille, vaikka ehkä uutuutena aluksi hieman korkeammalle - ei siis se kallein kuitenkaan. WP8:ssa todennäköisesti on alkuun jotain bugeja, niin kuin aina uusissa käyttiksissä.
Tämmöisiäkin kokemuksia, Lumeasta (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article866384.ece)
Turha noita yksittäisiä kokemuksia on esiin nostaa, niitä löytyy joka lähtöön eivätkä ne edusta normaalia käyttökokemusta. Jos yksittäisistä vioista on kiinnostunut, niin kannattaa kirjautua Applen, Samsungin ja Nokian tukifoorumeille. On itse asiassa hyvin vaikea löytää kattavaa ja puolueetonta testiä, koska useimmilla toimijoilla on omia intressejä, näin myös lehdistön osalta. Ja viime kädessä mikä on paras, riippuu siitä mitä käyttäjä painottaa.
Sijoittajapuolella suurimpien puhelinvalmistajien osalta usko Nokiaan on kasvussa. Tästä kertoo viimeisen 3 kuukauden kurssimuutos joka on Samsung +3,1 %. Apple -22,6 %, Nokia +50.4 %. Tämäkään ei valitettavasti kerro valmistajien älypuhelimien keskinäisestä paremmuudesta, vaan odotuksista yhtiöden tulevaisuudesta.
Kysyin myyjältä, onko hän joutunut laittamaan monta 920:stä huoltoon. Ei vielä tähän mennessä yhtään. Vierestä kollega totesi, että ongelma on heillä tiedossa ja että kyseessä on todennäköisesti ohjelmistovika. Yleensä lippulaivatuotteissa on tällaisia, ja niistä päästään eroon päivityksellä. Tosin, hän hymähti, nyt on mennyt kuukausi, eikä päivitystä ole tullut... Ote tuolta linkistä.
Eli ei aivan yhden puhelimen ongelma. Ja tuo päivittämttä jättäminen ja tuotteen hylkääminen(Meegokohan se taisi olla) kun sitä on saatu myytyä kulutajille on aivan tyypillistä Nokiaa. Ainoa mikä heille on ollut tärkeää, on myynti. Ja se filosofiahan on nyt nähty myyntiluvuissa parin kolmen vuoden aikana.
No, tytöllä on IP 5 ja ittellä luultavasti lumia 920 tulossa ja psykiatrillekkin aika jo etukäteen.....ilmeisesti kaikkia tarvitaan....iphone kätevämpi käteen ja nokian hämäräkuva ja näytönsuojaus taas vaikuttas paremmalle...... ilman yhtäkään arvostelua lukeneena mielestäni
molemmat on ihan käteviä laitteita kun ei aleta nörttien androideista jne. puhumaan..... ja vakuutus tarpeen .....varsinkin i-phonen lasiosat lienee herkkää kamaa hajoamaan joten omavastuu 30e ja saa uuden mööpelin kannattanee vaikkakin vakuutus sikakallis...n 200e....moiselle härpäkkeelle...toisaalta 700e kupru tulee jos hyvin käv (kosteusvaurio jne. ) sylettäis enemmän....sillähän saa jo auton muutamaksi vuodeksi....vaikkapa käytetyn mersun 200D 20-vuotiaan vähän n. 700 000km ajettuna :wink:.
Niin, kyllähän niitä vikoja ja lastentauteja on joka (äly)puhelimessa merkistä riippumatta. Oma HTC Desiree on jo 2v. ja 7kk. vanha, eikä muuta vikaa ole ollut kuin 4-5 kaatumista koko aikana, sekä latausliittimessä on joku ongelma, lataus ei onnistu omalla kannettavalla, läppäri kaatuu jos puhelinta siirtää. Eli käytän normi verkkolaturia, nou problem. Akkukin on alkuperäinen. Joskus sanoin että hommaan seuraavan puhelimen sitten kun on tullut joku uusi hyvä ominaisuus. Itselleni on merkinneet eniten puhelimen GPS ominaisuus, suht.hyvä kamera ja tietty sillä voi soittaakkin.
Ja uutena hyvänä ominaisuutena en välttämättä näe sormitunnistusta ilmassa jo tai järjestelmäkameraa puhelimessa. Enkä parranajoa :wink:.
Mulla oli lapsena varmaan liian karu leikkikalut kun nyt täytyy sitten saada kallis lelu. Kahdeksan vuotta sitten lopetin tupakanpolton (2 askia päivässä) niin sanottiin, ettei sitä rahan säästöä näe missään. Silloin ajattelin että kyllä se mulla näkyy ja annoin itselleni luvan pistää joka vuosi 2000-2500 euroa ihan mihin vaan, vaikka elektroniikkaan tai kalavehkeisiin. Esim. liesi tai pölyimuri ei kuulu tuohon menoerään. Mutta vaikkapa dööri, uusi kannettava tai 800 euron puhelin on tuohon rahamäärään sisältyviä ostoksia. Eli kyllä se tupakoinnin lopettaminen jossain näkyy....
Hyvää uutta vuotta lukijoille, ja tehkää hyvä päätös jota ette kadu. Tämä siis koskee rahaa ansaitsevia immeisiä, persaukiset ja työttömät saapi mun puolesta tuprutella, vaikka hiukan lisääkin. Yhteiskunnalle on iso säästö kun sossukulut pienenee keuhkosyövän niittäessä satoaan. Ja teinit jotka polttaa ja on aikomus mennä töihin, vetäkää 3-4 askia, niin sitten kun lopetatte tupakinpolton samoilla kriteereillä kun minäkin, vuotuinen panostus itseenne on jo 4000-5000 euroa.
Lukijoilta toivon myös pientä pilkettä silmäkulmaan.... :roll:
Laitetan nyt sekin fakta pöytään ,että tulee se syöpä vaikka et polta tai juo viinaa saati syö epäterveellisti jne...turha luulla ,jotta röökinpolton lopettaminen autuaammaksi tekee>> Riski tosin kasvaa jos oikein tupruttelee....kaupunkien ilman laatu vienee keuhkot tukkoon jopa kevytsavukkeita tehokkaammin :?.....Ja vihree LM maksaa nyt 5.00e eli 360 kertaa 5.00 tekee 1800e jos aski päivässä riittää....tuollahan saa jo hyvän käytetyn mersun ,jolla ajaa monta vuotta!
Samalla rahalla jos vuosittain vielä kunnostaa niin sinne 1,5 miljoonaan kilometriinkin voi päästä 20vuotiaalla hyväpeltisellä diesel versiolla.....
Juu, tupakointi kannattaa kuitenkin lopettaa.....>>>mitään järkevää syytä ei ole sauhutella ,vaikka itsekkin kännipäissäni pikkusikareista ja sätkistä tykkään :-D. Ihan vaan piruuttaan pienessä pierussa noita jeesustelijoita ja lakossa kituvia härnäillä.....itelle ei tuo pahemmin riippuvuusoireita näköjään aiheuta edelleenkään.....ryyppyjen välikin senverta pitkä joskus menee vuosi toisinaan taas viikko, mutta ehtii töissäkin käymään...aina välillä jahka selviää:-P.
Tosin tuo kahenkympin samsunki on toimintavarmempi näköjään kuin 600e muotoilun ja markkinoinnin "huipputuote" niinkuin nokia 920 tai IP 5 melkein toimivine lisälaitteineen> nokiakin hyvä puhelin vaan katkee virrat kesken puhelun jne...päivittää värkkää säätää ja hermonsa sitten llopuksi menettää hän kuin Pasilan päälykäinen konsanaan...siis psykiatrille aika kuuluu tulevaisuudessa älypuhelimen vakio varusteisiin.....semmonen huippuinnovaatio...livenä ilman tekniikkaa ja monta kertaa....psykiatrinen aivopäivitys :-D.
Ja taas kestää hermot mennä markkinoinnin huipputuotteen gyberversion päivitysaikaa anelemaa :evil:
Hyvää uutta vuotta ja muistakaa se kohtuu kaikessa, ei kannata ehdottomuuksiin sortua saat paremmin kalaa ja niin keho kuin mieli pysyy mukavammassa kuosissa :wink:
Itellä löytyy nykyisin lumia 620. Se saa tän kauden riittää, tuolla saa jo tarkkaa videoo ku käy koskilla / järvellä kalassa.
Uutta puhelinta pitäs hommata enkä osaa päättää minkä otan. Vaihtoehtoja tällä hetkellä joko samsung galaxy xcover 2 tai nokian lumia 720 tai 820. Jos jollain ois vähän käyttökokemuksia niin saa kertoa.
xcoverista särkyy näyttö aika helposti..
Quote from: k3du on July 19, 2013, 17:39:34
Uutta puhelinta pitäs hommata enkä osaa päättää minkä otan. Vaihtoehtoja tällä hetkellä joko samsung galaxy xcover 2 tai nokian lumia 720 tai 820. Jos jollain ois vähän käyttökokemuksia niin saa kertoa.
Jos lumiaan päädyt niin kalastajalle tuo 720 parempi (pidempi akkukesto, parempi ku useella muulla älypuhelimella) ja jos pelaat enemmän niin 820. Tänverran olen foorumeilta lueskellut, itse en kumpaakaan ole käyttänyt. Myöskin lukenut että Xcover 2 ollut pettymys. Ite hankin varmaan seuraavaksi lumia 520, sopii budjettiin mainiosti ja sisältää kaiken mitä tarviin (Paitti Kalassa-sovelluksen...) :-)
Nostellaan näin jälkiviisaasti aihetta, siis aplen 5s metallikuorin nyt ollu tovin käytössä ja ihan hirvee käyttää, mutta toimii ja tuo Nokia helpompi käyttää ja ei toimi lumia 630 tjsp.
Apple työpuhelimena ok.
Liian ylihinnoiteltu suhteessa toimintoihin vaikka tosin pelannukkin kohtuullisen hyvin mulla ja tyttärellä tuo femma. Eipä tule Nokiaa meille enää kiitos elopin ja muiden kuvioiden....
Onhan nuo hipasuvärkit rasittavia laitteita opiskella käyttämään näin sepän käsillä joissa rasvaa aina enempi tai vähempi ku vastata pittää... Eihän ne sillon toimi näemmä...pittää pyyhkästä näpit puhtaaksi ja että rillit päähän jotta osuu jne :-D siis ihan hirveitä härveleitä puhelimeksi juu...