Eli kirjolohen onginnasta kyse. Tähän threadiin kaikki siihen liittyvää asiaa.
Onko kuitusiima hyvä kirjolohen onginnassa? Kun käyttää virveliä ja syöttinä esim. PowerBait?
juu vallan mainio.. ja pientä 3haarakoukkua kannattaa käyttää.. käyn itse vallan paljon kirjoa onkimassa, ja ihan normaalilla mato ongellakin se luonistaa hienosti. virveli tietysti on parempi, kun on se jarru..
Minkä kokoista koukkua olisi hyvä käyttää ja onko päärynäpaino sopiva kirren ongintaan?
Quote from: Jake-zxc on April 10, 2009, 13:33:35
Minkä kokoista koukkua olisi hyvä käyttää ja onko päärynäpaino sopiva kirren ongintaan?
Ilmeisesti tässä nyt puhutaan kirjolohen ootto-onginnasta, eikä mato-onginnasta(kumpikin tehokas keino saada saalista)
Tuosta ootto-onginnasta sanoisin, että painolle ei ole muita ehtoja kun että se liukuu pääsiimassa. Siihen käy hyvin päärynäpaino. Tapsin pituus on joku 30-50cm yleisesti, mutta tiedän erään paikan jossa täytyy pitää melkein kahden metrin tapseja(hyvin paikkakohtaista siis)
Koukkukokona olen testannut 10 ja 8, joista 10:ä olen alkanut suosimaan. 8:sta irtoilevat liian helposti.
Quote from: Don Miguel on April 10, 2009, 13:46:15
Quote from: Jake-zxc on April 10, 2009, 13:33:35
Minkä kokoista koukkua olisi hyvä käyttää ja onko päärynäpaino sopiva kirren ongintaan?
Ilmeisesti tässä nyt puhutaan kirjolohen ootto-onginnasta, eikä mato-onginnasta(kumpikin tehokas keino saada saalista)
Tuosta ootto-onginnasta sanoisin, että painolle ei ole muita ehtoja kun että se liukuu pääsiimassa. Siihen käy hyvin päärynäpaino. Tapsin pituus on joku 30-50cm yleisesti, mutta tiedän erään paikan jossa täytyy pitää melkein kahden metrin tapseja(hyvin paikkakohtaista siis)
Koukkukokona olen testannut 10 ja 8, joista 10:ä olen alkanut suosimaan. 8:sta irtoilevat liian helposti.
Kolmihaarakoukku? Siis 10 ja 8? Julmia vehkeitä tahnaongintaan... itellä 16 ja 18... 16 silikonipalloille ja pienempi nro 18 tahnaa varten.
Joo mua on ruvennu nyt toi kirren onginta kiinostamaan. :-) Kaiken näköstä pikku vinkkiä voi antaa siihen liittyen, koska melko kokematon oon tuosta touhusta.
Omat kirret on noussu ihan kompostista noukitulla kusimadolla 12:lla koukulla
Omia kokemuksia.
1) Sellainen päärynäpaino siimaan, että sillä saa heitettyä tahnan tarpeeksi kauas. Painon pysäyttäjänä olen käyttänyt uistinrenkkasta, mutta mikä vaan käy. Sitten 50cm-1m pitkä tapsi ja päähän kokoa 12-16 kolmihaara koukku, ja koukkuun puristellaan Power Baittia sen verran että koukku kelluu. Sitten onki vaan pyytämään sellaiseen paikkaan jossa kirjolohta pitäisi olla.
2) Laitat virveliin mato-ongen, jossa ei ole hirveän iso koho. Sen verran painoa saa kuitenkin olla, että se lentäisi vähän matkan päähän. Sinne voi laittaa tavallisen yksihaarakoukun tai kolmihaarakoukun ja pieni paino aika lähelle koukkua, ettei syötti nouse pintaan ja sotkeudu siimaan. Koukun ei tarvitse olla yhtä pieni kun ootto-onginnassa.
3) Tai sitten käytät vaan perinteistä mato-onkea. Iso koho, iso koukku ja paljon painoa. Onki heitetään kalojen ottipaikalle. Syöttinä isoja savimatoja, tai kasiainen. Siimassa pitää olla sen verran painoa, että kala vetää kohon helposti veden alle, eikä hylkää syöttiä heti.
Tuossa muutama vinkki, jolla ainakin on tullut kalaa. Muistakaa että noita onkia ei saa käyttää lohi-, ja siikapitoisissa virtavesissä tai muuten niiltä kielletyillä paikoilla! Tai miten se menikää :roll:
Mä olen kuullut ,että ottaa tosi hyvin matoon kanssa.pitääkö paikaansa?
Quote from: ahti kiiski on April 26, 2009, 18:40:16
Mä olen kuullut ,että ottaa tosi hyvin matoon kanssa.pitääkö paikaansa?
Mä en nyt ihan ymmärrä tätä ketjua tai ainakaan osaa siitä..
Siis missä porukka käy mato-ongella ottamassa kirreä?
Käsittääkseni on laitonta touhua kalastuslain pykälä 8 mukaan jossa kielletään mato-onkiminen lohi- ja siikapitoisissa paikoissa.
tuohon kysymykseen vastaan että mato on kirrelle,taimenelle,harrille jne ylivoimainen verrattuna mihinkään syöttiin (oma mielipide/kokemus)
Periaatteessa minusta vastaa jo dynamiittikalastusta :-D
Quote from: Abborna on May 06, 2009, 10:13:02
Quote from: ahti kiiski on April 26, 2009, 18:40:16
Mä olen kuullut ,että ottaa tosi hyvin matoon kanssa.pitääkö paikaansa?
Mä en nyt ihan ymmärrä tätä ketjua tai ainakaan osaa siitä..
Siis missä porukka käy mato-ongella ottamassa kirreä?
Käsittääkseni on laitonta touhua kalastuslain pykälä 8 mukaan jossa kielletään mato-onkiminen lohi- ja siikapitoisissa paikoissa.
tuohon kysymykseen vastaan että mato on kirrelle,taimenelle,harrille jne ylivoimainen verrattuna mihinkään syöttiin (oma mielipide/kokemus)
Periaatteessa minusta vastaa jo dynamiittikalastusta :-D
No onhan madolla ongittu kirjolohia istutusjärvillä iät ja ajat ennen kuin tahnat keksittiin. Itse en ole kovin vakuuttunut madon pyytävyydestä kirjolohelle. Enpä muista että juuri koskaan olisi madolla saatu paremmin kirjolohia kuin tahnalla.
Lohi- ja siikapitoisissa VIRTAvesissä on mato-onginta kiellettyä. Ei se ole vielä koskaan ollut lammissa kiellettyä, ellei jotain muitakin omituisia "natsisääntöjä" ole ko. lammella käytössä (tyyliin vaapussa vain keskipaikassa 1-haarainen alle 12-koon koukku sallittu). Nykyään tahnalla kirreä saa enemmän lähinnä sen vuoksi, että sitä käytetään enemmän kuin esim. matoa. Vierestä seuranneena voin sanoa, että maissillakin kirreä nousee hyvin, jos on opettanut kalat sitä syömään. Ja itse olen saanut madolla ja kärpästoukalla kirreä, mutta tahnalla EN KOSKAAN. Yrittänyt olen monestikin ja oppeja saatu milloin mitenkäkin kovalta tahnagurulta, mutta eipä juuri se tahnaonginta vakuuta. Ei ole minun laji. Muutenkin se on ihan h___tin tylsää istua vain odottelemassa koko päivän, että josko jarru narahtaisi.
Mielestäni tahnaonginta on vain tekosyy kaljoittelulle :-D
Aivan aivan.
Mulle just jäi se kuva että porukka vetää kirreä jostain joesta mato-ongella :-D
Itse voin myöntää että on tullut tuotakin touhuttua silloin kun en ollut rikosvastuullisessa iässä ja sitä kalaa nousi tosiaan kuin dynamiitillä..
kiinnikkin jäätiin ja torut kuunneltiin joten olisiko siitä jäänyt tämä "paha" hampaankoloon kirren mato-onginnasta. :wink:
Tuohon tahna hommaan sanon että sitäkin on tullut kokeiltua ja ihan hyvällä menestyksellä mutta se oli virtapaikassa.
Joillakin kirrelammilla on tullu kokeiltua myös tahnaa mutta tuollaisessa "seisovassa" vedessä ei ole tullut sitten mitään..mistä lie johtunee..
Tylsää se kyllä on tuollai ku lammella käy ja istua jurottaa vaan kepin vieressä että millo alkaa siima liikkua..
Quote from: Abborna on May 06, 2009, 13:10:07
Tuohon tahna hommaan sanon että sitäkin on tullut kokeiltua ja ihan hyvällä menestyksellä mutta se oli virtapaikassa.
Eikös tahna lasketa kuitenkin "luonnon syötiksi" eikä sitä saa lohikalapitoisissa virtapaikoissa käyttää?
Quote from: Abborna on May 06, 2009, 10:13:02
Quote from: ahti kiiski on April 26, 2009, 18:40:16
Mä olen kuullut ,että ottaa tosi hyvin matoon kanssa.pitääkö paikaansa?
Mä en nyt ihan ymmärrä tätä ketjua tai ainakaan osaa siitä..
Siis missä porukka käy mato-ongella ottamassa kirreä?
Käsittääkseni on laitonta touhua kalastuslain pykälä 8 mukaan jossa kielletään mato-onkiminen lohi- ja siikapitoisissa paikoissa.
tuohon kysymykseen vastaan että mato on kirrelle,taimenelle,harrille jne ylivoimainen verrattuna mihinkään syöttiin (oma mielipide/kokemus)
Periaatteessa minusta vastaa jo dynamiittikalastusta :-D
Tässähän on se porsaareikä että yleensä nämä kirrepaikat jossa sitä esiintyy on istutuspaikkoja joissa ei muutoin lohikalaa esiinny, ja jos mikään suomen taho ei ole kyseistä puroa tai koskea määrittänyt lohi ym pitoikseksi joeksi niin silloinhan madon käyttö on sallittua,tahnaa tuskin luetaan luonno syötiksen koska sehän on täysin kemiallista ja muusta moskasta tehtyä.
Eikö toi madon käyttö syöttinä ole kiellettyä sellaisissa paikoissa missä esiintyy luonnon varaisia yksilöitä? Istutetuthan juuri sitä kalastusta varten sinne veteen päästetty? Näin ainakin itse ole asian ymmärtänyt!
Kirre ongella tuli tossa eilen käytyä eka kerta, mutta saalista ei tullut, vedet vähän turhan korkealla ja sekaisin vielä. Tosin isot pojat kylillä kertoivat että kirreä olis jo ko.paikasta tullut
meidän lohialtaasta vaikka isoimmat painaa noin 2-3kg on mulla monta onkee mennyt poikki :evil:
Itse käytän vihreätä Power Baittia,14 koon koukkuja ja päärynäpainoja.
Tänä vuonna käynyt 2 kertaa ja 2 kalaa olen saanut joista toinen tuli tänään,mutta ei ole koolla hurraamista vaikka hyviä ruokakaloja ovat olleet :roll:
Ihmeellisen hiljasta oli mestoilla vaikka oli juuri istutettu ~300 kirreä.
Huomenna uudestaan.
Itse vaan muutaman kerran kirrejä ootto-onkinu, mutta..
Päärynäpaino 20-30g. Sateenkaaren väristä PowerBaittia.
16koon koukku on paras, koska kirjolohella on kuitenkin aika pieni suu, ja kirren pitää saaha koukku ihan mahaan asti..
Yleensä käytän 20-40cm tapsia.
Huomena sanginjoelle tuolla tekniikalla onkimaan.. :-)
[quote author=El Barto link=topic=21385.msg278749#msg278749 date=1244296282
16koon koukku on paras, koska kirjolohella on kuitenkin aika pieni suu, ja kirren pitää saaha koukku ihan mahaan asti..
[/quote]
P*skapuhetta, jokanen minkä oon saanu on tullu joko 10 tai 12 koukulla ja ei oo syöny syöttiä persläpeen saakka!
Quote from: jhaapanen on June 06, 2009, 21:05:51
[quote author=El Barto link=topic=21385.msg278749#msg278749 date=1244296282
16koon koukku on paras, koska kirjolohella on kuitenkin aika pieni suu, ja kirren pitää saaha koukku ihan mahaan asti..
P*skapuhetta, jokanen minkä oon saanu on tullu joko 10 tai 12 koukulla ja ei oo syöny syöttiä persläpeen saakka!
[/quote]
Kyllä sinäkin varmaan niitä tolla 16koolla saisit jos kokeilisit :roll:
Eikä siitä hermostua tarvi :wink:
Minusta tahnalla onkiminen on kyllä yksi suurimmista vitsauksista mitä veden äärellä näkee. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Oulussa oleva Sanginjoen Lemmenpolku. Vieri vieressä pohjaonkia ja yritäppä siinä sitten heitellä välistä. Ukot tulee joelle, virittävät pohjaonget pyytämään ja sitten painutaan makkaranpaistoon/oluen kittaamiseen jne jne. Onko se nyt kalastusta? Minusta ei. Minusta se on sitä makkaranpaistoa/oluen kittaamista tai mitä nyt ikinä muuta siellä tekevätkään. Jos ihan pakko on niitä pohjaonkia käyttää, niin virittäkää edes sellaisiin paikkoihin mistä on hankalaa heitellä viehettä niin, että niillä heittokalastajillakin olisi mahdollisuuksia.
Tämä minun vaatimaton mielipide.
Itsekkin olen käyttänyt 14-koon kolmihaaroja...
Juuri sen takia, että kirre saisi sen syvemmällekkin.
Mutta kaikilla omat mielipiteet tässä(kin) asiassa.
Olen serkkujeni luona kokeillut tätäkin hommaa muutaman kerran, mutta viime kerralla meni tahnaonkimiseen järki: Heitin koko roskan jorpakkoon, odotin 4 tuntia ei edes nykäisyä, sitten kun olimme lähdös niin koko roska oli tarttunut kahden kiven väliin ja halpahallin tarjouskuitusiima naps poikki. Ja paino oli vielä sellainen iso putki, jonka toisessa päässä oli 40g lyijymöltti, kauppiaan mukaan "tarttumaton". :?
Kyllä mato-onki (pelto perho) on lyömätön, heittokoholla kun vippaa madon etemmä rannasta niin johan lohikala on kiinni, mato onkea ei vaan saa käyttää sumessa juurimissään virtaavissa vesissä mutta istutus lammissaa monessa saa.
Itse olen käyttänyt 16 koukkuja...onko porukka saanu hyvin kirrejä tänä kesänä?
Kuitusiimakin toimii pyydyskalastuksessa,kun on riittävän rento kokotoiminen vapa.
Pätkä monofiiliä esim. Stroft 0.18 tai 0.20 n. 2 metriä toimii kuidun jatkona ja antaa myös saalista
paremmin kuin pelkkä kuitusiima.
Suotavaa on painottaa viritys niin,että kala ei tunne vastusta napatessa tahnapallukan ja viedessään viritystä mukanaan hylkää sitä.
Henk. koht. kierrän nämä oottopaikat kaukaa, mutta suotakoon tuo oluen ja makkaranpaistoriemut
heille jotka vielä siinä kehitysvaiheessa kalastuksen suhteen.
Vetouistelu,heittokalastus tai perhokalastus on mielestäni parempi tehdä tahnavapailla vesillä niin ei tule
pahaa verta ilmapiiriin.
Mitenkäs sitten tuo tahnan laitto koukkuun? Pistättekö kunnon möntin, että koukku peittyy täysin vai jätättekö koukun piikit näkyville? Entä onko kukaan koittanut höystää tahnakoukkua vaikkapa pienenpienellä jigillä? (kuten pilkittäessä käytetään toukkia)
Quote from: Leifendar on June 27, 2009, 13:40:17
Mitenkäs sitten tuo tahnan laitto koukkuun? Pistättekö kunnon möntin, että koukku peittyy täysin vai jätättekö koukun piikit näkyville? Entä onko kukaan koittanut höystää tahnakoukkua vaikkapa pienenpienellä jigillä? (kuten pilkittäessä käytetään toukkia)
Ei siihen ainakaan toukkia tarvita mutta tahnaa sen verran että koukutkin peittyy kunnolla. Mutta kannattaa malttaa sen tahnan kanssa, kun laitat ison mäntin niin tule kirreä. :wink:
:-D :-D :-D
puhuvat taas jotku ketkä eivät ole päässyt sisälle ootto onginnan saloihin!
itse kalastan heittelemällä , perholla je kun tekee mieli lähteä selvin päin vesille otan veneen ja menen vetouistelmaan mutta kun tekee mieli ottaa olutta ja nauttia kuumasta kesäauringosta kaikessa rauhassa ja antaa mielen levätä niin silloin valitsen oottoonginnan!
itse olen 28v mutta osa porukasta täällä taitaa olla vielä niin vauhti iässä että ei ole kerennyt vielä rauhoittua ja istua hetkeksi aloilleen.
itse olen ollut rannalla istumassa 9h putkeen ilman näpyäkään ja lähtenyt tyhjin käsin mutta silti aina yhtä hyvin mielin pois kalasta oli se sitten ootto tai heitto kalastusta!
miettikääs jos nämä esim: sanginjoella kalastelevat eläkeläis ukot ei jaksakkaan enään mennä napaa myöten kahluuhousut jalassa jokeen tai kävellä edestakasin jokivartta 3km uistinta heitellen mutta haluavat silti kalastaa.
antakaa kaikkien kalastaa tyylillään! ei ootto onki miehetkään valita heittokalastajista jos eivät heitä siimoja sotkuun, kuten itse tein sanginjoella ja poimin lotto-betellä 4 ootto-onkea mukaan :-D tulipas sitä ärräpäätä :lol:
Quote from: xtreme12 on June 29, 2009, 12:22:25
antakaa kaikkien kalastaa tyylillään!
juuri näin! :-D
mä kaytän powerpaint sateenkaari tahnaa ja 10 koon koukku niin että ei näy olleskaa koukkua eikä solmua sain tänään 8kpl 600-1200g joten toimii ja siimalla ei väliä kunhan kestää! ja heitto koho sydeemi on ehdoton! :wink:
Nyt olen ollut muutaman päivän kirreä yrittämässä koskella/suvannoilla, muttei ole syönyt. Onkohan syynä se, että on liian matalalla / kuumana vesi, ja nyt tuonne on kuitenkin istutettu n. 100kiloa kirreä.
Olen yrittänyt madolla, toukalla, perholla, lipalla, vaapulal ja vaikak millä, hyväkun en dynamiitilla muttei vain lohet nouse . Neuvokaa alokas.tahnaonkiaa, olisi kiva saada elämänsä 2 kirre :-P
Koskissa se ainakin on. Netistähän sen voi tarkistaa jos haluaa :wink:
Quote from: Sambou on July 06, 2009, 13:58:20
Nyt olen ollut muutaman päivän kirreä yrittämässä koskella/suvannoilla, muttei ole syönyt. Onkohan syynä se, että on liian matalalla / kuumana vesi, ja nyt tuonne on kuitenkin istutettu n. 100kiloa kirreä.
Olen yrittänyt madolla, toukalla, perholla, lipalla, vaapulal ja vaikak millä, hyväkun en dynamiitilla muttei vain lohet nouse . Neuvokaa alokas.tahnaonkiaa, olisi kiva saada elämänsä 2 kirre :-P
missäspäin suomea sä kirreä yrität?
mä olen nostanut tälle kesälle n25 kirreä ootto ongella. jokapaikassa on hieman eri syvyydet eli sillä määrätään tapsin eli painon ja koukun väli eli kosken jälkeisessä suvannossa jossa vettä noin 1000mm niin tapsin pituus ollut noin 300mm ja muutenkin jos näkyy paljon pintakäyntiä olen pyytänyt pinnan läheisyydestä ja taas jos tuntuu että kala makaa pohjassa niin täky pohjaan eli kova pohjasessa järvessä esim 100mm tapsi voi olla toimiva jos sattuu osumaan hienosti kalan viereen!
monet pyytävät kahdella koukulla jossa toinen 200mm painosta ja toinen 400mm painosta.
itse rakennan aina ongen tyylillä: perustin, perustimeen paino , samaan perustimeen 300mm siima jossa 16koon kolmihaara koukku. kaverini käyttää 14 koon koukkua mutta todella usein tulee kala koukku súussa rantaan eli ei niele mahaan asti jolloin karkaamisen riski on suuri! myös 16 koon koukkuun saa pienemmän pallon tahnaa joten toimii paremmin syöttinä kun liian suuripallo! sillon on tahnapallo oikean kokoinen kun se on noin pikkurillin pään kokoinen!
tämä on kirjoitettu vain oman kokemuksen pohjalta eli vain 20 vuoden kokemuksella!
Eikös onginta ja tahnaonginta ole kiellettyä virtavesissä, jossa on jalokalaa?
[/quote]
eiköhän se ole niin että onginta "luonnonmukaista" syöttiä käyttäen on kiellettyä lohi- ja siikapitoisissa virtavesissä...ja tahna ei kuulu noihin "luonnonmukaisiin" syötteihin. tietysti voi olla jotain paikallisia rajoituksia. näin siis minun käsitykseni mukaan.
Quote from: xtreme12 on July 06, 2009, 14:44:48
Quote from: Sambou on July 06, 2009, 13:58:20
Nyt olen ollut muutaman päivän kirreä yrittämässä koskella/suvannoilla, muttei ole syönyt. Onkohan syynä se, että on liian matalalla / kuumana vesi, ja nyt tuonne on kuitenkin istutettu n. 100kiloa kirreä.
Olen yrittänyt madolla, toukalla, perholla, lipalla, vaapulal ja vaikak millä, hyväkun en dynamiitilla muttei vain lohet nouse . Neuvokaa alokas.tahnaonkiaa, olisi kiva saada elämänsä 2 kirre :-P
missäspäin suomea sä kirreä yrität?
mä olen nostanut tälle kesälle n25 kirreä ootto ongella. jokapaikassa on hieman eri syvyydet eli sillä määrätään tapsin eli painon ja koukun väli eli kosken jälkeisessä suvannossa jossa vettä noin 1000mm niin tapsin pituus ollut noin 300mm ja muutenkin jos näkyy paljon pintakäyntiä olen pyytänyt pinnan läheisyydestä ja taas jos tuntuu että kala makaa pohjassa niin täky pohjaan eli kova pohjasessa järvessä esim 100mm tapsi voi olla toimiva jos sattuu osumaan hienosti kalan viereen!
monet pyytävät kahdella koukulla jossa toinen 200mm painosta ja toinen 400mm painosta.
Ylistarossa, Kyrönjoessa, vesi matalalla, huomenna menen kokeilemaan sinun tyyliäsi, miten olisi hyvä kun nään lohien molskahduksia ja kovia pintatärppejä ja olen yrittänyt onkia 3haara koukuilla ja normi koukuilla, tahna on pinkkiä kimalle power painttia, ja vettä on n. 500mm - 1300mm . Tänään satoi vähän vettä että jos olisi vesi noussut, pohjalta ei tuu mitää, mutta jos aivan pinnasta kokeilisi!
itse rakennan aina ongen tyylillä: perustin, perustimeen paino , samaan perustimeen 300mm siima jossa 16koon kolmihaara koukku. kaverini käyttää 14 koon koukkua mutta todella usein tulee kala koukku súussa rantaan eli ei niele mahaan asti jolloin karkaamisen riski on suuri! myös 16 koon koukkuun saa pienemmän pallon tahnaa joten toimii paremmin syöttinä kun liian suuripallo! sillon on tahnapallo oikean kokoinen kun se on noin pikkurillin pään kokoinen!
tämä on kirjoitettu vain oman kokemuksen pohjalta eli vain 20 vuoden kokemuksella!
Ylistarossa, Kyrönjoessa, vesi matalalla, huomenna menen kokeilemaan sinun tyyliäsi, miten olisi hyvä kun nään lohien molskahduksia ja kovia pintatärppejä ja olen yrittänyt onkia 3haara koukuilla ja normi koukuilla, tahna on pinkkiä kimalle power painttia, ja vettä on n. 500mm - 1300mm . Tänään satoi vähän vettä että jos olisi vesi noussut, pohjalta ei tuu mitää, mutta jos aivan pinnasta kokeilisi! Teen tuon ongen muuten samalla tyylillä kuin sinä mutta laitan yhden liukupainon ja siihen sitten normi matoonkipainon, puristan sen siihen liukupainon eteen ettei liiku. Nakyykö tuollaisella yhdistelmällä tärpit? paras kellon aika ja sää ? Tietääkö kukaan vielä Ylistaron seudun istutuksista, ja
tuo tahna onkiminen on täällä sallittua.
kyllä a kalapaikan säännöissä lukee saako kalastaa ongella! esim tenollahan on kaikki syötti kalastus kielletty mutta esim pyhäjoessa on yksi koski missä on onkikalastus kielletty mutta muuten sallittu! eli jos on paikanpäällä onkikielto kyltti niin siinä tapauksessa ei saa onki kalastaa mutta muuten se kuuluu jokamiehen oikeuksiin.
minulla on yleensä painona itsetehty heitto perustin eli 15cm haukiperuke johin olen kiinnittänyt kokomatkalle n puolen sentin halkaisijalla olevia lyijypainoja.
lentää todella hienosti ja ei jää kiinni pohjaan. painaa noin 20g.
jos liian painava paino niin kala ei kerkeä niellä kun huomaa että joku mättää ja sylkee pois koukun ja sama homma jos on liian keveä paino niin ei tule ns:vastaiskua kun kala tähtee vetämään!
heitto ustelussahan vastaisku tulee koska virveli on uistelijalla kädessä mutta ootto onki on vapaana rannalla.
näkee todella paljon onkijoita jolla on siima oottelu vaiheessa niin kireällä että vapa taipuu kun mutta parempi tyyli on kiristää siima niin että vapa taoipuu vain pari senttiä ja tuuli pääsee vielä hieman heiluttamaan siimaa niin kala ei huomaa heti että joku mättää vaan kerkeää syömään koukun mahaan saakka!
täällä on kekusteltu aika kiivaasta koukun koosta mutta näyttää siltä että eri koukku valmistaja käyttää eri merkintää koska olen aina ostanut 16 koon koukkuja ja velipojalla oli 10koon koukku mutta oli täysin sama koukku, eli jos mitataan kolmihaaran kuokusta koukkuun niin sen väli on noin 3-5mm lisään pari kuvaa malliksi!
niin ja varmaan paras tahna on rainbow powerpaint eli sateenkaari tahna mutta itse olen ihastunut silikooni palloihin koska ne ei liukene veteen ja voi uudelleen käyttää kun avaa kalan ja poistaa pallot massusta ja laittaa takas purkkiin hajustumaan!
jos haluaa että lohi tahna pysyy paremmin koukussa niin irroita kuulakärkikynästä jousi ja laita se koukun sisään
Itse pyydän kirreä Berkley Gulp "mätipallero" jäljitelmällä. Koukku on pohjaongessa yksihaarainen 16 perhokoukku ja pallero on viritetty päärynäpainolla pohjaan noin 50cm pohjasta. Ja siima tietenkin "juoksee" painosta läpi ettei kirre huomaa syödessään heti et on "satimessa". Viimeksi 25.8 ko yhdistelmä koitui kirren kohtaloksi Villin-Pohjolan Seitenahvenisella :evil:
Löysinkin tässä vuosi sitten 4 PowerBait purkkia varastosta...
Pitää kokeilla kesällä toimiiko meidän mökillä tuo.
Muistaakseni äitini on saanut n. 5kg lohen ootto-onginta tavalla! :-D
Quote from: Jake-zxc on April 09, 2009, 22:08:00
Eli kirjolohen onginnasta kyse. Tähän threadiin kaikki siihen liittyvää asiaa.
Onko kuitusiima hyvä kirjolohen onginnassa? Kun käyttää virveliä ja syöttinä esim. PowerBait?
Monifiliä oon aina käyttänyt, nyt kesällä aion kokeilla kuitua..syötteinä itsellä tässä järjestyksessä: katkarapu,mato,kärpäsentoukka,kalasuikale,tahna,surviainen. Koukkujen kokoja en muista mutta paremmin on lähtenyt 1- haaraisella kuin 3-haaraisella
Quote from: xtreme12 on June 29, 2009, 12:22:25
:-D :-D :-D
puhuvat taas jotku ketkä eivät ole päässyt sisälle ootto onginnan saloihin!
itse kalastan heittelemällä , perholla je kun tekee mieli lähteä selvin päin vesille otan veneen ja menen vetouistelmaan mutta kun tekee mieli ottaa olutta ja nauttia kuumasta kesäauringosta kaikessa rauhassa ja antaa mielen levätä niin silloin valitsen oottoonginnan!
itse olen 28v mutta osa porukasta täällä taitaa olla vielä niin vauhti iässä että ei ole kerennyt vielä rauhoittua ja istua hetkeksi aloilleen.
itse olen ollut rannalla istumassa 9h putkeen ilman näpyäkään ja lähtenyt tyhjin käsin mutta silti aina yhtä hyvin mielin pois kalasta oli se sitten ootto tai heitto kalastusta!
miettikääs jos nämä esim: sanginjoella kalastelevat eläkeläis ukot ei jaksakkaan enään mennä napaa myöten kahluuhousut jalassa jokeen tai kävellä edestakasin jokivartta 3km uistinta heitellen mutta haluavat silti kalastaa.
antakaa kaikkien kalastaa tyylillään! ei ootto onki miehetkään valita heittokalastajista jos eivät heitä siimoja sotkuun, kuten itse tein sanginjoella ja poimin lotto-betellä 4 ootto-onkea mukaan :-D tulipas sitä ärräpäätä :lol:
Tuossapa ne syyt minunkin kalastuspaikan valintaani tulivatkin(siis kunnioitan noita pasiivisesti kalastavia menemättä häsläämään sekaan), se vaan on mahdoton yhdistelma vetää ootto onkien seassa pienellä alueella missä ne ajatellut kalapaikat tuppaa olemaan jos on seisovaa pyydystä kymmenittäin joessa ei mukana pysy ja taas on siimat ristissä eli kehitysvaiheessa jossa liikunta ei miellytä ja tykkää nauttia paikallaan luontoa tutkiskellen aivan ok.
Ne aktiivisen vaiheen yksilöt nauttivat todennäköisesti enemmän ,kun ei tarvitse noita passiivisia pyydyksiä varoa ja siksipä on molemmille vaiheille omat paikkansa?
Molempia muotoja on tullut myös kokeiltua ja näin 42 vuotisena mennään tässä vaiheessa kehitystä, jotta antaa kaikkien kukien rauhassa rehottaa. Valinta on oma vaihtoehtoja löytyy jokaiselle jotakin yhdessä ja erikseen.
Mansikkamaissia voin ainaski suositella ja maissia ylipäätänsä. Purkki auki ja kourallinen maissia veteen ja siihen yläpuolelle onkimaan.
Sattu olemaan viime kisassa maissia mäskin seassa ja ongittiin järvessä jossa kirjolohta ja 2 kirreä oli kiinni. Onneksi pääsivät irti ennenkä vapa meni poikki.
Jos meinaa onkia niin suosittelen kelaonkea teleskoopin sijasta.
kuka jaksaa välittää kalastus kielto kylteistä? tai jostain mato onginta kielletty jutuista? minä ainaki kalastelen semmosissa paikoissa melko usein :D niistä paikoista sitä sentää saa jotain. on kai se tympiä kököttää jossain turreikossa päivä tai yö eikä nykyn nykyä :D
Quote from: _mb250_ on August 01, 2010, 18:40:18
kuka jaksaa välittää kalastus kielto kylteistä? tai jostain mato onginta kielletty jutuista? minä ainaki kalastelen semmosissa paikoissa melko usein :D niistä paikoista sitä sentää saa jotain. on kai se tympiä kököttää jossain turreikossa päivä tai yö eikä nykyn nykyä :D
Onkohan profiilissasi ilmoitettu ikä kirjoitettu vahingossa väärin? Eikö sen kakkosen paikalla pitäisi olla ykkönen?
--pikeye
En tiedä meneekö off-topiciin, mutta kyselempä silti.
Eli onko muilla kokemusta TriggerX syöttitahnoista?
http://www.normark.fi/tuotesivu_2/trigger_x_-houkutusaineet_ja_keinosyotit_2/trigger_x_fast_action_-kirjolohitahna_2
"Tahnaa on helppo käsitellä ja muovailla, eikä se sotke sormia. " Minun purkissa olevaa mönjää on ainakin mahdotonta koskea ilman, ettei käsiä joutuisi jälkeen päin pesemään.
Koostumus on kuin hammastahnaa, mistä on mahdoton muotoilla minkään näköisiä palloja.
Kertokaapa jos kokemusta löytyy, että onko kyseessä joku valmistusvirhe vai onko ihan sekundaa? :?
Itse ongin kolmihaaralla koko 24 ja koukku piilon tahnaan. Yleensä käytän sateenkaarta joka toimii ''aina''! :wink: Joskus toimii punanen.
Quote from: J_H on November 15, 2010, 21:09:01
Itse ongin kolmihaaralla koko 24 ja koukku piilon tahnaan. Yleensä käytän sateenkaarta joka toimii ''aina''! :wink: Joskus toimii punanen.
tarkoititkohan koukku kokoa 14? Ite vaan käytän ja olen muidenkin kuullut käyttävän 10-16 koukkuja joskus jopa 8 mutta se on hieman liian iso kun menee tahnaa niin penteleesti.
Itellä on modifoitu onki taimenta ja lohikaloja varten elikkäs mato-onki jämäkäksi tehty, koukkuna toimii STORMIN selkä koukku :) iso ku *****, ja siimana 0.20 12,6 kg nanofilament. Ja hyvin toimii. Koukkukin juuri oikeanlainen isommalle kalalle suosittelen kokeilee jos rikkinäisiä stormeja tai muuten vaan ylimääräsenä kyseistä koukkua.
Miten on kun lähijoelle on sääntö, "100m koskesta suuntaansa onginta kielletty", eli jos meen 101m päähän onkimaan lohta tahnalla, kaiken järjen mukaan laillista?
Quote from: zima on May 31, 2012, 13:40:41
Miten on kun lähijoelle on sääntö, "100m koskesta suuntaansa onginta kielletty", eli jos meen 101m päähän onkimaan lohta tahnalla, kaiken järjen mukaan laillista?
100,1metriäkin riittää>pitää vaan mitata tarkkaan jos ei ole paikkaa jo valmiiksi rannalle merkattu :wink:.
Eli voihan tuossakin tapauksessa vääntää ja kokeilla rajoja, tiedä sitten onko ratkaisevaa merkitystä saaliin suhteen tai vaikuttaako siihen missä kalat tykkää uiskennella.
joo ootto-onginta on mukavaa puuhaa,ite istunut parhaillaan 13tuntia putkeen saamatta näpyäkään,mutta kyllä se menee sekin aika varsinkin kesällä kun ottaa muutaman pilsun sekä kunnon makkaraa mukaan, ja saahan siinä nauttia samalla tästä suomen kesästä??=)