Kalassa.net keskustelut

Alueittaiset keskustelut => Itä-Suomi => Topic started by: saqes on May 22, 2009, 09:20:20

Title: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: saqes on May 22, 2009, 09:20:20
Kyselin TE-keskukselta tuosta Urpolanjoesta ja sen kunnostamisesta. Siellä vastattiin, että Mikkelin kaupungin suunnasta ei olla asiassa lähestytty ja siten mitään ei ole suunnitteilla, koska joki on kaupungin alueella.

Että oliskohan tässä nyt sitten meillä kalastuksen harrastajilla aika ruveta painostamaan kaupunkia asian suhteen. Siitähän saisi tuon Kaihun yhteyteen loistavan kalastusmaailman.

:mrgreen:
Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: saqes on May 27, 2009, 23:28:10
Kalamiestentietotoimisto tietää kertoa, että urpolanjoesta olisi tavoitettu kevään 2009 aikana taimen kokoluokassa 40-50cm...
Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: Zintti on June 06, 2009, 14:44:40
Oho mä tiiän sen joen mutta en ois uskonu, että sieltä tane löytys. :-o Idea on hyvä jos ne yhdistettäisiin ja se joki kunnostettaisiin. Eikös siellä muuten asustele saukkoja?
Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: -Juippi- on June 06, 2009, 15:12:27
Tietääkseni siinä olisi aika paljon homma, että urpolanjoen kalastuskuntoon saisi. Vaatisi panostusta ja rahaa.
Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: ^^perhostelija^^ on July 24, 2009, 17:25:17
Moro! Kuulin että puhutte että joku on löytäny tanen urpolanjoesta? Onko siitä kuvaa ja onko vaan puhetta että joku on nähny? Itse kävin tänään kattomassa missä kunnossa joki on niin ei se mahottomuus olisi laittaa parempaan kuntoon että kalastajille olisi lisää kalapaikkoja. 8-)
Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: perza on July 28, 2009, 14:11:51
Quote from: -Juippi- on June 06, 2009, 15:12:27
Tietääkseni siinä olisi aika paljon homma, että urpolanjoen kalastuskuntoon saisi. Vaatisi panostusta ja rahaa.
Lisäksi vielä talkoohenkeä.

Talkoilla vosi päästä vähän halvemmalla tuon joen kunnostuksessa.
Käsittääkseni joki on kuitenkin ihan luonnon tilassa tällähetkellä eli siihen ei ole tehty mitään rännejä aikoinaan?

Kunnostus tarkoittaisi pohjapatojen tekemistä siirtolohkareiden lisäämistä, sorapohjien tekemistä. Kunnostuksessa pitäisi ottaa huomioon se että vettä olisi aina joessa.
Eli kaloilla on oltava riittävästi hapekasta vettä, suojapaikkoja ja tilaa tarvittaessa liikkua.
Siitä vaan joku tekemään kunnostus suunnitelma ja esittämään sen Mikkelin kaupungille/TE-keskukselle. Mikkelissä on paljon noita tammukka puroja joita voisi vähän fiksailla.



Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: saqes on July 28, 2009, 15:47:10
Juu luonnontilassa on tuo pätkä muuten, paitsi siellä urpolanlammesta alaspäin on ilmeisesti jonkinlainen verkkoaita väillä. Kalankasvattamon aikuisia sekin vissiin, joten ei sieltä pääse ylöspäin kuin ankeriaat maata pitkin, alaspäin tietysti pienemmät poikaset liruu automaattisesti. Ja tuo luonnonsuojelukohteena oleminenkin varmaan rajoittaa virkistyskäyttöä...
Title: Vs: Mikkelin Urpolanjoki
Post by: ^^perhostelija^^ on September 03, 2009, 19:26:47
Kannatan tuota kunnostusta:) näitä mikkelissä olisi vaikka kuinka paljon oletteko katsoneet rokkalan jokea niin hienon näköinen paikka jos sitä vähän vitsisi kunnostaa! Mutta jos siellä on taimen urpolanjoessa nähty niin siellä voi olla useampia:P :mrgreen: