Poll
Question:
Mitä kalaa käytät eniten täkykalana?
Option 1: Ahven
votes: 10
Option 2: Salakka
votes: 12
Option 3: Kiiski
votes: 0
Option 4: Särki
votes: 31
Option 5: Lahna
votes: 1
Option 6: Kuore
votes: 0
Option 7: Mutu
votes: 0
Option 8: Jokin muu, mikä?
votes: 5
Käytän itse eniten salakoita ja ahvenia.
Voisi vähän laajentaa tuota valikoimaa. Olisin vastannut kuore, joka nyt ei ollut tuolla, vaikka mielestäni se on niin yleinen, että pitäisi olla. Kuhallehan se on paras. Lahnaa sen sijaan tuskin käytetään melkein ollenkaan.
Muutenkin samanlaisia aiheita on jo olemassa.
Särki ja salakka yleensä. Monesti otan niiltä vaan pyrstön, tuntuu toimivan tosi hyvin tuo pyrstö, ku paremmin monesti syö kala siinä, kuin madossa. :-o
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.
Ahvenen plussat ja miinukset:
+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).
-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.
Särjen plussat ja miinukset:
Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.
Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Mitä tarkotat tuolla että ''hauki nappaa nopeammin''.
Omissa käytöissä särki on ollut paljon tehokkaampi kuin ahven. Ja uskallan väittää että ahvenen elo on paljon pitempää koukku selässä kuin särjen.
Quote from: fisupoika on August 30, 2009, 04:58:33
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.
Ahvenen plussat ja miinukset:
+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).
-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.
Särjen plussat ja miinukset:
Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.
Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Luepas tarkemmin tuo minun viestini...
Quote from: fisupoika on August 30, 2009, 16:49:19
Quote from: fisupoika on August 30, 2009, 04:58:33
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.
Ahvenen plussat ja miinukset:
+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).
-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.
Särjen plussat ja miinukset:
Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.
Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Luepas tarkemmin tuo minun viestini...
Luulen, että Hemuli luki sen aika tarkasti ennen kun tuon viestin kirjoitti...
Riippuu kai mitä kalaa hakee. Hauelle en ole huomannut eroa tarjottavien kalojen välillä. ahven menee siinä missä muutkin.
Kuha tykkää salakasta. kai joku kuore olisi parempikin mutta enpä ole koskaan siihen missään törmännyt. Yleensä se menee niin että mitä pikkukala sattuu ylössaamaan niin niillä mennään.
Jos nyt pitäisi joku nostaa ylitse muiden niin kyllä se salakka on.
viimeksi kun olin ahven täkykalassa mulla oli n 5-8cm salakoita ja polvikoukku, ja kyllä toimi. Tuli sellanen 10-20ahvent puolessa tunnissa
Quote from: Kalamies123 on September 01, 2009, 17:05:41
viimeksi kun olin ahven täkykalassa mulla oli n 5-8cm salakoita ja polvikoukku, ja kyllä toimi. Tuli sellanen 10-20ahvent puolessa tunnissa
Tarkka arvio tuo 10-20. :-D
eikö olekkin? :-D no en nyt enää muista kunnolla kuinka monta ku en edes laskenu. ja ne pistettiin kaverin kaa puoliks.
Quote from: Vikke on August 30, 2009, 17:09:36
Quote from: fisupoika on August 30, 2009, 16:49:19
Quote from: fisupoika on August 30, 2009, 04:58:33
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.
Ahvenen plussat ja miinukset:
+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).
-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.
Särjen plussat ja miinukset:
Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.
Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Luepas tarkemmin tuo minun viestini...
Luulen, että Hemuli luki sen aika tarkasti ennen kun tuon viestin kirjoitti...
No nyt tajusin...
Oikeastaan minun piti lukea tarkemmin hänen viestinsä... :roll:
Eli meidän mökillä taitaa olla niin voimakas ahvenkanta ja hauethan usein syövät sitä eniten
mitä järvessä on eniten...